我曾经听过用古拉丁语念诗和唱诗的，音调很好听，就是听不懂。

从另一个角度论证共产党是唯一能带领中国前进的政党。

看过那封被披露的私信的网友应该发觉了，我和2047反社会头目曾互相探讨过，关于当站长（做统治者）的心得。她的观念就是马基雅维利主义，并告知我统治窍诀就是为他人提供切身利益，以此绑架对方和自己成为一个命运共同体。而我的想法则是典型的右派思维，喜欢独立自主、财务自由、遵守程序正义、尊重每个人的想法。

而通过前些天我在反社会网站的遭遇，证明了她的统治策略才是正确的，这套非常合适中国大陆人。只要给其一些小恩小惠（提供发言平台，或者让其成为管理员），用户（被统治者）就会不择手段地帮助站长（统治者）对他人进行抹黑和打压，甚至做法比站长（统治者）本人还要积极。

说到这，想起前几年一个倒卖了一份二手游戏辅助的经历。当时建qq群并着手经营，经过一个多月，生意做得红红火火，群里有了一百多人加入。有一天，群里来了一个使用特殊操作系统的用户，特地问能不能用这个挂。我因为急需钱，而且作者是一位大学生，很快就要开学不做了，所以我也准备跑路了，就直接回答可以，然后对方就购买了。而事实上那个系统据我所知，只有一半用户可用。果然，这个用户没几分钟就找上我，说外挂不能使用。我当时拖着没回答，想想拖着一天是一天。过了一天，这个用户就在群里说自己被骗了。我比较犹豫要不要退钱给他，结果接下来发生了神奇的一幕：群里突然出现几个人骂退了那个被骗者。当时的场景是这样的，帮忙的用户说什么：”你是竞争对手派来的卧底吧”、“精神病进群闹了，群主快踢人啊”，“你有什么证据可以证明群主骗了你？”，“请说出你的故事”，“群主是好人，还免费送我挂呢，骗子骗得像一点可以吗？”，然后被骗者拿出了很多证据，我想这下完蛋了。结果，帮忙者骂得更凶了：“你要知道买卖外挂本身就是违法的，本身就是不正当交易，你要买就要考虑清楚自己可能被骗”。然后那个被骗者就发疯了，乱说了一通话，然后退群了。这情景搞得我哑口无言。

事实上当时确实有一部分用户体验不错，我也确实赠送了几个用户免费时长。结果仅仅因为一些这样的小恩小惠，对方就可以没有底线的替自己做党卫军。不过我不喜欢这种感受，没多久就彻底弃用那个小号QQ了。半年后偶然上了那个qq，结果看到群里也只说“群主怎么还不更新啊”，”群主跑路了之类”，连骂我的声音都没有。

虽然只有两个例子，也足以说明很多问题。所以说，中国社会环境不好，跟共产党无关，是整个社会风气的问题。要统治这群人，改变这群人的素质，必须使用霹雳手段。北洋政府过于心慈手软，治不住这群刁民，那就换国民政府上，国民政府手段还不够，也治不了，就让共产党上。共产党前几十年确实镇住了不良社会风气，将中国人的素质改变了不少。但是这几十年放松管制了，结果又有一群人吃饱饭没几天就开始作了，要推翻共产党了。

事实上，如果没有共产党，中国才要彻底完蛋了。

=====================================

课后思考题：仔细想想，2047的主流用户是哪些人组成的？

=====================================

附： 仲夏夷学，刘仲敬论无产阶级士大夫海外华人吃饭砸锅的身体习惯，士大夫知识分子没有历史记忆 https://youtu.be/uhSuHkCNv6U

附文字版部分摘录

民小的基本成分是什么呢？ 是改革开放以来无产阶级出身的死大学生和由这些死大学生衍生出来的各种人。 他们共同的特点是没有历史记忆，他们的世界是平面的，因此他们就自然而然选择了那种好像是不需要他们支付任何成本而收益又无比美好的东西。 这种东西在现实政治的角度上纯属东食西宿。 就像是聊斋上的那个故事一样，一个女孩子要嫁人，东边的男人比较有钱，西边的男人比较漂亮，于是她说，我可以在东家吃饭西家睡觉，这样不是很好吗？ 但是这样做的结果实际上必然会使她哪一家都嫁不出去，然后白白耽误了自己。 民小的逻辑就是这个样子的。 民小可以解释成为无根知识分子，他们在历史上的前身就是1927年和1950年的那批文宣界的知识分子。

这种人的历史前身是什么呢？ 就是1927年觉得事态一片大好、过去在北洋政府统治下受的气都出了的那批投奔北伐军的知识分子。 他们为什么日子好过？ 是苏联的卢布和武器支持起了原本根本挺不起来的孙中山和蒋介石。 他们没有出成本，而且他们错误地以为他们将永远不用出成本，日子将永远这样好过。 但是世界上没有免费午餐，任何事情都有代价的。 蒋介石不是当慈善家的，斯大林更不是当慈善家的。 短暂的蜜月一旦结束，他们就发现，他们在蒋介石手下将会受到比张作霖和袁世凯更加苛刻的待遇。

然后他们又一次愤怒了，又一次开始争取民主了。 于是他们在1950年代初期，就是张爱玲穿着旗袍跑路的那个时代，参加了共产党的工作组，扭着秧歌下乡参加土改了。 他们认为，他们在袁世凯手下和蒋介石手下受的气，现在终于在人民的大救星毛泽东手下得到解放了。 不用说，毛泽东花的钱比蒋介石更多，因此斯大林同志为他支付了更大的代价。 而他像蒋介石一样，也是知道他必须要还债的。 于是接下来，他们就在毛泽东手下受到了在蒋介石手下和在袁世凯手下闻所未闻的残酷待遇。

这些都是还债呀。 有些东西，你当然可以奢侈消费一下，刷一刷你的信用卡，但是等你把信用卡刷爆了以后，你需要还债的日期也跟你当初刷信用卡得到的享受是成正比的。 世界上是没有免费午餐的，而无根知识分子热爱的就是免费午餐，他们要求的实际上是零成本地充当统治阶级。 他们不愿意流血，而且没有战斗力，不愿意出钱，而且没有钱，但是他们要求统治阶级的权力。 他们要求所有的统治阶级像侍候国师一样侍候他们，服从他们的指挥。 如果不服从他们的指挥的话，他们就要诅咒你快点垮台。

民小看不透的或者说是觉得世界不公平的种种东西背后都是有其原因的。 而世界像一个实验室一样，能够维持得住的东西和维持不住的东西背后都是有其原因的。 而民小主要的作用就是建立虚假的因果关系。 当然，这一点也是所有知识分子的天性。

@natasha #128941 画室里造炸弹。堪比巴黎染料坊用苦味酸做黄色染料的时代、

@消极 #128921

同意，支那暗杀团副团长是岭南画派著名画家高剑父，该暗杀团的标志骷髅头，就是出自高剑父的手笔，非常高雅文明。

分析的很好。

但是说实话，很多“系统性问题”和“制度性问题”，不好判别。毕竟有“潜规则”这种东西，一种系统性问题，如果体制老也不去修改，人民可以合理怀疑这其实就是一个体制性问题。

本来就是扯蛋的。

拥枪禁枪，和各国的历史、文化、以及实际情况相关。很多人不喜欢禁枪，就要反过来把拥枪说的十全十美，没有缺点，硬造了这种观点。

实际上你有枪，坏人火力比你更强。你在明处，坏人在暗处。你没有准备，坏人早有准备。你在很多场合不方便持枪，坏人可不管这个。

好人手里的枪，充其量就相当于被强奸时包里有一个避孕套而已。

第三节　恐怖活动罪 第二十四条　为胁迫中央人民政府、香港特别行政区政府或者国际组织或者威吓公众以图实现政治主张，组织、策划、实施、参与实施或者威胁实施以下造成或者意图造成严重社会危害的恐怖活动之一的，即属犯罪：

（一）针对人的严重暴力；

（二）爆炸、纵火或者投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质；

（三）破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备或者其他易燃易爆设备；

（四）严重干扰、破坏水、电、燃气、交通、通讯、网络等公共服务和管理的电子控制系统；

（五）以其他危险方法严重危害公众健康或者安全。

犯前款罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；其他情形，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二十五条　组织、领导恐怖活动组织的，即属犯罪，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑，并处没收财产；积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并处罚金。

本法所指的恐怖活动组织，是指实施或者意图实施本法第二十四条规定的恐怖活动罪行或者参与或者协助实施本法第二十四条规定的恐怖活动罪行的组织。

第二十六条　为恐怖活动组织、恐怖活动人员、恐怖活动实施提供培训、武器、信息、资金、物资、劳务、运输、技术或者场所等支持、协助、便利，或者制造、非法管有爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质以及以其他形式准备实施恐怖活动的，即属犯罪。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；其他情形，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第二十七条　宣扬恐怖主义、煽动实施恐怖活动的，即属犯罪。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；其他情形，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

第二十八条　本节规定不影响依据香港特别行政区法律对其他形式的恐怖活动犯罪追究刑事责任并采取冻结财产等措施。

@潮朔 #128929 阿离跟BE4还不一样，“BE4开众多小号攻击品葱”纯粹是品葱管理员意淫出来的，阿离开众多小号骂街疯狂黑p是实实在在有实证的

这人挺像一个一直在墙内追着葛神举报，黑屁的人，共同点是莫名其妙的价值观和宗教信仰缝合。。。。。。。

我个人认为军权的归属不是民主化的边缘问题，恰恰相反，军队的组织构成直接决定了民主制度。换句话说，先有公民社会，再有公民士兵，最后才有民主制度；反过来一只由无产阶级军队构成的军队随时有可能颠覆民主。马略改革让以前只征召公民战士的罗马军队放进了大量的无产阶级，因此国家才会迅速的滑向独裁。依靠拉拢“无产阶级军队”建立的民主制度是非常脆弱的，随时有可能滑向寡头政治或者强人专制。

@中野梓 #128927 所以我说这个其实也是想提醒这边，不要重演品葱管理员那一套想法

@iceyjuice #128926 啊，这。。。 总不能万事不离境外势力吧

阿籬的黑屁不要停，繼續替品蔥和不可描述宣傳就好。

@iceyjuice #128926 不能这样，搞成品葱动不动BE4小号就没意思了

其实吧，我觉得他这么干反而便宜了本站站长。

他注册那么多小号黑屁，基本每一个都被光速橄榄，以后有新号抹黑本站攻击用户直接说是他的小号就完事了（其实也只有可能是他的，没人有他那么闲）。他没有公信力，风评奇差，没有几个人帮他说话，等同于一个理想的接锅对象。

回看你这帖子和回复，当真是离味十足

@消极 #128897 做出顺民模样的正常人和顺民还是有很大区别的

网络上有一种诡辩话术叫whataboutism，又叫“都一样学”或者“比烂学”。你说中国身上有虱子，他就说美国身上也有虱子，既然大家都一样烂，没有完美的制度，那还比较啥呢？whataboutism能迷惑相当一部分人。比烂学的核心就是故意混淆了三种性质完全不同的问题：偶然性的问题、系统性的问题、和制度性的问题。

偶然性的问题通常是个人行为，这种行为并不普遍，如果出现了就会被政府处理。偶然性的问题在全世界都能找出一些，比如小偷全世界都有，一些人天生就有偷窃癖，盗窃并不会随着经济发展或者政治制度的改变而彻底消失。但是全世界的政府没有一个鼓励偷盗（基本如此），小偷被发现就会被绳之以法。可以说盗窃就是一种偶然发生的问题。

系统性的问题则是大家都清楚这事情不好，政府也确实反对，但是发生的非常普遍和频繁，政府有些制止不力，或者很难在短时间内根除。系统性的问题最大的特点是普遍发生，但并不是体系化的发生。例如在美国，种族歧视是系统性的问题，很多美国人基于个人生活经验，就会有这样那样的偏见；但是大家都知道种族歧视不对，没有人敢公开地表达歧视言论，美国的制度也在努力促进多元化。不过，人内心深处的偏见确实难以短时间根除。

制度性的问题，则是政府包庇、鼓励恶行，甚至政府自己主动去作恶。新疆发生的大规模的人权侵犯，就是制度性的问题。建造集中营关押公民，不是偶然发生的个人行为，也不是普遍发生的个人行为，而是政府主导，体系化的行为，很多泄露的文件可以证明这一点。集中营通常有严格的管理体系，其中若发生普遍的虐待和强奸，必然受到政府的包庇和纵容，因此新疆的大规模人权侵犯是制度性的问题。

因此谈中国的问题，通常指制度性的问题。党国的舆论机器特别爱用田忌赛马的招数，说中国制度性的问题，他们就拿别国（主要是美国）系统性的问题和偶然性的问题来比烂；说中国系统性的问题，他们就拿别国偶然性的问题来比烂。

党国的舆论机器经常用美国黑人“我不能呼吸”这句话讽刺美国。事实上，警察暴力在大多数国家都会偶然发生，美国由于民众普遍持枪，警察街头暴力比其它发达国家更频繁，但是所有事件都是警察的个人行为，至多可以说这种行为相对普遍。美国的相关事件可以公开讨论，每次讨论也会促成社会反思和机构改革，因此美国警察暴力最多是系统性的问题。

中国的警察暴力是制度性的问题。中国警察的街头暴力、刑讯逼供、和对异议人士的迫害普遍存在，并且这种行为被执政党包庇和鼓励。被重庆沙坪坝警察迫害的王靖渝父母就是一例：

限你三天内回国自首”：00后因言获罪，父母被警察监视居住

不到两分钟的通话中，父亲告诉他，他和王靖渝的母亲每天早上6、7被带到派出所，晚上放回家。从星期三起，每到晚上7点，就会有一男一女两个警察到他家来；9点左右会再来两个自称是警察的人，他们巡视大约一小时后离开；另外两个警察会留下来陪他们过夜。 男警察和父亲睡一张床，女警察和母亲睡隔壁房间的另一张床，天亮后再把他们押回派出所。

不夸张的说，中国的警察是共产党的家丁。警察做出了暴力行为，会受到有意的庇护，并且相关公共讨论会被禁止。中国警察存在的首要目的，不是为了保护公民的个人安全，也不是保护普遍的公共安全，而是为了维护中国共产党的统治利益。

公安机关的政治性是第一属性，讲政治是第一要求。必须旗帜鲜明讲政治，牢牢把握公安姓党这一根本政治属性，牢牢把握对党忠诚这一永远不变的根和魂，毫不动摇地坚持党对公安工作的绝对领导，毫不动摇地坚持政治建警方针，着力从政治上建设和掌握公安机关。

公安机关要充分发挥“刀把子”的作用，坚决捍卫中国共产党的长期执政地位。

——赵克志

中国警察对公民的暴力行为，不仅受到执政党的包庇和鼓励，并且成体系化的存在，这是由于警察必须要维护中国共产党的利益，其次才是公民的权利，因此中国的警察暴力是体制性的问题。要解决中国警察暴力问题，最终要把矛头指向中国共产党及其体制。

党国的舆论机器常使用比烂的招数混淆视听。前一段时间澳大利亚媒体爆出本国驻阿富汗军队杀害当地平民，中国媒体火力全开地谴责澳洲人权状况，这就是中国使用比烂招数的舆论战。在中国，无论是新疆集中营还是警察暴力，中国的人权侵犯行为都成体系的存在，因此中国的人权问题完全是制度性的问题。澳大利亚的驻军杀害当地平民，是士兵个人的犯罪行为，属于偶然性的问题。方舟子有一篇文章，更详细的讨论了本文提到的内容，《战狼”其实是疯狗》。

舆论战的本质是信息操纵，其中一个特点是不管对错，只要不停诡辩，声音盖过对方就是胜利。whataboutism这种诡辩话术的核心就是混淆偶然性的问题、系统性的问题、和制度性的问题，接着把定性问题搞成定量问题，最终得出“没有完美的制度”，“大家都一样”的结论。

最后放一个国内官方五毛的比烂诡辩材料：《南开大学：“我无法呼吸”：乔治·弗洛伊德之死与非洲裔美国人的生存困境》。不妨思考一下这里的诡辩话术，是如何混淆系统性的问题和制度性的问题，去给党国制度性的人权问题洗白的。

这个问题先去研究辛亥革命，武汉新军为何要反戈一击？

@natasha #127684 孙武在汉口制炸药引爆辛亥革命。

安全高于一切，责任重于泰山。抓革命，促生产；讲安全，争做文明恐怖分子。

经过自学，阿篱在科学文化知识方面有进步，但是学习做人他还有很长的路要走。

互联网不是学习做人的好地方，因为网友不能揍他，所以他永远也搞不清楚说什么话会被人揍。阿篱一直投诉说2047网暴他，那当初阿篱网暴2047网友的时候怎么不投诉一下自己啊？2047几百用户里面，能把网友恶心到要写文章骂他的，除了阿篱也没有别人了。

伊斯兰教，用来鄙视人家。佛教，用来鄙视人家。户口，用来鄙视人家。姨学，用来鄙视人家。挺共，用来鄙视人家。排华，用来鄙视人家。教育，用来鄙视人家。那怎么可能不被别人鄙视？

做人最基本的品质是真诚和谦虚，而且不能附加条件；有条件的谦虚不真诚，有条件的真诚不谦虚。如果一定要附加条件，也不能让人感觉到。把附加条件写在脸上挂在胸前，就不要天天问为什么人家不接受。

@史蒂芬 #127966 党国给金门送了很多金属，以至于当地人打造出著名的金门菜刀。金门人非常感谢中共的慷慨大方。

https://2047.name/t/11355

我们现在要推翻共产党，也得像之前的共产党一样，联合所有能联合的力量，一起对付共产党。军队出身的人尤其得注意团结，因为无论采取哪种革命路线，都需要他们的配合。同时，其他国家要对付共产党，也得团结一致才行，因此，我才会反对特朗普。

如何团结军方人士？军队喜欢什么？解放军在什么情况下会倒戈？

@刘慈欣 #128911 然后鸟鸟就被封禁了

你是不是想到了奇怪的东西 o(////▽////)q

@inferior #128871 drama只要控制在drama范畴内，不影响主区，就随他们吧。

“陆丰发生一起特大爆炸案”

“晾干或烘干”，确定我可以烘干硝化棉吗？我准备到我小学时体罚过我的老师楼下去操作此事。

历史课，安全生产很重要：

1911年10月9日下午，孙武在汉口俄租界宝善里14号(今楚善里28号)起义机关楼上赶制炸药，身旁随意放着几枚已经装好炸药的铁质炸弹。负责政治筹备工作的谢石钦认为这样不安全，万一发生碰撞就会发生爆炸，劝孙武派人把制好的炸弹送到楼下僻静处存放。孙武不以为然，反笑谢石钦是个书生、胆子小。谢石钦提醒孙武说，炸弹用的时候胆子要大，但平时存放还是小心为妙。说话间，谢石钦还亲自动手往楼下搬炸弹。刚把最后几个炸弹送到楼下，忽听楼上轰的一声一声闷响，赶紧上楼查看，只见房间里浓烟滚滚，火光冲天，孙武脸部被烧成重伤，血肉模糊，原来是孙武搅拌火药用力过猛，引爆了炸药。

当时在机关的同志急忙跑来救人灭火。李作栋从屋角的衣架上取下一件长衫，一下子蒙在了孙武的头上，将孙武身上的火焰扑灭。丁立中急忙找来一块布，将孙武脸上的伤处简单地包扎起来，李赐生跑来，背着孙武下楼往外跑，把孙武和其他受伤的同志送往同仁医院救治。

爆炸发生不久，随即赶来的俄巡捕查获了来不及转移和销毁的炸弹、旗帜、印章、文告、名册等重要物品，革命党人刘公胞弟刘同等多人当场被铺，武昌起义的秘密暴露，被迫提起发动。

反贼们要树立安全意识，遵守生产操作规范，切勿用力过猛合成过快，酿成血的教训。

“突然，意外发生，中国近代史最大的一次意外发生了。关于这次意外，众说纷纭。流传最广的有三个版本。

版本一：刘公的弟弟刘同很好奇，看孙武造炸弹。刘同只有十六七岁，书读不上去，跟着哥哥混。小伙子头脑灵活，充当联络通讯员。

谁都会好奇，刘同正是好奇的年龄。但他不应该做一件事，口里含着纸烟卷，蹲在旁边看。烟灰不小心落在炸药上，意外发生了……

小人物改变大历史，刘同和他的纸烟卷永垂史册。

版本二：孙武在后面亭子间赶制炸弹，一位革命党同志钟雨亭手捧水烟袋站在门口，一边抽烟一边和孙武说话。

孙武一心两用，还嫌不够，又回头作答。结果手中疏忽，将装有硝酸的玻璃管碰倒，硝酸液流入炸药内。意外发生了……

小人物改变大历史，钟雨亭和他的水烟袋永垂史册。

版本三：孙武手上拿着一个才装上药的炸弹，对大家说：“用这个炸药把瑞澂、张彪、铁忠三个王八蛋一起炸死就好了。”怀着对反动阶级的切齿仇恨，他将炸弹重重地往桌上一放。不料用力过猛，立即爆炸，楼窗玻璃都被震破，浓烟弥漫全楼。

一群人一起改变历史。

三个版本都是意外。

版本一的意外太突兀。刘同既然是通讯员，应该能经常看见孙武制炸药。习以为常，没什么好奇，而且也不会傻到在炸药旁吸烟。

版本二的意外则自然得多，距离比较远，符合人之常情。水烟袋也比较安全，孙武是熟手，一边说话一边制炸弹对他也不是什么难事，只是偶然失手。

但是整个意外只有孙武一人受伤，近在咫尺的刘同毫发无损、稍微远一点的钟雨亭没事、围在他旁边说笑的大伙儿没事。爆炸的威力够大，难道他们都是金刚不坏之身？难道他们逃跑的速度快过博尔特？难道所有的危险只能让孙武一人用血肉之躯抵挡？难道所有的苦难注定要让孙武一人来承受？太不公平了。

版本三，明显是无稽之谈，孙武不是弱智。

所以，刘同不能改变历史、钟雨亭不能改变历史，一群人也不能改变历史。

那么到底是谁改变了历史呢？

版本四：孙武独自一人在小房间用瓷匙和炸药，用力过猛，引发爆炸。一声巨响，浓烟如雾，孙武头部受伤，血流如注。

这不是我的臆测，这是孙武亲口说的。

现在终于弄清楚了，孙武和他的瓷匙永垂史册！

为什么是孙武？能人多得很啊。

只能是孙武，因为他受伤了、流血了，别人没有。

听说过不流血的革命吗？外国好像听说过不流血的革命，中国没有。

所以孙武的时代来了，革命的时代来了。

孙武，你不是一直自诩是孙文的兄弟，一直想做顶天立地的大英雄吗，现在真的做到了。孙文用无数发有预谋的炸弹才艰难打开一个缺口，你用偶然的一声爆炸将所有的难题都解决了。”

@星火1959 #128912 又给猫系铃铛了？

参考我的贴子：/t/11125

说了半天都没用，只有中国民主化，香港才可能拥有民主

@潮朔 #128832 这个干是哪个意思呢？

@奭麦郎 #128908 有N站（指Netflix，不是Niconico）、A站（亚马逊视频，不是ACFun）不香吗？

个人持枪确实提高了针对个人犯罪的成本，但也意味着案件一旦发生，都会造成严重的后果，同时执法部门暴力执法的门槛也会降低很多。

最重要的不是允许公民持有武器，而是司法部门如何定义正当防卫和防卫过当。

有hulu不香吗？

如果一個社會的文化根本不恐懼武器，公開攜槍真的沒有問題。

@青年 #128868 而且是臭的，化学成分有很多是硫化氢。

本来就是如此

2023不可能打，台积电的技术优势维持到2023完全没有问题，真打美国再软也会反击的，习不可能这么疯。 另外，英不太可能接受100万港人去本土。

@我的随想 #128825 逃避苦难不是更好的生活？

有些因为对中国不满远走异国他乡的朋友，久而久之反而对新家乡满怀恶意，却对那个当年把他赶出去的“祖国”怀念不已。因为有些人只是把乌托邦的理想寄托在了异乡。

我使用人民币唯一的作用就是购买中国政府之外汇 以及基本生存之需要

看动漫不如用迷雾通台湾节点+动漫疯

@Ambulance #128838 这点还不如刘仲敬了，刘仲敬至少知道自己的无用，国师们和军师们个个舍我其谁的姿态。

你给陈睿的每一分钱，都是射向中国有识之士的一发睿弹。

“睿弹为谁而鸣，它为我们所有人而鸣！”