怎样利用人性的弱点，让对方接受你的条件。

完整课程下载：magnet:?xt=urn:btih:10c1d7db9a8b7ceb7d84a5fbed8bcd9845993766

https://community.geph.io/t/public/1772/9

@陈士杰 #129242 禁卫军军官和政治局委员是制胜联盟；500个权贵政治家庭是实际选择人集团；4万人军事贵族是名义潜在选择人集团。这是三层的有内部流动的复杂结构，越到第二、三层边界越模糊，而不是你想象的那种边界清楚的一人群的集合。当然这只是理论分析，可以有争论和否定。

民主国家和独裁国家的区别就在于，民主国家的制胜联盟范围要大得多，可能是因一个法案而受惠的行业（多达千万人），而名义选择人集团是全体选民。 《独裁者手册》：天下乌鸦不一般黑

苏区时期加入的，红军时期加入，抗日战争时期加入，解放战争时期加入，待遇特权是不一样的，军事集团内部的差别也很大。如果你是志愿军时期加入的干部，那就基本只比平民稍微好一点。

你去北京子弟大院里面旅游，实地转一转，接触真实的社会，不同阶层的人聊聊天，跑几个部门办一办事，就会有真实的认知。而不是在网上虚拟的体验超文本。

如果你已经知道习共是极权专制，一边开历史倒车一边实践法西斯主义，那纠结名头上的左右并没有意义

2047怎么退化到讨论左右了

@太陽三觀測站 #129236

某种角度上，你是对的。如果经过自己独立思考，客观衡量了所有利弊，决定不做中国人，那完全是正常的。

不过楼主的问题是，听某些人说了中国人不好，所以才不想做中国人。这里面经过了一系列的符号嫁接，把一个原本中立无害的身份“中国人“，演变成了一个邪恶的化身。

解决之道，不应该是坏了就扔，而是尽量还原到本质，还原到“中国人”这三个字最初所表达的意义上。如果这个原本的意义是你喜欢的，那就可以完全不用理别人赋予的意义。

@丁丁兄弟 #129240

哈哈，的确是有点受你的影响哈！

@MasterChief #129241

编程随想只是总结的中国政治家族，但是政治家族民主国家也有，比如布什家族、特鲁多家族、戴利家族、肯尼迪家族等。

中国一个14亿人口的国家，有几百个政治家族不奇怪的。

@陈士杰 #129221

TTT

@natasha #129210 贤弟。。。是不是我平时仁兄喊太多了， 进而潜移默化的影响到你的语言习惯?

我靠。你说得全对，身边的同事都在用手机买基金。谢谢你

@恒原平三郎 #129226

我怎么没听说过哪个恐怖分子去袭击警察局军队的？

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Hasan_K._Akbar

https://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Liberty_killings

https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Fort_Hood_shooting

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Fort_Hood_shooting

美军内部发生大规模枪击案可不是一次两次，伊拉克前线都发生过军人枪击同袍的，难道是因为美军枪支不够？

铁右翼无疑……

@natasha #129233 不做中國人這個事我倒有點想吐槽，不想做中國人在中國這個多元帝國裡本來可以是一件很正常的事，畢竟中共現在欽定北方文化為中國文化的代表那南方人不想當中國人也說的通嘛。結果經過姨粉支黑的這麼一番表演現在不做中國人簡直都要變成精神病的代名詞了，屬實自砸招牌。

在日本忽然火起来的轻小说《关于我变成史莱姆这件事》现在被翻译到了国内，但似乎很多（不是所有）看过国内起点文的网友说感觉就是爽不到点。

当然，史莱姆这部小说本身也就是个爽文，在此本人不评价它的质量，但真的像某些国内的起点读者说的，史莱姆放在起点就是个三流网文吗？

（我之所以想问这个问题，是因为我在国内的网站上发现居然有一个网文的网站把史莱姆这个日轻给搬运进来了，结果引起了某些看惯了国内网文读者的口诛笔伐，认为它是三流网文。此前井水不犯河水的网文圈和日轻圈，终于起了矛盾和冲突）

大家也可以在此讨论一下中国网文和霓虹轻小说的区别。

是不是因为两种小说读者观看的目的和性格不同导致的？（貌似轻小说读者偏向于纯放松，而网文读者靠网文来满足自己虚幻的欲望？当然我并不认为这就是错的）

当然如果只说史莱姆的话，可以拿国内的斗破之类的和它比较，因为是同一个类型的。（顺带一提，貌似在日轻里评价比较好的overload也在国内的网文网站上受到了类似的差评）

（p.s 貌似知乎也曾经讨论过这个问题）

@消极 #129155 笑死，毁气氛

@倪倪 #129231

首先：

比如你上法庭，证人说了一大堆不利于你的话，法官也并不全信，还要看证人的背景和可信度。

所以，你不能光看别人说了什么，还要看是谁说的。

脑子清楚的香港人也很反感这种极端说法。不要因为有些人声音大就当真，无视就好。

其次：

有人说中国人不好你就不当中国人了，哪天有人说你人不好，你是不是人都不要做了？

要能抵御这种负面能量，你必须要提高自信。这对你的整个人生非常重要。不然万一遇到个喜欢pua的男朋友，思维分分钟被他控制，自尊会被他拿来擦鞋底。

爐邊詩社需要進行改革，恆常詩社活動將會停辦一段時間，而後以嶄新的面目面對大家。

@natasha #129220 还不止呢，他还要杀光我们，唉，怎么会这样不过我觉得可能是被小粉红的留岛不留人气的吧

@thphd #129222 谢谢您！

@陈士杰 #129224 你原题是“中国民众”，也就是大多数普通人。普通人是被看到的东西说服的。

比如比特币这个东西，能搞懂区块链工作原理的人有多少？能炒，能兑美元，能长期持有，就行了，普通人不会去管背后的原理。

民主这个东西为什么能让中国变好？同样没人关心原理。大家只是看到，民主国家，有钱，生活舒服，所以就觉得民主制度好。共产党现在搞了个墙，不让大家看民主国家怎么好，同时电视天天播美国怎么惨、台湾怎么惨。普通人看到之后就觉得，其实民主也就那样。

法轮功当年在卫视插播法轮功节目，这种做法威力很大。我们当然也可以搞一次，目前最大的困难不是我们的理论无法说服那些建墙的人，而是那些人没有足够的经济动机冒这个险。

用刘仲敬的说法就是，不想出命就得出钱。

我可以搞一个2047基金，大家捐款，我用来收买那些维护墙的人，让他们在关键时刻把墙调低。

现在这种XX基金，被郭文贵搞得名声很臭。但还不至于搞不了。

国内翻墙的人多了，反共的又有几个？

国内翻墙人不到0.1%

继续说说呗

人都是驱利的，只要没有利益，没人想去做。

民主化之后，能有什么利益？

平民当官的机会并不会提升，所以想当官的人不会有兴趣做民运。

平民发财的机会也并不会提升，民主制度对经济增长的帮助缺乏事实的支持。

OK，咱们就拿美国而言，楼主刚刚提到了很多公民在一些公共场合持枪是被严令禁止的，我们知道，美国的很多枪击无辜平民的案子，恰恰就发生在这样的公共场合中，这其中的原因，正是因为这些区域严格限制了枪。恐怖分子之所以会选择这样的场所发动袭击，就是认准了周围人没有丝毫还手之力，我怎么没听说过哪个恐怖分子去袭击警察局军队的？

如果你是一名抢劫犯，A楼办公室人人抽屉中都放着一把M1911，而B楼办公室每人都手无寸铁，请问你会选择抢哪个办公室呢？我觉得任何一个正常人都会毫不犹豫的选择B楼进行抢劫的。

当然我们知道现实中并不是这样按办公楼限枪的，而是按照城市，芝加哥就是美国限枪最严的城市之一，然而却是枪击案发生最高的城市之一，犯罪分子认准了芝加哥限枪，所以在芝加哥肆无忌惮。同样的遭遇曾经还被一名住在哥伦比亚特区名叫海勒的警察碰上了，由于哥伦比亚特区当时拥有严格的限枪令，海勒虽然身为警察，但在下班后却是无法用枪的（严格的限枪令让他在家也得把枪拆了），结果犯罪分子开始在海勒的社区肆无忌惮，这导致很多好人选择了搬离，而剩下的人则陷入恶性循环，愤怒的海勒看到这样的情况多方求助无果（其中就包括美国枪支协会），最后还是在一个研究员的支持下将哥伦比亚特区告上了法院，而最终最高院以5:4的比例宣布哥伦比亚特区枪支管理规定违宪，可以说是正义得以实现了，这就是著名的2008年海勒起诉哥伦比亚特区案，确定了宪法第二修正案赋予公民的权利。

当然，我们这里只是谈枪对坏人和好人的影响，其他这里就不细说了

客观的说，其实很难。

新品葱上有人谈论这个问题，而且已经盖了很多楼，但是其实没人说到能说服我的程度。

@thphd #129223 国内翻墙的人多了，反共的又有几个？

拆墙？

如题

情绪方面，建议看袁腾飞和罗振宇，会有很大改善

你非要幻想一个非常虚幻的军事集团，然后说这个军事集团统治中国，反正逻辑自洽也是可以。

这就和幻想共济会统治美国是一样的。

按照这个逻辑，我也可以说全台湾的桩脚加起来就是几百人，所以台湾最后也就是几百人统治的一座岛，所谓的民主选举都是被那几百人操控的。

@倪倪 #129218

别人骂你你也当真，那活得不累死了。

@青年 #129209 我姐出去欧洲留学转了一圈回来还是小粉红，唉！

@natasha #129210 就是有一些极端港台人士骂我们是支那，说中国人基因不好

爱狗的回答说的很详细，但是篇幅比较长；我提供一个更简单直接的回答。

问题一：西方的左是民主为主牺牲自由作为代价；右是自由为主牺牲民主作为代价；这个是否正确？

当然不正确。

民主在西方是底线，没有人会【牺牲民主】，只有来自某些特殊国家的人才会认为【牺牲民主】是一个选项。更加贴切的说法是【公共利益】。

例如，【为了公共利益而牺牲一部分私人自由】最简单的例子是禁枪，禁枪在西方显然是【左】的，但不能说【左就是为公共利益牺牲个人自由】，原因请看下面这个例子

同性恋权益问题，例如为了特殊性别专门设置厕所，或者和两个性别共用厕所，实际上是【为了个人自由牺牲公共利益】，但特殊厕所问题在西方显然也是【左】的

然后再想想就会发现，上面两个定义都不对。因为禁枪其实也可以说成【为了个人自由而牺牲公共利益】，例如对于可以自由射击入侵者的德州人来说，禁枪意味着被黑人入室抢劫的情况会更猖獗。

而LGBTQ权益问题，对于西海岸的许多城市而言，实际上是牺牲一部分恐同患者的个人自由，但是能最大化整个社会的效率（因为计算机代码是不会歧视LGBTQ的）。

所以这两个【左】的东西的共同点，与【公共利益】或者【个人自由】无关（完全取决于视角），而是【保障易受伤害的弱势群体的利益】，而【弱势群体】在【当下】的美国指的是LGBTQ和黑人、拉丁裔（因为穷）、妇女。

一句话概括：在西方，代表“弱势群体”就是左，否则就是右。（具体谁是弱势群体，媒体说了算）

问题二：而中国的左右是什么？

同上，中国的左既可以是工农联合推翻暴政建立民主政权（早期毛泽东），也可以是一党专政独裁（解放后的毛泽东），根据需求和视角可以随便修改。中国左的东西的共同点，是【名义上支持弱势群体】，这点和西方是一样的。

例如毛泽东革命，是为了推翻资本家地主，改善农民生活，所以是左的。

毛泽东独裁，是为了抵御反革命势力反扑，保障人民安全，所以也是左的。

工人运动就是左的；镇压工人运动就是右的。

计划经济人人平等就是左的；让一部分人先富起来就是右的。

习近平扶贫反腐就是左的；蚂蚁金服上市发大财就是右的。

自卫反击战、抗美援朝就是左的；境外势力煽动颠覆就是右的。

一句话概括：在中国，代表“人民”就是左，否则就是右。（具体谁是人民，由领导核心说了算）

问题三：习共到底是左还是右？

上面说了，代表“人民”就是左

所以宣传上永远是左的，爹亲娘亲不如习大大亲，你看现在新闻都说习近平消灭贫困，再也不提南洋资本家在中国捐了多少间小学

但是执行上就不好说了，巴拿马文件现在还是敏感词呢。

总的来说，【左右】的定义，是把问题模糊化、绝对化，以避免谈论问题本质的一种常用帽子。很多人想键政，但是说不清楚问题本质，就只好搬出左右的帽子，来掩盖自己大脑的空虚。

在本站只谈左右不谈具体问题，一般是当场封号的。

@青年 #129209 谢谢❤️

@natasha #129210 谢谢您的回复 ，不过我是女生啦

有的话不能说得太明白，懂的自然懂。 不懂的人说了也不懂

有一个厨子，厨艺很差，一天他和面，面多了加水，水多了加面，面多了又加水，于是又加面。 很明显，党国已经（不得不）放弃通过房地产发展经济的方法，但不炒房了，那么多的钱总得有个去处。还可容纳大资金的地方，就只有股市了。 想要把钱引入股市，就得调控房市（房住不炒），营造股市上涨的氛围，才能吸引韭菜进场。 和过去不同，过去的韭菜是通过证券公司炒股票的，现在的韭菜是通过基金进场的，最近的基金热就是前奏 为何一定要发展股市？从房市出来钱要有个去处，以免推高商品价格，还有党国要想发展科技，就必须让科技公司上市（科创板）。而只有牛市，才能让这种上百倍市梦率的股票，能发得出去。 未来几年，甚至十几年，都必须维持这种状态，才能让房地产泡沫慢慢消退，才能让所谓的“科技公司”排队上市（圈钱套现），这就是目前可行的方法。 治大国如烹小鲜，面多了加水，水多了加面。那么，要如何才能防止被割韭菜甚至从中套利呢？我将用通俗易懂的语言，告诉您防止被割的方法。 可以预见，现在的基金热只是前奏，未来几年，还会有大量的新增韭菜，大量的基金出现。 于是可以有这些策略：一是，考虑到基金经理们持股具有偏好，并且重仓股是公开的，我们可以统计新发基金的经理的持股偏好（如果是指数型基金，则统计对应指数的持股偏好），要重点关注发行规模大的基金，忽略规模小的基金。在大量新基金募集结束前，预计会给哪些股票带来最多的增量资金，并根据基金共同的持股偏好，在他们之前买入，坐等基金给你抬轿子。

这种挑战，是要有面对屎尿屁迎面而来的勇气的。一个人振臂高呼了半天，才发现这是个屎尿的沼泽。

鲁迅的阿Q正传，铁屋子理论，从未过时。

战狼小粉红就是一群墙头草，没能力决定历史，阻止民主化什么的

我只会在小粉红被铁拳砸了时笑两声，在这方面我是有些社达（

我喜欢《活着》《鬼子来了》《阳光灿烂的日子》。

顺便说一句，冯小刚的《老炮儿》，如果不是用到《纪检委》告发作为影片故事的终极即决方案，也会是一部好影片（很大可能会被禁）。这不是冯氏想不到，而是被资本绑架了，不能不这么拍。

贤弟你想多了。

中国人、中国政府、共产党，分清楚就好。

刘晓波到死都是中国人，他也没有觉得自己的身份是负资产嘛。港台同胞也没有对刘晓波反感呀。

中共绑架了中国人身份，你就甘心认同他们的绑架了？你可以死不承认嘛，大声对自己说一句：中国人跟中共的所作所为无关。

有脑子的外国人，都拎得清的，不要庸人自扰。

修身齐家治国平天下，先做好修身这一步，再忧国忧民，比较能把握好方向。

以后文学创作（除诗歌）和历史讨论的帖子移动到这两个分类。这两个分类中的内容除了会显示在主页列表中，也会显示在“泽民”中。

文学创作和诗社未来应该会合并到一个大板块中。

长期来看，问答是要分拆到各个分类去的。

因为这些党国的破事敌视华裔的人，那是他们自己脑子进水，何必去迎合？为这种人掉头发都是浪费营养，又没参与迫害，没什么可自卑的。

难道只能努力脱支吗？

不，脱脂之后你可能会见到更多小粉红...我在墙内认识的人都比墙外认识的留学生清醒

@libgen #129202

看得我好欢乐，已经好久不看自干五留言了，怎么还这个水准，一点儿长进也没有，哈哈！

20岁之前一直是岁静，家庭幸福父母疼爱也没有遇到什么难事，生活一直很幸福，我对自己中国人的身份并没有很骄傲只觉得它不给我丢脸，但是我觉醒以后发现中国人甚至是华人因为武汉肺炎的事情名声变得很差，还有香港的事令许多港台同胞对中国人极其反感，还有很多五毛战狼小粉红让我现在很悲观痛苦，我觉得中国人的身份完全是负资产，而且我要带着这个身份过一辈子，而且中国的未来也不知道会怎么样，感觉痛苦压抑而且无力，请问各位朋友尤其是生活在墙内的朋友，这种情绪如何缓解？难道只能努力脱支吗？

因为冲塔我的豆瓣号都炸了两个了

@天下无贼 #129204

从某个角度说，你说的是对的。不过看问题未必都得从同一个角度看。

伟大的小说，都是在讨论人性的复杂性。大部分小说并没有被禁，但中国人却不看书了......

我们怀念他。