一、如果在我之前，只有很少人（比如10人以下）参与过这个实验，并且他们都知道在自己之前有多少人参与过这个实验，那么我会选择只打开B箱。
但，如果在我之前有很多人参与过这个实验，AI分析过很多人的选择（比如10亿人），那么我会选择打开两个箱子。
因为，第一个参与的人，大概率会打开B箱；第二个参与者，当他得知在自己之前只有一个人，那么他会认为风险可控，他的想法是 “只要第一个人不是超级蠢，那他就会只打开B箱”，因此第二个参与者也大概率只打开B箱…… 以此类推
当参与人数很少时，我就能相信前面的人。但是，当参与人数越来越多，林子大了什么鸟都有，有的人可能根本不思考随便选，有的人可能故意损人不利己，有的人可能不懂AI或不相信AI，只相信摆在面前的钱…… 总之，人多了，就很难相信全部人都那么坚定选择B箱。
图书馆革命
最近看到端传媒的两个论坛的衰亡和“公共领域”的消失，不免感到有点老调重弹，文中提到在当局多年的“互联网治理”之后，简体中文互联网上的“公共领域”被摧毁殆尽。如果在简体中文互联网之前加个前缀「墙内」是合适的，但是墙外呢？墙外中文论坛都已经经过一轮更迭，旧品葱消亡的时候为什么就没有报道呢？老店关张固然令人惋惜，可新店开张怎无一人来贺？
如果真想重建公共领域，就不要执着于在墙内的信息洼地里打滚了，为何不到广大的墙外海洋里冲浪呢？有鉴于此，记者朋友们应该去采访一下迷雾通开发者，宣传一下迷雾通；或报道一下iYouPort；更应该报道一下编程随想，这十几年来，除了13年德国之声的报道，竟无第二篇，实属不该。
最后，欢迎请记者朋友来2047坐坐，看看这公共领域到底有没有消亡？
习特厚
卫健委的处理是在现行制度下勉力维持体系运转。一方面让医生常年承受民众的冲击，一方面对腐败适度宽容，维持大医院医生的体面生活和小医院医生的基本生活。代价就是品德上的劣币驱逐品德上的良币。不过如果不这样，技术上的良币都跑光了，品德优劣根本就变成无稽之谈。
假使今天重罚了陆巍，明天是不是要查查全国医生都是怎么靠药赚钱的？后天查外科主任家里的五套房都是哪儿来的？大后天外科主刀家里的两套房也要查一查？那完了，整个中国医疗要垮掉了。关键这样查，最后倒的不还是没靠山的？
所以只能像现在这样，医生普遍腐败，治疗效果看良心和技术。患者靠钱、关系和天命，大家自求多福。
今天夏至，人们在英国的巨石阵迎接日出（并没有）。
说一下网站的情况，从我们的角度交代网站为什么变成如今这样，以及，将会变成怎样。
会有新的网站。
在万神殿（pantheonsite.io）前，就有朋友提出想要「暗黑模式」。当时我们欣然答应，并以为很快就能实现。市上有很多相关的插件，试用下来我们对效果都不满意：大体是变黑了，但细节却瞎了。我们决定抓小放大，从点滴做起。
后来是自危的端点星风波，我们也踉踉跄跄。万神殿后，耽搁了好久，没再好意思从点滴做起，到猴年马月再完成。索性直接使用了那些的插件——结果当然不好，很快收到了客气的反馈：插件的按钮破坏了布局，影响了阅读——我们羞愧，意识到这是糊弄了读者和自己，以为自己不在意，读者也不会太在意。
这不仅是一件造成视觉上丑陋的事。它反映了很多问题。
直观的，就是网站已经不正常到不能正常使用一些插件了。就「暗黑模式」插件而言，无论如何应该都是「只把网站变暗」而不会破坏布局。它反应说，我们的网站有疾在内里。
一直以来，我们都是「瞎猫碰死老鼠」对网站进行各种删繁就简添油加醋，以实现各种功能。关于网站的技术知识，我们是不如门的门外汉，却抄着网上各种散装答案，登堂入室大搞装修。譬如各位现在正看的这个页面，似乎再寻常不过，表面下其实一团糟。我们的页面改版了数次，现在这页面就正拖着所有的历史版本包袱——只不过被层层覆盖、透明化、推到视窗外，眼不见以为净罢了。以前我们还饶有兴致为一些文章和专题制作不同的页面，现在千篇一律了，因为一改动，就不知道哪些页面哪个角落塌了。目前网站已有近 9000 页，你往前翻，就会发现早先的一些页面已经失常，一股时过境迁的荒废感，不会不惋惜，这些过往的页面，曾经倾注了我们多少的热情。
现在的网站，原本只是不开放的仓库。在风波后匆匆开张用来招待大家，不方便，不大方，而且先天不足。一路同行的朋友可能知道，网站有个「后厨」，每日照搬端传媒、WSJ 中文、南方周末这些媒体每日更新的全部文章，它们不会出现在首页和 RSS 列表中，之前我们笑称这些不明显的文章是「不上台面」。事实上，台面之下，这个网站一直是我们真正意义上的仓库，除了媒体文章，我们还在分区收集存放着其他资料，乱七八糟，需要小心翼翼地藏着掖着，防止露了串了污染了。
所以，我们选择新建网站而不是改版当前这个站点。
新网站完成后，媒体的文章（medium）会在新网站更新，而当前这个网站也将回归本分的仓储和后厨，一如既往为 medium 备菜。假使有一天，medium 歇菜了，各位不嫌弃，还是可以回到这杯盘狼藉之地。
说到 medium 歇菜，说一下车况。到今天，我们的用户数为 65，其中包括了管理员，你，以及过期了将要下车的乘客。显然的，所有的车票收入还不及我们的订阅成本，更不用说我们的时间和劳动了。上车后你如果感到不值，那无疑是亏的。如果你把这当作是一场买卖，这无疑是一桩可怜的交易——双方都亏了（羡慕中国，赢了两次）。在收支不平衡上，我们依旧入不敷出——这并不乐观，但你可以乐观地理解为——使我们一直坚持下来的，并不是区区车票钱。
我们不是无私的盗火者，也不会以此谋求经济收益。做这种花边一样的事，其实更像是一种偏执或习惯。你总有一个同学，会把笔记做得工工整整漂漂亮亮——这对做笔记来说太不重要了，甚至是一种拖累的负担。我们差不多也是这样的轴人，读到一些文章，保存下来，以我们赏心悦目的形式整理出来，这就是我们的「剪报」——如果你看得起，我们迫不及待与你分享。如果狗都不看，我们大概率还是不会踩刹车，孤芳自赏。
这种自我感觉良好造成了很多问题。因为受众者寥寥，有时我们甚至会产生「网站如何与你们无关」这样不负责任的念头。如你所见，这段时间以来，网站的更新变得单一。我们万万是不敢问你是否感到满意，更不敢问自己觉得这样子会不会让读者感到不满。对于已经过期的车票，我们默默没有删除，像是一种可疑的愧疚性补偿；想上车的新乘客无辜，我们也不搭理，生怕他们的期望错付了。我们一贯以繁忙、精力不济、倒贴时间和钱财这些永远说的过去的借口来遮羞每一个不心安理得的坑。我们是如此的坑坑洼洼，那些偷懒懈怠的时刻，那些放水滥竽充数的时刻，那些得过且过的糊弄时刻，是我们感到了不值。紧接着那些痛感前非改过自新改邪归正乱用成语的时刻，是我们又感到了不能自暴自弃自惊自怪自做自当。这种自鸣得意、拧巴矫情、讨好、又惹人嫌的怪物一直在波动着网站的水位，一波打三折，网站就缩水了。
我们为悦己者容。孤芳自赏是真的，悦己者里有你也是真的。我们潮涨潮落，不会干涸。新的一年（老天爷！），我们力图不失水准。这不是信誓旦旦，我们也害怕它成为一句空话。我们没有脱胎换骨，网站面一贯的困境也依然，大环境也滚滚洪流倒车。那些撕扯过我们的怪物，跌倒过的坑，我们相信还是会一再遭遇并且永远不会免疫。除了更用力，外在的督促和内在的自我约束一样实在，我们不会不需要外部的正向反馈。当你察觉到我们耷拉时，请记得，你是在车上，可以理直气壮的正告我们，就像乘客之于司机。同时，我们也不得不承认，期望会有更多的乘客。多一人，就多了一份肯定，多了一份鞭策。之前我们王婆卖瓜，没有吆喝，愿者上车，如今我们希望能被你推荐。作为推荐者，我们可供的动力是，你可以享得新乘客 100% 的首次购票权益。简言之，假设你目前持有的是月票，你的推荐者购买了年票，那么你也可以获得年票权益。
说回到新网站，其实也不太新。我们吃了回头草，有毁誉参半的自定义字体（而且还变本加厉了），还有标志性的美人鱼，旧雨旧知应该会感到熟悉。如果你曾回应过网站的改进，那无疑是你和我们一起塑造了它。一些很好的功能我们没能实现，是我们力有不逮。
我们大言不惭：「内容很重要，形式也很重要。」并且标榜追求更好的中文阅读体验——如果你在别处体验过更好的，请告诉我们，我们不止学习和借鉴。
新网站最佳的体验，依旧是在最新的浏览器中直接进行。阅读模式和 RSS 阅读器会把我们精心编排的页面格式化（相当于电影抹掉了配乐），甚至不能顺利加载图片和表格（相当于删减版了）。
内容上，你看重的媒体死灰复燃，恢复更新。
你现在那就可以登录我们初具雏形但是还是有点空的新网站进行体验和评估。网站还没有完工，让我们知道你的看法和建议，通过留言或者电邮。
早鸟通行证：
https://turbulence.nei.st/
Username: Passenger
Password: eD9suWx6GTGE%2*65Oy^j9)(
最后，提醒大家，放弃幻想：
已经又臭又长，收尾。夏天到了，祝大家整个夏天都愉快。
图书馆革命
太棒了！非常推荐大家阅读网站文末滚动的媒体。
感谢Nei.st
习特厚
中国人口14亿，如果只有650个议员，那么14亿÷650=215万，每个议员代表215万人。中国有一百多个地级市的人口都不到215万，如果一个地级市连一个国会议员都没有，那么国会就完全不够代表性。
我认为这个思路恰恰搞反了。如果一个席位只代表100万人，甚至50万人，那么一个人只要在地方上搞到10万铁粉的支持，就足以保证一个议席。相反地，假如你走比较中间的路线，那么以议会选举的投票率和投票认真程度，你不可能干得过坐拥10万铁粉的极端派。如果国家内部本来就分歧比较多，一定会助长极端化。
君不见美国众议院都是什么货色。参议院每州两席，就要好很多。
Nei.st 是之前在本站看到的找到了一个很像原墙外楼的文章收录网站
Nei.st 在 2020 年 2 月的网页存档: https://web.archive.org/web/20200222191646/https://nei.st/
我们应该学会去理解别人的观点，不仅仅是服从和被告知
Aug 1, 2020: One 发文章 「共同维护网络晴朗空间」(archive.today)
我们一直说网站入不敷出、损耗热情和风高浪急，如今终于止步。
He 發布於 2020 年 9 月 17 日: Nei.st 的消亡(matters.news)
发现 N 时，简直不要太爽，免费得看端传媒、财新周刊、经济学人、华尔街日报这些付费围墙内的文章，还有呈现的干净利落的页面，带来的欢愉就像是，一直被猪食投喂，然后遇到到热腾松软的可口白面馒头。这种窃喜有宛如当年好不容易终于进入了 TLF 论坛——那些关于版权的忧思，就像当年对着百度上的 MP3 和电驴上的电影，没能让人疑迟。
...
然后，N 就凉了，很惊讶。只是，除了不习惯和可惜外，每当下意识想要去打开 N 时，我会怅然若失，反思自己有一丝丝因为没有拉曾经那么喜爱的网站一把而有愧吗——我转眼又想“有愧”这词太言重了。只是，我还是很想念 Nei.st。
而 Nei.st 在 Pantheon 的平行网站仍在更新。
May 5, 2021 11:00 AM: One 在 Pantheon 站发文章名为 「认清现实，放弃幻想：Nei.st 何去何从？」(之后会附上原文)
无论如何，去看新的网站吧: https://turbulence.nei.st/publication/standard/
主站/入口: https://nei.st
图书馆革命
前情提要：编程随想的整理
https://zhuanlan.zhihu.com/p/369844197
张煜医生
（前言，以下所有发言均是我作为中国一名普通医生的个人行为，与我所在医院：北医三院无关，我的单位领导对我已经很好。确实，我答应了我的亲人不再发声，原本只想过和谐安定的生活，但现在是忍无可忍，必须发声，对不起。）
首先，我和陆巍医生素不相识、无冤无仇，为什么要反复指责和控诉就是因为我认为他就是医生中的败类，非常卑劣的、对患者敲骨吸髓的那种。经过长时间的努力和奋力一搏，终于被媒体注意，被卫健委重视，我很开心，以为会得到圆满的结局：涉事医生被严肃处理，患者家属得到应有的赔偿，医疗不良行为得到监管。
但是，卫健委的调查结果就如同当头棒喝，明确的告诉我和所有人：陆巍医生对患者的诊疗原则基本没有问题，有的只是小错。我真的很失望，也有愤怒和担忧，因为这不是一件小事，这是涉及大是大非的问题。假如连陆巍医生这种胡乱的前所未有的五药联合治疗都是不违反原则的治疗，诱骗患者进行血液NGS测序和未经准许的生物免疫治疗都只是小问题。
我觉得我不需要继续控诉不良医疗行为，反正将来任何肿瘤患者用任何不靠谱的药物都可以说是不违反原则，所谓指南、说明书和临床文献都可以丢到一边，因为不需要参考，医生可以想怎么治疗就怎么治疗，拍脑袋想出的治疗也符合原则。
在这里，我想请卫健委的领导们想一想，这个结论其实是在为所有的医疗不良行为背书，如此一来，未来中国的肿瘤治疗很可能更没有规范化可言，某些医生更是肆意妄为，医疗不良行为更难被抑制，患病民众的生命权益如何得到保证？
我认真仔细的思考了，很显然，卫健委的领导并不是肿瘤医学专业人士，做出的判断必须依赖卫健委的权威专家团的意见，而不是某一位医生，这是非常合理的决策。但是，在陆巍事件中，我也同样非常确定，专家团的意见是错误的，关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则的结论是个彻头彻尾的谎言。
因此，我非常诚恳的请求卫健委领导允许我和专家团的全体人员进行一场媒体的公开辩论，主题是关于陆巍医生事件中是否违反医疗原则的问题。医学是科学，不是玄学，不会因为所谓专家团的意见就把黑的能说成白的。这个辩论我觉得很有用，可以向不懂真相的民众和受害患者的女儿马荣解释事情经过，这也是给她的一个交代。同时，这也是肿瘤知识科普的很好的机会，可能给非常多的肿瘤患者家属敲响警钟，了解肿瘤治疗中的诊治原则，并注意在诊疗过程中识别出什么样的医生是垃圾医生。
如果我输了，我请求卫健委吊销我的行医执照，终生剥夺我的行医资格，无怨无悔。
如果我赢了，我请求卫健委重新更换专家团，并对陆巍事件进行二次审查，期望得到一个更加公平公正的结果。并且，我建议卫健委更换所有专家团成员，因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。坦率的说，我唾弃和鄙视他们的这个决定，并且很可能不是我一个医生这么认为。（注意，和专家团的辩论其实都不算是挑战权威，如果卫健委给了我这个机会，我希望专家团好好准备，尽量别输的太惨，千万别用罕见的胃癌类型来解释，因为我这里有足够多的罕见胃癌类型的文献，能够清晰的告诉每一个人，不能按照陆巍医生的方案治疗该类型的患者，并且也很确定存在着效果很可能更好、花费显著下降的治疗方案。我真的很期望能有这个机会，能够摆事实、讲道理，用病例、国内外指南和各种文献告诉专家团，你们错了，所以得改，并且你们应该感到羞愧，和向全体国民道歉）。
没错，这篇文章，就是我对卫健委的专家团的亮剑，如果还有身为医生的荣誉感，我希望你们能够堂堂正正的回复。
我真心请求卫健委能够答复和允许这场辩论的发生，因为这非常重要，无论是对于民众还是对于国家。
除此之外，我会想尽办法赢得更多民众的关注和支持，通过知乎、微信公众号张煜医生等媒体来阐述真相到底是什么。
请求卫健委正视这一点，以前、现在和将来都有相当多的医疗不良行为的发生，原因就是缺乏监管，许许多多的患者在遭受没有必要的痛苦甚至因此丧失生命。只有重视这一点，这一切才能改善。医疗最重要的就是监管，不能放任医生为了利益而导致医疗不良行为的发生，这会威胁非常多患者的生命安全。
在这里，我再次呼吁医疗改革，严控医疗不良行为，同时请求更高层领导的关注，事关亿万民众，不可不察。我也请求更多人的关注、理解和支持，只有这样，我国的医疗才会越来越好。
图书馆革命
第二个让我想到人工智能里的思想实验「中文房间」：
中文房间的实验过程可表述如下：
一个对中文一窍不通，只说英语的人关在一间只有一个开口的封闭房间中。房间里有一本用英文写成的手册，指示该如何处理收到的汉语讯息及如何以汉语相应地回复。房外的人不断向房间内递进用中文写成的问题。房内的人便按照手册的说明，寻找合适的指示，将相应的中文字符组合成对问题的解答，并将答案递出房间。
约翰·希尔勒认为，尽管房里的人可以以假乱真，让房外的人以为他说中文，但事实上他压根儿不懂中文。在上述过程中，房外人的角色相当于程序员，房中人相当于计算机，而手册则相当于计算机程序：每当房外人给出一个输入，房内的人便依照手册给出一个答复（输出）。
那么，房中人能不能理解中文？
（＾＿＾）？
请继续做科普系列吧，这种低级黑太naïve了，只会降低你的知识水平
外逃贪官CA
@natasha #138032 我是直男，但是对网红脸有种天生的排斥，无法理解为什么有这么多人喜欢，我喜欢林青霞那种圆脸。
习特厚
所以这些习特厚国家买又贵又屎的中国疫苗，美国政府和民众也要负一定责任。美国现在疫苗产能过剩，可是政府限制出口，说是先保国内。但是美国国内那些脑残“保守派”不打疫苗，怕比尔盖茨给自己身体里植入纳米微芯片跟踪自己去了哪家妓院嫖娼，导致好疫苗白白囤积。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
外逃贪官CA
@natasha #138063 这个不是理由，这成了诉诸伪善的诉诸伪善谬误了。简单说来，我方不可能因为敌方使用某工具就拒绝使用该工具抗敌。
外逃贪官CA
用得着这么麻烦吗？印度人口也十亿级别，上议院245，下议院545人，总共790人（当年民国第一届立法院也七百多人），不也是正常开会？谁说每个地级市都必须要有国会议员的？地区又不是省县乡，从来都不是宪法法定行政级别，说白了就是各省为了管理便利自己临时而设的派出机构而已，将来多数的地级市，要么重划要么干脆取消，有什么资格一定要和国会选区绑定？
反共复民
共匪对品韭评价挺高的啊。（前提是这个人说的属实）
https://pincong.rocks/article/item_id-639181
品葱：“某局大案关联项目，给恐怖分子提供结社聚集的场所，给社会以及青少年群体造成了及其恶劣的影响。”
群体里有个传闻，就是当时侦办泄漏习明泽等人身份信息的zhinawiki案件的警方曾经利用位于广东和沈阳的一些设施向新品葱发动过网络攻击，目的是为了收集证据，但最终，持续了两个多月却一无所获，所以只好放弃，时间是在2020年3月左右
议会人数不要超过七百人，超过七百人就很难高效开会。
英国下议院是世界上人数最多的民选议会，人数是650人。
中国人口14亿，如果只有650个议员，那么14亿÷650=215万，每个议员代表215万人。
中国有一百多个地级市的人口都不到215万，如果一个地级市连一个国会议员都没有，那么国会就完全不够代表性。
想让国会既有代表性又能高效开会，只能设立国会常委会，就和今天中国各级人大的常委会一样。
普通人民选举产生国会议员，然后国会议会每一个月去首都开会一次。由国会议员互选产生的常务委员会是常设机关，常委会每天都开会。
宪法法院大法官、最高法院大法官这些非常重要的职位，只能由国会任命，常委会没有权力任命如此重要的职位。
如果内阁总理空缺，常委会可以任命内阁代理总理。然后代理总理在下一次国会开会的时候，由国会再表决一次。如果表决通过，那么代理总理升任总理。如果表决没有通过，国会要再选举产生新总理。
国会一个月开会一次，大法官、法官即使出现职务空缺，也最多空缺一个月，不影响大局。
况且现在交通发达，即使是住在新疆的国会议员，也可以在24小时内坐飞机抵达北京。所以国会议员一个月来一次北京不是难事，况且国会也可以开网络的线上会议。
国会常委会和英国下议院一样是600–700人，因为超过700人就无法高效开会。
每位国会议员应该是代表30万人口，因为中国绝大部分地级市人口都30万人，30万人可以保证绝大部分地级市都有至少一位国会议员。
所以，14亿÷30万≈4700人，国会一共4700个议员。
4700÷800=5.8，因此大体上6位国会议员互选产生一位国会常委。
地方各级议会怎么办？
和国会议员同样的逻辑，地方议会的人数也不能太多，但又不能因为议员太少而丧失代表性。
加拿大澳洲这种千万级别人口的国家，每个国会议员代表大概十万人。
中原地区基本上没有区县的人口少于10万，所以每个省议员应该是10万人。
但省议会的人数也不要超过700人，超过700人就无法高效开会。
700×10万=7000万。
因此，人口超过7000万的省就必须设立常务委员会。省议会常委会和国会常委会一样，省议会一年开会两次，常委会全年运作。
常委会委员和省议会议员的人数比例依省的人口数目而定。
比如广东人口1.15亿，1.15亿÷10万=1150人。
1150÷700=1.6
所以大体上在广东，每三个省议员互选产生两位省议会常委。
市议会的人数大概是两万人。
台湾各县市议员大概就是每个代表两万人。
套用国会和省议会的逻辑，议员人数不要超过700人。
所以一座地级市的人口如果超过1400万人，就必须设立常委会。当然中国现在人口超过1400万的地级市是没有的，所以这个问题目前并不存在。
至于居委会和村委会这种基层组织，各省各市制定自己的规则就可以了，因地制宜即可。
我差点就信了
反共复民
阿弥陀佛
不用sugar coating了，因为中国人人均种族主义者。
外逃贪官CA
反共复民
第二个，让我联想到一辈子生活在干旱炎热的沙漠里，从来没有感觉过冷的非洲土著第一次摸到冰块的情景：他感觉自己摸到了一块滚烫的石头。
所以我觉得玛丽很可能会把屏幕上的红色当成一种“特殊的灰色”，而不会意识到这是红色。
饭丝
这个思想实验在《哲学家们在吵什么？》中提到过（问题19），也称为“纽科姆问题”，因为严格来说不算一个“悖论”。
假如有两个箱子：A和B。A箱是透明的，你可以看到里面有1000元；B箱是关闭且不透明的。
B箱有且只有两种可能：空的，或者有一百万元。
现在你有两个选择：（1）只打开B箱；（2）同时打开两个箱子。你可以拿走你打开的箱子里的钱（如果有的话）。
假设有一个超级AI，它可以预测人类的行为，并且根据过去的记录，百发百中。这个超级AI已经对你的行为做出了预判，并且做出了相应的反应：
如果它认为你只会打开B箱，则会在B箱中放入一百万元。
如果它认为你会打开两个箱子，则不会在B箱中放入任何东西。
你的选择是什么？
玛丽是一位出色的神经科学家，但是她从小到大，都生活在只有黑白两色的房间里，通过黑白显示屏调查世界。
玛丽知道人类已知的所有有关视觉、颜色的所有物理、生物学等知识和信息。例如，她知道不同颜色的波长组合是怎样刺激视网膜，视觉信号是怎样通过中枢神经系统使人辨认出不同颜色的。然而，玛丽从来没有亲身体验过色彩。
有一天玛丽的黑白屏幕出了问题，屏幕上出现了一个红色的苹果。这时候，玛丽能从中学到新的东西吗？
问题：有一个人天生眼盲，但可以透过触觉来分辨物体形状，如她可以摸到球形的感觉、立方体的感觉，等等。假设有一天这个人突然恢复了正常视力，眼前放了一个球体和立方体，她能不能够单纯以视觉来分辨出哪个是球体，哪个是立方体？
根据医学经验（对于先天性白内障的治疗），病人在复明后并不能单纯以视觉分辨不同的形状，必须通过体验和学习才行。但是也有人argue目前的医疗条件无法在手术后100%恢复视觉，因此无法达到思想实验中的条件。
维基链接。感谢libgen提出。
youtu.be/TryOC83PH1g一个对中文一窍不通，只说英语的人关在一间只有一个开口的封闭房间中。房间里有一本用英文写成的手册，指示该如何处理收到的汉语讯息及如何以汉语相应地回复。房外的人不断向房间内递进用中文写成的问题。房内的人便按照手册的说明，寻找合适的指示，将相应的中文字符组合成对问题的解答，并将答案递出房间。
约翰·希尔勒认为，尽管房里的人可以以假乱真，让房外的人以为他说中文，但事实上他压根儿不懂中文。在上述过程中，房外人的角色相当于程序员，房中人相当于计算机，而手册则相当于计算机程序：每当房外人给出一个输入，房内的人便依照手册给出一个答复（输出）。
那么，房中人究竟能不能理解中文？
自由且迷茫
好吧...我买apple watch只是为了监督自己健身
自由且迷茫
一方面是嫌贫爱富
另一方面是确实有很大一部分人类（不仅仅是中国人）相信民族的单一化（或者叫纯净化）是民族国家强大的力量源泉
饭丝
填坑完毕。咻……
岿然宽衣
知乎上有过评价：既不在北美，也非日报，更不是面向留学生的媒体 我记得一开始还是留学生指南之类的，现在就是一个和环球和观网没区别的粉红自媒
岿然宽衣
本帖id 12315，意味深长。
我从后排一不小心瞥见他正在看一张性感美女的图片
正确操作：
习特厚
中老年油腻大叔（头发真的很油腻）
反共复民
此外，中国官媒还对中国以外的多种疫苗中使用的mRNA技术提出了怀疑。
典型的“捧一踩一”心态。
手不释卷
笔耕不辍
饭丝
Interesting. 贴几张图：
补图：各国疫苗出口和国内使用的比例
中国疫苗主要出口国家/地区
根据https://apnews.com/article/china-vaccines-worldwide-0382aefa52c75b834fbaf6d869808f51，截至今年3月，中国许诺出口的疫苗为5亿剂。
反共复民
反共复民
1、“免疫记忆”医学上有这个词，但是和你说的“免疫记忆忘却”没有任何关系。至于抗原原罪，这个概念甚至没有完整的中文资料。总之你提出的这两个概念，都是直到现在都很少有人研究，极其冷门的东西；
2、ADE效应是有，但你对它的解释完全错误。这是你的解释：
当病毒的与抗体结合的蛋白结构发生轻微改变，并再次感染时，变异病毒仍然会被B细胞识别，但旧抗体却不能中和它。免疫系统以为能够有效免疫，但变异病毒实际上屏蔽了免疫。结果免疫系统完全无效，反而导致更严重的病变
ADE效应全称为“抗体依赖性毒性增强”，要想正确理解，必须明白抗体是如何起作用的。正常情况下，抗体会与病毒牢固结合，使病毒无法感染细胞，同时抗体的Fc端会被活化，活化后的Fc端可以与各种白细胞结合，增强白细胞的杀伤能力，以便彻底杀死病毒，这就是正常情况下抗体发挥的“抗体依赖性细胞介导细胞毒性效应”，简称ADCC效应。但如果病毒出现了微小的变异，旧的抗体与新病毒结合不牢，当白细胞与抗体Fc端结合以后，病毒便会乘机感染白细胞，导致更加严重的感染，这就是ADE效应。最典型的ADE效应是引起登革热的登革病毒，此种病毒有四种血清型，每一种血清型的抗体只能攻击对应种类的病毒，当遇到其他血清型的病毒时，就可能导致白细胞被感染，从而引起致命的登革出血热。
那么，人体中有没有防止ADE效应的机理呢？有。那就是如果一种抗体被大量分泌却没有效果，那么此种抗体的分泌就会受到抑制，同时B细胞会开始生产新的抗体。这种机制叫做“免疫网络学说（Immune network theory）”，是1984年获得诺贝尔奖，目前已被广泛接受的学说，而不是你说的“ 对这些变异较快的病原体，设置较短的免疫记忆，定期清除旧抗体。”
3、ADE效应发生的机会非常稀少，而且只会出现在极少数病原体当中，因为要造成ADE效应，病毒的变异必须恰到好处，如果变异太大，抗体根本不会与之结合，变异太小，抗体还是能起中和病毒的作用，所以研发疫苗的过程中甚至根本不会去考虑这一现象。即使是前面说的登革热，也不是必然发生ADE效应，根据统计，二次感染登革病毒，ADE效应的发生率只有30%左右；
4、mRNA疫苗能减少ADE效应的原理是注入人体的mRNA种类非常多，能够促进人体产生种类繁多的抗体，从而尽可能的中和每一种变异的病毒，跟病原体是否完整没有任何关系。而且灭活疫苗也不是完整的病原体，有部分是经过提取的病原体碎片。RNA病毒的疫苗中灭活疫苗也很多，例如流感疫苗，狂犬疫苗，手口足病疫苗。
饭丝
附加题：2047毒舌大赛，谁能夺冠？
习特厚
@natasha #138089 火车上嘈杂，不适合做正事，看看黄图不是挺好。说不定人家在家里手不释卷，笔耕不辍，没有时间看黄图（手动微笑）。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
@SuperMild #137759 这不就是霍布斯说过的“所有人对所有人的战争”么？
也有可能这些大规模杀人的人成功建立政权，可以任意瓜分产权，从而要求剩下的人按照他们规定的产权方案以自愿的、互不侵犯的原则交易。如果我当上皇帝，我也会劝起义军回家务农；如果我是黑社会老大，我也会劝街上的小贩交保护费给我，而不是个个争当我的打手；如果我是伊斯兰教的君主，我也会阻止基督徒改信伊斯兰教，避免收不上税。
外逃贪官CA
KBBL
饭姐
想起有次坐火车，前排一个中老年油腻大叔（头发真的很油腻），我从后排一不小心瞥见他正在看一张性感美女的图片，还特意把图片放大到胸部仔细观察。。。。。恶心死了。
这种细节，自己在家偷偷看就好啦....
大结局，胡锡进投湖自尽，沈逸移民美国，YouTube链接
视频配了很多图。
文稿如下
2021年5月1日，中央政法委的官方网站中国长安网，发了一个微博，微博中对比了中国发射火箭和印度火葬因为新冠肺炎去世的人。这个微博后来被删掉了。
这个微博，在国内外引发了巨大的反响。在国外基本上是骂声一片。按照毛泽东思想，帝国主义反动派骂我们，说明我们做对了。
这个微博，在国内也有很多人批评，令人意外的是环球时报的总编胡锡进也批评这个微博，说官方机构的媒体用这样的方式吸引流量不可取，宣称高举人道主义大旗对国家有利。
胡锡进，遭到爱国小将的围攻，被骂为外国舔狗。
有人甚至把胡锡进定为恨国党的后台。
有人开始挖胡锡进的黑材料，甚至挖环球时报的记者的黑材料。
盛产国师的复旦大学，有个副教授沈逸，郑重地指出，想当圣母婊，去印度烧柴。
现在国内网络分成两派，有人支持沈逸，也有人支持胡锡进。
很多公知，早就看胡锡进不顺眼了，但没办法，只能骂胡锡进叼盘狗。现在竟然有另一派的人开始咬胡锡进。
毛泽东正确地指出，解决胡锡进问题，寄希望于小将。
针对胡锡进和沈逸两派的斗争，邓小平英明地指出，这场风波迟早要来。这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的，是一定要来的，是不以人们的意志为转移的，只不过是迟早的问题，大小的问题。
我个人的观察，胡锡进和沈逸两派的矛盾，不仅是革命的路线斗争问题，而且是阶级斗争问题。
据江湖谣言，胡锡进年收入上千万，还有私生子。这让广大单身狗、吃着地沟油的爱国青年显得很无能。
原因只能是胡锡进已经退化成了资产阶级分子，只有打土豪才能解决问题。
我看了胡锡进5月4日的回应，胡锡进说，环球时报没有不被批评和非议的特权。
老奸巨猾的胡锡进还在玩话术。
我虽然现在改投翟东升思想的门下，但曾经拥护过胡锡进思想。
为了让胡锡进躲过未来20年的批斗，我给胡锡进出一招。胡锡进应该赶紧把资产捐出来，留一封遗书，里面一定包含一句话：我想写一出最悲的悲剧，里面充满了无耻的笑声，然后半夜去积水潭找老舍。
等到中国第三次改革开放，拨乱反正，政府肯定会给胡锡进平反，恢复“无产阶级先讲工作者”的名誉，退赔一部分资产，安排其私生子继续在环球时报忽悠，号召大家团结一致向前看。
沈逸如果能活到第三次改革开放，会像宋要武一样，马上移民美国，然后公开道歉，在那个特殊的年代，说了一些过激的话，做了一些唯心的事情。
胡锡进和沈逸，都有美好的未来。
