去年抓起来的那位搞基因改造婴儿的，生不逢时。等到今年再搞就是新一代袁隆平，增产报国。

无限感慨。

曾经听过某位海外爱国粉红说，也在64时去过天安门，但就是凑热闹，后来发现民主自由都是胡闹，乱哄哄怎么揣鼓钱包？维稳维得好。坐享民主赞极权，海外粉红就是这么不要脸。

相关文章：

全现在 | 动荡的四月新番：“先审后播”的影响绝不止于“弃B站”和“网盘见”（中国数字时代备份）

删除

删除

好莱坞不也如此吗？

中国有14亿人，谁也不想丢失这个市场，所以为了赚中国人的钱，当然也必须要符合中国的言论审查标准了。

当然，我相信这其中肯定也会有人专门做反中共的视频，然后在台湾大卖特卖。

不久前，某日本动漫公司一成员高松信司在推特上说了这么一番话：“最近的动画的制作期非常长，很难预测高峰期会在哪里。 过去最忙的时候是在放送期间。 其主要原因是中国的检查，需要在播出前3个月完。 在国内难以赚钱的情况下，海外销售是必须的。昨天，我开会讨论了明年秋天的工作和后年春天的工作，但它们不是在同一个时间表上吗？ (苦涩) 在现场，如果你被告知要在播出前三个月交付所有剧集，你别无选择，只能按要求制作，你没有任何权力去决定如何做生意。” 推特网址：https://twitter.com/takama2_shinji/status/1398394818804424705?s=06 其实这番话也反映了作者的无奈，他们已经丧失了动漫创作的自由和经营上的自主权，他们只能屈从于中国的审查制度，无法在自己的母国自由地创作做生意，观众们和粉丝们在他的推特下面议论纷纷，有的人认为日本海外市场那么大没必要只照顾中国方面的要求，有的人认为有必要放弃中国市场，有的人认为为了在中国挣钱放弃自己的创作自由没有必要，有的人还说有必要以后把那些垃圾作品扔给中国算了。其实也反映了一个现象，国外的一些文化产业公司为了能在中国挣钱，屈膝于中国政府，屈膝于中国的政治制度和审查制度，他们在自己的国家惧怕的不是自己国家的政府而是中国政府，他们正像奴仆一般被中国的审查制度牵着走。因为中国市场潜力巨大、人口多，他们认为只要占据了中国这个市场就能获得巨大的利润，为了钱，他们甘愿跪下。而这一现象也让一些恬不知耻的中国观众更加自私、贪婪，而这方面已经在高松信司推特的回复里展现的淋漓尽致。从目前的情况来看，只是有一部分日本动漫公司这样做，的确现在有些动漫公司已经不行了，他们为了赚钱不得不跪下来靠着中国市场赚钱，但我们依然发现有不少动漫公司不在乎中国市场，或者说有些公司和电视台还气使颐指的制定一些“霸王条款”来“要挟”中国的动画公司、电视台和视频网站，这也说明了很多日本动漫公司并不依赖中国市场。虽然说这些年日本动漫产业依然在不停地发展、进步和壮大，在国际市场上的份额越来越高，不仅日本，国际上也有更多的人喜欢上了日本动漫，但是上文提到的现象也反映出了一些问题，比如：日本国内市场趋于饱和、动漫产业发展速度放缓并出现萎靡现象，当今日本动漫产业的制度和发展模式需要改进，日本动漫产业的发展需要注入新的活力。 对此。也许中国的那些动漫公司、小粉红和五毛们已经想到了“国产动漫超越日本动漫”的新方法，这种方法是条简单易行的捷径，不用努力和进步就能超越日本、战胜日本，那就是利用中国的这套审查制度，用这套审查制度抢占中国市场的欲望来要挟、绑架再加上这些日本的动漫公司，让他们失去经营的自主权和创作的自由，因为这种状态持续下去会给日本动漫产业带来巨大的危害，将来会给日本动漫产业带来毁灭性的打击，如果日本动漫产业被毁灭了，国产动漫不久自然而然的超越日本动漫了吗。好多小粉红想到此肯定会兴奋的说道：“嗯！国产动漫有希望了！我们的祖国真伟大！” 不仅仅日本动漫产业，西方和第三世界好多国家的文化产业的好多公司为了在中国挣钱也开启了自我审查模式、自我阉割模式，抛弃了发展的自主权，就比如美国的好莱坞、迪斯尼为了能在中国赚钱早就这样了，导致很多明星和粉丝的不满，谴责声越来越高，照这样下去，全世界将也会有越来越多的日本动漫的粉丝和明星也加入这一行列。这也反映出一个现象，中国的意识形态和政治模式正在沿着文化产业向很多国家输出，中国的法律和政策正在潜移默化的在海外执行，这不仅仅影响到了各国文化产业和经济的发展也涉及到了一些政治上的问题，就比如主权上的问题，无论是日本政府还美国政府还是其他国家都应该重视这个问题，因为这已经不仅仅是钱的问题了，也牵扯到了政治上的问题。

这是高松信司推特回复里一个讽刺这种现象的漫画

最后送大家一张谷歌翻译恶心人的图片，有网友戏称“@Google where is that sentence? Do you guys feel the disgusting there.”

先从公主习明泽开始我就信

@gyjmonk1989 #141876 我看你们会被咬...

@天下无贼 #141877 天安门的枪声大家都听过，话说2012年薄熙来倒台的时候北京也响了枪？

说明德匹下，秦晖在歧视链上比他高得多。

@陈士杰 #141594 主要是有伊斯兰教的关系吧，内蒙古和西藏感觉只要大家愿意协商，有的谈的。

@天下无贼 #141877 无贼兄可否写篇回忆长文章？

正常现象。

瓦房店竟是我自己

早就这样了。2019年元旦姨粉们还能在香港搞出个“十独游行”，六月底反送中爆发了，这本来是姨学扬名立威的好机会，然而姨和姨粉却立刻怂的像狗，只知道躲在屏幕后面，鼓动香港人“勇武抗争”，并嘲讽那些“和理非”的抗争者。（这同时还印证了我另一句话：刘仲敬的策略明显是想让别人（包括自己的信徒）送死，然后自己坐享其成。）

顺便，你仔细观察就会发现，除了“瓦房店化”，刘仲敬提出的中国人其他特点也完美的切合姨和姨粉自己。

内容简介

《六四诗集》收集了1989年发生在中华人民共和国的六四事件的各种流传的诗歌等，由当年参与该民主运动和流亡国外的民运人士联合国际部分专家学者历时一年收集编撰而成，博大出版社出版，是目前对六四事件在诗歌方面最完整的整理，也是迄今为止以文学形式呈现六四运动的唯一一部历史文献。

《六四诗集》共分五个部份，第一部份是天安门广场和当年参与六四的人士的作品、第二是民主人士的作品、第三是民间人士的作品、第四是海外华人和国际人士的作品、第五是六四歌曲。

该书已于2007年5月26日由六四文化传播协会与国际特赦组织在美国加利福尼亚理工学院发行。

下载链接

@Ponyzeka0603 #141761 民国没有一点民主？

留个名。

我是64亲历者，当天晚上听着枪声入睡，第二天去过复兴门。

@洗净萍 #141786 这里面共产党的狗还是占大多数的

@gyjmonk1989 #141874 也不是，歧视有色人种的红脖根本不关心国家大事，就像对于汉人来说，卖切糕的维子讨人嫌，和75事件无关。

@Truth #141814 中共是这种歧视关系里的催化剂

（待续）

江泽民何在？！

@陈士杰 #141785

@消极 #141868

資本最愛，外勞提供廉價勞動力，然後呢，他們也要消費，結果還提供了傾銷的市場，發給他們的錢轉個圈又回到資本手上。資本覺得本地人太懶太嬌氣，薪水太高，各項福利配套要求也高，青睞低薪低福利低人權成本的外勞

@爱狗却养猫 #2297200 我非常能理解中共的残暴，所以也非常坚决的反对它。我都不需要假设一个民主的中国甚至一个中国来为自己反对中共做辩护，对我来说，中国未来是否民主，或者甚至是否存在，对我反对中共都没有影响。我反对中共，纯粹是认为它对我是一个伤害来源，出于我自身的利益我就要反对它。

@萧特甫 #141779 这就属于硬拗了，中共的总理既然标准译名是premier,那么你用premier指元老的时候就要特别说明才行。

@貉龍君 #141866 那就是人家太牛逼，来侵略了...

@kittydog #141563 第一，不要瞧不起中共军， 第二，由于核武器的存在，美帝根本没有兴趣直捣黄龙，除非中共找死入侵台湾。而且就算中共侵台，只要他们肯滚回大陆去，美帝也就当中共出了傻逼领导，没必要打死，就像萨达姆侵科威特，被联军暴揍，打回老家去了，美帝也没有立刻对萨达姆下死手嘛。

@消极 #141864

Steal our jobs and share our resources

@MasterChief #141845 你要看娜塔莎不爽，直接歧视她就好，这样她拿你就没办法了。#141704

防不住她的突袭，怎么办

@貉龍君 #141855 人家老家差不代表人家移民来你美帝的也差啊。

刚听说的时候就知道是套皮安卓了，这种就是骗智商税的

@丁丁兄弟 #141849

所以提客观作用根本是无用信息，这是典型的唯物辩证法诡辩。

#141829 一上来头一段，就先给我按个辩证法诡辩的大帽子，这还算是善意，建设性讨论吗？ 虽然娜塔莎已经不止三次这么针对我了。就算娜塔莎说的有道理，也不应该使用这种说话方式。你可以说我的文风受到共产中文的余毒污染（我承认这点），但是诡辩的帽子，万万不能接受，因为诡辩是我最讨厌的行为。

主观客观的提法，换个说法，

在（亚当斯密）经济学，市场主体私心主观为自己、客观为他人和市场。难道也是诡辩？或者说，微观为自己，宏观为市场和社会。怎么就成辩证法诡辩了，怎么就是无用信息了？

再提醒一下娜塔莎，这在科学上，叫做系统的涌现(Emergence)现象。系统高层级会出现低层级不具有的特性。

非常抱歉，阿里萨斯，我在你的帖子讨论了其他话题。

@陈士杰 #141858 用户名一样么？

@影人 #141856 已经开始反转了，很快就能看到另一番景象了。另外，根据我的观察，身边的人大多数都因为获得了生三胎的“权利”而感恩戴德，明显反对的很少

@jargon #141826 知乎上的就是我写的。。。

@天下无贼 #130836

主要是英加澳新是承认双国籍的，所以他们的移民部没有意愿去取消自己国民的另一个国籍。

除非中国政府专门给这些国家的政府一笔经费，然后人家政府可以拿钱后，专门为中国政府服务一次。

删除

印度人確實不咋的，人口大國，國民質素也差，印度，支那，東南亞，中東，非洲，都是這種情況

ttt

@奭麦郎 #141850

我认为，chu ping，说的是《楚辞》吧，可能是屈原

结果给弄错了。

不行的话，没法解释。

@奭麦郎 #141850

我查了网上的几种对这首歌的歌词中文翻译，很多人干脆直接翻译成朱平了。

问题是，朱平是谁？

我觉得，这是一句唱错了的歌词。

@丁丁兄弟 #141849

观点有差异很正常，但不能说：你反驳别人，你就觉得特正常；别人质疑你，就是别人刁难你，不善意。

歌词里有个问题，这个拿来和柴玲相比的Chu Ping指的是谁，是不是储安平之误？但考虑到context以及外人对文革并没有太多了解，感觉又不像是储安平

@MasterChief #141819 @natasha #141835 Sorry,我不揣冒昧的打一下岔。两位都是我在本站比较欣赏的用户。不希望看到两位有不愉快的争论，或者把情绪因素掺杂到辩论中去。如果我的言辞有不慎之处，还请见谅。

两位的看法我大致看了一下，我倾向支持Masterchief的论点。客观作用是确实存在的，不能完全用因为辩证法理论分析事实而否定客观评价。不是所有事情都应该从主观意图去分析。

比如中共政权建立初期，全国文盲率高大80%以上，农村地区文盲率超过95%，而后在共产党领导下全国上下开展浩浩荡荡的文化扫盲运动，不论是妇女，工人，农民都需要参加到识字班中去。就64年全国人口普查统计，15岁以上文盲率下降到52%，这期间大约有一亿人脱盲。农村地区很多农民也能大约读懂报纸和听懂广播。

而从动机上看，中共在当时那么做很大一个原因是要巩固所谓的工农联盟，在民间树立起牢固的意识形态控制，为人民公社的农业集体化做铺垫。但是客观上不能完全否定这些工作的意义。不能因为这些东西是共产党为了巩固无产阶级专政而做的，就一棒子打死。

今天看当时的扫盲运动，也是从上帝视角来看，但我认为这并不是诡辩。正如对于科举制的客观评价一样。

科举制为文化传播客观上的确有所贡献，对帝王而言一定程度上打破世家大族对权力的垄断，吸收知识分子报效朝廷，一定程度上遏止士人造反。但在民间层面至少鼓励有志向的平民阶层读书取士，也为社会阶级的流通提供可能性。

最早印刷术确实是在唐代就出现的。而当时是雕版印刷。宋代毕升所创的是活字印刷。Masterchief在上文所说的印刷术在北宋发明，只是少加了一个定语(活字)。而因为中国大陆历史教材的缘故，很多人都误以为印刷术是北宋毕升发明，而往往忽略了活字这个定语。

但是就我微薄的历史知识而言，活字印刷对中国的意义远不及西方。西方字母文字依靠活字印刷并不困难。但是对比之下，常用汉字常用的就要一两千个，加上古汉语经常有的生僻字，依靠活字排版工作量就非常大。

好吧，我承认我民主党ptsd犯了，我道歉。

其实这次舆情真让我出乎意料，我以为三胎政策应该是大多数人不支持不反对不讨论，因为这和普通人实在没什么关系，干嘛花心思去讨论它。

而且我认为老共也是这么想的，事先没有什么舆情控制的备案，被舆论一棍敲闷。甚至有一些自干五的自媒体也参与其中。当然过几天估计舆情会被慢慢反转，因为维稳经费一到，各个系统开始运作，舆论也马上会压下去。

但这还是让反贼们看到，维稳经费未覆盖到的角落里，能爆发多么大的可能。

@natasha #141843

稻草人，谬误谬误，滑坡，诱导，机械类比。我为什么要跟着你辩论，随着你的节奏起舞，跟着你浪费时间。我当然要顾左右而言他，顺便终止讨论。

希腊人用百年多的时间浪费，终于领悟到了诡辩除了“颅内自嗨”，对改造现实世界没有任何卵用。

跟你说投石机，那时还是假设你是善意的，才愿意跟你讨论下去。今天发现，你这无限制“拉条目挂账式”的讨论方式，就不像是善意的。