不能用今天的国界线来套古代的事情。

李白就不生在今天的中国。

现在我这里的柏油路都经常坏，这两年才修的路，一塌都是一大片

证据不足。

远古时期东亚东北亚各国的国界线本来就很模糊，而且文化之间是互相影响的，你根本说不清到底是古朝鲜影响古中国，还是古中国影响古朝鲜。

@消极 #143298 中国地方意识很强吗？我真不觉得。在加上推广普通话的成功，我真不认为各地方还有什么突出的地方意识。

中国这块土地上，三千年从来没有实行过联邦制一天（当然你如果硬坳民初的混战是联邦制我也没说话了），我真的不认为联邦制能搞得成功。

test

到2020年，中国高速公路总里程达16.1万公里。

而美国高速公路总里程9.5万公里。约是美国的1.7倍

然而

2020中国的汽车保有量2.81亿辆

2020美国的汽车保有量约为2.87亿辆，美国反而稍微多一点。

再一查看谷歌地图测量一下更让人大跌眼镜

美国的高速公路相对稀疏、均匀分布于全国，纵向2000千米，横向3300-4200千米。

中国的高速公路主要集中在西安以东！极高的密度拥挤在370万多平方公里的区域。纵向2000千米，横向仅1000-1300-1700千米。

美国主干道（23.3米） 与中国主干道宽度（36.5）对比

那么中美两国每年活动上路的汽车总辆(次)怎么算呢？ 这里估算个大概

2018年美国消耗 3.93亿吨的车辆燃料，大约美制1431亿加仑。

2017年中国所有的交通运输领域一共消耗3.3亿吨燃料，汽车燃料消耗应该低于此数据一些。也就是说中国的汽车有效利用率不及美国，虽然保有量差不多。

——————————————————————————————————————

中国的建筑寿命国家要求50年，实际上经过官员、开发商层层盘剥降低成本，实际寿命30年左右，甚至小于30年。

《公路工程技术标准》中有规定，沥青面层的高速公路设计使用年限为15年，水泥混凝土面层的高速公路的设计基准期为30年。但是实际嘛，呵呵，交通部说：因为车辆超限超载50%左右公路寿命缩短约80%！

中国《公路桥涵设计通用规范》（2015年版） 规定设计桥梁基准期为100年，但是实际上，笔者看到省内的几座桥梁都不足30年，90年代初修的，2019已经停用。

——————————————————————————————————————

可以预测到了2030-2050年期间，大量基础设施面临寿命到期，维护债务黑洞，必然要通过地价和各种苛捐杂税转移到老百姓头上（再加上老龄化，年轻韭菜的压力到时候要爆炸），有些政府还不得不炸掉那些基础设施。然后再玩拆了建、建了拆的大洗钱游戏。这就是这个国家官僚体系的丑恶嘴脸。

官场流行语：金桥银路钻石隧道

修路是用来满足城市化之间和工业化的运输需求的，不是为修而修无脑狂修，你有那3-4亿多农民工内地沿海来回移动是你的经济力量之源，这些人将来老龄化或去世，世界工厂转移去印度，到时候你共产党疯狂造的这些基础设施有什么用？海量的、赔钱的豆腐渣罢了。赵家人倒是赚的盆满钵满，却给中国人留下巨量的“债务陷阱”，难怪美国人也说你一带一路是掠夺性的。

西方古罗马的道路，欧洲的城堡，英国的老房子，百年、千年保存的，比中国多太多，中国有多少保存下来了？

英国1420年代的希比顿大屋，传了多少代人，都可以使用，长久、永恒才是真的美真的伟大。

一直吹自己几千年历史，这个牛皮哄哄的“中华民族”，他的遗产就像风吹沙丘黄沙一样脆弱，永远消失淹没在历史长河的熵增之中。

尘归尘，土归土，金城百里，广厦千万又如何？

@钦明方泽忘了密码

@品葱 #143299 感谢钢大哥请我吃烤肉

俺先请朋友吃自助烤肉庆祝一下（如果大韭爆来了还要再请一次）

@陈士杰 #143297 你这搞反了吧，大陆人支持中共对香港的态度，是因为中共告诉他们，香港的示威者是港独。

如果10-20年前，大陆政府这个说法，对广东人基本无效，因为广东人常年被香港文化输出（所谓鱼骨头天线时代），也就是说广东人是熟悉香港文化气氛那一套的，大陆政府颠倒黑白根本骗不了广东人。但是现在广东本身经济上升，本土人口富裕不再仰望香港，而大量外来人口不说粤语，这样一来，广东的香港认同度自然下降了。

“一百个中国人，99个都不认同分裂”没错，但是第一，联邦不是分裂；第二，人们不认同分裂是因为他们正确地认识到分裂基本上是要伴随战争的，不是活不下去谁愿意打仗呢？

如果你问我对中国的民族主义态度，我可以明确地说，我最反对的是小粉红民族主义（党国版民族主义，或者用我自己的术语说，叫PRC nationalism)，其次是皇汉的汉族沙文主义，第三是诸夏发明的民族主义（不含港台）。

@消极 #143287 你随机问一百个中国人，99个都不认同分裂。之所以很多大陆人支持中共对香港的态度，就是因为有人要做港独

删除

@陈士杰 #143237 她是98年去的美国吧？那本《现代化陷阱》当年也不错

2014年就不行啦，最精彩的就是新闻底下的评论

@陈士杰 #143237 她是一个时代的悲剧...

蒋介石有导弹 大陆还没有反导系统 蒋介石为什么不用导弹炸毛泽东

用黑客设备侵入控制共产党导弹 用导弹炸习近平 逼迫后继领导结束一党专制 中国反共团结联盟成立 中国反共团结联盟是专门炸习近平的 matters官博小勋章

我认为媒体言论自由、三权分立、多党竞争，这三点是最最重要的，应该重点强调这几点的重要性和影响程度。

这三点也是最根本的，不容易被反驳。细化到具体的社会现象反而容易被反驳。

另外，其实执政党是谁根本不重要，只要是一党专政，你随便说一个党，无论多么优秀的党，都必然变坏，这是制度和人性决定的。

@natasha #143289 除非你的目标是消灭中共，否则一般的威胁也可以达到目的。

不信

拜登老矣，尚能饭否？

应该还可以。G7的新举动，多边合作抗中，威力也不小。

不过，对于中共来说，不管你单边还是多边，能预测的威胁，就都不是威胁。怕就怕川普这种不按牌理出牌的街头王八拳。

@陈士杰 #143090 我想你是因为说方做了“民运”而被拉黑的。你觉得民运是代表了脱离低级趣味的一群人，但是在他心目中就和法轮功是一个级别的帽子。

@陈士杰 #143277 “联邦制不符合中国国情。”

请问中共体制是否符合国情？

@牙口袋里 #143285 你这是重复投资。

@消极 #143284 如果把共产党贪污的钱投资修建三百个三峡工程 产生的经济收益是天量的

@牙口袋里 #143265 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption

中国发电量是美国两倍，那么人均发电量就是美国一半了，欧洲国家可能少一些，但是那是因为人家更环保而已。

@SakuraCookie #143268

从逛隔壁 和 知乎的经验看来, 确实存在不少 观点不差, 论证不错 (不是诡辩) 但语气过激的用户, 直接封禁并不见得能提高发言质量(能降低低质量发言)

直接封禁粗口当然可以提高发言质量，在你亲自当过站长之前，不要随便拍脑袋下结论指点江山。

当然，每个人对发言质量的定义不一样，如果多数人觉得质量高的发言就是质量高的，那么李洪志大师的发言应该是墙外中文圈质量最高的。

当然，隔壁和知乎确实不是很在乎发言质量。知乎是经济原因（为了流量赚钱），隔壁是宗教原因（站长有特殊癖好）。

你提【语气过激】的时候，把这当做是正常的人类行为。确实，有的人在生活中经常语气过激，包括经常说粗口，但我们这里这是网络，打完字发送之前是可以修改的，发送之后本站也允许修改，如果有修改的机会还要坚持粗口，说明是故意的，就是要恶心人。他恶心人不花一分钱，我们网站承担所有后果，世界上没有这样的好事。

具体到案例上来，骂左逼的意思是，对持分类为左的观点的人士有歧视，认为这些人思想愚昧，应以女性生殖器称呼之。

问题是，一个人持分类为左的观点，就一定是左派人士吗？一个人持分类为右的观点，就一定是右派人士吗？既然不一定，扣个左的帽子，骂人家生殖器，就是歧视+侮辱，和文革的做法没有区别。

面对这种文革做法，如果您还认为“观点不差 论证不错”，那我也没办法了，您还是去知乎上玩吧，知乎可是允许在回答里面“日你妈”的：https://2047.name/t/12507

如果我允许一个人说粗口骂另一个人，就等于允许所有人这么干，说粗口辱骂的人会只会越来越多（参见品葱krd）。最后大部分人会退站，只有热爱说粗口的人会留下来，对于一个严肃讨论网站来说，就等于彻底完蛋了。就算这些粗口人的发言质量突破天际，没人愿意看的话，还有什么意义？

新品葱并没有打算做严肃讨论，所以他们无所谓，但我们是有所谓的。

@2realzhr #143229 可以拿免费VPN注册小号來乳韭，让他们封锁VPN的IP，之后该VPN的使用者都无法注册品韭帐号了

@etd #143273 如果鹿兒有权力：

@NZRdlClr5 寻衅滋事，观察7天。

@香蕉南波灣 洩露论坛机密，黑名单30天。

@四邑漁農牧工商總會：颠覆论坛政权，禁止登录 + 隐藏全部发言。

@MasterChief #143267 人肉叉烧包！

如何防止姨匪恐怖分子趁乱摘桃子建立姨斯兰国？

@2realzhr #143231 他已经来了，但是完全不发言

https://pincong.org/member/荣誉非国民

@donleagles #139737

中国就是中华人民共和国的领土范围啊，今天的中华人民共和国公民就是我写的宪法里面的中国公民。

其实在地方政府里面已经有了关于地方自治的内容。

联邦制不符合中国国情。

@MasterChief #143096 士官长说得很好。游戏没有对或错，只是人类用来展现自身意识的其中一种形式。不过和其他形式（例如文字、电影、美术或音乐）比起来，游戏的可互动性或者娱乐性要强得多，可以给予玩家在虚拟世界中创造不同可能性的机会。并且因为其综合了文字、影像、美术设计与音乐等元素，所以表现力也会比前者中的某一种单独的形式更强，也更能让“观众”沉浸其中。

其实本人倒没有否定或者质疑《文明》系列，以及其他策略类游戏的设计初衷和玩法，毕竟“赋予玩家近乎无尽的权力”是保证此类游戏的游玩体验之根本。我个人在这里只是借着描述这些游戏的游玩机制，试图来诠释“若是现实中也有人握有无尽权力，那对于普通人而言恐怕会是一场灾难”的观点，并希望以此强调“权力制衡的重要性”。毕竟在游戏中镇压异己、发动战争，甚至投放核弹等等血腥残酷的行径只需要点一点鼠标，而上万颗人头落地对于玩家而言也只是“人力-10000”。

若是玩家没有“近乎无尽的权力”，而是处处被掣肘，那游戏体验恐怕会差上不少。但是游戏中那些“虚拟炮灰”们的“游戏体验”说不定就会好上很多了。对照现实世界的情况——绝大多数人都是不起眼的“小人物”，绝大多数人都怕死。那么是要甘愿赋予“玩家”近乎无尽的权力，通过让自己成为“代价”来满足“玩家”的征服欲和成就感；亦或是限制“玩家”的权力，提升自己的“游戏体验”呢？

对于“绝大多数人”而言，答案是明了的。

@丁丁兄弟 #143101 感谢丁兄的关照 (⃔ •͈ ꒡ •͈ )⃕↝

不过士官长应该是没有想要很强势地输出观点，个人感觉还是属于正常讨论的范畴，丁兄大可放轻松哦 (⭒•͈ 𓎺 •͈ )

@愛牛奶盒的人 #143274

如果连续三届都是民进党籍的总统，那么大法官就都是亲绿的，到时候大法官可以直接把国民党打成违宪组织，解散所有蓝营政党。

也就是如果某党连任三届总统，那么司法院就全都是某党的大法官了。

如果民主制度下真的可以連任三次，即使這樣應該也能被廣泛接受。

@品葱 #143213 NZRdlClr5受站长保护，鹿兒们早积累怨恨在里头了。

袁腾飞价值观是反民族主义的复古保守派。 他本人十分推崇天朝上国思维，但并不敌视外来文化。

宪法委员会是负责解释宪法的，所以必须保证其独立性。

宪法委员会委员必须具有独立性，不能跟着选举走。

台湾司法院大法官是任期八年，也就是如果某党连任三届总统，那么司法院就全都是某党的大法官了。

美国的大法官是终身制的，终身制可以保证其不跟着选举走，但是终身制会导致老年痴呆了还在任上断案。

加拿大的大法官是七十五岁退休，我觉得应该设立一个退休年龄是最合适的。

江泽民当年为了逼退李瑞环设立了“七上八下”的原则，也就是六十七岁还能继续当常委，但是六十八岁就必须退休。

所以我写的宪法里面，宪法委员会委员的任期直至其年龄达到六十八周岁为止。

各位有什么想法请写出来？

强奸犯有的是性欲主导，没钱去足疗店，或者舍不得花钱去足疗店，只好抓一个无辜路人发泄欲望，这种人并不在乎克服的过程。有的人是为了male dominance，或者，个人觉得，更准确的说应该称之为“sadism”：抓住一个无辜女路人，并且通过暴力以“强”压制“弱”，缺少这个过程他们可能做起爱来都觉得乏味。个人觉得本站关于强奸目的具体案件讨论就好。像Ted Bundy这样的明显是后者，施虐狂。

@libgen #143224 是。

正常的社会不应该出现这样的“殉道者”。

总有人把获得诺贝尔奖提名当成自己的荣誉，这其实是很荒唐的。

诺贝尔奖官网明确写着这段话：

What does it mean to be nominated for a Nobel Peace Prize?

Any person or organization can be nominated by anyone eligible to nominate. The Norwegian Nobel Committee has no say in submissions that arrives according to the criteria, strictly in who is actually awarded the prize in October. To simply be nominated is therefore not an endorsement or extended honour to imply affiliation with the Nobel Peace Prize or its related institutions.

翻译：

被提名为诺贝尔和平奖意味着什么？

任何个人或组织都可以由任何有资格提名的人进行提名。挪威诺贝尔委员会对根据标准提交的材料没有发言权，严格来说，对谁在10月份实际获奖没有发言权。因此，仅仅被提名并不意味着认可或扩大荣誉，也不意味着与诺贝尔和平奖或其相关机构的关系。

这不仅仅是和平奖，物理奖、化学奖、医学奖、经济学奖、文学奖也都是如此。

所以，千万别说自己被提名了就多牛逼，被提名这事情屁都不算。当然，除非你是被非常牛逼人的提名，这也可以拿来吹牛，用来证明自己被名人认可了。比如奥马马提名我获奖，就可以证明奥巴马是欣赏我的。

@thphd #143227 认同这类观点. 发言中的"逼","棍","狗"字眼可以替换为"左派" 或者说 "美国白人左派".

1. 如果只是因为语气过激就封禁, 违规封禁的阈值是否太低?
2. 从逛隔壁 和 知乎的经验看来, 确实存在不少 观点不差, 论证不错 (不是诡辩) 但语气过激的用户, 直接封禁并不见得能提高发言质量(能降低低质量发言)
3. 建议制定红黄牌机制: 红牌违规直接封禁. 黄牌违规的回答先隐藏, 累计次数, 由管理员提醒修改, 用户修改后可以继续发或者不修改不再发, 重发后依然可能违规, 继续累计次数. 黄牌累计足够多当后才封禁

@葱侠123 #143266 我感觉你是不是没看过真正的高级暴力，是不是有什么误解，相比而说进击的巨人，美剧斯巴达克斯、东京食尸鬼等等这些算是小意思毛毛雨的，人畜无害的了。我说的是那种超级超级超级·······变态的，没有任何剧情，只有变态，并且不断重复。

@MasterChief #143262 你这就是舍本逐末，变态暴力案件无论什么时代都一直就存在，每一个这样的案件背后都暴露了严重的社会以及教育问题，关于这方面你可以看建国后大案要案纪实，文化产品的影响几乎可以忽略不计。

@消极 #143161 共产党贪污的钱够修三百三十三个三峡工程 光算经济账 中国人均发电量秒杀任何一个发达国家

@donleagles #143169 村民自治和宗族没有必然联系，现代意义上的自治是平民自治，不是由某个族长说了算