@消极 #172601 消极分类学好！

关于第二个最近看到一条新闻：

根据美国联邦调查局（FBI）提起的诉讼，美国海军部雇用的一名核工程师 Jonathan Toebbe 和他的妻子 Diana Toebbe 串谋向外国出售与美国核潜艇设计有关的信息，在他们逮捕之前，将受限制的美国政府数据出售给了卧底特工，总共收到了 10 万美元的门罗币（Monero）。

@冲浪tv 你说个美还有点可能，英日？还有指望他国当救星这本身就不可靠了，体量本身差这么多，又有核威胁不敢真开战，来个闪电战可能都只是国际上谴责几句

看题目我还以为是为了避讳维尼

@清水照子 #172363 是的 国内舆论极端化 把爱国和爱党绑在一块 那必然会逼出类似姨粉这样的反面 也就是所谓的恨国党

@NoStepOnSnek #172646 之前我在某个五毛论坛上面看到过上面有人承认新疆有“强迫的职业培训学校”，但是不承认那个是“再教育营”、“集中营”。

@清华博士豆沙馅 #172683 赤壁战败之后曹氏控制区叛乱四起，关中韩遂马超起兵，荆州孙刘共同威胁樊城。在曹丕上台的时候，关中已定，关羽已死。东西战线稳定了...

上有政策下有对策。相信中国人不会因为一刀切就想不出其他方法解决问题，大不了直接撂摊子不干 直接躺平 非暴力不合作。

https://www.dw.com/zh/前美空军首席软件官美国在ai上输给中国/a-59463691

本来最近不想上线，但是今天必须骂《少年行三首·其三》。话不多说先上原文：

君不见淮南少年游侠客，白日球猎夜拥掷。

呼卢百万终不惜，报仇千里如咫尺。

少年游侠好经过，浑身装束皆绮罗。

蕙兰相随喧妓女，风光去处满笙歌。

骄矜自言不可有，侠士堂中养来久。

好鞍好马乞与人，十千五千旋沽酒。

赤心用尽为知己，黄金不惜栽桃李。

桃李栽来几度春，一回花落一回新。

府县尽为门下客，王侯皆是平交人。

男儿百年且乐命，何须徇书受贫病。

男儿百年且荣身，何须徇节甘风尘。

衣冠半是征战士，穷儒浪作林泉民。

遮莫枝根长百丈，不如当代多还往。

遮莫姻亲连帝城，不如当身自簪缨。

看取富贵眼前者，何用悠悠身后名。

（ps，少年行三首前两首还是很好的，一般认为是李白原作。）

逐句分析一下这首诗，解释一下为什么这首全方位的垃圾。其实一般的伪作，比如署名杜甫的《新秋》，也写得很好，所以虽然是伪作我也并不反感。但是这首的作者把这种烂诗挂到李白名下实属厚颜无耻。

君不见淮南少年游侠客，白日球猎夜拥掷。

第一句就他妈露馅了。淮南道，在唐朝大概是江苏、安徽省中部，治所在扬州。李白是在726年春季到达扬州，当年秋季病卧扬州。（找李白年谱都能找到）他出生时间是701年，早年没有干什么事情，只有出蜀。还没有被唐玄宗高力士杨贵妃杜甫等人认识，哪有钱带病“白日球猎夜拥掷？”

这句诗直接暴露了年代设定。而在他去扬州的时候是绝不可能“ 府县尽为门下客，王侯皆是平交人”的，王侯他不是没事干。

再看第二句：“呼卢百万终不惜，报仇千里如咫尺”。上下两句分开讲。首先，“呼卢”意思是赌博。百万终不惜，真有钱，也很像赌徒急了眼的情况。

其实对李白诗稍有常识的读者都知道，李白对赌博活动是非常不屑的。

比如《行路难三首·其二》的一句“羞逐长安社中儿，赤鸡白雉赌梨栗”。李白作为一个有理想的文人，绝不屑于获得这种低级的快感。

“报仇千里如咫尺”，本来作者本意是想写这个侠客虽然千里之遥也要追过去报仇。但是表现手法非常拙劣，语句也特别平淡，没有任何画面感……对比一下李白《侠客行》的原句“十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。”

第三句：“少年游侠好经过，浑身装束皆绮罗”。

这一看就是衣逼对有钱人物质生活的贫瘠想象。“浑身装束皆绮罗”。又不是村里的暴发户，谁要强调这个？李白是“徒赐五百金，弃之如浮烟”的，是绝不、绝不、绝不会以绮罗为宝，绝不会浪费宝贵的笔墨奉承有钱人的！

第四句：“蕙兰相随喧妓女，风光去处满笙歌”。

嗯，在“李白诗总集”中搜“妓女”二字，只找到1个结果，就是这一句。我们看看李白的最著名的写妓女诗：

【其一】安石东山三十春，傲然携妓出风尘。

楼中见我金陵子，何似阳台云雨人?

【其二】南国新丰酒，东山小妓歌。对君君不乐，花月奈愁何！

【其三】东道烟霞主，西江诗酒筵。相逢不觉醉，日堕历阳川。

【其四】小妓金陵歌楚声，家僮丹砂学凤鸣。

我亦为君饮清酒，君心不肯向人倾。

其实古代夫妻之间基本上没有爱情可言，夫妻都是做样子要互相尊重而已。倒是文人经常在妓女面前表达自己的真情实感，而不是炫富摆阔，不要像这种：

下一句：“骄矜自言不可有，侠士堂中养来久”。

好你龟儿，居然还养侠士，这句真的不想吐槽了，李白在扬州的时候是他25岁，25岁年轻人养好多侠士干什么呢？

下一句“好鞍好马乞与人，十千五千旋沽酒”。

这一看就是没见过好鞍好马。看李白的诗就知道他对鞍马的描写是很容易看出来的——准确来说唐诗中对鞍马的描写基本就是这些套路:

“五陵年少金市东，银鞍白马度春风”——少年行三首·其二

“宝书长剑挂高阁，金鞍骏马散故人”——猛虎行

“为君下箸一餐饱，醉著金鞍上马归”

“龙马花卷毛，金鞍五俊豪。秋霜切玉剑，落日明珠袍”——白马篇

唉，你写个“银鞍白马”也比这强啊。而且李白诗中这种描写似乎都是很随意的，不会特别突出这一点表示自己对朋友好。

接着“赤心用尽为知己，黄金不惜栽桃李。桃李栽来几度春，一回花落一回新”这两句呢，还可以，唯一的槽点就是栽几棵果树用不了那么多黄金，谢谢。

后面一句那真的是全诗恶臭担当：“府县尽为门下客，王侯皆是平交人”。我的天哪，太恶臭了，像是刚从沼气池突出来一样。李白作为一个鄙弃官场勾结的人，怎么可能“府县尽为门下客”？而且也绝不会用自己和什么官员有关系表明我身份多高贵，这种只能说恶俗。

对于李白而言，世俗的权力他根本毫不在意。“天子呼来不上船，自称臣是酒中仙”，他所爱重的是“凤歌笑孔丘”，不会以攀附王侯显示自己身份的高贵，李白不是胡锡进。

后面“男儿百年且乐命，何须徇书受贫病。男儿百年且荣身，何须徇节甘风尘”立意上的垃圾和前一句一样，不说了。这里骂写作上的垃圾，诗写的和大白话一模一样。

后面“遮莫枝根长百丈，不如当代多还往。遮莫姻亲连帝城，不如当身自簪缨”。这作者好精分啊！前面刚刚炫耀完和王侯的关系，又觉得和皇上结亲不靠谱？这是怎么回事？这句也太突兀了吧？前后一点衔接转换也没有？你这是大喘气啊。

综上，我从未见过如此厚颜无耻之人！

别的我不敢妄言

主流的结论是，小幅提高最低工资中短期内没有影响，大幅提高影响很大。

确实有工资粘性理论，短期内劳动合同不能直接改，只能等签新的合同，所以可能没什么影响。但是不要自封“主流”，新古典说我是主流，凯恩斯也说我是主流。此外“大幅度提高最低工资对失业率影响很大”是一句废话

@消极 #172679 那曹丕怎么不端了孙权再践祚？

本次诺奖颁发又引起了一波“左右互搏”。

有人说：

以后要是再有人拿最低工资会提高失业率这种上世纪八十年代的陈词滥调说事，咱就可以对他说：请你看看2021年的诺贝尔经济学奖。

还有人说：

这个问题争议很大，到现在也没争出个结果。主流的结论是，小幅提高最低工资中短期内没有影响，大幅提高影响很大。

还有人认为诺奖委员会就是为了利用诺奖提高劳动经济学的可靠性，而不单纯只是为了学术成就：

Card红就红在他永远能发现“世上有免费午餐”（Borjas语），如果真只为表彰劳动经济学的回归猴，为何不发给著述更丰还写了教材和专著的Borjas呢？

知乎作者：chenqin在2021 年诺贝尔经济学奖分别授予劳动经济学和因果关系分析，三位经济学家的贡献对现实社会有哪些意义？以及提高最低工资标准是否会损害贫困者的利益？中提到：

Card最有名的一篇文章，所有做经济学经验研究的人应该都会读到——Minimum wages and employment: A case study of the fast food industry in New Jersey and Pennsylvania[1]，首次用DID的方式研究了最低工资的效应，发现最低工资不一定会对低收入者不利，由此开启了“最低工资对低收入群体到底是好还是不好”这一大坑。

某微博奥派认为今年经济诺奖只是一个“段子”：

很多经济学家对今年经济诺川奖都不想说真话，因为忠信逆耳，真话难听。但也有特例。例如克鲁格曼就把肚皮也拿出来都给大家看。克的原话：“This was a prize more for methods than for conclusions; the laureates were leaders in the "credibility revolution" in economics, the exploitation of natural experiments to sort out causation and the effects of policy 2/”。克的意思是说今年经济诺奖得主的成就並不在于他们论文得出来的结果(conclusions)，而是在他们的研究方法(methods)使他们得奖。克当然知道他们的研究成果其实有很多问题，但他们的研究方法好，所以得奖。其实他们的方法和主流有什么分別？主流是以理论主导来做分析，而他们尝试反转以数据分析来主导理论。主流依然是演绎式的逻辑，而他们是归纳式的逻辑。简单来说就是大数据分析出“理论”。当然这是行的，就把范围限走在特定一个小区间里(自然实验)里寻找数据之间的因果关系。关于这种小区间一式归纳法逻辑有什么问题很多逻辑学的书都有解说。但问题是因果关系並不在数据，而是在人的行动里。所有数据只是人的行动结果。他们发现的所谓数琚之间向因果关际应用到Z C上就出问题。当然克鲁格曼並不同意这一点。克认为他们的方法可以作为制定Z C的基础。克鲁格曼也直言他们的方法偏向于支持欧美左派Z C。原文：“Why does the new methodology seem, more often than not, to support center-left policies? One reason is that conventional wisdom in economics tends to overstress incentive effects and market competition, bc that's what we understand 8/”其实克很清楚很多大学里的经济学家职位都是为了服务Z F制定干预管制而创造出来的。

Myth or Measurement: What Does the New Minimum Wage Research Say about Minimum Wages and Job Loss in the United States?中给出的结论是：

我们的主要结论是 (i) 文献中的负面估计明显占优势；(ii) 这种证据对青少年和年轻人以及受教育程度较低的人更有力；(iii) 对直接受影响的工人的研究证据更强烈地指向负面就业影响；(iv) 对低工资行业的研究证据不那么片面。

@方案D #172663 哪有這麼容易打下來…英美日澳艦隊是玩具嗎？

除非用核武，那世界第三次大戰就開幕了，人類byebye

@清华博士豆沙馅 #172676 赤壁打赢了，就可以顺天时以践阼了...打输了，就没办法了。后世桓温北伐也是同样的原理。

被一個志同道合的朋友推薦來的，只可惜他現在退網了。

@奭麦郎 #172657

@消极 #172507 以曹操的实力，废汉自立有什么难的。所以这一篇我倒是觉得他说的对。

在1996年以前中国军事力量的发展几乎处于停滞状态，从1978年到1996年这一段时间没有增加军费。如果考虑到通货膨胀因素的话，中国军费实际上是在降低的。中国的军费增长实际上是从台海危机开始的，这是因为李登辉访美，导致了东亚地区出现一系列的危机。

朱成虎：中国军费增长实属迫不得已

我觉得台湾人没必要拿日本给自己壮胆，也别太看得起自己和日本。

自由世界的根基不是几个小黄人能决定的。

PS

我相信如果是台湾不独中国入侵，台湾坚持一个星期，美国一定会出手，美台联军会打败中国。

@方案D #172662 1996年中国的军费还没台湾高。

彭丽园、齐心港、皇帝大道中……

@刘慈欣 #172664 習近平港，一突開保證……

苏台德的德国人是无辜的，罪在柏林。

@奭麦郎 #172647 荣民结不了婚是没钱，如果能赚钱自然就不会绝后了。

我认识的一位呆丸朋友就是荣民，从大陆撤去的国军，他能够结婚有后，那是因为他会读书写字，退伍后应聘上了公务员，才找的起老婆，而且也三十好几了。老婆也是原住民。

我也认为只有共产党垮了以后，两蒋的遗体才能运回大陆。

毕竟共产党如果不垮，蒋经国就不能以“中华民国前总统”的身份下葬。

（中共不承认1949年之后还有中华民国，所以在中国官方文件里面，蒋经国的头衔是台湾地区领导人。但是蒋介石可以称为总统，因为蒋介石就职总统是在1949年以前。）

而且等共产党垮台后，两蒋遗体对现实政治的影响也很低了，两岸人民对他俩估计也都释然了，完全也不在乎了。

还是那句话，中国民主化以后，如果蒋家后代想让两蒋葬在浙江奉化，这件事情也应该是完全的民间活动，中国政府不应该给予任何背书，毕竟蒋家父子已经和那时候的中国政府没有任何关系了。

@史蒂芬 #172622

@方案D #172662 都什么年代了，还在提96年给台湾壮胆。也不看看这25年来军事实力对比发生了天翻地覆的变化。

@方案D #172660 先挑起民族矛盾，成功以后再把自己打成受害者以博取同情，这是分离分裂主义者最常用的手段。

顺便，共产党也利用这种手段培养出了中国人仇视西方的心态。

@方案D #172660

你至少得告诉俺们，你被关在什么地方吧？只要知道了在什么地方，只要有记者愿意去查，让大众知道这地方的负责人是谁，看守是谁，就是个时间的问题。这些东西知道了，谁强奸了，也是个时间的问题。

https://medium.com/@shawnwzhang/xinjiang-re-education-camps-list-by-cities-f4ed0a6e095a

另外多说一句：这其中有些坐标在国内地图上标注的是学校之类的建筑。您可以尝试申请内部参观了解具体情况

他们将香港岛与九龙半岛之间的海港命名为“维多利亚港”

那维多利亚港准备改成什么名字呢？

一刀切是为了减少执行成本。没你想那么复杂。

这战争真的不打则已，要是打了，台湾能幸存的可能性可能比人从二十楼掉下来毫发无伤的概率还低

别扯了。在严峻有96年严峻？

但是台湾这个地方，相较于96年真的在福利国家这个方向上走的有点太远了。

看这么多人，也就@Truth 说到点子上了。

陈世杰先生既然这么喜欢公投，那就请让北京人民公投，是1.选择从新民主中国独立，还是2.服从新民主中国政府国会所颁发的法律。

你至少得告诉俺们，你被关在什么地方吧？只要知道了在什么地方，只要有记者愿意去查，让大众知道这地方的负责人是谁，看守是谁，就是个时间的问题。这些东西知道了，谁强奸了，也是个时间的问题。

如果他说不知道，那只有一种可能。他在街上走，突然被人打了一闷棍。等醒来的时候已经是集中营了

然后里面被蒙面人强奸，被酷刑，被监禁。

然后有一天又挨了一闷棍，醒来的时候已经是外面了。

只有这种可能。这个人完全不知道发生了什么。

至于他怎么说那是他的事，他有他的言论自由。俺呼吁的事情是你能不能把话说全了。这个话你不说明白，你所指控的就是整个新疆的汉人。甚至是全中国的男人。

俺虽然不懂啥政治，什么法律，不杀人构不构成种族灭绝。俺不知道。但俺非常敏感的发现，这些指控，是对整个民族的指控。而非对某些个人。恐怖袭击比较猖獗那几年，昆明火车站，天安门金水桥，警察能说“一伙维吾尔人干的”就拉倒了？是谁不公布了? 如果要这么干这个像话么？

@方案D #172658 你可能没看懂，我是在批评指控“你否认罪行”的人。

@NoStepOnSnek #172646

俺承认，他有罪行。俺从来没有否认过。俺不满的是这些人说话说一半。俺说俺被黑人抢劫了。哪个黑人？在哪儿？什么时候？能缺吗？这些东西要不说全，你的指控就存疑，如果是假的，那你就是制造种族歧视，制造民族仇恨。

俺没去过新疆。俺也不认识任何一个新疆人，无论是哈萨克人还是维吾尔人甚至是汉人。对他们没什么了解，更没什么仇恨。更谈不上什么歧视不歧视的。

至于最后一条，回头俺给习近平打个电话。问一下说，这个事儿现在闹得挺大，是不是能安排西方记者自由进入新疆采访阿。否则二十大俺不投你票了阿。看看他怎么回复吧。

美国空军去年秋天围绕台湾进行了自己的兵棋推演，其结果令华盛顿政治和军事权力层大感震动。

至少自2018年开始，美国的“蓝方”在兵棋推演中多次输给代表假想敌中国军队的“红方”——这在一定程度上是有意为之，因为这种推演旨在测试军官和战争策划者。据《国防新闻》(Defense News)早些时候报道，在五角大楼模拟的一场设定在2030年前后的战争中，即便得到了尚在设想阶段的新型先进战斗机和其他武器，“蓝方”仍然举步维艰。 据一位国防部官员称，这场机密的推演最终发展到中国对该地区的美国基地和军舰发动导弹袭击，然后对台湾发动空中和两栖攻击。官员们得出的结论是，在美国的支持下，台湾的防御能支撑两三天。

///////////

“是我从军40多年以来，看到真是最严峻的时候，”台湾国防部长邱国正周三对立法委员说。他说，中国已经有了入侵台湾的手段，尽管代价仍然很高。“到了2025年以后，他已经把成本压到最低，他已经把耗损压到最低，所以他这个是称之为‘全能力’。”

纽约时报

怎么看？

報到。 其實是來自於品蔥，深感中國大陸的朋友們或許會被少數但大聲且專注於網路鍵政的台灣偏激主義者們帶了風故此註冊2047...

吴国光认为，从政治方面来看，感觉中国不会在近期内采取对台湾的蚕食动作。对台湾的外岛采取军事行动，政治代价和经济代价都是很大的。如果一下子拿下台湾，那就是另外一个问题了，那样它得到的东西非常大，可能也愿意付出大的代价。中国占领了台湾的话，日本很可能不得不接受成为中国的附庸国，要跟着中国走了，因为中国卡住了日本主要的海上生命线，包括能源、原材料的运输，日本可能就没有什么选择了。那种情况下，整个西太平洋都会为中国所主导。那么这个收益不仅是拿到了台湾，而且是建立了中国在整个西太平洋、整个亚洲的霸权地位，而美国的世界霸权地位也将消失：它在亚洲没有了影响力，欧盟会更加与它离心离德，美国顶多只剩了个美洲，那就回到了两次世界大战之前的美国。为了这样大的收益，哪怕那个时候西方国家都来制裁中国，中国可能也愿意付这个代价。所以，中国对台的军事动作应该不会是蚕食性的，而是要有就是一个大动作。

DW中文网

人的身體是私有財產，對私有財產的處置只有個體可以決斷，此所謂道家“拔一毛以利天下，不爲也”

如果從道法自然的角度，吸食大麻以致毒品正是自然賴以篩選强弱的手段。忤逆自然，必然導致人類社會的畸形發展（精神軟弱者佔主體，投票掠奪精神强硬者）

虽然电视剧里面也多次讽刺共产党、称赞法轮功，但基本上反映了很多并不是靠留学立足加拿大的中国移民的真实生活。

非留学出国的移民，在加拿大其实不好混。

这是否触犯刑法？我觉得应该判刑入狱，刑满出狱后驱逐出境，没收个人一切财产。

维多利亚公园，该叫丽园多好，从英国queen到中国queen，还雅致，马屁拍于无形。

“维多利亚公园”改“人民公园”没道理，不对等，应该改成“禁评公园”。

@消极 #153259 霓虹不清楚，如果是萬惡的美帝，光口嗨恐怖活動（新冠已經傳播開了不算傳播病毒，問題是製造恐慌）都夠FBI上門讓它享受資本主義的罪惡了

國內標語假大空正常啦，但是宣傳上有個定律，就是有的話說出來只會有反效果。躺不躺得看老闆出糧，真不躺平會有這種標語？寫出來只會讓躺平的更多：哦原來不止我一個躺平啊。這種做法實屬高級黑。

從美學的角度來說，應該保留歷史。 不過香港早就淪陷了，改不改沒差啦。 時機未至，即使氣憤，也不要做些親者痛仇者快的事。 香港現在只有一個大局，“國際金融中心”，也就是幫匪徒換匯。 保不保得住香港，要看大勢。至於那些末節，大家都明白，還是放在心裡吧。 美國也有自己的算計，比ccp可信一點也有限，香港人自己決定自己的前途。去留肝膽兩昆崙嘛