Von
@Von
Von
@Von
关注的小组(2)
动态 帖子 0 评论 12 短评 0 收到的赞 9 送出的赞 20
  1. Von   在小组 2047 回复文章

    【新用户报到帖】欢迎加入2047!

    被一個志同道合的朋友推薦來的,只可惜他現在退網了。

  2. Von   在小组 2047 回复文章

    一刀捅死复旦大学党委书记

    @porcelain #142740 复仇者不折镆干,虽有忮心,不怨飘瓦。庄子之前说的话已经过时了

  3. Von   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    @Von #142221 我也是随便写的,就当看个乐就行,若与你的理解相冲突,无视即可。

  4. Von   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    @消极 #142214 真理通常被定义为与事实或实在相一致。然而,并没有任何一个真理的定义被学者普遍接受。许多不同的真理定义一直被广泛争论。许多与真理定义相关的主题同样无法获得共识,至少我认为真理并不存在。至于亚里士多德所说的,“是什么说不是什么,不是什么说是什么,这是假的;是什么说是什么,不是什么则说不是什么,这是真的。”,可能多少有点关系,但对于马克思主义的真理理论:真理即客观事物及其规律在人的意识中的正确反映。则是一个相对模糊的概念,越争论越混乱,就算是他本人估计都解释不清吧,所以就别指望谁能界定真理了。

  5. Von   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    @消极 #142208 你说的是这段话吗 在中国,宪法确认公民享有言论自由。但自由是相对的,公民在行使言论自由权利时,不得违反宪法中的其他内容,包括颠覆宪法所规定的国家政权制度;损害宪法所赋予的国家的、社会的、集体的利益或其他公民合法的自由和权利;捏造或者歪曲事实进行诬告陷害;故意传播谣言,扰乱社会秩序等。 原本是想反讽一下,感到不合适就删掉了,你认为我是那就是,我也不和你争辩

  6. Von   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    保障言论自由作为一种基本权最经典的立论为:其是发现真理的根本。美国最高法院大法官荷姆斯曾在判决中写道:“对一个念头是否为真理最好的测试,即凭其力量在竞争市场中为人接受,并且惟有基于这样发现的真理,才能稳固地达成他们的愿望。”荷姆斯大法官是以很高明的比方——“想法的市场”来解释他的说法。 以想法的市场来阐述言论自由招致学者的批评,他们立论:以为各种想法都会进入想法的市场是错的,纵使各种想法都出现在想法的市场上,某些因有较佳资源以响亮宣传使每个人都能听见的想法也会掩盖过其他想法。 另一个论点是:假设真理必然赢过谬误是错的,我们透过历史可知人们可能会受情绪的左右而非受理性的控制。就算真理终将被维护,过渡期间内可能会发生巨大的伤害。总归来说,对上述批评的回应是-承认“想法的市场”这个论点是有问题的;然而坚持把决定真相及审查谬误的决定权交给政府可能更糟。

  7. Von   在小组 2047 回复文章

    道德在潜移默化中沦丧

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  8. Von   在小组 2047 回复文章

    二孩政策一片叫好,三孩政策一片叫骂

    有錢的該生的生,對於一般家庭而言兩個就頂破天了,再説了他們養得起嗎?

  9. Von   在小组 2047 回复文章

    纪念六四32周年专帖

    可以重溫一下油管上的64紀錄片,那個三小時版的講述的很詳細。

  10. Von   在小组 2047 回复文章

    如何评价春晚?

    春晚不就是中共变相宣传的手段吗