報到。 其實是來自於品蔥，深感中國大陸的朋友們或許會被少數但大聲且專注於網路鍵政的台灣偏激主義者們帶了風故此註冊2047...

我覺得這多少跟數千年封建帝制有關？ 普天之下皆皇土靠的就是正統，正統不來自於一個人的行為是否符合社會期待，只來自於血脈。天子正因為是天 之子，所以一切皆合理。這種血緣賦予權利 v.s.現今普世價值下的天賦人權，是認知跟價值觀上的衝突。

仍然擁抱著“我能攀附上高級血脈就能成為鄙視鏈上層”的想法，自然也就造成人們在碰到其他人時，會下意識的想去分析對方背景是否“高級”“低級”甚至還合理化這種自篩選過程？

說到底，就只是不文明罷了

我想提供一些個人，僅僅是非常個人的看法的。 或許這內容比較難真正能讓沒有台灣生活經驗的大陸朋友們能切身體會，帶著確實是我身為一個海龜，在台灣生活十數年的感想。

我個人是覺得，現今這一切（十幾年前在台灣有沒有看到或是說沒能成為顯學）的皇民化思想，卻實絕大部分處於教改，也出於台灣現屆執政黨的“努力”。

追根究底來說，十年前，二十年前，雖然親日派或是皇民派或許也存在，但真的是比較少看到這麼明顯的族群對立。 今天看到的很多現象，其實都源自於 “反中華民國”的鋪陳，強調外來政權，強調極右派台灣本土主義，可以很好的利用日本來“比對”國民黨在當時時空背景下的“黨國幽靈”形象。

所謂的皇民，其實許多都只是出於利己主義，在當年國民黨的耕者有其田政策下被剝奪了自己“皇民特權地主”身份的人。這些人並沒有多愛好日本，但透過國民黨對民心的疏於管理（尤其越往南越沒有在經營）的無能之下，日本可以用作為一個對比用來打擊國民黨的題材。當然，這裡是忽略了當時作為 殖民地 的台灣 是怎麼被日本做為 殖民地 利用，卻只暗示，引用，日本在現今東亞的進度形象，去比對任何國民黨當年的疏失。

近年更進一步崛起的“台派”更是充分利用了這教改後的世代觀感，總是盡力的用國民黨之失，當年的威權壓迫想像，作為幽靈，來去比對事實上更加壓迫，消費的當時實質殖民者，日本。

不過這招很多台灣人買單，甚至還宣傳到讓大陸朋友們都似有似無的無限放大當年國民黨的“惡”，從而利用網路上自由派大陸朋友們對於共產黨的不滿，連帶也憎恨今天在台灣已經不可同日而語 （雖然確實仍存在被滲透的過度親共派）國民黨。

某些時候我真的覺得台灣現下的執政黨 i.e.民進黨 真的很共，正是因為它為了達成長期掌權的目標，無法也不願意就事論事，卻還充分激化對立，階級鬥爭的招式來批鬥異己，這點真不虧會被稱為綠共。

同時，我也想說其實再網路上現下會看到的言論會這麼偏激 （像是極度親日） 其實也只是操作下的產物。大聲 偏激 都是極端者 時間充裕的人在呼喊的聲音，可惜的是台灣人已經習慣只在乎物質利益的人並不少，對於價值觀 對錯，常常抱著自掃門前雪就好的心，這才造成那些有心人士能利用少數的人但大聲的聲音不斷推廣與傳播他們的思想，暗示其他人 這是顯學。

看到這標題，為了想說兩句，這才終究忍不住完成那很為難人的註冊碼考試，終於也是註冊了。 我正是一個有感於偽蔥氣氛越來越鼓勵m某風格的色違小粉紅式民族主義，這才再也提不起興趣觀蔥的人。

或許沒有親身在台灣現今社會中生活的人（還要剛好歷經小蔣至今的實際社會生活體驗），會比較難理解。但m某之流是確確實實的 “被洗出來的一輩” 這個洗，是某方（綠）透過無限放大對立者（藍）的各種過錯，並且不斷挑逗起族群鬥爭（像是從早期鼓動社會較基層的勞動者們，灌輸他們 “你一切的待遇與生活上不公，皆來自不法外來政權的剝削...）還有教改所致。台灣的教改並沒有教會人獨立思考與價值觀的思辨，也沒有讓人覺得學習是對知識與事實的探索，只是單純的把對西方文明的表象淺碟化的套上予人，愚人化。一代一代這十幾年下來，充分利用了青年人自然左的政治傾向，用以批鬥僅存一氣的中華民國罷了。

某個程度上，認為反維尼反共就多少應該試圖支持台派的中國朋友們，或許是真的不解所謂的台派究竟是什麼。有時候我還真覺得除了上述因素以外，這些台派是第五縱隊起了火苗，但已經完全自主燃燒不受控的產物，基本上反人類了...