中国的《新华字典》对“人权”的解释为，“人的生存权、发展权、人身自由和其他民主权利以及经济、文化和社会等方面的权利；中人认为：没有生存权和发展权，其他一切人权均无从谈起。 而西方政治认为：人权应该是政治权力； 中国对于人权的这种定义和主张，来自于他们认为中国老百姓谈人权的政治问题太抽象，他们不感兴趣，他们会很在意：生存权和发展权。

请问这种中西有别的人权定义方式，如何反驳中国的定义就一定是错误的或一定会具有灾难性后果呢？ 本内容引述自：http://www.humanrights.cn/html/special/2018/0214/2350.html

感谢2047，本视频开始片尾都会增加对本站支持； https://youtu.be/zCFJsthqJog

首先感谢一下各位大佬对之前我的问题的耐心解答，以后我会多来听取各位的不同思想和意见，最主要的是，给我提供了很多非常真实可靠的理论依据来做视频，唤醒更多人，之后的视频，我会在影片中加上2047的感谢词，为本站做更多的宣传，今天的问题如下⬇️

Twitter 大蛆黄支下如是说：

有人喜欢拿宪法第35条“中国公民有言论自由”说事，那咱来看看宪法

• 第51条 中国公民在行使自由和权利时，不得损害国家利益
• 第52条 中国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务
• 第54条 中国公民有维护祖国安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国安全的行为

这些你们咋不遵守？感情只拿“有利”的用？

请问如何反驳对方的扭曲意识形态？

• 问题一：西方的左是民主为主牺牲自由作为代价；右是自由为主牺牲民主作为代价；这个是否正确？
• 问题二：而中国的左右是什么？
• 问题三：习共到底是左还是右？