最近的评论
- 5
评论于（水题）各位的头像是什么意思？ 我不喜欢那些用领导人头像的，尤其是长相或表情猥琐的领导人，简直是视觉污染文化污染，吐。好歹选个好看一点的人作为头像。
我的是微软知名游戏的角色。
- 4
评论于未来中国人在获得完整信息后对于政治会变得更聪明吗？ @消极 <#121652> 这个问题默认前提是中国人是一体的，这是不对的。各种想法的都有。
最重要的是自由派要积极去掌权，那么民智和理性选民都可以培养起来，70多年几代人的洗脑你想瞬间几天就改回来那是不可能的，**觉醒是一个过程，但是过程不意味着是逃避困难的借口。**自由派不去争权夺权，永远像知识分子一样孤芳自赏或逃避，所谓的资产阶级软弱性。那就没有任何可能。
90后00后可能是中国历史上唯一一次拥抱自由、文明机遇的一代人，如果当代的自由派再错过了这一次，以后恐怕要万劫不复了。中国继续在专制的地狱轮回几百年，这个国家这些人到最后存不存在也都无所谓了，反正大部分都跟动物僵尸差不多。
- 6
评论于端传媒 | 內卷時代：無节制的投入、同質化的競爭，與中國增長模式的極限 赞，沉默的帖子是一如既往的高质量。
其实中国从宋代人口暴涨就开始陷入内卷了，现代也是廉价劳动力陷阱，包括吹嘘地神乎其神的华为，不过也是廉价的工程师而已。你要保持国际市场竞争的人力成本优势，就必须压低工资福利，就必须低人权996，而低收入低人权劳动者就只能为了生存奔波，没有时间金钱精力去创新，因为创新需要大量的跨行业跨专业的知识（墙国高校培养的同质化社会主义螺丝钉可不行），和时间经验积累去试错。不能创新则不能产业升级来跨越收入陷阱，如此恶性循环······
低效的、重复的、同质化、过密泡沫化的竞争在清朝研制洋枪炮的时候就是如此，100多年过去了，所谓的“中国模式”本质上没有什么变化。
这就是我一直认为，中国根本不可能崛起，甚至齐平日本韩国都很困难的原因。
从古罗马地中海体系到亚当斯密的英国，西方崇尚商业和自由交易，**当一切产品和服务都可以自由交易、自由流动（包括智慧资产权的交易，知识自由流动的结果是科学共同体，等等），自由选择的交易会导致自由竞争，自由竞争导致专业化分工。**自由竞争是优胜劣汰，让市场自然消除了重复低效同质化而不是政府计划政府保护（最优的前三名市场主体存活变为专业的，后97名失败者或潜在参与者、观望者去其他行业或上下游，于是产生专业化分工）。专业化和分工，又会提高整体效率。随着自由交易系统的规模越大，分工的效果增益就越大，李嘉图的观点是“这样即使没有科技进步也能产生科技进步的效果。”
以涉及多学科的高端光刻机为例，这其实是许多发达国家全球协作专业化分工的结果，没有哪个国家能完全单独做出来。中共老是喊叫“完整工业体系”是可笑的，这是小农社会自给自足思想的升级版本。
而在一个不能充分自由交易的系统中，人们的选择受限于地理空间或权威政府计划或裙带关系特许经营权（白手套），让重复、低质、同质化的事物持续存在，甚至劣质驱逐良质。
当然此外还有思想自由、教育文化自由的原因，在此不提。
- 3
评论于防川之口，甚于防民 https://www.rfi.fr/cn/中国/20210111-法国政界一致谴责社交网络巨头封闭特朗普账号
https://www.dw.com/zh/德国总理默克尔推特封闭特朗普有问题/a-56195789
传统的政府已经开始反击。
而“纽约日报”在为推特辩护 https://cn.nytimes.com/usa/20210111/first-amendment-free-speech/
但是纽时不会告诉人们。关于法律问题，我认为现在科技和商业的创新速度已经远超过法律的更新速度，存在明显的时间差和套利空间。 因此按照现有法律体系或政治伦理习惯去评价推特的行为是不合适的，数字赛博时代的法律和伦理还没有被创造出来。
- 7
评论于防川之口，甚于防民 网管员就像黑客帝国里的特警，他在他的系统里面，他就是上帝。如果这个系统足够大，装下了全人类，这是非常可怕的权力。如果你把传统的独裁者看成是文字系统（人类历史最早的政府雏形的起源即是利用文字对农业进行管理,苏美尔还是埃及具体的忘了）的超级管理员（秦始皇书同文），那么推特管理员理论上就是网络超文本时代的独裁者雏形。而网络取代纸质是未来必然。这是五千年未有之变局，大科技公司已经掌握了未来的绝对权力。想想看在未来的高度赛博时代，假如他们可以随意按自己想法封掉或修改任何人类的电子货币，雇主合同，养老金，医保，婚姻关系，信用记录······天下谁敢不从？
最后楼主的假设推理有一点小BUG，互联网平台不是内容的创造者，特朗普只是要求恢复自己的文本，是强迫你恢复属于他的内容，而不强迫你发表什么。内容创造者应该对自己的内容负责，而不是平台负责。这在传统媒体经常都会看到，以上观点不代表本台立场(•‿•)
- 2
评论于ttt @虫文门 <#121182> @KingSager <#121069> KingSager说出了一些我想说的，只是我没有去详细展开。楼主这样其实很正常。
记得在2016年特朗普被选民送进白宫的时候，美国的全球主义精英曾经在金融时报(FT)上发长文惊呼哀叹：“我们对自由民主制度失去了信心，为什么会让这样的人上台？”，**哦~~~~原来当民主自由制度的结果对自己有利的时候，他们就对民主自由“有信心”；当结果对自己不利时，精英们却要悲叹对民主自由“失去信心”。**这明显是苛求程序正义，结果正义，结果有利的三重奢望。也体现了全球主义利益阶层不食人间烟火，闭眼不见内陆铁锈带的疾苦与失望，甚至是某些精英的虚伪。
@Ambulance <#120848> @thphd <#121168> 所以我在那篇帖子里提到程序正义和结果正义，在特朗普承认“有序过渡”以后我觉得他是黑暗骑士而不是小丑，他可以接受失败的结果自我牺牲，以维持原则即宪政精神。即使选举过程充满争议，即使这样的结果对自己极端不利。并不是所有的精英都能有这样的觉悟。
大家不用担心未来变成中共的世界，拜登认同特朗普提出的问题和大目标，但是在路线上、节奏上、策略上有所不同，不能为了脱钩和调整世界秩序而伤敌一万自损五千。特朗普的问题是太急躁和激进，损害了好多人的利益。而且拜登对外国留学生、学者、移民更友好，国内学生、学者可以松一口气了。
没有完美的民主制度，但再糟糕美国也比亚洲、第三世界要好多了。
- 1
评论于ttt @虫文门 <#121084> 我最近在本站社论下发表了一个为特朗普辩护的言论，被包括管理员在内的四个人反对。 @Ambulance <#120848> 我可能被管理员留意并观察了，因为管理员的社论是认为挺川就是疑似“中共”立场。
最支持川普推翻选举结果、强行连任的政治势力，首先是法轮功，其次就是中国政府。
总之我个人认为那么大的百万集会又不是毫无预兆，如果警察真要阻止人群干扰或冲击国会，应该部署大量隔离障碍的设备和警力,再不行上国民警卫队保卫国会。毕竟是国会这种关键机构又是决定总统的关键程序时刻，必须确保万无一失，民众能冲进去是“有人煽动情绪激化+警力不足或故意松懈的导致的”。这也使得原来国会还挺川的议员，为了政治正确谴责暴力，无法再继续挺川。
另外对于楼主或者类似多愁善感的年轻人，我的看法就是，老江说的“too young”的意思，没有恶意。
至于警告一次，没关系。因为我认为现代政治早就不是依靠文字逻辑就能左右得了的，舆论政治对历史的作用非常有限。真正有影响力的人是看报表和分析报告的好嘛
- 2
评论于ttt 被随风变化的时事形势撩拨，情绪波动丧失战略定力，是心智不成熟的表现。楼主应该还很年轻。年轻就是好啊
管理提醒：诉诸年龄，警告一次。
评论于社论：殊途同归 @Ambulance <#120848> 美国军人当然不能干政啦，这是假设性的反事实推演，What if ?虚拟语气，用来说明川粉的激进行为很大可能并非来自川普本人的本意或策划啊
- 5
评论于社论：殊途同归 如果真要强行推翻具有争议的选举结果，也必须是凯撒带着军队演奏着掷弹兵进行曲，优雅地进入国会，宣布全国戒严重新选举。川粉这次明显是一群无组织无纪律的乌合之众，纯粹是给川普团队添乱和给敌人递刀子的高级黑。
美国一向是精英阶层“共识”驱动的政治妥协，走到今天这一步说明全球化对美国社会的撕裂有多么严重。
中共应该是不支持共和党、民主党中的任何一方，中共只是希望美国越乱越好越暴力越好，搬弄是非，挑拨矛盾，鼓动底层人滥用暴力是它的拿手好戏。同时支持安提法和红脖子街头枪战才是中共最喜欢的场景！
翻墙或出国的大部分华人，还是分不清结果正义和程序正义，到底应该是追随强人偶像，还是应该追求理念和原则。尤其是两个正义相互冲突时，是接受失败的结果，坚持原则和程序；还是放弃原则程序，不择手段只求结果，这是个艰难的选择。
- 2
评论于【天佑花旗】Pro-Trump protesters break into the Capitol building @rebecca <#120411> 人们只相信自己愿意相信的事物，也许人类都是自己世界观的俘虏，特别是缺乏思辨习惯，又害怕不确定性的人群。毕竟否定自己一直坚信的事物跳出舒适区是痛苦的，而且党还要变本加厉的恐吓自己的人民：“没有我离开我你们怎么活呀，对不对，没有我你们中国人就会互害，相互残杀先死一半，你们现在都活着都要感谢党啊”
- 5
- 7
评论于入关学的致命漏洞 一个“满洲人是宇宙中心”的可笑历史观世界观，根本不值一驳。居然成为汉语世界的热词，是不是该警惕一下幕后推手是谁，才是重要的吧？
以为别人是大明崇祯，其实人家是罗马凯撒，自以为是蛮族勇士，其实是高卢炮灰。
- 4
- 1
评论于（删除） 各方的军事实力都是个随着时间、投资变化的曲线，会变化。还有更深层次的未知的，还隐藏在表象之下的决定性因素不为人所知。
中共最强的力量顶峰应该是2020-2025之间，当技术升级换代的时候过去的力量会变成负担和垃圾——投资泡沫。西方国家的现役主战装备基本是还是上世纪70、80年代的技术投资没有太大变化。中共也就是复现了这种冷战装备体系罢了，没有什么革命性的提升。冷战的装备体系包括核武，在未来也会被淘汰。
简单而言，中共是个靠短期暴饮暴食而虚胖的巨人，练得武功就像杨康，是剑走偏锋的速成投机招式，虽然有威力造成威胁，但是不能持久。
@天下无贼 <#119754> 您的思维还停留在农耕时代和“美帝亡我之心不死”的幻想中，称霸世界获取全球利益早就不需要占领土地了。原本江胡时代中共国是个陆地国家，近海防御国家，美国才懒得管你独裁专制人权什么的，爱咋地咋地，反正没有威胁，你只要遵守贸易自由航行自由，遵守美元国际地位即可。
发展远洋海军才是美国，盎格鲁撒克逊人不能容忍的。在海洋民族的眼里，远洋即意味着进攻/侵略意图，这就是彻底撕破脸皮了！ 中国人可能还觉得自己很无辜，为什么我没有发展权？那你中国要么是傻，发展远洋能力却憋在家里浪费巨额投资耍着玩儿；要么是狠，准备昭和男儿干掉老大当老大。
- 4
评论于【投票】你最重要的精神支柱是什么呢？ 既然楼主说的是人生的意义，很有兴趣谈谈。本人文明系列玩家，沉迷于星际穿越，星际迷航，苍穹浩瀚之类影视剧。认为“人性和道德”与“文明的等级（按所掌控的能量、信息、科技分级）”互为限制或互为促进，而二战以后人类文明包括科技在内等各方面其实都已经进入瓶颈期。相信人类要升级为更高等级的文明，必须通过提高心灵与道德的觉悟,才能突破科技瓶颈，又同时避免科技陷阱。
每当我在春冬季的夜空仰望猎户座，不禁想起10岁第一次识别到的猎户座，同样的星座，不同的人，穿越不同的时空，埃及法老和祭祀在看，甚至恐龙也在看。**宇宙是那样的美妙和永恒，而生命是那么短暂。**如果说长期而言一切都会随着地球环境灾变或太阳膨胀而毁灭，所有的存在都是灭亡、死亡之前的幻影，生命的意义又在哪呢？
科学告诉了人们一个非常残酷的“真相”，人类不再是上帝的子民，在宇宙面前生命似乎毫无意义。
悲观主义认为这个问题也许永远都没有答案，因为所谓的意义，也许只是某个说服了你并让你相信的方案。就像黑衣人1的结尾，也许我们的世界只是外星人手里的弹珠玩具。悲观现实主义走到极致就是及时享乐和放纵了，这就是大多数权力和金钱痴迷者的状态吧
但这并不能妨碍我们追求答案，追求高尚和意义，而这些方案还在不断升级修改否定之否定。本人谨慎乐观，人类毕竟是需要意义（或希望）的生物啊，没有意义那就创造一个，或另找一个！
关于爱情，这是很神圣的事业，很多人中国人把婚姻变成了两个家族的“经济互助小组”，爱情的意义在于基因交流、重组优化和物种进化啊，这一切是自然产生的欲望与吸引的结果，而不是理性的算计和优选、攀比。很多绝世天才的父母是平庸的，比如牛顿是农夫之子，达芬奇是其父偷情女奴之子。如果连爱情也堕落了，人类只会一代不如一代。
爱情同时又是极强的力量，ta激励着我们不断突破自身极限，努力成为更好，更优秀的人。
- 1
评论于知乎被删掉的一个有趣的问题 逻辑套路没有改变，替换掉关键词，转换阵营，这个人工审核还是能认出来。 似乎还是需要更高级复杂的手法，含蓄含沙射影的传递真相和启蒙。
但是这样能看懂的人就更少了，这就是中共和历代法家的阴损狡诈之处，他们依赖于愚民和流氓而存在，制造大量愚民和流氓以维持权威存在的需求，非常害怕公民和自发秩序。
- 1
评论于室友问我为什么科学不能代替宗教，我的回答 @Caritas <#114571> 似乎墙国教育体系内的人的认知都是把科学与宗教二元对立起来，好像牛顿和伽利略都是反迷信的斗士。呵呵呵。不仅要修改自己的历史，还要修改解读别人的历史。。。这种认知是共产无神论世界观的延续。实际上牛顿工作的剑桥大学三一学院是教会背景，宗教改革以后的西方对思想领域要比中国士大夫宽容的多，非神职人员也可以分散解经、平行解经、辩论，不再是神职垄断。这反而是科学得以发展的思想基础。
“科学”一词在中文里面就更可笑了，科学做饭，科学上网，科学发展······这已经变成了一个意为“我无比神圣正确合理”的形容词褒义词。
宗教的本质是道德规范，人类行为准则的共识，她帮助人们战胜焦虑，恐惧，防止傲慢、贪婪、色欲、嫉妒、暴食、愤怒及怠惰（人类的残暴，邪恶大部分来自心理不健康，戾气）。科学是SCI，研究自然规律。基本上是两个不同的领域。功能都不一样，根本不存在谁取代谁这种可能。
- 2
评论于为什么2047可以投票，新品葱不能投票？ @消极 <#118614>
鄙人是外行，设想的三级议会不同于法国大革命的那个，咱们这个应该是动态流动的，比例也是不断变化的，开始三级新手用户占70%，成员大部分为未吐干净狼奶的情绪化大众；二级众议院占25%，为启蒙完成的理性公民。一级参议院占5%以下。经过知识科普思辨提升以后，把三级减少到30%以下，二级增加到60%以上，一级看情况。 评论于为什么2047可以投票，新品葱不能投票？ @品葱 <#118615> 不是，众议院考试应该更难，而且需要合格公民的推荐，证明自己足够理性不会乱来和情绪化，不会被别人轻易带节奏和忽悠。
- 5
评论于为什么2047可以投票，新品葱不能投票？ @虫文门 <#118587>
2047的投票系统也存在隐患，以后的用户增长到十万，百万，如何防止机器人、水军小号、暴民伪造操纵民意也是个大问题。起码要建造三层护城河才行，智商考试一层，远远不够。第二层众议院考试和理性公民用户邀请，第三层参议院考试和元老邀请，参议院一般情况不干涉自由讨论和投票，仅仅否决重大关键站务议题，仅此供脑洞参考
- 1
评论于19741210SB 小同志，这么高端严肃的科学问题，你没有考古、数据或者引文来源，却在这里简单几句，就轻率抛出拉种族仇恨的结论。鉴于还有以前的刺杀策划想法，这很危险。
我会在小本本上记录你，并观察你未来的私货观点还有什么。
回复 @消极 <#118557> 猿人和人的脑容量差距太大，他们不可能理解左右互搏的玄妙哈
- 3
- 2
- 4
评论于（已废除）关于意识形态 这很有趣，有点 道明淑华(Daoming Sochua)的感觉，科学家、工程师、哲学家、政治领导人。共产主义和资本主义都是工业时代初期19、20世纪的落后意识形态，它们根本不能解决21和22世纪的新问题。
东方是基于权力的秩序，表现为从君主到官僚的权力随等级递减，社会辅以道德调和。 西方是基于资本的秩序，表现为从垄断资本到个体小业主资本量递减，社会辅以宗教调和。 中共是中特主义，不同于以上几个秩序模式，中共是新八旗子弟。
在未来，如果只要5%-20%的精英工作就足够养活其他所有的人（不工作），社会应该如何组织呢？技术革命对文明可能是升级，也可能是陷阱，人类在进入农耕化、进入工业化时都有惨痛的教训呢，多少帝国兴衰迭起。中国2000多年的历史，就是在农业陷阱中转圈圈循环的历史。
问题不仅仅是中共，而是要结束这种代价高昂，但却无文明进步的治乱循环，更重要的问题是，我们要什么样的社会，我们要去哪，如何实现？
- 3
- 2
评论于不管真假，这份维稳培训大纲（五毛教程）说的有没有道理？ 高度疑似。墙内知乎上，墙外社区差不多， 我们可以不断识别他们的新策略，并制定足够的防御方案和破解策略，这不就是像你这样的有心人最擅长的事务嘛。
在墙内散发一些含沙射影的启蒙的小册子、小故事、小预言，就能起到足够的效果。 在墙外最好的策略就是不与他们浪费时间讨论，专注于提高自己的能力与知识。低质量的灌水议题，管理员直接转水，严重的删除。
- 1
评论于；；；； 人类文明的进化顺序：采集狩猎社会，游牧社会，农耕社会，工业社会，智能社会。具体历史过程不是线性的，有探索有曲折。像英国、希腊、罗马是农耕与海洋商业贸易的复合型社会，这是进入工业时代的关键。
炎黄部落起初是西部游牧的智人，来到黄河流域以后农耕化，（消灭或同化了当地猿人）。 清朝相当于是满族重新走过了这一过程，而且是拉着汉人重新走一遍。当然它有所变革和变通，但是这仍然逃不过农耕社会的瓶颈。清相当于一个修正版加强版的完颜氏的金朝。这一点他们自己承认，后金。
- 2
评论于盖世恶人曹操——关于曹操的一切罪恶 @消极 <#118176> 夏军总计10万（可能包括后勤）， 唐军歼灭夏军3千左右，活捉夏王窦建德，遣散俘虏5万回老家，其余夏军应该是逃跑作鸟兽散了。这是典型的斩首战，后方突袭打掉对方的指挥体系，剩下的都是无头苍蝇。 另一个战例是李靖远程突袭突厥人大本营。
太宗有武德，仁义，不是白起之流或屠夫。
评论于永生不老会让人类更好吗？ 永生的后果： 人口爆炸资源枯竭，没有死亡就不会有新生命；基因库不交流进化停滞，长生不死的种族都会失去进化能力。失去进化能力最终还是会灭绝。
不可能发生的事情永远不会发生，宇宙趋于熵增和无序，从细菌到恒星、黑洞，任何事物都无法避免死亡和毁灭。
有限的益寿延年却是可能的，比如150岁 180岁······
- 3
评论于盖世恶人曹操——关于曹操的一切罪恶 @襄陽侯習郁 <#117836> 这和当时的战争模式有关，刘邦时代以步兵为主，战车为辅，骑兵只是少数骑射。号称30万步兵出征，其实20-24万都是后勤和辅助。军队规模太大，粮食如果不够，就会考虑杀俘虏节约消耗，或有时从老百姓那里直接抢夺。秦楚汉时代的战争模式是消耗战总体战，战争时间长，伤亡大，白起、韩信就是典型的靠人多人海，类似苏联的朱可夫。唯有兵形势家霸王项羽是打运动战，可惜项王精锐太少。参考项王的杰作彭城之战。
李世民时代是中、重型骑兵的时代，唐军步兵规模缩小。唐军擅长奔袭，冲阵，斩首战，快速打击对手的指挥体系导致对手全军溃败，双方阵亡都不大，战争就结束了，士兵即可各自回家过年。参考洛阳－虎牢之战。
- 1
评论于加速帝在疫情控制方面是不是可能是他这几年唯一做对的事？ @KingSager <#118109> 西方国家的经济从文艺复兴时代就一直是建立在信贷扩张的基础上，而不是现代才是。圣殿骑士团是银行业的鼻祖。 那时候中国还是当铺。
- 5
评论于加速帝在疫情控制方面是不是可能是他这几年唯一做对的事？ 统计方法和标准不一样，美国的数据被高估，中国的数据被低估。因此没有真实数据下任何结论都没有意义。 但是即便是这样，中共对疫情的实际控制力也是强于美国，这点必须承认。
西方国家的经济建立在信贷扩张、循环、流动性速度的基础上，1亿美元当7亿美元使用，一个盖子能盖7个瓶子。如果加强公民的人身控制会损害流动性，引起金融危机、三角债。
中国的货币虽然印的很多，但是反正货币利用率低，大部分货币在富豪权贵的小圈子里转悠，跟普通民众关系不大。所以不怕全民强制控制疫情。但是中共年初的不惜代价强制复工，则体现了他的中国特色奴工经济的另一种脆弱性，让高层大为紧张不惜冒险复工。 事后复工没有爆发大的疫情，是有运气的成分。以及还因为农民工流动的短期性，定向性。
@食人大佐韦国清 <#118095>
评论于请教知情人士，新品葱到底是什么背景和历史？和旧品葱什么关系？ @刘慈欣 <#118028> 没见过那样反华的反华组织，水平太低，根本达不到目的，或者更像是无能自黑。
评论于请教知情人士，新品葱到底是什么背景和历史？和旧品葱什么关系？ @thphd <#118022> 再次感谢站长耐心解答。 rebecca的文章会回头看看。 如果他们一个网站都管理不好，更遑论线下组织或公司，那更是涉及到复杂的财务和人事关系。野心大大超过能力只会带来灾难。
- 1
评论于请教知情人士，新品葱到底是什么背景和历史？和旧品葱什么关系？ @thphd <#118015> 感谢站长回复。大概知道了2047的理念。 主要还是对新品葱的历史和质量迅速恶化，及其管理员的水平、目标，迷惑不解。 毕竟吃一堑，长一智，尤其是对于广大有志于自由事业的人群来说，这是一种伤害。
- 4
评论于【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家，身心健康尚佳 李文亮、陈玫、蔡伟······都是需要被人们铭记的英雄！他们代表了黑暗时代夜空中闪亮着零星的良知和勇敢。未来尚未可知，希望永不湮灭。
- 6
- 6
评论于你是否认为不需要有人流血或牺牲，就能让中共垮台？ 自由之花需要经常用暴君与爱国者的鲜血浇灌。但要有所节制，只要能达到让那些野心家阴谋家对权力的恐惧大于对权力的痴迷热爱即可。
自由不是免费的，但也不是杀戮和复仇，自由是更高贵的追求。 保护弱者，严惩奸恶，对于武力怀有敬畏之心，小心谨慎使用。不要为了屠龙把自己也变成了怪物。
@刘慈欣 <#117768> 越是复杂昂贵的武器就越需要更多的人去制造和维护，也需要巨额的经费支出，失去了民心。 空有武器都是废铁罢了，苏军军官低价倒卖苏军武器装备就是例证。
- 1
- 8
评论于由于本站最近的情况想到的问题：中国为什么没能产生近代科学体系？ 为什么欧洲能产生科学革命？ 为什么欧洲能产生工业革命？ 这是两个不同的问题，中华文明不会自发产生这两者，或者说至少要很长很长很长时间，也许到公元3000年？也许更多也许稍少，但这无法假设精确求证。
我们必须谦虚大方地承认中华文明的不足之处，这并不丢人，因为除了近代西欧，全球其他文明都没有诞生近代科学，包括罗马、伊斯兰等等等那些伟大的文明。所以这不能说明中华文明不够优秀。
近代科学产生的条件，以下条件缺一不可,环环相扣：
1.新发现（远洋航海导航拉动了欧洲人研究行星运动规律的需求。冒险与发现挑战人们的常识，没有新发现，旧的理论就足够解释世界，为什么需要新科学？）
2.思想自由，允许多元化、探讨，宽容反对派和异端。
3.有足够的财富允许一群有闲阶级，他们有时间有兴趣思考宇宙万物。试想如果都是农奴吃不饱饭，谈何科学？皇帝、士大夫官僚这些人吃饱了却对宇宙万物没兴趣。
4.量化的、精确的数学模型取代了，旧式非量化的经院哲学，和经验主义。（数学论证取代文字逻辑论证）（楼主问题3大部分的文明的问题都是理论不量化(如五元素和五行理论)，且虚无缥缈脱离实践；而技术实践在经验主义的漫无目的低效试错，不成体系）
5.理论模型必须被实验验证或证伪。理论不仅要解释已知，而且必须有可被验证的未知预言。(最重要的一条，未被验证的数学理论不是严格意义的科学)
6.继承了埃及、巴比伦、古希腊的古老知识，西欧实际上是站在巨人的肩膀上，不是完全从零开始。中国没有拿到这些古文明的知识积累，自己要试错重走一遍，至少都还需要数千年。
关于工业革命不会发生在其他文明中，
宋朝和罗马差不多，都是因为人力比畜生牛马还便宜3-5倍（奴隶、劳动力市场），所以没有投资砸钱研究蒸汽机、自动机械的动机和需求。抬轿子比马车还好用，投资炒作土地兼并就可以暴富，为什么中国士大夫、罗马富人要冒险倾家荡产研发蒸汽机？ 之所以英国爆发工业革命，在于人口少与海外市场需求大的矛盾。
参考书籍 《科学革命的结构》 《大分流》 @刘慈欣 <#117506>
- 1
评论于封禁【我们一起学猫叫】 为什么在中国内外的网络会有这些善于言辞诡辩的人物出现，值得深思。 他们不缺乏智商，但却愿意出卖自己灵魂良知，为了某些势力或上级或金主服务。（不针对具体的人，只描述现象）
既有点小聪明，心又坏，这种人危害最大。 粉红和姨粉都不足为惧。
- 2
评论于誰會在乎沼氣池的幾隻青蛙 任何有智慧的生物都拥有自由选择的权力，包括人、鹿、青蛙······ ：）
品葱几个管理员默许或鼓励，核平论，大屠杀论，大洪水复读机，内容情绪化发泄，质量快速下降，舆论引导有目共睹，让人失望。认真经营好您自己的网站，何须在意别人评价呢？既然是言论自由就不应该有倾向性，把各派系一碗水端平，维持政治均衡。
至于刘仲敬他又不是神仙，还没有完成向一个成熟政治家的转型和修炼，乏善可陈。
- 3
评论于姨粉最姨：他们对中国人的评价，用在他们自己身上最合适 所见略同，除了六四学生，法轮功，台湾人，维吾尔人，香港人，吐蕃人有战斗力，凝聚力。
姨粉没干过一件真事，没流过一滴血，每天键盘武德充沛，实则都希望别人去送死牺牲。 他们擅长编造历史，意淫未来，这和共产党一个德行。幻想大洪水、核弹，然后自己躺着胜利摘桃子，典型的精神胜利法，费拉不堪。
- 3
评论于你觉得遭遇中共铁拳的国人思想最有可能会转变为哪种派系 没有遭遇过铁拳和剥削，也没有享受过共匪给的任何好处。与共匪无恩亦无仇。
就是看不惯黄俄赵家人的所作所为，纯粹的正义感、打抱不平。 最终变身成为自由主义者，也许我这种是注定的少数派即使按照中国王朝政治的传统标准，中共也是最差劲的统治者，比暴秦，北齐高家之流有过而无不及。
- 5
评论于大家好，在品葱收到某人的神秘链接，过来报道 品葱鼓励支黑，支黑也就跟小粉红是一样的，聚集了一大群脑残粉罢了，成不了气候。 这套政治动员机制在一战以前也许有用。但在现代和未来的高科技时代，这些人要么是反智的胆小鬼，要么是炮灰。
华人的自由派不容易，敌人不仅有中共，也许还有反汉少民势力或日本极右翼。每天支那、支性、复读机魔怔了，难免让人怀疑屁股到底在哪。
大家都是明白人，尊重各派系的言论自由，你说一遍表达清楚不就完了嘛，重复灌输那不就是洗脑么
- 3
评论于世界上第一款合法上路的民用飞机车 这个只能用于野外等人口稀少场景，10米长的旋翼如果大规模在城市和郊区到处飞来飞去，道路自由起降，行人的人头恐怕不保（害怕）。 个人看好2077和其他电影游戏经常出现的紧凑型倾转发动机矢量喷射飞行器，但是这样对功率密度和能源、材料又有很高的要求。 短期内可行的只能是贝尔V-280、4涵道风扇方案，或分布式电推进（一堆小旋翼）。 这个行业还在探索中，未来是什么谁知道呢？可以期待 https://www.youtube.com/watch?v=vGRAhOjAX5Q
- 2
评论于为什么中国分裂论是错误的 姨学没有说清楚，如何分裂、分裂多少个才是最优解，各地区分裂后的协调机制是什么。如果和平手段无法实现分裂，武力手段使得各国陷入长期的混战总体战，人民受苦生灵涂炭，人们只会厌战，反而更加思念共产党大一统的统治，这时候有人顺应民心振臂一呼，万民讨逆贼，最后又会回到大一统的循环中。
当然，在这种大混战的未来中，资产私生子转移海外的盗国贼们非常高兴，因为中国不在短期稳定下来形成新秩序，就没有功夫管他们，他们就可以安享荣华富贵逃脱历史责任的追究和正义审判。
因此怀疑姨学是来自墙国权贵海外资本，或地方实权派系的资助。
