文章
人文

【投票】你最重要的精神支柱是什么呢?

爱狗却养猫 饭丝

在最基本的安全、生存需求之上,绝大多数人都有自己的精神支柱。这些事物往往是人们存在和努力的意义,是“我为什么活着”的原因,无论是家庭、职业、金钱、名誉、爱情、友情、兴趣,或是其他理想。

顺祝各位在新年里,都能在自己最在意的事物上取得进展!


如@天下无贼 指出的,这个问题可能会有歧义。所以我补充一段问题的背景:

之所以问这个问题,是因为我前几天和一个朋友谈天。这位朋友失去了相伴多年的伴侣,现在状态非常不好。我们谈到,人生中总会有一些“支柱”,这些支柱是意义的来源,例如对ta来说,努力工作赚钱,都是为了给自己的伴侣和未来的孩子提供保障和好的生活。可现在人突然走了,他们还没有孩子,ta的重要支柱一下子坍塌了。当然,人生也并不仅仅只有一个支柱,还有很多其他重要的东西,所以怎么说呢,ta本人并没有垮掉,只是“失去了平衡”,因为一样重要的东西突然被抽走了。所以其实我的问题就是,在基本的生存需求之上,大家都是为了什么活着呢?从哪里找到生活的意义、价值和乐趣呢?

事实上,这个问题也是我问自己的。如果有什么事情是永远不变的,那就是任何事情都会变(The only constant in life is change)。也许在人生的某个阶段,我们都会不得不面临意义的坍塌和重建。这个时候,我们是不是有足够的支撑自己的东西,让自己能保持冷静,维持平衡,越过人生的低谷呢?

菜单
  1. 天下无贼  

    精神支柱和追求我觉得是两回事啊

    追求是自己做事时希望达到的目的,和思考时的准则。

    精神支柱我以为是遭遇挫折时支持自己不放弃的信念。

    而且追求是多方面的,比如对于我来说,思考的准则,我追求平等和自由;做事有很多方向,总的来说我追求的是顺利,成就与低调(略矛盾,但是我不喜欢出头露面)

    至于精神支柱,我好像没有,可能对于没有信仰的人,大部分都这样?在遭遇挫折的时候,能让我支持不放弃的,只有物质和金钱了,但我们都知道金钱不能解决所有的事。

  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    Survival Instinct

    我知道什么是危险什么是安全,什么会有潜在危险。

  3. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @天下无贼 #119444 你说得对,确实是两件事。我想了想,我主要的意思是“人生的意义在哪里”,更接近“精神支柱”吧。至于“追求”,主要是指努力的“目标”,说到底也是意义。我把原帖修改一下,但愿能更清楚些。

    之所以问这个问题,是因为我前几天和一个朋友谈天。这位朋友失去了相伴多年的伴侣,现在状态非常不好。我们谈到,人生中总会有一些“支柱”,这些支柱是意义的来源,例如对ta来说,努力工作赚钱,都是为了给自己的伴侣和未来的孩子提供保障和好的生活。可现在人突然走了,他们还没有孩子,ta的重要支柱一下子坍塌了。当然,人生也并不仅仅只有一个支柱,还有很多其他重要的东西,所以怎么说呢,ta本人并没有垮掉,只是“失去了平衡”,因为一样重要的东西突然被抽走了。所以其实我的问题就是,在基本的生存需求之上,大家都是为了什么活着呢?从哪里找到生活的意义、价值和乐趣呢?

  4. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @消极 #119449 是是,知道您老耳聪目明嗅觉敏锐腿脚利索:)

    如果有能感知危险的直觉,去投资吧~

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  6. 天下无贼  

    @爱狗却养猫 #119463

    这样说来,大部分人的人生意义,那就是马斯洛的需求层次啊,到达一个层次,就会追求更高层次的东西。

  7. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲

    没有宗教但是有信仰怎么算_(:3 」∠ )_

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @天下无贼 #119474 你说的非常正确。就像姨学世界秩序三层次,达尔文,霍布斯,威尔逊。达尔文就是非洲草原,物竞天择,比如现在很多非洲失败国家,美洲的海地,危地马拉之类,中东叙利亚伊拉克也门,中亚南亚区间的阿富汗,欧洲的科索沃和摩尔多瓦还有乌克兰东部战区。达尔文主义的法则是社会运作的基石。在达尔文的基础上,出现威权主义僭主垄断暴力,就进化成了霍布斯的利维坦,霍布斯本人生活在英国内战时期,斯图亚特王朝和伦敦国会开干,国会请来克伦威尔组建新模范军,结果克伦威尔前脚干掉了保王党(英格兰北部和苏格兰的斯图亚特家大本营)吗,后脚就带兵进伦敦迫使议会交权,英国袁世凯。霍布斯认为被一个人独裁,比被一群人无休止的打来打去来的强。也就是霍布斯的威权主义优于达尔文式的无休止战争--所以你可以看出,根据阿姨自己的世界秩序理论,中共独裁是高于诸夏独立的。在霍布斯的基础上,再出现自由民主的理论,比如英国的辉格党,控制了政府这个利维坦并进行改革,就会产生民主政体,并和天赋人权结合起来,形成了20世纪所谓宪政民主,人道的,民主的,自由的国家就出现了。威尔逊提出十四点,弱小国家如波兰得以复国;哈贝马斯提出宪政爱国主义,将民族主义基础改成了对宪法的认同。

  9. 大河恋  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  10. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲

    其他:存在意义

  11. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    既然楼主说的是人生的意义,很有兴趣谈谈。本人文明系列玩家,沉迷于星际穿越,星际迷航,苍穹浩瀚之类影视剧。认为“人性和道德”与“文明的等级(按所掌控的能量、信息、科技分级)”互为限制或互为促进,而二战以后人类文明包括科技在内等各方面其实都已经进入瓶颈期。相信人类要升级为更高等级的文明,必须通过提高心灵与道德的觉悟,才能突破科技瓶颈,又同时避免科技陷阱。

    每当我在春冬季的夜空仰望猎户座,不禁想起10岁第一次识别到的猎户座,同样的星座,不同的人,穿越不同的时空,埃及法老和祭祀在看,甚至恐龙也在看。**宇宙是那样的美妙和永恒,而生命是那么短暂。**如果说长期而言一切都会随着地球环境灾变或太阳膨胀而毁灭,所有的存在都是灭亡、死亡之前的幻影,生命的意义又在哪呢?

    科学告诉了人们一个非常残酷的“真相”,人类不再是上帝的子民,在宇宙面前生命似乎毫无意义。

    悲观主义认为这个问题也许永远都没有答案,因为所谓的意义,也许只是某个说服了你并让你相信的方案。就像黑衣人1的结尾,也许我们的世界只是外星人手里的弹珠玩具。悲观现实主义走到极致就是及时享乐和放纵了,这就是大多数权力和金钱痴迷者的状态吧

    但这并不能妨碍我们追求答案,追求高尚和意义,而这些方案还在不断升级修改否定之否定。本人谨慎乐观,人类毕竟是需要意义(或希望)的生物啊,没有意义那就创造一个,或另找一个!

    关于爱情,这是很神圣的事业,很多人中国人把婚姻变成了两个家族的“经济互助小组”,爱情的意义在于基因交流、重组优化和物种进化啊,这一切是自然产生的欲望与吸引的结果,而不是理性的算计和优选、攀比。很多绝世天才的父母是平庸的,比如牛顿是农夫之子,达芬奇是其父偷情女奴之子。如果连爱情也堕落了,人类只会一代不如一代。

    爱情同时又是极强的力量,ta激励着我们不断突破自身极限,努力成为更好,更优秀的人。

  12. 清华本科  

    怎么发投票?

  13. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!
  14. 清华本科  

    @愛牛奶盒的人 #119568 你说@thphd?哈哈,他不能算我师兄。我毕业好多年,留校的同班同学都带研究生了,而且我们也不是一个清华啊。

    我是觉得这种功能应该放在一个明显的位置,竟然找了半天找不到很奇怪。

  15. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!
  16. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
  17. natasha 饭姐
    natasha  

    我觉得求知欲和价值理念有一定关联。知识积累越多,越会在价值观上思考更多更深,形成稳固的价值观。

  18. 清华本科  
  19. hamilton 人间失格