入关学的逻辑是，当中国在经济和科技超过美国的时候，到时候中国的一党专制就取代宪政民主成为普世价值了，全球的知识分子就开始歌颂一党专制的政治制度。
就像满人在关外的时候，汉族知识分子都觉得满人是人渣垃圾。但是当满人入逐中原之后，汉族知识分子都开始讴歌满清了。
然而满人入关之后，很快就汉化了，爱新觉罗家族很快就接受儒家的理论。
按照入关学的说法，汉人推崇的儒家大致等同于今天西方的宪政民主。
套用入关学的思维，中国成为世界第一强国的时候，中共也就在同时放弃一党专制、实行宪政民主了。
所以入关学说到底还是自由派的东西？
你搞错了，入关学的前提就是中国的制度无论如何也不能改变，这是最重要的。
次重要的，就是一定不能讨论现有制度内在的好坏。
这是入关学的基本前提，第一个前提决定了一个人是五毛还是反贼，第二个前提决定了一个五毛是普通五毛还是入关五毛，因为普通五毛会说现有制度是好的，入关五毛因为要讲逻辑，好坏就不能说了。
不能评价好坏，那还谈什么政治呢？所以入关五毛唯一能谈的就是强权政治，谁强谁就好。要谈强权政治，就要从历史上找点例子，遗憾的是因为美国的存在，近代的强权政治没有一个成功的，入关五毛就只能找到满清了。所以说，入关学和满清其实没有一点关系，要是德国赢了一战，恐怕入关学就变成德皇学了，毕竟入关学的本质只是这两个前提罢了。
轻音部
不要去过度思考入关学的本质，入关学的本质就是披了一层皮的纳粹，所谓谁拳头大谁有理，我过得不好一定是别人过得好的错，不管是纳粹日本，纳粹德国，苏联和各种基地组织塔利班ISIS恐怖主义，演化到最后都是这么一套说辞，倒是可以用进化的角度探讨一下
饭丝
三冠王
入棺学其实没有多少思想内涵，本质上还是中国要称霸世界让世界承认自己那一套。
外逃贪官CA
@iceyjuice #119858 但是自认蛮族也是一创新。毕竟我大清皇帝都是自称中原皇帝的。
所以按照大家的意思来说，入关学注定是死路一条。一个不反思且从不认错的国家，终究会在军国主义的路上越奔越远。说起来某国总想让世界承认，问题始终是出在自己身上，对内没人权没法治宣扬垃圾文化疯狂镇压自己国民，对外坑蒙拐骗偷外加怂包、耍无赖和舔，这样的国家不被世界认可难道有什么不能理解的？
外逃贪官CA
外逃贪官CA
入关学就是反向的姨学，你瞅举这个例子就知道，就是史书读太少的意淫。
外逃贪官CA
三冠王
自由騎士
一个“满洲人是宇宙中心”的可笑历史观世界观，根本不值一驳。居然成为汉语世界的热词，是不是该警惕一下幕后推手是谁，才是重要的吧？
以为别人是大明崇祯，其实人家是罗马凯撒，自以为是蛮族勇士，其实是高卢炮灰。
反共复民
@MasterChief #119933 明朝的“成化犁亭”了解一下。
成化年间，建州女真首领董山发起叛乱，想要“入关”，攻占北京，进而统治整个中国，结果明朝联合朝鲜，轻易的平息了这场叛乱，还反攻进了建州卫，造成建州女真几乎被灭族。
他们以为美国是崇祯皇帝，其实，美国现在是成化皇帝。真想强行入关，再发生一次“成化犁亭”这种事情就搞笑了。
反共复民
自由騎士
对入关学来源的推测，综合知乎各资料，我怀疑山高县可能是复旦大学一个研究生或是年轻老师，平时建个小群在里面搞了个小众的入关学割韭菜，要写核心论文，于是找了观察者网（已被证实为入关学总后台，同时这个似乎有复旦校办工厂地位），让里面的人炒作一番，于是论文写好了（知乎过去有个回答入关学刚提出一两个月就已有核心论文了）反正我很难想象，这个入关学让民主派认为是纳粹，让老一代粉红与皇汉都咬牙切齿的垃圾居然一下火成这样，而且在还是一关各表时就有高质量论文，怀疑就是有人为写论文故意选题材放垃圾炒作的。