永生不老会让人类更好吗？

如果没有圣灵的同在，远离神，永生就是人被自己的自卑不断吞噬的过程，而且越来越难受。根本不需要外力，就和“硫磺的火湖”一样痛苦。

如果和耶稣基督一同受死、埋葬、死里复活，就能解决自己存在的意义，永远和上帝同在，会比世间一切事情都幸福。

我希望每个人都能活到至少一百岁。

绝大多数人一旦变老就会有念旧，害怕改变，固执己见等心态。但是人类进步是需要创新的。

比如几千年前的古人，活在帝制里，如果有很多那时候出生的古人活到现在，他们会把陈旧的观念带给比他们年轻的我们。这并不利于人类进步。

如果不延长人的成长期活再久也没有多大意义。

假设你活到89岁，你知道自己至少还可以再活至少80年（极限200岁的话）。这时你的身体早已老化得不成样子，出个门都要人搀扶。害怕异己者的攻击，思想守旧害怕改变。那么活得再长也没有意义。

延长人的成长期，使人有更多学习同时提升对世界的好奇心。这样人类才有可能变得更好。

题外话，如果没有基因突变。和外星人👽孕育下一代，是个延长人类成长期非常好的选择

@我的随想 <#116839> 你没审题，我已经说了不老了。

我觉得通常情况下人都是选择而不是复制观念的，永生不老的人类要想fight陈旧的观念，并不一定比现在寿命短暂的人类要难，毕竟大家都有机会体验人生百态和历史变迁。而且科学技术肯定是一直进步的，而且越来越快。

以前看过耶鲁的哲学课程《死亡》，有讨论到永生是否是好的这个问题。我看完后的心得是永生并非是好的，因为你总有活腻的时候，只不过可能是一百年，一千年，一万年或者更久。况且永生让人更好还有其他的前提条件，比如健康，乐观等等，对很多人而言活着是煎熬，给他永生不老的能力就更煎熬了。

@食人大佐韦国清 <#116843> 没有审题，抱歉。

这可以参考黑暗之魂的"hollow"。游戏里面的不死人绝对不会死，但是如果丧失了活下去的目标就会迅速“hollow”化。成为因本能追求灵魂的行尸走肉。

永生之人要是没有活下去的目标，恐怕也会做出符合人类原始本能的行为吧。又因为其觉对不会死去，必定会造成混乱。

还有，若是不能消除旧的观念，没有创新。人类现在恐怕还在中世纪，之后的科技树多半会点歪。搞出瞬移这中种体术（单单凭借肉体力量快速移动）或是魔法之类的东西。

其实很多永生只是移除了衰老的影响。人被杀，就会死。

有一句'古话'：

The meaning of life is that it ends. （ Kafka）

不知道,不过伦理道德的概念应该会和现在的社会有很大的差异.

永生的后果： 人口爆炸资源枯竭，没有死亡就不会有新生命；基因库不交流进化停滞，长生不死的种族都会失去进化能力。失去进化能力最终还是会灭绝。

不可能发生的事情永远不会发生，宇宙趋于熵增和无序，从细菌到恒星、黑洞，任何事物都无法避免死亡和毁灭。

有限的益寿延年却是可能的，比如150岁 180岁······