@陳士傑 #112451 軍隊可以海外和盟國一起駐紮，像星加坡一樣，同時通過和中國結盟保持互惠關係來避免戰爭。

另外，公投好像也可以修憲的。

19歲當選固然我恭喜他，然而如果他能花多幾年在學業上他的政務會更加好。

@陳士傑 #112453 直接用網誌版面，還可以避免個人崇拜。

@愛牛奶盒的人 #112449 這個很有象徵性，加上坦克人會更好。

@陳士傑 #112445 不過以中國來說編程隨想不好嗎？

@愛牛奶盒的人 #112442

小心有人PTSD爆發。如果一百元紙幣上是某手足被黑警拖行的畫面，我想我有一陣子會非常節儉。

十八歲做議員會不會太早？

另外，好，如果我發起公投立法香港不是中國一部分會發生甚麼事😂😂

@陳士傑 #112439 大家都蒙面，不需要指明是誰。

@愛牛奶盒的人 #112432 這我舉腳贊成，不過中國來說，印小二或者編程隨想（的網誌版面）/維權律師仝人豈不更好？

畢竟中大之戰的參戰者可未必認同香港是中國一部分。

@陳士傑 #112416 放心他們真的不會投，除非真心關心社會。

另外為甚麼參政權不能給一半? 當公務員的能力是可以測量的執行力，會直接出錯，投票是政府不可測量的判斷力，只要程序正確和沒有脅迫，基本上任何人選對選錯的機會可能都差不多，至少不是一個尊重信仰與良心自由的政府可以測量的。

@陳士傑 #112415 我也覺得一點彆扭，但即使撇除犯罪者悔改的可能，我相信在正常情況下，一般選民的票對他來說仍會更加重要。

就算有個政客只爭取囚犯的選票，而所有在囚人士都投他，他得到的選票永遠不可能高於其他競爭對手，因為正常來說監獄人口＜社會整體人口。因此，如果他想關注他們的權益，他必須使公眾覺得合理，即是說他仍然必須討好公眾。

其實想想看如果坐牢的是你就會易明白一點。

另外因為香港太多手足坐牢的緣故，我討論時會光火敬請原諒。

@陈士杰 #112409 已編輯。

有。因為是慣例。

再者，有時候政策的變化對他們出獄後甚至獄中的生活可能事關重大。

比如我有一次在Quora上見過美國有曾入獄的人指出奧巴馬對健康食物的政策令伙食變得驚人地難吃，而川普取消案底對就職的大量限制亦令他們出獄後成功自力更生的幾率提升，故此。所以，應該仍然保有投票權。

畢竟，社區參與其實對人更生有幫助。反正邪惡一點想，就算我真心悔改也不可能（至少是制度上）融入社會，那為甚麼我要在乎這個社會對我的看法？但如果他們也能有份正面地參與，說不定會因為歸屬感而重犯率下降。

監獄是剝奪自由權，而不是所有人權，否則我敢說，把囚犯全部餓死是合理的，因為這樣不但節省成本，又可以防止越獄，又可以將重犯率降至0。

@熊熊熊熊 #112306 大家都很嚴肅～　(｡･∀･)ﾉﾞ

饒了我們吧好嗎？

@熊熊熊熊 #112227 (^ω^)(^ω^)(^ω^)記得你是品蔥玩表情的第一人~~~

@消极 #112162 @sorrysorrysorry #112025 你們有沒有考慮過「因為不會再有選舉，所以也不再需要反對派了」這個可能？而根據我在連登和TG的觀察，很多人一早覺得這樣撕開假面具還好。

@KingSager #112157 他正在提出起訴，而且美國的點票過程從未如此多波折。 再狗屁的總統公眾也有權知道他有多狗屁（或者不狗屁），傳媒不應該封鎖。

Wakakakakakakakakakakaka....

@熊熊熊熊 #112113品蔥的Wolfy唷～

@熊熊熊熊 #112092 熊熊～～～o(°▽°)o

@xjpwdnmd #112094 大家都很心急，畢竟按美國標準，我大概會是個共和黨派成員。不過各電台直接斷播總統演講明顯有違言論自由，雖然電視台是私人財產，但為了公眾知情權這樣做根本不道德。

@笑看美分恨国党 #111995 明白的，那就做最後一個香港人，畢竟我又沒有兒女，幫不上忙。

@消极 #111992 只有還有一個活著的香港人都不會亡的。

首先，拜登當選可能有幾個情況

1. 一如民調顯示高票數當選（小幾率）
2. 票數非常接近既情況下，險勝（較大機會）
3. 票數極度接近，出現類似布殊對戈爾個種情況，要打到去美國最高法院

如果係第一種或者第二種情況既話， 香港人就算撐侵都好，都要有風度祝賀美國下任總統， 切忌同極端侵支持者一樣聲言用各種手段繼續搞下任美國總統， 尤其是係要同郭文貴或者路德社保持三秒距離（呢幾個就係支共代理人） 因爲對支共最有利既情況唔係拜登當選，而係美國政府因爲選舉結果而陷入混亂甚至癱瘓 所以就算邊個贏都好，支共都會趁機係美國社會製造混亂 唔好認爲支共剩係買重Antifa，AltRight裏面支共肯定有代理人 所以對香港最最最不利既情況就係出現美國社會因爲選舉陷入嚴重分裂#give#dog

而對於第三種情況，香港人最好保持沉默，唔好事前表態 等到最高法院出裁決既時候，就支持最高法院既任何決定 等係呢個之前幾乎可以肯定美國社會會陷入混亂同分裂狀態， 支共完全有free hand去搞香港同台灣，所以顧掂自己好過，唔好加把口落去。

長遠來講，一旦拜登當選，香港未來既路預左會難行好多 呢個基本上只能夠靠侵既團隊點樣係拜登上任之前就鎖死美國既外交政策 但更加大可能既係，侵剩翻既任期想做既任何野都唔會得到公務員團隊既配合 甚至共和黨傳統派仲有可能會反cup侵 係美國外交陷入癱瘓之際，支共可能有兩種做法， 第一種係趁拜登上任之前，立即製造既成事實，包括大規模打壓香港甚至武力威脅台灣 第二種係對香港、台灣留一手，拿來同拜登既新政府談判 呢兩種做法就視乎美國政府既外交癱瘓程度去到邊度同埋侵既團隊係離任之前既策略

但就算係第二條道路（緩和路綫），香港都唔會開心得幾耐 首先，拜登本身係一個無太多主見既人，呢個亦係點解民主黨會選擇推拜登出來既原因 因此，拜登係國内一方面就係要代表住反侵聯盟修補國外既矛盾，係國外又要向盟友釋出善意 呢個代表拜登好大可能會成爲係國外同國内都一事無成既美國總統（類似福特同卡特兩任） 首先係國内，原本因爲反侵而團結既各路人士好快就會因爲分餅問題而重新陷入分裂 拜登要等待國内政治共識出現，先決定國外政策，但呢個共識好可能永遠唔會出現#no#dog

而係國外，拜登已經講左係會行翻克林頓時代個種多邊主義外交， 而如果美國行多邊主義既話， 歐洲盟友既意見一定係比東亞重要（先歐後亞） 對於歐洲來講，安全威脅唔係來自遠東而係近東， 而歐洲對中東問題既解決辦法就係核協議，即係等於和平演變伊朗2.0， 結果就係伊朗會將歐洲技術民轉軍，再用來支持真主黨同其他什葉派政權， 增加中東既不穩定性，導致美國根本無辦法抽身， 而係遠東個方面，無左美國强硬既取態， 不論係韓國定日本其實都唔想同支那直接對抗， 係呢個情況之下，如果支那係北韓問題讓步既話，南韓比起日本更加有可能會行翻親支政策， 而美國同俄國有可能係歐洲重新恢復對抗（拜登講明支持白俄羅斯反對派） 呢個意味住越南同印度為左保持同俄國既友好關係，好難同美國係遠東結盟 呢個情況之下，如果美國唔夠强硬既話，日本-越南-印度好有可能會被支那逐個擊破。

而拜登上任之後為左要表示自己支持全球化， 極大可能係會重新加入退出左既國際組織，而對支那更加會取消關稅， 呢種重新釋出善意既態度，根據經驗係會被支那視爲軟弱， 其中一個例子係，六四之前支那同蘇聯重新建交，美國向支那釋出善意，包括派軍艦訪問上海 之後支那就認爲得到左美國默許派兵鎮壓天安門 第二個例子就係，史太林死後赫魯雪夫對支共釋出善意，連原子彈技術都提供埋， 結果就係被支那反咬一口 而拜登時代既天安門好可能就係香港， 尤其是拜登係國内地位不穩既時候，習近平對香港既鎮壓將會係前所未見

不論係Niall Ferguson定劉仲敬都話，拜登做既話台灣係好有可能開戰， 原因同前面講既一樣，民主黨既國外政策更有可能因爲國内政策陷入癱瘓， 結果導致支那呢類修正主義者利用美國外交癱瘓既機會出手， 呢個解釋到民主黨總統打仗既機會係特別高（Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy, Lyndon Johnson.） 而對於習近平來講，第二任一定要製造一個legacy來justify自己做埋第三任， 而2020-2024年，匪軍既現代化成形，而係美國重新恢復軍備競賽同技術封鎖之前， 匪軍對台灣係擁有最大既武力優勢 所以係2020-2024呢四年入面，習近平係好大機會會武統台灣#:P#dog 武統台灣實際上就係等於韓戰，亦係習近平乘機係國内清洗異己既最好機會， 基本法第十八條就係為呢個情況準備， 利用美國轟炸威脅沿海為藉口，將香港人“接送”到中國内陸各地“避難”既劇本一早已經寫好

而唔係認爲打仗就等於支那一定會解體或者美軍來了我帶路 美軍對於派遣地面部隊到海外作戰一直都係好抗拒 一派左出去，就算幫你打敗埋支共都好，仲要幫你收拾殘局，對美國來講根本無任何著數 反而派空軍參戰，再加少部分特種部隊係台灣幫助當地人作戰，對美國先係最有利既做法 所以台灣打贏，都唔代表香港光復， 更大可能既係，台灣打贏獨立然後成爲美國封鎖鏈既主要組成部分 而香港就成爲一個被國際全面封鎖既國家既一部分 而且可能一封鎖就係二十甚至三十年。

所以香港人要有最壞情況既心理準備，如果走到既話，就儘快離開 就算走到去台灣，你都要準備好隨時打仗 係外國既話，你就算有外國國籍，都好有可能係一夜之間被當成敵僑看待（日籍美國人） 而留係香港既話，你就要準備迎接一個翻天覆地既香港

當然侵連任既話，可能最終結果都唔會差太遠，但局勢係2021-2022年之間急劇惡化既可能性唔大，香港人會有更加充足既時間部處下一步。

我應該期待線下見到大家嗎？反正他們拿不走我的救主和我的靈魂。至於口中的語言，我會好好保留。

@消极 #111980 是完了啊～

@愛牛奶盒的人 #111954 對八卦喜聞樂見是人類天性，不知道算不算壞事:))

@消极 #111926 個人認為，淡水蟹在中國人工密集養殖，需要地方又需要水質管理，又需要藥和飼料，這一切全都要錢，而美國只是按時令出去用已經很成熟的技術去撈，相對當然便宜一點。

幾乎所有的事物都是清潔的，只是用的人污穢，在他就污穢了。

@burleigh #111848 你親戚家人辛苦了……捕蟹可是門要命的行業。

@一隻雞兒 #111845 長腳蟹巨貴m(._.)m

印象中敵基督是眾數。

@陈士杰 #111818 或者也劃進第四權好了…

@陈士杰 #111813 本身可能是期望功能界別用自己的專業意見幫忙議事，但這年頭的大老闆…

@潮朔 #111812 兩種都好少…凍貨也沒得吃QAQ

選舉委員會很明顯……沒有。功能界別很多也是只有公司董事和社團才能投的團體票。

@潮朔 #111805

只有不新鮮的食物才需要辣味掩蓋～這個我可以說是自古以來了:

「蟹之為物至美，而其味壞於食之之人。以之為羹者，鮮則鮮矣，而蟹之美質何地？以之為膾者，膩則膩矣，而蟹之真味不存。**更可厭者，斷為兩截，和以油、鹽、豆粉而煎之，使蟹之色、蟹之香與蟹之真味全失。此皆似嫉蟹之多味，忌蟹之美觀，而多方蹂躪，使之洩氣而變形者也。**世間好物，利在孤行。蟹之鮮而肥，甘而膩，白似玉而黃似金，已造色香味三者之至極，更無一物可以上之。和以他味者，猶之以爝火助日，掬水益河，冀其有裨也，不亦難乎？凡食蟹者，只合全其故體，蒸而熟之，貯以冰盤，列之幾上，聽客自取自食。剖一筐，食一筐，斷一螯，食一螯，則氣與味纖毫不漏。出於蟹之軀殼者，即入於人之口腹，飲食之三昧，再有深入於此者哉？」——《閒情偶寄》

神的選民。

@刘慈欣 #111763 原隻清蒸／白煮／烤蟹蓋才是正宗，其他鮮味都流失了（︶^︶）

@愛牛奶盒的人 #111778 哇好變態(⊙_⊙;)

@愛牛奶盒的人 #111771 把你吃掉 :P 不過太用力咬太厚的蟹殼可是會頭暈的o(><；)oo

@中野梓 #111757 要忍住不用嘴啃哦QAQ

@中野梓 #111754 就是喜歡慢慢剝的過程～～ 我食蟹肉，你食蟹黃如何～

好像幾年沒有吃大閘蟹了，不過上兩三個月媽有煮過奄仔蟹的說。 https://www.youtube.com/watch?v=vQELxSQ_2Oo

好好吹水，好好聊天，自然會有人來的了。

@劉慈欣 #111731 品蔥有這個人出現？？？！！！

@洛天依言和江澤民 #111685 不要緊，大家都好怕，就我所知中國人只要公開表個態其實已經可以贏得大家尊重，一般不會被叫成支那人，比如12港人家屬委派的律師。事實上前線也有中國大陸的手足。

至於種族主義者（甚麼黑人沒有靈魂那些），如果不想反駁，我會無視他們。重點不是他們是甚麼人，而是他們的論點合不合理合義。

平生最痛恨的事，其中之一應該是人口販賣吧。

@葛亦民神 #111678 臨清場逃脆不是膽小鬼。但聲稱自己是耶穌基督……不是精神病就是邪教了。

開養殖場給自己吃☺

@洛天依言和江澤民 #111611 層次比你高的人也需要安慰的😗

@清華博士豆沙餡 #111638 通常半開玩笑的，而且一樣米養百樣人，甚麼人都有，別把港人想得太完美；我還見過tg群裡兩個管理員一個支持納粹一個支持共產主義。

連孔慶東這樣的教授和精英很早的時候已經都在侮辱我們是英國人的狗，過去小粉紅的言論又佔壓倒性優勢，自然普遍認為中國人絕大多數視過去濟助他們的港人為仇敵，別忘了港府和中共一直在灌中國人口來同化我們和激化資源短缺，會氣成這樣不奇怪。

不過反共+大愛的中國人不會挨罵就是了。