@清華博士豆沙餡 #113017 我想也沒有甚麼問題吧？不過勞工權益要照顧好啊，用所謂低人權優勢搶爛市場誰都會不高興的^_^

只是零關稅的話中國大概真的會佔盡優勢-_-b

旅行＼(^o^)／

@洛天依言和江澤民 #113015 獨立不獨立也好，我們都是朋友。

@清華博士豆沙餡 #113011 地圖多一點點就是感覺良好╮(╯▽╰)╭

@消极 #112759 對啊，本來當白手套的城市就活該被全世界杯葛。

@消极 #112996 對啊，不過多點盟友，自然可以分擔陣亡人數=￣ω￣=

@清华博士豆沙馅 #112993 他的想法其實是想同時滿足中國人的領土控和香港人獨立自主的渴望，出於政治盡可能兩全其美以免流血衝突的本質相當合理。只是事實上民意沒有這麼好駕馭，特別是遭受如斯暴力侵害之後。

@消极 #112965 為人家添麻煩就是不對(ﾉ*･ω･)ﾉ

@陈士杰 #112987

你的憲法和基本法。立意是很好，但實行有困難。

@愛牛奶盒的人 #112978 沒辦法，大家不肯認真對付中共。

所以其實你的劇本大多數港人都不會接受……

@葛亦民神 #112949 說不定會悔改。

@消極 #112941 明白了😂😂😂希望不是豬隊友

@消极 #112938 啥???

然而德國的歷史也不怎麼好，又狂熱又反動，現代兩大極權思想皆來自於它，卻還是可以回到歐盟受大家尊敬，還成為世上人權最好的國家之一（雖然仍有苦難），我想如果中國能放棄自己一貫殘暴專制的作風，也是可以做到的。

屠殺可惡，但明知這樣可惡而不悔改更可惡。

英美各國的人不是不野蠻，只是對主耶穌的福音的信仰一定程度上限制了他們的惡，讓他們一直都有少部分人願意為愛為義犧牲自己。就只是這樣，一方面讓他們有精力思考和反思，一方面有勇氣向眾人推廣，才會設計會制衡自己的制度，同時令它運作暢順。

@消极 #112907 美帝也需要盟友的。

@消极 #112905 或者根本所有人都匿名。

如果有人根本就是想攬炒怎麼辦？

@消极 #112899 是啊，可是如果全世界的人都在逃跑，誰來阻止它擴張呢？

只可惜我真係好弱小。

@消极 #112749 所以才需要軍人啊～～

品蔥站長稱自己信仰基督教，他經常將上帝的旨意，作為對他人施暴的理由

但我從未聽過站長宣稱自己信主，甚至在私信中表明自己對神（可以理解）的質疑。

@陳士傑 #112705 我不就說了，有啊。

在一個自由的香港裡當軍人和科學家。平日愛護所有人，好好傳福音，敬虔過日子，閒時寫寫小說。

士杰的劇本大概行不通了，這不是殖民地嗎？

希望他們真的不是混飯吃的政客。

@清華博士豆沙餡 #112638 不過山地不能隨便推，食水哭哭。

@清華博士豆沙餡 #112629 行山上哪兒←_←

Dead body finally is dead.

@清華博士豆沙餡 #112620

綠地是集水區，和便宜的休憩用地，一到假期就會擠滿市民。床鋪出租我沒聽過，但取消租務管制卻令租金狂飆。

何況，還有大片棕地沒有碰。

@清华博士豆沙馅 #112611 所以就有劏房這些不人道的東西啊……你知道有些老人寧可睡在街上也不要租住這些房間？

樓價還巨貴，被炒賣得很慘。我有一陣子還想著畢業就睡街呢。

@Neko #112589 我覺得兩樣都需要，不可偏廢。

喪失人身自由已經是懲罰，期間試著將他們變成可以相處的人是修復性司法。

神如果只懲罰的話，我們會即時滅亡，但如果神只修復的話，報應可能不會存在。

所以神把自己的獨生子賜給世人，代罪人受刑，使信祂的人得救。

@kill_ccp #112526 可以，但最好不要太血腥。

@清华博士豆沙馅 #112522 鄉郊是的，市鎮就是政府一塊一塊地皮賣給地產商，地產商建了樓盤再賣給市民，業主可以自由買賣，不過印象中單位的使用權只有70年？

@陈士杰 #112519 最好如此。

流亡。 可以是外在的，也可以是內心的。

@消极 #112508 我笑了……（抱歉地獄梗）

@陳士傑 #112503 這樣應該是自治領吧，這比我想像中好呢，不過如果可以同樣有份參軍也就更可以令人放心。

不然（雖然是人都會找碴）一個不喜歡香港人的中國人說不定可能會說：「為甚麼要浪費軍費在一個討厭我們又不相干的地區？」於是又起了紛爭。

至少我們和正常的統派可以回答：「雖然我們和你們風俗習慣不同，但也請尊重，因為我們也是你的同袍。享有自由的同時也在和你們承擔同等義務。」

至少可能有助減輕積怨，不過也是幾代人的事。畢竟，中港也只在這裡有關連，志願役還是義務役由香港議會決定。

不過香港的軍事應該如何處理，編入中國的軍隊，還是緊密合作的關係就真的視乎情況。至少在你草擬的情況下只要切實執行我是接受的。

@熊熊熊熊 #112323 連登做法：偷偷換成now和viuTV/不給家用。 很像不太好。

@清華博士豆沙餡 #112498 深水不凍港，還有正宗西洋風酒吧和酒店（大誤

利申：飲酒過度，危害健康。

@清華博士豆沙餡 #112493 至少上到修憲層面會大大增加他們這樣做的難度。

不怪你，我也怕被父母發現自己幫手足。

@陳士傑 #112492 不是。有身為國民身份的權利，就應該有國民身份的義務，義務和權利都是被接納的一部分；個人認為如果香港不能主動參與中國國防，又因為人口佔絕對少數而在政事上被邊緣化，會更容易挑起獨立的情緒，對統派也沒有好處。 而平等的參軍義務可以將中港兩地的利益捆綁，國防不再有中港的分野，但不會冒犯香港人的生活方式，甚至可以通過同袍的情誼改善中港兩地互相歧視。 （當然，從香港的利益出發，說不定也可以增加議會上的談判籌碼的一部分。中國人不會想只是因為不尊重當地同胞的文化和歴史而平白失去一個軍港。） 當然，如果香港人不願意，我想也沒辦法。

@陳士傑 #112488 這就是多數人的暴政啊。我正因為知道多數人擋不住，所以才特別要求基本法要受憲法保護，或至少享有同等地位。

我可不想隨便殉國。

@清華博士豆沙餡 #112486 同感，而且距離生感情，至少這一代分隔開將來說不定會有驚喜。

@陳士傑 #112485 我不是這個意思。 如果你真心要香港成為中國一部分，香港人至少要和中國人一起承擔一部分的公民義務。

@陳士傑 #112477 不是說生活習慣，我說經濟。兩粵同理，不過我相信他們比較容易話事。

@陳士傑 #112476 記得放進憲法裡，有一天公投取消特別行政區地位可不是開玩笑。另外，請讓香港公民有權/義務參軍。

@清華博士豆沙餡 #112473 能被一個多數人都很膽小的城市嚇壞的大國還能成為國家嗎？

@陳士傑 #112472 那香港和東北遲早會出問題。特別是習慣已經有很大差異，比如香港的慣例是囚犯可以投票，中國不行，這一點，特別是可能已經因為反送中而出現重視囚權的風氣的香港已經可以引發極大的反抗。屆時多數人的暴政將會以地域差異的形式出現。

@陳士傑 #112468 那也可以啊，但我覺得三分之一議員提出好像怪怪的。另外如何保證人口小的省的利益不會被忽視？

@大河戀 #112457 花時間鍵政好累……(^ω^)

@陳士傑 #112458 這也很棒。

@愛牛奶盒的人 #112462 小孩子才選擇，我全都要。