@addjapan #157293 記協，職工盟。

醫管局員工陣線(一個工會)也在被施壓國安之類的罪名，說他們涉嫌唱衰科興和組織寫信給在囚人士。

@Wolfychan #157262 為免Twitter 被刪發圖

@奭麦郎 #157261 摘自重光團隊：

https://twitter.com/stand_with_hk/status/1415133338306707456

@Provident #157179 難說，大概是我小學升初中那時的維基那麼有啟蒙效果吧？

@thphd #157214 恢復了啦

@史蒂芬 #157165 觀音土不是白色像麵粉的嗎，做瓷器好像挺好?

@史蒂芬 #157160 歪個樓，話說我也很幾年沒有編輯啦。

他啊，批量刪掉來自蘋果日報的來源連結呢。

@品葱 #157148 去你的，Walter Grassroot 想把香港用戶群都舉報去國安。這種反港恐怖分子活該捱封。

@弓凛 #157087

而又有人问了，前几次选举怎么办？国家是否要忍受低民主素质带来的垃圾政府？

所以當年國民黨提出訓政。

而我覺得具體執行上彭定康治下的香港市政局可以做參考：議會一開始完全由委任議員組成，後來按年讓出可供普選的議席，如此類推，直到所有議席皆由普選選出為止，這樣一開始就算投票給垃圾影響也不大，投票的影響和選民經驗一起成長，只要委任的都是正常人，選民又有汲取教訓，理論上就可以避免你說的問題。雖然人的質素真的很重要就是啦。

可是，歷史上，當市政局完全發育成熟可以全席普選的時候，就遇上主權移交，就馬上被民建聯等俗稱建制派給揚了。

無代表，不投票。

官方委任议员的原意是为了让澳门总督平衡议会内土生葡人和华人之间的势力，牵制立法会权力和维护葡萄牙的利益

中國殖民港澳實錘了。（香港的功能界別也有類似情況，不過我感覺像是中共長年滲透商界的成果多於直球委任。）

@lorem_ipsum #157080 關注環保的基督徒：……

@lorem_ipsum #157028 基民黨可是集各派大成不好嗎

但是，槍枝從哪裡來？

難道愛本身可愛在於束縛——林夕，《一絲不掛》

個人主義有時不是不好，只是一個人少了點執念的束縛好像就少了甚麼一樣。

於是中共為了避免顏色革命，把國境內的人都洗成唯利是圖的自私精。

沒有辦法。本來社群是不需要成文法律的，但是犯心上的法律、侵犯別人的人多了，就只能再立法處理。

簡而言之，撤軍沒有問題，可是撤軍撤到令塔利班得到大量美國裝備就是瀆職，特別是考慮到中共和塔利班合作的程度，不怕自家機密落到中共手中？

品葱一位善用顏文字賣萌的用戶，後來和站長鬧翻了被封禁來了這裡，有份成立爐邊詩社。

@thphd #156332 同一個人所有的話沒有分別。

將兩個有競爭性的論壇往同一個伺服器裡塞始終有步上新蔥後塵的危險，不符合去中心化的理想。

@品韭难民 #156292 我覺得為免反賊之間再不存在追究責任的機制，就難以持續，雖然要小心權衡。

五毛會被封因為他們存在會影響一個社群的生活，何況涉嫌DDos？不過，品蔥和膜乎的災難不一定直接和HOI相關。

因為人已經死了，就可以不追究兇手嗎？

歪詩 ;D

《秋思》

北方的氣流跳起凌厲的旋舞
溫熱的海風踏起離別的腳步

海風臨別還記得要給來者一個擁抱：
日要在藍天中捲出白雲
夜要為黑幕裡淋下涼雨

替替地上的眾生想想好嗎
順手像聖誕老人一樣
代代地上的人們派派擁抱好嗎

記好了，現在我要唸地址了
赤柱
塘福
大欖
小欖
石壁
羅湖
荔枝角
喜靈洲
白沙灣

不過
吹住冷氣說風涼話那些
嫌你要派的擁抱還不夠那些
趁他人還不在地獄
記得淋他一臉寒雨
讓你冰冷的同伴把他慢慢吹乾
吹成一條冰柱
誰叫他蔑視友愛

@虫文门 #156093 自作孽，不可活

打仗在大部分情況下都不符合國民利益。

有得上班、賺錢打遊戲，和配偶養一窩孩子，吃香喝辣，誰想為點芝麻綠豆大的事上戰場受罪？

@thphd #155886 其他品葱用戶：am I a joke to you?

@品韭难民 #155844 這樣，決定權是在你手中了。

@品韭难民 #155837 首先，你本身有沒有權利去宣傳先？如果品蔥這條例本身是犯法的話，鹿沒有理由封禁你。

目前來說非常合理。中共不可能忍受一個推崇自由、民主和真正的法治的世界。因此，對中共而言，為了賺最多的油水過最舒爽的生活，把全世界都轉變成自己的樣子是最優解。

而薩拉查的成功基本上維繫於他本身的自律和才智，可見獨裁體制有時候會出現個別「守護自由與正義的獨裁」，但是更多是利用自己近乎無限的權力滿足私慾，而且這類惡棍一旦出現，基本上無可制衡。

@在民党主席 #155514 壓抑了而已。人同時有自由意志選擇違背自己的本能行事。

人類怕死是本能。

@Wolfychan #155490 這證明國民黨墮落成獨裁的本質。

if the revolution is to succeed then it is the institution that must have freedom and not the individual.

--Sun Yatsen

@品葱 #155308 國共兩黨就是爛，國民黨在內殺伐異己如聞一多，在外二二八屠殺台灣人；中共土改文革至今殺人無數，侵略彊藏，推普滅粵，它們哪裡不爛？

另外，所有國家成立之前都不存在。

@陈士杰 #155234 而政治上你得同時拔雙方的毛，而他們不會叫。

@陈士杰 #155217 但如果大陸人民反對民主的時候呢

@品葱 #155128 同意與否確實是站長的個人權利，但你既然公開要求站務上為你本人作出調適，我也可以公開批評你的行為。

另外，我剛才留言提到的「站長」是品蔥站長。

@品葱 #155110 品蔥侵犯了異議用戶的財產，你就侵犯所有用戶+站長的財產。

另外，你這種大一統恐怖份子少來和人打交道。

俺宣布将所有在奥运会明显反对中国队的中国人一律视为反中恐怖分子！

無肉令人瘦，無竹令人俗。 若要不俗也不瘦，餐餐筍煮肉。

人家都為自己的侵略道歉了、賠償了，日本又無心侵略，穿和服應該沒有甚麼問題。

大政府 = 左 小政府 = 右

民族主義 = 右 共產主義 = 左

@恒河水 #154434 抱歉，不贊成，有些事情比生理需要更重要。

如果你在說中國的話，這明明是只要政策上有人道的改變就可以解決、不需要問的問題。

還有，女性存在的價值就是生育和性愛？不是說反對生育，但你的說法只能說是違反人性。

歪個樓弱弱地說一句，外國的監獄有些是容許conjugal visit的，即是獄中的男女如果表現良好的話是可以安排和配偶有密切接觸（你懂的）的探訪的。

因此，失去生育機會的說法並不成立。

有，一切準備妥當才能平穩過日子

@恒河水 #154355 也不一定。

雖然是本能。

難說啊。一般來說都是二十年啦。

Conjungal visit要不要查一查？

@rebecca #153973 已經有人在鬥了（笑

一不小心買了三塊Subway的曲奇，只好走了差不多九公里消耗一下糖份o(°▽°)o

@addjapan #153935 即使他是正確也好，我不覺得種族滅絕在中國是一個可以導致民主化的路徑。