没必要的话,去掉比较好,觉得有点多余了
-
保釣運動50周年:為什麼現在台灣的保釣人士,比香港人更熱愛中共?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
总感觉美国很可能要出一个凯撒了,把所有矛盾和拳头都打向中国
@xiaobo #170645 你想多了,你说的这是建立在美国人是好人的前提之下的,然而,事实上根本不是这样,统治者往往不是好人
-
关于这种亲中的外国人
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
键政是精神鸦片
键政上瘾是病,得治
-
总感觉美国很可能要出一个凯撒了,把所有矛盾和拳头都打向中国
可别,每次出现这样的全世界都跟着倒霉,特朗普那种级别的都能导致大麻烦
-
🍵茶餐廳🍵
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
如果支那现政府倒台,底层人还有机会成为独裁者吗?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
现在的中国是更倾向民粹主义还是精英主义?还是已经实现了二者的平衡呢?
极权主义国家不存在民粹主义和精英主义,那些只存在于民主国家
-
膜乎拿下mohu.club域名,略作分析
@thphd #157008 如果一个被认为是恐怖分子的人在膜乎宣传2047,只会让人以为2047和恐怖分子是一伙的,恐怖分子搞恐怖袭击的时候会宣传2047,连reddit上的膜乎也被恐怖袭击了,而且打着2047的旗号,这会让那些人反感2047
-
爱国又不能当饭吃,为什么那么多人爱国?
因为傻逼太多了,不被洗脑,会爱国?不傻逼,会被洗脑?
-
美国绝对两党制现在的一个问题——一潭死水
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
美国绝对两党制现在的一个问题——一潭死水
根据杜弗格定律,这是选举制度导致的,只要把美国的简单多数制改为比例代表制就OK了,然而,美国两党出于自身利益是不可能同意的
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@一只蔍兒 #156474 “真反支派”比“真反中派”好听点,我这个头像比腊肉本人好看多了,另外,大家都是看过丧尸片的,没什么可怕的吧,况且一般人也不太可能放大头像仔细看的。这个图片主要是经过了变色处理之后得到的,和原图相差不大
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@一只蔍兒 #156449 正常来说,nigger是不会被禁的,许多网站禁止“nigger”本身就是非常可怕的事,不过,“大姨屎”这词给人的感觉就非常不适,而且这词没有被人们认可
-
我们最大的失败就是1949年的失败
你说支那的发展是支共的功劳,给我整笑了,还有,“我们”1949年还没出生呢,失败的怎么会是还没有出生的我们呢?
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
@品葱 #156376 “支那”“支那人”都不是侮辱性名词,“支那猪”才是,拜托您好好学学历史,还有您知不知道印度支那是哪个地方
-
如果仅仅是因为钢铁雄心攻击品葱膜乎就封禁是不至于的。
@Wolfychan #156293 给支共洗地,刷屏的五毛还是很容易辨认出来的,至于涉嫌DDoS,目前还存疑,只要技术上没问题,就不太可能会受到致命的威胁
-
如果仅仅是因为钢铁雄心攻击品葱膜乎就封禁是不至于的。
@Wolfychan #156290 本站不是警察,没义务承担追究的责任
-
如果仅仅是因为钢铁雄心攻击品葱膜乎就封禁是不至于的。
品葱已经变成垃圾了,被攻击纯属活该,大部分网友都不会同情品葱的。虽然膜乎很值得同情,但膜乎被攻击已经是以前的事了,都已经关站了,没必要为一个以前的网站做多余的事。
-
【调查】是否应该封禁HOI/姨杀队?(加入一项新投票)
对于我们这些反支派而言,虽然他的有些言论会令人不适,但他没有在本站骚扰我们,没破坏本站氛围,不应封禁。
-
V字旅血战突围,威震敌胆,于缅北消灭70名解放军特种部队
蚌埠住了,品葱的高声望用户都开始搞这些狗屁不通的意淫爽文了
-
感覺越來越沒翻身的希望了
不用总是把你和支那绑定起来,支那的未来和你的未来关系真不大,况且你还是一个没有翻身的底层人,别被宏大叙事整迷惑了,怎么舒服怎么来就行了
-
苏联对华人的大规模迫害——远东华人强制流配
原来没有屠杀30万啊,墙内有造谣的说屠杀了30万支那人
-
鄙人咨询一个问题:中共会不会闭关锁国?
这是已经在做的事了不是吗
-
貌似陈士杰先生修宪上瘾了
这只能说明很有成为支那国家主席的潜质
-
一些感想
算了,品韭这网站我以后都不会多看一眼了,就当没看过好了
-
一些感想
@Wolfychan #155842 我是反对这条规则的,但反对没用,网站是人家的,因为是人家的网站,他们没有给我宣传2047的权利
-
为什么“有些民族不适合民主”是对的,而“有些国家不适合民主”是错的?
我个人觉得,民族是本来就客观存在的,而国家是人为的产物,民主应该基于客观,这种说法有什么问题
-
为什么“有些民族不适合民主”是对的,而“有些国家不适合民主”是错的?
内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
一些感想
品韭禁止宣传(没有明令禁止)2047,违者封禁,我就这样被鹿封禁了,所以品韭算不算做到了依法治站。因为2047与品韭关系不合,所以品韭禁止宣传2047是否合理。鹿儿封禁我的行为是否涉嫌滥权。我的权利是否受到损害,如何维权?
-
这应该怪谁?
我因为在品韭宣传2047就被封号了,品韭禁止宣传2047,我明知故犯,被一只鹿儿封禁了,因为我很看不惯品韭的规矩,于是没遵守,所以在我被封一事中到底是我的错?还是品韭的错?还是一只鹿儿的错?