站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。
最近的评论
- 4
评论于香港立法会通过电影审查法 本来就已经被大陆审核体制折腾的要死要活的香港电影业还是在本土上被补上了最后一刀~
- 1
评论于作为一个反共者,说说我为什么看到皇汉骂疆人藏人就犯恶心 国内的皇汉特喜欢复读四等人段子。
我想正常人也该看出来这个四等人的地位是人间之神——党中央决定的,并且中国的汉人在争取自己权利这方面是非常懦弱的,抵抗的非常零星,正因为没有统战价值所以就值得压榨,把一部分权利让位给那些懂得反抗的群体。 但皇汉可不是这么想,
我对那些对少民喊打喊杀的皇汉还是那句话
“为什么成为四等人你们心理没点逼数吗?”
评论于编程随想放在微软网盘的书蒸发了 @avl <#173592> 弥补?你当电影吗?
评论于如何看待Youtube UP主小岛大浪吹?希望有了解情况的朋友说说这个人的情况。 @Truth <#150785>
恰恰是这种看起来“没这么魔怔”的国家主义者 对于那些有点知识水平的大学生,杀伤力和蛊惑能力才最强
像纳粹德国早期一些优生学,以及“温和的”法西斯主义理论家比这还能扯多了
脑子里装的都是屎,说出来的话再怎么强调客观,只会凸显荒诞感
- 5
评论于如何看待Youtube UP主小岛大浪吹?希望有了解情况的朋友说说这个人的情况。 我还是那句话,这类打着客观旗号的弱智粉红自媒体基本都是玷污了客观这个词,我一旦看到有什么标题和内容巴不得把“客观”两个字摁在你眼睛里的与六四相关的视频和文章我就PTSD发作
跟知乎和微信那些“理客中”账号,以及某著名红二兔主席属于一类人。 目标人群主要面对那些对现状有点质疑,或者本来就非常的舔的那种又想装装逼显得自己舔的客观的那类大学生和年轻人。相当于进一步完善粉红世界观的。
这类账号的最大特征就是出现稍微一点反调的东西,看起来他好像没那么亲共,也会客观承认中共的一些问题,比如兔主席他给港警洗地的同时就故意说的好像跟别的媒体没那么一样,直接一开始就承认了“香港确实大部分年轻人都不太喜欢政府”,扯了几千字,各打五十大板,最后还是回归到“支持镇压”。
而小岛浪吹在手段上也是差不多这种路子,比如六四事件是直接承认了“改革派”和“保守派”阵营,最后各打五十大板,话术相当于在1940年代发表以“希特勒虽然有错,但犹太人群体和那些自由派就是绝对正确的吗?”“集中营是个历史悲剧本可以双方共同避免”为标题的熊文。
像你坛这种世界观比较完善的人,稍微看几眼就知道是漏洞百出的黑屁,但是对你国那些经历精神分裂教育的大学生等年轻群体来讲,蛊惑性可是极强的
让那些本来对现状有了点质疑的人,脑袋又扭了回来 “果然党做的是对的啊,以前我有点误解,现在终于释怀了,感谢现在还有这种客观的人”
让那些本来就非常舔共,但是理论不太完善的国家主义者,多了一堆能跟别人扯的玩意,更加坚信道路正确了
- 3
评论于【转转转媒体说的】中国的深层政府正在密谋推翻习近平 那些“反习派”但凡有一点用也不至于一点用也没有啊
- 2
评论于台湾成中美矛盾核心问题:摩擦“起火”并不遥远? 96年就虚张声势,但实际上并没有真的动武的动力,至少我认为那个时候攻打台湾还不在日程表上。 现在虽然声势没以前那么大,但威胁是实实在在的,不论是领导人自己的意愿,还是中国台湾的军事差距。
尤其是目前中央的问题,已经没法像过去那样基于实用主义和理性权衡利弊的角度来分析会不会这么干了,领导人的非理性成分成为了最大的变数。
目前有多个政要出面表示2025~2027台湾很危险,包括多个日本议员,台湾国防部长,美国军事人员,高级别人员在短时间内发表同样的结论这绝不是空穴来风。跟胡锡进和国内鹰派军人那种灵活底线不同,
照美国少将迈克尔的话讲,台海战争已经不是打不打的问题了,而是时间问题,危机迫在眉睫。
- 1
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @影人 <#172327> 对,不应该是强迫性的把爱国当成绝对正确的东西,扯什么东西都要把爱国当成个前提仿佛不爱国就没正当性似的。 我对爱国本身的排斥,远远没有这种强迫性爱国来的大
- 1
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @yingzhen251 <#172298> 我的意思一开始说的很清楚了 爱国不应该跟爱党绑定,但不爱国可不意味着就是认同爱国=爱党了。 也不是不爱党就一定得不爱国
而且我最排斥的是那种强迫性的,以爱国为出发点的民主诉求,但没必要民主诉求一定要有个“爱国”作为正确动机,异议群体也不应该有太浓厚的国家主义情绪,例如“国家强大”“大一统”“民族复兴”
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @yingzhen251 <#172294> 本来这种境外势力污染民主运动纯洁性的说法就非常不合理。
我完全不反对有任何境外势力的支持,甚至认为这是必要的
这“中间人”完全就是一大坨泡沫,不管逼不逼,极大概率都会因为各种理由说“被恶心到”选择爱党。
至于所谓吴越人巴蜀人,不好意思哦,我本质上是看不起姨人发明民族这方面的东西的,包括hk和tw那套民族发明, 我之所以扯上他们是因为他们会批判你国民族主义,不要以为我会认同这种观点然后就拿这种来反驳我
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @PotatoPC <#172276> 那种发泄性的屠支和支黑还是算了
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @影人 <#172271> 这是没错的,目前确实没啥实质性用处
- 1
评论于对当下异议群体(反贼)批判爱国民族主义的一点思考 @公孙策2 <#172265> 基本不可逆不等于全部不可逆啊,至少到目前为止也没见过几个是后来跳反成为爱党人士的,尤其早年对中国民族主义不太感冒的异议人士,还有11年被自干五打成逆民的带路党反贼。
倒是大中华主义反贼,国粉,尤其是那种偏向国家主义的反贼,从八十年代到现在一抓一大把跳反爱党人士
- 1
评论于现在HK到底什么局势啊?就这么被给镇下去了? 中共虽然加紧控制HK,但是控制的力度还远远不够 因此示威肯定还是会有的, 但示威的门槛变高了,之后不会出现那种想发动游行就发动游行的情况了,只会是某种突发性事件引发的大规模群众运动。如经济衰退,或者某些不可预知的事件也会导致大规模游行抗议。
到了那个时候,才是hk的最后一战
评论于誰在號召網絡舉報?誰在獵巫普通網民?——微博民粹意見領袖的成名史|端傳媒 这种研究煽动者的文看过几次 我倒是想看看有没有“是什么人在响应反日游行”
评论于立场新闻|支联会应警方要求删网站等 大量六四屠城相片、难属口述证辞影片料被删 @addjapan <#170147> 绿壬表示:这是中国的事关我屁事儿~
评论于为什么在电视上习近平的出现次数很明显比李克强多? 这什么脱裤子放屁的问题?
- 1
评论于毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失 @消极 <#156824> 你说的这种冲塔多的是,贴吧一堆这种,挺多发嘲讽资本家表情包的
马列主义革命?纳粹马列缝合怪而已
评论于毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失 @消极 <#156815> 你没懂我说什么意思 粉红反抗的是整个世界由西方主导的普世价值,包括国内的公知和自由主义者,而不是本国体制,比较巴列维还是霍梅尼没意义。
我只是让人方便理解才举巴列维头巾的例子,所谓抵抗象征是可以变动的,在人们看来保守的东西也可以当成是反抗,实际上两者不可混为一谈。
冲什么塔?人家理解的冲塔是乌合麒麟这样的讽刺艺术家,在强大祖国的庇护下才有了免于西方铁拳的自由创作机会
- 5
评论于毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失 @奭麦郎 <#156782> 就像看到某个成天嘴边说什么觉醒,抵抗精神,人民自由,还喜欢看1984的青年,以为志趣相投,想对话的时候,结果人家理解的1984和v字仇杀队是说这些作品很好的讽刺了西方国家的数据监控统治,西方国家太坏了,西方国家这种制度必然走向崩溃,还是中国好。 最后说几句“你工人爷爷来了”“资本家就该挂路灯““搞工会?境外势力阴谋吧!““党中央为我们做主啊“
这时候正常人都该想着这人脑袋为何不在自己手里,为何自己手里没把刀把这个傻逼屠了
- 1
评论于毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失 @Provident <#156770> 不是,他们认为这种复古就是具有反叛精神,代表着对西方普世价值的抵抗觉醒。 伊朗也有大学生把戴头巾和伊斯兰教当成是对王权的反抗象征
- 13
评论于毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失 我觉得很大一部分是因为你国当代年轻人越来越恶臭,也就是品葱那些人俗称的“支性”,完全讲不了道理。 像香港台湾年轻人和国内那些自由派越来越极端化都是对你国年轻人这种过分态度做出的应激反应,进而恶性循环。 但是要说前因后果又太庞大这里就不展开来讲了。
糟糕的地方不在于他们是顺从的,在我看来他们如果只是顺从的问题的话其实还有救,
真正难搞的是他们自认为自己是“觉醒”和“反抗”,就是爱党爱国。 他们跟其他国家年轻人一样是叛逆的。 只不过他们的叛逆,针对的是自由主义,他们认为自由主义和民主法治是老一辈公知搞出来的迂腐落后保守的东西,威权和那种管天管地管空气的中国模式才是象征潮流和进步的
我估计这种很多人比较难理解,其实说通俗点,直接把怪客v里面的那些台词都换换就大概懂了,荒诞感十足。
“在这面具之下的是爱国主义,而爱国主义是杀不死的!”
“中国人民不应该害怕西方民主,而是西方民主应该害怕中国人民!”
这种已经形成了广泛思潮的东西非常难启蒙,即便拆墙都不一定有用,没个十多年都很难消退
评论于新冠疫情后,中共在国内的支持率突然增高? 只要信仰了你国这种大中华纳粹民族主义
只要能实现种花家伟大复兴,吃点糠和被政府强制结扎又算什么?
只要能让国家强大,管他什么皿煮不皿煮的嘛!
那新冠后的严厉风行不就合情合理了嘛
评论于最糟糕,也最伟大的葡萄牙人——萨拉查 同时是最糟糕和最伟大 只能说明两极分化
评论于如果1961劳动党胜利了,中国会不会加入苏联阵营? @丁丁兄弟 <#154114> 文革才比较合适,官员被清算得比较厉害估计有不少想造反的 那个时候登陆没准能跳反些朝廷大员和军头,运气好的话可以整个现代版三藩之乱那种规模
饥荒虽然有造反的民意基础但用处不大 你国最没用的就是民意
评论于如何评价美军撤离阿富汗? 阿富汗人民自己不老老实实组织起民兵跟塔利班打巷战,而是靠美军和松散的军阀来对抗,这种所谓的共和民主是注定不稳固的
评论于请问公开在中国发表如下言论有啥后果? 还以为到了你葱
评论于伊朗总统选举结束,政权重归原则主义派 @蜜瓜铁树 <#151948> 民主化后的混乱,不一定是短期的,也可能是长期的。 甚至有可能会内战和民主倒退
评论于伊朗总统选举结束,政权重归原则主义派 @蜜瓜铁树 <#151870> 不能忍受拔牙的痛,但是又想牙齿好,那要怎么搞?
- 1
评论于感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧 @沙漠風滾草 <#151606> 我觉得真正能跟波匈事件比较的,也正是六四镇压之后的那短短的两三天,北京街头的民众终于明白自己不是中共定义下的“人民”并怒斥政权为法西斯,和坦克人的壮举才真正使得整个运动终于从原来的公车上书升华到公民抗命。
- 2
评论于感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧 @丁丁兄弟 <#151598> 以前镇压西藏反抗就动用了大炮和战斗机,而且是无差别轰炸,还炸塌了不少寺院,并不止是只炸反叛部队,除非你认为他们不算“人民”或者纯粹只是“战乱波及”。
评论于荣誉非国民被喝茶 tg强制要求手机号注册本身就非常弱智,安全性已经大打折扣了。
- 10
评论于十几年前粉红和反贼其实是不是价值观差不多? 记得reddit上的大佬spinkcat还活跃的时候讲过这种问题,大陆跟香港的这种政治发展趋势是同步的,当社会政治矛盾愈来愈尖锐的时候,界限会划的越来越清楚。
以前还有一边支持民主普选一边支持建制派的,但最近这些年这种政治立场会逐渐消亡,只会变成你支持威权那你就支持建制派和中共。没什么和稀泥的余地。 跟大陆的演变也差不多。
以前的那些五毛嘴上还会支持宪政,公知支持民主但不反共就是跟香港同样的和稀泥状态, 慢慢演变成支持极权那就是支持中共,支持自由民主那就得是反共。 以后演变成现实中出现大范围的同学同事家人因为政治立场而决裂,只是时间问题
说到底就一个原因:帝国正处在火山口。
- 2
评论于腊肉和稻子——稻子都比腊肉强 @钦明方泽忘了密码 <#151509> 相比以前干的恶事,你稻坦克碾人已经是很温柔了,他杀的人虽然比不上老毛动不动几千万的,但也是十万级的。
只不过相比于老毛这种极品,你稻总算是属于人类世界能衡量的暴君了,他的这个残暴程度大概介于中东独裁者跟非洲独裁者之间。
- 5
评论于感觉六四这样的事在中共那些人眼里根本不算什么吧 相比中共以前做过的恶,六四确实算是比较轻的,起码没动用战斗机或者大炮轰炸人群,而是靠自动步枪这种低效率的方式来扫射,这简直就是仁慈了。
只不过当时记者太多,让全世界实时见证镇压以及有大量的彩色照片和录像流出让家丑扬大了。也真正让“中共军队向人民开枪”这种印象广为流传。
在家不穿衣服或者做各种丑事都无所谓,但是在外面不穿衣服可就丢大发了,这就是区别.
不过我也会吐槽一些早期爱党八九后反党的民运人士直到六四了才意识到“我擦!中共军队居然会向人民开枪耶!!”,属于矫情过头了。
以前镇反处决和杀了那几百万是什么?不算“中共军队向人民开枪”吗?
- 7
评论于和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ? 我不反大一统, 我反的是那些把大一统看的比什么都重要的观念
评论于如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好 @kittydog <#150906> 这种所谓伏笔其实没太大卵用。 反正台湾也不会做出什么实质行动去搞颠覆计划,自从六十年代国光计划流产之后国军再也没有向沿海派遣人员组建反共游击队了。
只是保留个中华民国的壳但没起到什么实际用途的话就跟波兰海外流亡政府差不多,共产党垮台了才回来刷刷存在感,来移交法统彰显正统性的。
不过即便海外没有流亡政府实际上共产政权还是会被推翻,所以说真没什么用处~
但这个壳把台湾人倒是坑得惨 只要还有中华民国这个法理存在那么国共始终就是内战问题而不是国与国之间的问题。
评论于如果某蒋能放弃脑壳里的大一统思想,台湾很可能会更好 七十年代的时候才肯接受两个中国或者一中一台就已经太迟了。 如果是五六十年代早点还能抓住点主动权,不至于后来处于被动地位使得美国没什么牌可以打。
可以说常公从头到尾下的都是臭棋,他的刚愎自用害了他自己,害了中华民国,也害了台湾。
- 5
评论于如何看待新品葱对吴亦凡事件的政治化 随便一个明星放了个屁上微博热搜都能被打成“中共转移视线”的弱智论坛有什么讨论的必要吗?
- 2
评论于请问电脑军事游戏都是共军开发的吗? 还以为到了品葱。
这什么**问题?
评论于为什么几年前虽然有防火墙,但是网络言论很自由,现在急速下降? @庆丰话 <#149183> 也不是,这个主要还是整个党的结构性问题
评论于为什么几年前虽然有防火墙,但是网络言论很自由,现在急速下降? @庆丰话 <#148341> 网民互相揭发?这想的简单做起来难。 得大环境封闭到一定程度,以及有粉红取得主流话语权才能做得到。
从08年开始就已经开始形成收缩的大趋势了,youtube和各种境外网站就是那个时候开始被大规模封锁的。而互联网实名制也是那个时候开始安排到日程上,直到习上任前一年就开始正式执行了。过了几年才大规模强制执行
还有小粉红群体怎么来的? 在08年共青团就开始动员年轻学生搞各种社运工作。从2011年年初开始,以胡锦涛发表的“社会管理创新,团的工作创新化”为标志,借助茉莉花革命的“危机感”开始加速。 直到2013年共青团青年化最终成熟,之后那年那兔那些事儿的火爆就是得益于这个“共青团青年化”“舆论操控商业化”,成功批量制造大量粉红。 这可都是胡末期就正在发生的事
胡才不是“网开一面”,对社会加强管控就是党内共识, 习他本人的党内争议主要集中在打压民企和外交上
- 1
评论于为什么几年前虽然有防火墙,但是网络言论很自由,现在急速下降? 网开一面?属实自作多情了。
纯粹是当时互联网管制还没进化到现在这种程度而已。
- 1
评论于从缅甸局势看民众拥枪的必要性 一般独裁者上位巩固权力的过程就会大规模收缴枪支了。
等到民众意识到上位的是一个独裁者的时候已经无力武装抵抗了。
这是个互相矛盾的看法。
而缅甸北部有大量的少数民族武装,情况特殊,军方也很难做到大规模剿枪。
- 1
评论于【调查】你相信缅北有民主革命武装吗? 水分非常大,虚构多,但又不能说完全不存在
看视频来来去去就只出现了几人和一把民用左轮手枪,欧美一些cosplay都比这种强
实际上他们是否真的活跃在缅北我是很怀疑的
真的有这种组织壮大的话都不用等中共那些地方武装早就跳脚杀人了。 缅北军阀绝不会容许自己地盘出现外来武装。
缅北那边大规模遣返,其目的更多的是因为缅北的有组织犯罪割了国内韭菜抢了你匪生意,以及边境的宗教渗透威胁共产党统治,这个才符合实际的情况
评论于未来中日韩能像欧洲的英法德那样来个大和解变成共同体吗 @xjpwdnmd <#100906> 以前英法德的民族主义仇恨也不输现在中日韩朝台越吧,在当时的人看来这几个国家根本就是世仇 以后真不好说
- 1
评论于纽约时报(2017):中共顶级战略家、习近平密友王沪宁 搞笑的是, 几年前他上位的时候有民运跟他套近乎,认为他是自由派知识分子,夏业良居然说他是个"可惜的知识分子" 王沪宁虽然反思过文革,也读过很多西方民主的书籍,但是他的价值观对民主就没什么兴趣,从他八九十年代的作品可以看出他从头到尾都是个法西斯和威权主义的推崇者
- 3
评论于本站启用新域名pincong.org 我真不太赞成跟品葱扯上啥关系,应该要走一条不同的路子 吸引不同的人群才有发展空间
评论于关于台湾问题,一点微小的看法 恁真是太小看台湾对美国的作用了 台湾不保的话,太平洋完全就是门户大开,日本以后只能成为中国的听话国家,而美国在东亚的威信也会被严重削弱 除非你美压根就不像做老大了,不然保台湾是必然的 保台湾就跟二战时美国对印度支那被日本侵占的态度一样 都是属于核心利益
- 1
评论于我就搞不明白你站为什么要和pincong.rocks抬杠 不少人来本站只是为了倒粪水倾泻对品葱的不满 也该停停了