如何看待Youtube UP主小岛大浪吹?希望有了解情况的朋友说说这个人的情况。

这个人发的视频看上去属于理客中的人,但是他的视频很像是五毛的那一套。比如:刻意回避或者洗白中共的黑幕,反对台湾的政治制度和社会现实,以新加坡和中国为标本吹捧专制国家,刻意贬低抹黑民主国家(比如他说美国信仰的只是金钱和大炮),贬低宗教信仰;对西方媒体进行抨击,声称西方媒体造谣抹黑中共。鼓励和支持中国人打压西方媒体;否认新疆集中营的存在,认为那是西方国家抹黑造谣中国。看他的视频也能感觉到这个人有民族主义情绪。

此人自称从小在新加坡长大,他的B站号也被封禁了,曾在B站活跃过,被不少人喷,因为这人的话术很想高水平的五毛。看他的视频感到这个人洗脑水平很高,我不是专业人士,他的洗脑套路我也说不清楚。

如何看待Youtube UP主小岛大浪吹?希望有了解情况的朋友说说这个人的情况。

( 由 作者 于 2021年7月30日 编辑 )
赞同 2
5145 次浏览
16 个评论
时间 
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

下载了他推荐的VPN,没敢用!

个人感觉他不像五毛,他老家是上海人,能出国留学,

和中共有千丝万缕的关系(应当属于赵家人外围,得益于体制,当然也不太敢喷我党是,毕竟还要回国啊)

應該總體是支持中國的,但是沒有那麽魔怔,所以有時候也會駡駡中國;

我感觉这个人像是个小粉红,舔共的那种,只不过没有小粉红那么无脑,比普通的小粉红智商高一点。

这个人可能觉得发这种视频能掌握财富密码,不管墙内墙外,宣扬民族主义和舔共能吸引一大堆小粉红,能挣到不少money

他只不过是掌握财富密码而已,舔共其实也就是一门生意而已

小骂大帮忙

未必是五毛,但肯定是离岸爱国粉红,详情可以看看核废水和关于疫苗的视频。

不至于财富密码。他虽然也是拿这个账号赚点钱的人,但并不觉得他赚的迫切。毕竟赚的迫切的人,不至于那边都得罪。一个蛮实用主义的人,这种人对能力强的独裁者有好感,是很自然的,就像霍布斯一样,但说舔共,万万不算。

相對比較理智的粉紅,還是免不了避重就輕幫老共講好話,也不是完全財富密碼,只能講有需求就有市場。

算不上粉红,对于中共属于温和批评派,观点相对偏理性中立,引用的历史或案例大多是真实或客观的,个人是觉得他想照顾受众中一些粉红的感情,所以视频导向偏民族主义,他有说过做视频盈利是主要目的

无脑,刻意回避中共阴暗面

刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。

@Zoom_X #186271 我覺得講到中立這件事吼,一定會涉及到一個問題就是:「是否雙標」

所以常見的當有人批評台灣政治爛得不行的時候,反賊或綠網軍可以反駁說:「不然你去上海啊」。

因為反駁的人認為我在雙標:既然台灣爛,你怎麼不評論大陸爛。

但是當我是台灣人,我又不活在中共的統治下的時候,拿中共來比爛有什麼意義呢?

我他媽的是在關心現在影響到我生活的防疫政策,他媽的對岸上海還能變成藉口?

但是反過來說,若受眾是粉紅,又或者是活在牆內的人,來批判牆外體制,如果他這個標準只用來檢討國外,那還是雙標

因為國外爛,跟這些人一點關係都沒有。

( 由 作者 于 5月16日 编辑 )

@刺刺 #186532 中立并不先天代表正确或正义,正如中共在俄乌战争所保持的虚伪中立,其他有些对俄罗斯入侵装瞎的中立国家,实际也是个负面形象,我对中立的划分一般按照立场和理念吧,小岛属于粉红和反贼之间的中立派,当然以反贼眼光看,他可能有点属于小骂大帮忙的中共外宣,我说他客观是他所引述都是比较客观的事实,并不是中共自己捏造的伪历史或假新闻。 关于你所说的那些问题,我个人觉得认真有价值的探讨尽量要以事论事,一般绕开所谈论的事件本身,或偷换概念,都可能是耍无赖的诡辩,比如他们绕开你所批评的某一具体事件或人物,把话题演变成了大陆和台湾社会层面的综合对比。

时间 

欲参与讨论,请 登录注册