标记为删除

经济学家的手可不仅在社会科学，工业和生物学（尤其是进化论）也有

行使自由的限制是你对自由的行使不能妨害他人行使同等程度的自由。你酒驾之后别人不敢上路，这种自由不叫自由

仅托福考位抢手并不能说明什么。

@中野梓 #103241 也是各人有各人的缘法罢了

@清华博士豆沙馅 #103238 小时候我们经常打架，现在他还是那么活泼，我近乎孤僻了。

@愛牛奶盒的人 #103214 博得嫦娥应自问，何缘不使永团圆？我小时候也有一个发小，不过是个男孩子。但是初中就不在一个地方了，大学再见，他成了粉红，我成了“受到西方势力蛊惑”的自由主义者。

@愛牛奶盒的人 <#102834> 俺们四川也想自己选官员……

@natasha <#102752> 我并不是和品葱抬杠，而是重拾一下膜乳的本行

@natasha <#102719> 似乎是站长将这个设定成了默认配色

@kill_ccp <#102705> 我认为不存在共产主义。所以我不探讨

我可以明确地告诉你：永远不可能出现。欲望永远是无穷的，而资源永远是稀缺的。自由市场可以让今天处在贫困状态的人未来过上今天富裕的人同样的生活，但不可能满足人的欲求。

自由市场正是在不断创造新的需求、和不断扩大满足原有需求的能力之过程中进步。

你再设想一下，人的欲求都能被满足，社会就是一个静态社会了。譬如出现了一个新产品，总有人要先得到而另一部分人后得到，这个分配能且仅能由市场安排。你所谓真正的共产主义，是一个没有创新没有变化的死寂的社会。

我想个人权利是一种博弈的结果。而且不同权利出现时间差别很大，私有产权早在中古欧洲晚期就成了公共信念，但是普选权似乎在20世纪才扩大到所有成年公民。

配色不错

上帝：习近平同志担任天堂终身世袭广播员，兼字典编纂组组长

人家军队摆在香港，你做梦呢

好极了！奉劝各位一句，除非你是设计大师，不要碰红配绿

身世坎坷是谁啊

@愛牛奶盒的人 <#102414> 我若假充古人为诗，不知能蒙到几人？

山露晚凝红叶香，一江秋雨入秋凉。

吴宫醉舞清欢罢，暂取残灯照晓妆。

两个问题：

1.支黑言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

2.支持中国共产党执政的言论是否属于根据细则9应该予以管制的言论？

@愛牛奶盒的人 <#102414> 鹿相那是后宫干政，历朝有这事的都好不了

@natasha <#102409> 历来深情的姑娘都不太幸福，还是不要轻易动情为好

（当然其实我并没有喜欢谁，男人没有一个好东西啦）

喜欢一个人真好，想起他便不觉得寂寞。

晚上一定要早睡，晚了容易胡思乱想。

@迷楼上的卢卡斯 <#102079> 对于自由市场中的绝大部分领域，都是非常激烈的竞争状态。即便少数可能出现自然垄断的领域，如铁路、矿产，至多也只出现过一家企业占有大部分市场的情况，还没到能垄断的地步，寡头垄断不是垄断。关键的问题是，这些大企业有没有利用市场地位抬高价格，在这个方面有必要参考计量经济学领域的研究成果。

@中野梓 <#102068> 不清楚。站务的事情你问我等于白问

@愛牛奶盒的人 <#102066> 别理那老货！咱们只管乐咱们的

都说了我不管站务还有人寻衅滋事，匿名论坛的坏处就是没有信誉机制可以不受约束地乱讲而不对信誉造成影响。

@愛牛奶盒的人 <#102053> 膜乎是膜乳为主，业务范围不重合，xsden目标用户为粤语使用者，与两站不构成竞争，所以我觉得是双头垄断

经济学涵盖范围太广泛了，从与数学重合的博弈论、运筹学、集合论、图论、线性规划、概率论、统计学、数值分析，到与法学重合的法理学，到哲学领域的道德哲学、科学哲学，社会科学领域的人类学、政治学，都是经济学研究的重要范畴。

我想人气高未必是件好事吧

人生不相见，动如参与商。

我不知道你说的右派是指经济学的哪个学派，但坚持自由市场的经济学家没有反对共同富裕的，只是不同程度反对政府对收入大力度的平均。如果我们不先让一些人拥有更好的生活条件，那么结果是所有人都没有更好的生活。欧美国家人民生活的改善，并不是政府分配的结果，恰恰是自由市场的结果，自由市场促进了技术进步和社会储蓄的增长，而改善了人均资本存量。

垄断这个问题经济学上争议很大。张五常等人认为，绝大多数法律禁止的垄断行为只是大家想象的垄断，真实世界中不存在（有严格的成本数据支持哦）。大多数经济学家是认为有垄断行为、政府应该对大企业做出限制的。哈耶克在《自由秩序原理》中称，政府的任何再分配都有害于社会的进步。

@刘慈欣 <#101781> 这贴同理，新楼见

你写的内容源码中可查

@Oct <#101777> 我没有别的意思，但这种建议开新帖阐述。已经碾平，一辆59绝尘而去

@愛牛奶盒的人 <#101749> 对于我们这个上次有人出门还是嘉靖三十二年的山野边陲地区，当然是但闻有鹿相不闻有陛下啦

圣旨都到了你们这些人怎么还不接旨呢？？？@沉默的广场 <#101740> @中野梓 <#101737> @愛牛奶盒的人 <#101736>

@一隻鹿兒 <#101746> 好的，已转尚书台，传各行中书省阅。

@thphd <#101743> 音乐先别放，填完经济学这些坑我再走

我要退的不仅仅是键政圈。而且今日的撤退也是为了未来更好地前进。

@thphd <#101705> 曾经这些事情就在我身上发生过，当时他们说我是五毛

希望我这几篇经济学的文章能给2047恢复旧品葱的进程提供一点微小的贡献，这样就很足够了。

@刘慈欣 <#101668> 不太明白“中华民国”这个概念的必要性，国民党似乎也不是啥好玩意儿。不过这些也不是我的专业我也不好评价。

现在我的政治立场似乎是粉红圈和反贼圈都不正确的议会走资派，我反对暴力手段，因为这会死人。我觉得东欧那种，和平演变的民主进程是很适合中国大陆的。

@愛牛奶盒的人 <#101564> 啊，我忘了w

@中野梓 <#101534> 已填坑

况且和中国脱钩对西方也不利