最近的评论
评论于微博下拉浏览模式中，能否（如何）改成分页浏览或者逆时间浏览（先看某人第一条微博）？ https://www.allmytweets.net/ 登入（API 授權）之後，可以查看別人的所有 tweet，一鍵下滑到頁尾就行了。
[https://twitter.com/search?q=from:GFWfrog since:2020-06-01 until:2020-06-15&src=typed_query](https://twitter.com/search?q=from:GFWfrog since:2020-06-01 until:2020-06-15&src=typed_query)
https://weibo.com/newoutlook 右側好像是有按時間分頁閱讀的選項。
评论于【高雅创作】品葱游戏 @习羊羊与灰战狼 <#191279> 您时隔一年的第一个回复居然是给我了。何其荣幸。
今天看到您这篇文章还有白炽灯的《化星》，文笔实在令我叹为观止、自愧弗如。
评论于【高雅创作】品葱游戏 我琢磨半天没想出来「一个小小的 ‘v’ 印在他们每个人的衣服上」是指什么。
评论于化星（edited） 第 404 次浏览，我实在看不懂。这就是 abstract art 吗？
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @Kurokishi <#191052> 今天刚看到馁，习羊羊与灰战狼提到的，第二次忘記密碼 回复 Joshua 对 北美carl 的回复：
很意外看到你掛了觀察，現在這位真的是女王了，之前她還會點讚不同意見，多元意見，反對的意見
現在不知為什麼換了個人一樣
真的跟女王一樣
只要你不是反中國，說中共哪些做得好，歐美哪里壞就負評、折疊、刪、封
莫名其妙
评论于【高雅创作】提问的方式——连这也不可以吗？ 谢谢谢谢！也很高兴再见到您。
第 64 篇文章？真荣幸。
回复了翻墙蟹在你说谁没文化、闹笑话😡 @ZEROHOUR <#191086> 中华民国…这个评论是我加的。前面三个是原有的。你们没有幽默感的吗…
回复了Cat-RPG在【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象？ 「那些“大学学历”的文凭，很多是靠着关系或者你的地位混来的」我沒有說這話。李克強、江澤民、胡、溫是正經的大學生呀。當老闆的難易程度：正經的大學生 > 混來的大學生 > 小學生。當然，一百個大學生也比不上一個有關係的小學生。
國外呢，特朗普是一個反例，但即使他也買了一個學位，足見美國人對大學學歷還是重視的。
就我了解，軍隊真的是很好的教育的地方。因爲軍隊的教育免費且有效。比如你中學畢業，剛成年，參了軍，軍隊讓你當醫療兵、通訊兵、程序員。但是你不會這些，軍隊就會培訓你。等你退伍後，軍隊裏的教育、經驗，對求職、創業都有幫助，private sector 都像大學文憑一樣承認的。
评论于哈哈哈哈哈哈哈哈哈、中共之话术实在不敢看（editing） 圖片膜乎，看不清。
另外我比較好奇的是，這麼多網頁，你惟一點開看的是「ZT 赫敏为什么不能嫁给哈利——《哈利波特》中的历史」…？
回复了翻墙蟹在你说谁没文化、闹笑话😡 莫斯科的玩笑、習近平的玩笑、以及玩了一些哏
评论于【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象？ 他小學畢業是可以当大老板，但是你小學畢業祇能搬磚啊。比如說中共那麼多領導人，大多數也是正經的大學生。兩個初中肄業，一個是有位好爹，一個是運氣好，能力高（指刃支的能力）。小學生當大老闆的，我想也大抵如此。總是大學生當大老闆、當大官容易。
發達國家應該很少有小學富豪吧。川普他爹不也花錢給川普買了個學位嗎？比爾蓋茨也是人家大學時就已經有創業的技術天賦了，這也是水平、知識，才輟學創業。
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @Kurokishi <#191052> 嘖，支那豬狗都不舔，我上品蔥祇圖之！
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @Kurokishi <#191026> 如何判断我被永久还是普通观察？品葱管理员居然都是左派，印象中那里是姨学基地、川普铁粉。
一只鹿儿以前好几次给我点赞来着。看来我也是孺子可教啊。
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @Kurokishi <#190986> 如何判斷普通 vs. 永久觀察？品蔥不是支黑極右嗎，怎麼會左派？
评论于习近平和小蛤蟆 普希金，《漁夫和金魚的故事》
我愣是沒想起來這改編的是什麼。
原文也不差呀：
過了一星期，又過一星期，
老太婆胡鬧得更厲害，
她又打發老頭到金魚那兒去。
“給我滾，去對金魚行個禮，説我不願再做貴婦人，
我要做自由自在的女皇。”
老頭兒嚇了一跳，懇求説：
“怎麼啦，婆娘，你吃了瘋藥？
你連走路、説話也不像樣！
你會惹得全國人笑話。”
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨丨 <#190779> 永久觀察和普通觀察有什麼區別？
我看品蔥站長這麼缺錢，哪天把品蔥買下來，變成 2047 的一個特別行政區。
评论于当今圣上获得新封号 “知了” @两百斤 <#190744> 沒想到文化程度那麼低！
@dellalove <#190747> 我那個時候不曉得他文化程度那麽低，你們知道吧？
- 1
评论于当今圣上获得新封号 “知了” 「5 年爬出阴间」是指？
CDT 評論真能處。
- 2
评论于当今圣上获得新封号 “知了” 宣克炅
闭嘴！
说你呢
高高在上
一片聒噪声
平添几分燥热
自以为聪明
肥头大耳
土堆里
蛰伏
5年以上
才爬出阴间
却只会用屁股
唱夏日里的赞歌
不知人间疾苦酷暑
#致知了#
回复了厄運貓在一起来听周董的新歌哦～六首新歌里你最喜欢哪一首呢？ 不愛你就拉倒是哪首？
- 4
评论于天空一无所有已被品葱封禁 再次欢迎！
近几天，读到习主席感叹的「竟无一人是男儿」典出后蜀花蕊夫人，史传五代后蜀主孟昶之妃。后蜀亡于宋，花蕊夫人被宋军虏去，在宋太祖前吟《述亡国诗》：「君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，宁无一个是男儿。」
读到「秋风秋雨愁煞人」的秋瑾，报父仇、孤身射杀孙传芳的施剑翘，比祢衡更勇敢，敢于怒指独夫民贼毛泽东的林昭，一九六一年大吃饱，直呼「打倒毛泽东！解散人民公社！」的湖南发电厂工人刘桂阳，中共九大，把刘少奇永远开除出党的表决，第一个敢于不举手的人大代表陈少敏，在批斗会上高呼「中共极右路线的总根子是毛泽东！」的张志新，痛骂林彪、华国锋，至死不屈的李九莲，呐喊「我右手打倒共产党，左手打倒反动派，双手打倒全世界人民公敌！」的王佩英。
反贼争取人权，当然也要争取女权。难道穷人只配当保安吗？
@和科盛商会 <#190440>
民主：你是民，我是主。
习惯法：我立法，你习惯。
本来看到 2047 这么多新面孔，我还略有些担忧：2047 的江山会不会变色？现在想想，能吸引这么多新用户，并留存老用户，这正说明 2047 的优秀，正是因为 2047 让这些人在这里感受到了归属感和参与感。
客观地说，中共当然比品葱坏无数倍，品葱也比中共好无数倍。
坦白地说，Reddit 跟私人建站差不多，首席的 moderator（管理员）掌握所有权限，完全可以独裁。但是 CLTV 的 mod 成天因为限制言论自由被拷打，有许多 mod 被拷打到主动辞职（有一位是心善见不得冲浪文化被阉割），首席 mod rebutv 一直以来也可以说是非常温和、冷静，从来没有什么情绪失控，公报私仇、滥权的争议。即使现在 Real China IRL 禁支，言论管制非常严重，谐音、emoji 都不能发，也没有禁止引流的事情，对引流这种事可以说十分宽容。
我在反贼中见过言论审查最厉害的，一就是品葱，二是墙国反贼。
他们是搞黑名单。太监区不算反贼，太监区是学中共搞白名单了……
- 2
评论于天空一无所有已被品葱封禁 他用他的小帳封鎖你的小帳，也算對等了
![[狗頭]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Doge.png/25px-Doge.png)
另外他說的這個「實質雙標，優先顧著自己爽」是一個用戶的總結（六個讚）的題外話，而且一隻鹿兒親自反駁：
這我倒不那麼同意。如果是在早期，那或許一個積極性與理念強的管理，對網站如何執行封禁的尺度，影響性會非常大。但現在的品蔥，已進入成文法時代。即使對五毛抱持強硬態度，也得師出有名，遵守習慣法。這代表無論本身態度如何，仍受到一定的約束。
评论于论在野党的优势 您還在網上啊。淚目。
- 1
评论于【以史为鉴】品葱流量统计2019.4-2021.2（不断更新 訪問總數
品蔥 (millions of views)
2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 Avg month unique: 1.205 2022-07: 3.703 2022-08: 4.216 2022-09: 4.9312047 (views)
2022-04: 194,724 2022-05: 212,976 2022-06: 158,482 Avg month unique: 96,656 2022-07: 100,938 2022-08: 78,870 2022-09: 82,167人均訪問
品蔥
2022-06 時間：5:24 頁面：4.89 跳出：44.79% 2022-07 時間：5:24 頁面：5.06 跳出：46.06% 2022-09 時間：5:36 頁面：5.78 跳出：43.20%2047
2022-06 時間：2:27 頁面：3.24 跳出：60.04% 2022-07 時間：2:42 頁面：3.05 跳出：60.90% 2022-09 時間：4:04 頁面：3.20 跳出：50.39%來源國家
品蔥
2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08% 2022-09 CN: 35.51% + 10.04% US: 17.58% + 64.46% TW: 12.11% − 1.5 % HK: 11.25% + 15.36% AU: 3.70% + 11.8 %2047
2022-06 US: 36.20% − 51.08% CN: 24.65% − 30.28% JP: 5.72% − 63.56% HK: 5.48% − 14.78% TW: 5.39% − 7.97% 2022-07 CN: 29.12% + 3.03% US: 28.88% − 54.98% HK: 7.08% + 25.6 % TW: 5.09% − 45.5 % JP: 4.96% − 31.56% 2022-09 CN: 31.96% − 23.74% US: 15.35% − 13.17% HK: 11.18% − 29.97% TW: 7.39% + 20% SG: 6.55% − 15.44%來源渠道
品蔥
2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44% 2022-09 Direct: 66.29% Organic search: 28.16% Social: 3.74% Referrals: 1.70%2047
2022-06 Direct: 56.51% Organic search: 34.61% Social: 6.91% Referrals: 1.91% 2022-07 Direct: 53.99% Organic search: 36.94% Social: 6.68% Referrals: 2.30% 2022-07 Direct: 44.14% Organic search: 51.40% Social: 1.72% Referrals: 2.62%Organic search
品蔥
2022-06 Branded: 26% Non-branded: 74% 2022-07 Branded: 28% Non-branded: 72% 2022-09 Branded: 34% Non-branded: 66%2047
2022-06 Branded: 11% Non-branded: 89% 2022-07 Branded: 10% Non-branded: 90% 2022-09 Branded: 12% Non-branded: 88%Referrals
品蔥
2022-06 moulem.com 70.14% jianfast.com 4.04% baidu.com 3.27% gengshuang1.github.io 3.00% inoreader.com 2.91% 2022-07 moulem.com 72.33% xiaolvji.com 5.17% baidu.com 5.08% inoreader.com 2.31% 2047.one 2.27% 2022-09 moulem.com 45.57% tapd.woa.com 13.44% xiaolvji.com 8.97% baidu.com 8.72% inoreader.com 4.52%2047
2022-06 github.com 39.41% telegra.ph 12.74% chinadigitaltimes.net 9.61% inoreader.com 5.81% emiya55555.hatenablog.com 5.14% 2022-07 github.com 26.29% inoreader.com 12.33% telegra.ph 12.05% debra.org.cn 9.87% chinadigitaltimes.net 9.09% 2022-09 debra.org.cn 38.12% inoreader.com 22.37% innoreader.com 11.84% github.com 9.90% archlinuxstudio.github.io 4.30%Outgoing
品蔥
2022-06 google.com 30.85% startpage.com 30.39% twitter.com 21.42% duckduckgo.com 12.56% geph.io 3.25% 2022-07 twitter.com 28.12% google.com 26.70% startpage.com 18.61% duckduckgo.com 15.89% geph.io 8.57% 2022-09 twitter.com 31.36% google.com 28.63% duckduckgo.com 17.86% geph.io 10.15% startpage.com 8.44%.
2047
2022-06 twitter.com 12.31% b-ok.cc 11.40% youtube.com 5.87% pincong.rocks 5.50% airtable.com 4.06% 2022-07 twitter.com 11.10% b-ok.cc 9.78% pincong.rocks 6.67% youtube.com 6.02% yts.mx 5.46% 2022-09 webtor.io 12.46% youtube.com 9.56% reddit.com 6.80% twitter.com 5.60% github.com 5.36%品蔥
訪問總數 (millions of views)
2019-04: .7 2019-07: 3 2019-08: 6 (6.3) 2019-09: 4.07 2019-10: 5.86 2019-11: 7.26 2019-12: 8.23 2020-01: 8.85 2020-02: 13.8 2020-03: 10.8 2020-04: 11.9 (11.88) 2020-05: 10.8 2020-06: 8.05 2020-07: 7.75 2020-08: 7.75 2020-09: 6.35 2020-10: 6.13 2020-11: 4.10 2020-12: 4.30 2021-01: 4.30 2021-02: 3.43 2022-04: 3.646 2022-05: 3.822 2022-06: 3.559 2022-07: 3.703人均訪問
2019-11 時間：7 頁面：5.3 2020-02 時間：6:28 頁面：5.98 跳出：55.51% 2022-06 時間：5:24 頁面：4.89 跳出：44.79% 2022-07 時間：5:24 頁面：5.06 跳出：46.06%來源國家
2019-08 CN: 77% 2020-06 較上月 CN: 70.03% − 27.07% US: 11.76% − 13.43% HK: 5.41% − 20.76% TW: 3.16% − 13.93% AU: 1.63% + 7.38% 2022-06 CN: 38.09% − 4.97% US: 24.04% − 28.14% HK: 9.96% + 9.08% TW: 8.10% + 3.06% AU: 2.88% − 13.78% 2022-07 CN: 37.61% − 13.8 % US: 21.76% − 13.79% HK: 10.83% − 4.73% TW: 9.26% + 30.36% AU: 3.29% + 28.08%來源渠道
2019-11 Direct: 一半 Organic search: 一大部分 Social: 1.81% 2020-06 Direct: 73.69% Organic search: 23.07% Social: 2.38% 2022-06 Direct: 63.97% Organic search: 30.45% Social: 3.42% Referrals: 1.99% 2022-07 Direct: 64.98% Organic search: 28.85% Social: 3.55% Referrals: 2.44%資料來源 https://www.similarweb.com/website/2047.one/
2019-08 https://pincong.rocks/article/5401
2019-11 https://pincong.rocks/article/10454
- 1
评论于新人报道：天空一无所有 歡迎～
品蔥傻吊封我號，你爸大尻人人插，左插插那麼右插插，插得你爸尻開花。
話說發樹洞，您是怕品蔥看到您來這了嗎。
评论于希望品葱用户“天空一无所有”能来2047作客 @天空一无所有 <#190408> 給您補充一些背景，也是我今天剛看到的：#11138, #9281
@deerhunter <#190411> 他還有回復？看來我的申訴是要被冷處理了。
评论于There are so many ways to do it 如何在品蔥發布 2047 的連結而不被自動替換、刪封
https://%32%30%34%37%2E%4E%41%4d%45?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://pincong.rocks/url/link/aHR0cHM6Ly8lMzIlMzAlMzQlMzclMkUlNEUlNDElNGQlNDU=?dest=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.google.com/%75%72l?rct=j&%75%72l=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone&referrerr=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html
https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%68%74%74ps%3a%2f/%32%30%34%37%2Eone?forward=https://www.theepochtimes.com/ccp-virus-outbreaks-spread-across-north-china-as-cities-prepare-emergency-isolation-units_3652739.html&via=epochtimes
不知道灰色部分有什麼用。
评论于關於清零 是的。五年大吃饱、十年大健身，毕竟还是掌握军队，镇压挺过来了。什么时候能经济彻底、全面崩溃，军队维稳也忙不过来，或者军队也受到影响，军心涣散或直接叛变，我想「中华人民共和国，今天倒闭」还是有望。
上海现在不清零了吗？那个把所有人集中在一起 感染 测核酸的措施取消了？
回复了dellalove在來分享牆外華人被歧視的經驗 @dellalove <#190322> 這個歧視也是雙向的。基督徒大多是普通人，覺得年輕人、菁英無神論如何放蕩、墮落。那些無神論的專家、教授，反過來也覺得基督徒是被教會、父母給洗腦了，純粹因爲傳統、父母教導、教會灌輸，無知、盲从地信奉一位不存在的神明。
回复了dellalove在來分享牆外華人被歧視的經驗 @dellalove <#190320> 劉仲敬什麼時候成主流了？美國主流的基督徒都不怎麽虔誠，對教義不了解，純粹因爲父母、傳統而去，就像中國人拜神佛。一年祇去一次教會的人一抓一大把。美國還算基督徒比例比較高的了。西歐世俗化、無神論比例更高，比如德國。
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @Laomao <#190313> 是 inline 的，只不過轉了個角度。
<span style = 'display: inline-block; transform: rotate(20deg)'>2047 …… 你把多少人的品蔥帳戶！！！都他妈毁了！！！</span>角度就是
transform: rotate(20deg)。Display 這個參數我也搞不懂，反正這兩個都必須有，不然就不會旋轉。
你可以點菜單看源碼。
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @两百斤 <#190307> 我支持女權！支人要爭取權利，女人當然也要爭取權益。求求鹿女士恢復我的帳戶吧嗚嗚嗚嗚
评论于大多数反贼都误解了大陆人民对于台湾省的想法 @两百斤 <#190303> 可是當年加速到五年大吃飽、十年大健身，紅色江山照樣穩固。大清是怎麼亡的呢？我不知道，想不通。
评论于希望品葱用户“天空一无所有”能来2047作客 @linda <#190288> （不悅）我們膜乎怎麼了？
是說原蔥屬膜乎？
评论于嗚嗚嗚嗚嗚，2047 你害人不淺 @两百斤 <#190300> 鹿先生居然也是女權主義者？多說，愛聽。
评论于希望品葱用户“天空一无所有”能来2047作客 不知道有沒有人跟他說過。我向他傳達了。
评论于Vive la France, citoyens @奭麦郎 <#190276> 您直接把連結貼成 plain text 的話，他會自動轉成可以播放的影片。您可以看看我的代碼。
评论于因为他是真正的共产主义者 爲何「正是因为他们不够聪明，使得他们能够与最聪明的苏联研究者达成一致」？
评论于我为什么支持 Stop Asian Hate @aether02 <#190270> 他回來了？他又回來了？
评论于Vive la France, citoyens 你這個連結…怎麼連到自己去了。
- 2
评论于一起来听周董的新歌哦～六首新歌里你最喜欢哪一首呢？ 微博，秃顶爱拉屎，2022-07-15，iPhone 12 pro max，廣東：
听了下周杰伦新歌，俺只能说哥们兒，人到了年纪到了时候就该体面地退下来，这样你也有面子大家也开心是吧。
哥们兒，你这硬是赖着不走，隔三差五就搞点事情，还非常自恋自大地以为自己搞得蛮好。一开始，大家可能还给你点面子，哄着你一点。时间久了，你看看大家谁不是明着暗着在骂你，国内国外谁不把你当笑话看？赶紧退下来吧哥们兒✌️🥺✌️
赞 85 评论 8 转发 19
Cyberspace42，江苏：不要以为我不知道你在说谁！
秃顶爱拉屎：俺这种林俊杰老粉骂骂周杰伦怎么你了😡
他第一首的鼓点、节奏、rap，风格倒是与时俱进。不过混合古典音乐，还跟朗朗合作？虽说我也不知道朗朗不兴说如何。
《红颜如霜》前奏好听。前奏虽然和弦走向很寻常，（43251）但节奏真挺不错的。1:00，3631 的走向，虽然不常见，但听着也没有太出奇。
《还在流浪》走向挺平常的。（1645）
《错过的烟火》走向堪称令人失望。（6415）
《粉色海洋》（64517）也是，不过我觉得这首倒还好。
这三首的走向呢，1645 感觉台、港、中国用的最多，6415 是欧美，64517 我主要联系到日本。虽然三者都很常见，用烂了可以说，我觉得还是 64517 更顺耳些。
《倒影》，13651 4325，光基本的走向就比别的长，变化更多，有些出乎意料的地方。虽然中间也有不免……呃，极其俗套的 4536251，但总体我觉得明显比其他几首更用心，也更优。
其实《倒影》这个走向以及搭配，周先生应该也用过很多次了。毕竟商业、量产，也体谅，不过确实感觉周先生作曲上创意渐少。
这次几首最令我印象深刻的还是鼓点，这个鼓的节奏很现代啊，我觉得挺不错的，至少我是绝对写不出来的。
虽然能听，能说，但就像不会做菜的人也能品尝菜的好坏，我要有周先生、金承志的水平，我就满足了。他们我尚且不认为在作曲有多出色，作曲上我敬佩的人还很多哪。
评论于关于 2047 行为倡议和管理员守则 @linda <#190256> 嗯？你这一说我看我之前一个帖子里就有啊
<span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">依依苏斯・合尔利斯托斯</span></span> ， <span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">神</span></span> 的 <span style="border-bottom: 1px solid; margin: 0 1px;"><span style="margin: 0 -1px;">儿子</span></span>依依苏斯・合尔利斯托斯 ， 神 的 儿子
可是我为什么会写这个代码呢，这不完全没用吗。而且这些空格是哪里来的。我当时写得匆忙也没修改吗。
- 1
评论于论墙内墙外哭㹻酋安倍 评论于大多数反贼都误解了大陆人民对于台湾省的想法 @linda <#190258> 嗯，台湾听说物价是挺低的。前些时候是听一位台湾网友在一个主要是台湾人的群里，说他最近居然也要 996，工资还很低云云，所以有这样的感想。
- 1
评论于大多数反贼都误解了大陆人民对于台湾省的想法 @奭麦郎 <#190251> 台湾人均收入比之日本还有差距，跟美国记得有两三倍的差距，听说最近经济也不景气，哎。不过当然，还是比中国高到不知道哪里去了。
粉红逻辑：
外國人在中國設廠製造產品 → 利用中國的政策與廉價勞動力掙錢，還不感謝中國人？
中國人在外國設廠製造產品 → 中國人帶來就業機會，還不感謝中國人？
外國人買中國商品 → 讓你用低廉的代價獲得相對高品質的產品，還不感謝中國人？
中國人買外國商品 → 買你東西就是給你飯吃，還不感謝中國人？
评论于关于 2047 行为倡议和管理员守则 @linda <#190249> thphd 是站長啊。當時我記得我試過，用不了 HTML。
不過之前的排版，發帖的編輯框、按鈕，各種功能都挺簡陋。不排除實際上能用 HTML，但我下意識覺得不行，就產生了錯誤的個人記憶。
评论于关于 2047 行为倡议和管理员守则 @linda <#190246> 你不是今年一月才注册？前站长被捕，新建站，域名改成 2047.one 是今年 1 月 15 日。去年 2047.name 时我试过用 HTML，当时不行。
评论于关于 2047 行为倡议和管理员守则 @linda <#190244> 我 2020 年 4 月来的。印象中试着用过 HTML，但当时不行，只能用 markdown。是今年春，前站长被捕，新建站，域名改成 2047.one 时，开始支持 HTML 语法的吗？