【严肃问题】如何看待国内的“大学生给小学生打工”的现象?

(不要看到小学生就想到习近平,我这里说的是一种社会现象)

我们圈里经常流传这一句话“读书没有用。XXX的文化程度才小学毕业,就可以当大老板,或者当企业家,那些清华北大毕业的,到头来还得抢着替人家打工,人家还不一定要”。

1、上面那句话有道理吗?如果不对,怎么反驳它?

2、在发达国家里面,这种社会现象也存在吗?和国内相比又如何呢?

赞同 0
273 次浏览
2 个回答

他小學畢業是可以当大老板,但是你小學畢業祇能搬磚啊。比如說中共那麼多領導人,大多數也是正經的大學生。兩個初中肄業,一個是有位好爹,一個是運氣好,能力高(指刃支的能力)。小學生當大老闆的,我想也大抵如此。總是大學生當大老闆、當大官容易。

發達國家應該很少有小學富豪吧。川普他爹不也花錢給川普買了個學位嗎?比爾蓋茨也是人家大學時就已經有創業的技術天賦了,這也是水平、知識,才輟學創業。

ZEROHOUR  · 
7月23日

也就是说国内,小学毕业能当老板的多半是要有很好的运气。 但是那些“大学学历”的文凭,很多是靠着关系或者你的地位混来的,所以和真正靠自己努力换取大学学历的人还是有差别的。

国外的话,除了特朗普,很多总统都是有军校学历的,但这和正规大学多多少少还是有差别的;比尔盖茨那个是真的有能力,为了实现自己的能力才辍学的,所以稍微和你讲的不同

XComhghall  · 
7月23日

「那些“大学学历”的文凭,很多是靠着关系或者你的地位混来的」我沒有說這話。李克強、江澤民、胡、溫是正經的大學生呀。當老闆的難易程度:正經的大學生 > 混來的大學生 > 小學生。當然,一百個大學生也比不上一個有關係的小學生。

國外呢,特朗普是一個反例,但即使他也買了一個學位,足見美國人對大學學歷還是重視的。

就我了解,軍隊真的是很好的教育的地方。因爲軍隊的教育免費且有效。比如你中學畢業,剛成年,參了軍,軍隊讓你當醫療兵、通訊兵、程序員。但是你不會這些,軍隊就會培訓你。等你退伍後,軍隊裏的教育、經驗,對求職、創業都有幫助,private sector 都像大學文憑一樣承認的。

电脑小白
翻墙蟹 玩网废物

文凭贬值没有那么夸张,大学生只是眼高手低罢了……

ZEROHOUR  · 
7月24日

我认为大学生面前的问题是找到的工作和自己所学习的没有关系。

翻墙蟹  · 
7月24日

如今创业形势没法跟八九十年代相比,大专都没有基本上就是社会底层 除非你有个好爹。实际上知识分子被条条框框的东西限制住了,胆量行动力反而很低,所以给给那些没文化但胆大情商高的农比打工是很正常的,自古以来都是如此。三本以下都难以就业,因为学历高的人满街都是。我个人认为应试教育是让极少数男性精英和绝大部分女孩受益,因为这种死板死记硬背的教育方式适合女性的生理特点而非男孩子的大脑结构。

翻墙蟹  · 
7月24日

所以你看元末宋濂刘基给朱元璋种农逼打工,多少符合于丹教授的“读书无用论”,但这终究是一种反动的观点

欲参与讨论,请 登录注册