@Merlin #12 美国的制度问题很大，政治献金和游说给有钱人开了后门，穷人的利益得不到保障，贫富差距悬殊，美国的谋杀率据世界前列，也是西方国家中少有的保留死刑的国家，美国的福利也是属于较差的那一档。

女权主义者什么时候亲自前往沙特为那里的女性争取权力我就敬她们是女汉子

首先中美要脱钩，问问那些华尔街吸血虫，他们愿意吗？呵呵。但是新冷战是大势所趋，吸血虫们只是让这个过程缓慢一些罢了。

@张怀义 #4 我仔细研究了美国各个城市的犯罪率，发现实行市经理制的城市普遍都比较低，同样是20万人口的中型城市，实行强势市长制的Baton Rouge每十万人谋杀率和强奸率远远高于实行市经理制的Irvine，Irvine的数据分别是0.72和16.66，Baton Rouge的数据是38.26和43.97，在谋杀率这一块Baton Rouge是Irvine的53倍。

@kyq #6 行政管理是一名学问，应该由专业人士掌控，我认为市经理制是很好的制度，也是未来政体的发展方向。

有热情的学姐主动来接触还不好吗，其他的还好吧，你不信他们又能拿你怎么样呢，毕业了一走了之

统一才会死很多人吧，分裂自然而然就会形成了，统一反而是一种人为的过程

@李五毛 #11 核心家庭就是西方影响的产物，现在也濒临崩溃，正在向单亲家庭发展，日本不过是稍微滞后一点，只有你支这种夫妻都出去工作，孩子扔给老人带的模式确实是一朵奇葩。

什么形式都不重要，反正都是橡皮图章而已

日本战败后在GHQ的授意下成立了专家组修订了新民法，新法律废除了封建家长权，包办婚姻，保护年轻男女自主婚姻的权力，为核心家庭的出现扫清障碍。同时，大量军人从海外复员归来，掀起了生育潮，由于当时社会保育体系不到位，所以大批原来在各个岗位工作的劳动女性在婚后也回归了家庭，与丈夫组成核心家庭，形成了新时代的男外女内的家庭模式。这个过程和美国妇女回归家庭其实是同步的。

@李五毛 #9 同样是女主内男主外，西方民主国家也不是一样的，像印度，伊斯兰国家，妇女嫁人后和夫家一起生活，日本战后的新家庭大部分都是核心家庭，也就是只有夫妻子女一起生活，和他们的长辈分开。而且日本法律向西方国家看齐，注重保护妇女权益。

查了一下美国治安最差的那几个城市，圣路易斯，底特律，伯明翰，实行的都是强市长制，美国治安最好的几个城市，圣地亚哥，圣安东尼奥，凤凰城全都是实行或者曾经是市经理制，圣地亚哥是在06年由市经理制转为强市长制。

@李五毛 #6 二战结束后美国占领日本建立GHQ，全权负责日本各项制度法治建设，日本的传统哪些要留哪些要废都是由GHQ决定的，日本女性的地位也在二战后大幅提高，但是美国在50年代的社会结构也是男主外女主内的，你可以去看看50年代美国各种宣传家庭主妇的招贴画，美国战后的婴儿潮决定了需要妇女在家照顾幼儿，这种风气肯定会影响到日本。民主国家这个选择留给妇女自己决定，有很多女性为了子女愿意牺牲自己的发展权力和机会，对于他们的选择应该给与尊重。

无语，匿名论坛上搞网恋是没有出路的

@陈士杰 #3 所以宣传很重要，而且如果一个选区内的经济状况不好或者灾情处置不力，选民自然会觉得这一届领导不行，想要换一个试试。

@李五毛 #2 根据德国的联邦政治教育中心（Bundeszentrale für politische Bildung） 报道，在欧洲各国里，奥地利、意大利、西班牙、卢森堡等国普遍流行着男性全职、女性兼职的模式，家务和子女由女性承担。而东欧国家，如斯洛伐克、匈牙利、以及波罗的海沿岸国家，则保持着父母双方全职工作的传统，而女性大多同时负责照顾子女。 男主外女主内并不是什么日本特色，日本是学西方的。相反中国这种男女全职的是共产国家的传统。

这个人居然是个“世袭州长”，美国政治寡头化的表现

美国其实也差不多，很多家庭妇女不去工作的，别太妖魔化日本了，日本比你支正常多了

大规模检测其实没什么意义，英国总理鲍里斯得了新冠也只是在家隔离观察，就算日本大规模检测，你的结果是阳性，那又怎么样呢，还不是靠自己的身体扛过去。至于封城封路强制隔离这种中共做法，日本政府没这个权限，说什么都没用。

@笑翻江山 #6 白宫批评voa是美国对华态度转变的表现，从容共限共最后到反共

美国的政治受资本左右太多，特别是政治献金和游说制度，是给资本家开后门的，很多资本家又与中共有勾结，所以等于给中共开后门。

日本在社会保障方面是发达国家的典范

据说武汉市民仍然不能随意出小区，这也算解封吗

所有的男子都有英雄梦，从品葱开启的反贼之路，我是Onionman！

西雅图那边疫情也很严重吧，去人少一些的乡村还安全一些

90%的巧克力可以融合加奶加糖做出牛奶巧克力

新古典自由主义经济早就已经破产了，过去几年来靠中共集权给它续命，呵呵

@natasha #7 好像并没有郑和船员在船上种菜种豆芽的记载，一切只是推测。郑和船队是沿海航线，不是跨洋航线，难度不一样。总之，靠豆芽补充维生素不靠谱，不如屯一些维生素片。

所谓郑和种豆芽治疗败血症是谣言，第一，豆芽的维生素含量很少，不足以治疗败血症。第二，船上根本没有那么多的空间和淡水种豆芽。郑和船队其实是依靠沿岸的瓜果供给补充维生素的。

品葱的垃圾帖子已经很多了，每天看品葱如同从垃圾堆里翻东西吃。

任期制是民主制度重要的组成部分，有能力当总统的人多的是，何必冒着成为独裁者的风险取消任期？

听写，背诵，聊天

楼主要是在美国早就被赶回国了

@tongtingwah #7 田中角荣访问印尼的时候还引发了雅加达暴乱，你说他们不恨日本人我不怎么信

请教楼主印尼和日本关系怎么样？

可以试试隔壁的迷雾通

@李五毛 #2 都来小区征兵了，大学里到处都是穿着军服的学生

@小二 #4 我记得日本公布的防疫方案就有法匹拉韦

@roes8025 #2 这种说法不对，日本既没有封城也没有建方舱，甚至明知新冠肺炎在日本已经出现，冈山还进行万人裸祭。

可能有坛友担心链接安全，所以我就把报道粘贴下来了

科技部生物中心主任张新民：谢谢你的提问。按照习近平总书记3月2日在北京考察新冠肺炎疫情防控科研攻关工作时的重要指示要求，科研攻关组进一步强化对一线临床救治的支撑和服务。针对轻型、普通型向重型转化的阻断，重点推动磷酸氯喹、法匹拉韦和中医药，针对重型、危重型患者的救治，重点推动恢复期血浆、托珠单抗、干细胞和人工肝的临床应用，目前均已取得良好的进展。其中法匹拉韦已完成临床研究，显示出很好的临床疗效。在安全性方面，法匹拉韦已经于2014年在日本获批上市，上市以来未见明显的不良反应。在治疗新冠肺炎的临床研究中，未发现明显的不良反应。

在有效性方面，深圳市第三人民医院开展的法匹拉韦联合干扰素治疗新冠肺炎有效性和安全性研究，入组患者80例，其中法匹拉韦组35例，对照组45例。研究结果显示，在病毒核酸转阴方面，法匹拉韦治疗组治疗后患者病毒核酸转阴与对照组相比，转阴时间中位值明显缩短，分别为4天和11天，具有显著差异。在胸部影像学改善方面，与对照组相比，改善率分别为91.43%和62.22%。

武汉大学中南医院牵头开展了法匹拉韦治疗新冠肺炎的多中心、随机、开放、阳性平行对照临床研究，已完成各120例入组和临床治疗观察。临床研究结果显示，试验组治疗新冠肺炎的疗效显著优于对照组。在主要终点评价指标方面，普通型患者在治疗结束时的临床恢复率，试验组显著优于对照组，分别为71.43%和55.86%。在次要终点评价指标方面，试验组在退热时间上显著优于对照组，平均退热时间分别为2.5天和4.2天。试验组在咳嗽缓解时间上显著优于对照组，平均咳嗽缓解时间分别为4.57天和5.98天，普通型患者在治疗期间的辅助氧疗或无创机械通气率，试验组显著低于对照组，分别为8.16%和17.12%。以上评价指标，两组间均具有统计学的差异。

在可及性方面，今年2月国内已有企业获得国家药监局药品注册批件，并实现量产，临床药品供应有保障。

鉴于法匹拉韦安全性好、疗效明确、药品可及，经过科研攻关组组织专家充分论证，已正式向医疗救治组推荐，建议尽快纳入诊疗方案。

下一步，科研攻关组将进一步推动攻关成果在武汉应用，并针对目前国际疫情爆发的态势，推出药物治疗的中国方案。谢谢。

不要贷款，不要借钱给别人，减少开支，囤积生活物资，减少不必要的人情往来

感觉没法反驳，如果看到一个人只是愤世嫉俗，而没有半点悲天悯人，我会离他远远的

@小二 #2 戚本禹提到，关锋评价《新阶级》：“吉拉斯是说在社会主义里面出现特权阶级是必然的，并以此来整个地否定社会主义。我们则认为这并不是必然的，可以通过“文化大革命”来阻止特权阶级的发生和发展。

意大利采取的就是类似中国的措施，结果你也看到了

@牛牛A #2 只是个契机而已，新品葱给我的感觉是越来越反智，早就不爱了

我也支持社会主义啊，社会主义我的理解就是自由，平等，福利，进步