《美国之音》也是“大外宣”？

@笑翻江山 #10 有些事情不应该有讨论的余地，邀请纳粹连线讨论杀犹太人那能行吗

@厠所管理員 #1 谢谢回复。按你“台长阿曼达的老公在中国开公司”搜了下，来源指向“《中國密報》第56期: 郭文貴再度爆料 老領導隔洋指教”，文贵爆料。

而文贵正是靠勾结中共高官，盘了一些党利，发了家的。还一口一声老领导，按老领导的指导办，你会认为文贵是个“网特“，在搞啥反间计么？

川普管美国之音是对的，美国之音早该被管了。

胡锡进在美国之音：

@笑翻江山 #6 美国之音就应该帮美国政府说话嘛，就应该站在美国政府的立场上。胡锡进是反美的，让他上美国之音肯定不合适。

@陈士杰 #3 我认为民主的目的不是为了取缔，推翻，消灭，而是改变。把共产党改变得同国民党一样，乖乖的坐在台下行监督权。

而改变的前提是要保持接触，不接触，不来往，一鸿沟，那只会越来越对立。

“美国之音邀请过一堆共产党的嘉宾”，我认为是对的，是有容乃大，大到能改变一切。

@笑翻江山 #5 由此可见中共内部挺复杂的，中共一些高层跟的国外反对者却能联系甚密

@笑翻江山 #10 讲歪理邪论的，往往都转进如风，很会纠缠，真理只会在最后才验证，晚了谎言一步，给这种宣传喉舌提供平台就是纵容。

就像中共49年前总爱哔哔什么民主啊，批判国民党如何不民主，结果等中共夺权连半点自由也没留下。

@笑翻江山 #6 白宫批评voa是美国对华态度转变的表现，从容共限共最后到反共

美国之音邀请过一堆共产党的嘉宾，比如比如司马南、赖岳谦、张竞、王炳忠、侯汉廷、胡锡进、何亮亮、沈丁立等。

@厠所管理員 #12 中共不是纳粹，胡锡进也不是戈培尔，中美是建交国，没开战，美国大军一根毛都不到，要有政治常识。美国之音请的民主派，反党，异议人士嘉宾更多，多了去。

郭文贵围猎高官记：从结盟到反目 以扳倒刘志华、夺回盘古大观为开端，郭文贵和以马建为代表的少数国家强力部门官员结成攫财同盟。上演了多场对财富和公权力的围猎。财经网这文也是很犀利屿，黑吃黑是触目惊心的。不妨看下。

@陈士杰 #7 老胡不反美，他是墙头草，这也是为什么近来集中被调侃的原因

@陈士杰 #7 当年老毛带领全国人民狂喊“打倒美帝国主义及其一切走狗”，尼克松还是同老毛握了手，共同反起苏修，从某种意义上说，中共也是苏共的“掘墓人”，这个挖坑的，还是苏共一扶持，培养的。

当年新四军还在沿海集结，准备迎接美军登陆，美军没来。来了，中共新四军就是名副其实的，正儿八经的“带路党”，还是武装的。

政治就是这样，胡锡进也算小政治人物，那天说不定又同汪洋，汪常委一样说中美是夫妻关系，迎合起“老公”来了。

联邦政府管理涣散，对美国之音只拨款，内部管理不干预，结果就被渗透了，因为台长阿曼达的老公在中国开公司当老板。

VOA属于独立政府机构“美国国际媒体署”监管单位，特朗普内阁管不了。

特朗普领导下的白宫，会发出什么意见我都不感到惊奇。特朗普现在像个巨婴一样，急于甩锅，语无伦次，已经搞出不少令人费解的新闻了。

@Kotona #16 哈，特朗普是有点不正常了，快崩溃似的。