惨不忍睹。:(
网友还提到类似的卡廷惨案,推荐一部同名纪录片:Katyn
1939年9月1日,纳粹德国向波兰发动闪电战,抢占波兰西部地区。16天后,苏俄由东部进入波兰,并俘虏了约25万波兰军人,将他们分别关押。1943年,入侵苏联境内的德国宣布,在苏联斯摩棱斯克市附近的卡廷森林发现埋葬波兰军人尸骨的万人坑,而苏俄正是残忍杀害这些军人的真正凶手……
惨不忍睹。:(
网友还提到类似的卡廷惨案,推荐一部同名纪录片:Katyn
1939年9月1日,纳粹德国向波兰发动闪电战,抢占波兰西部地区。16天后,苏俄由东部进入波兰,并俘虏了约25万波兰军人,将他们分别关押。1943年,入侵苏联境内的德国宣布,在苏联斯摩棱斯克市附近的卡廷森林发现埋葬波兰军人尸骨的万人坑,而苏俄正是残忍杀害这些军人的真正凶手……
铁链女和两个邻居的最终稿
另外有网友做了全place的解析版,对于了解当代互联网亚文化大有裨益!
写得真好,不愧是北条酱!愿第聂伯河永远流淌,蓝天和麦田依旧。
记得奥威尔战时是做BBC的广播主持,写作《1984》的部分原因是受够了BBC的战时谎言。
我觉得「躺平」和美国当时的「垮掉」有相似之处,可是能不能产生类似垮掉派的「躺平派文学」呢?
中国的 Allen Ginsberg, Jack Kerouac, William Burroughs 又在哪呢?
词语必须从审查中解放出来。
因此我们必须重新发明中文。
赞!有没有谁能翻译成中文呢?有些地方可能还需要解析一番呢。
@Squirrel #183391 还转载了博客上两本书的书评。编程随想豆瓣主页存档
现在豆瓣被封禁/停用账号主页不能显示,发表的评论也会显示「内容不可见」。
网信办进驻后,豆瓣最近发布公告称
因业务调整,4月18日私密小组将全部停用,6月30日私密小组功能正式停止服务。在此之前,小组组长可提交申请将私密小组转为公开小组。
看来豆瓣书影音只是文艺小众,小组的公共影响力才不容小觑呀(尤其是豆瓣鹅组的动员能力)!
「仍然留在香港的,包括我,很多流亡海外的,或者現在在監獄裡的朋友,縱使你們沒有機會看得到,但我很希望,我祈求天父,單單是這部電影的存在,都可以給予你一份安慰,一個擁抱。」——摘錄自《時代革命》導演周冠威的金馬獎最佳紀錄片得獎感言
本書由電影《時代革命》中十五位主要受訪者的訪談集結而成;年齡最長者已過八十,最小的在二〇一九年抗爭時只有十四歲。從他們在反送中運動的經歷,可以看到在無大台(沒有指揮中心)的狀況下,眾多香港人如何貢獻個人不同的能力,在各自的位置發揮與無名他者連結的創意,如水聚散發動一波又一波的抗爭行動;裡面有關於他們為何走上街頭的心理轉折,對民主的強烈渴望,對香港這個共同家屋的熱愛,對法治的維護與堅持,更有對國家暴力的直接控訴。
最觸目驚心也最讓人感動的,是幾乎每一位受訪者,即便再恐懼,還是以行動展現了願為手足抵擋暴力的決心。不論他們說:「我想我的勇氣是來自於想見到每一位手足都可以得到應有的治療」、「我很害怕,但我更怕明天見不到他們」、「要是少了我一個,前面的手足就多一分被捕的風險」,還是「我不想讓年紀比我小的孩子承擔這些」,都展現了無比的勇氣、友愛與手足之情。這些高貴的情誼,即使面對殘忍的警黑與國家暴力,甚至是媒體噤聲和扭曲,也無法被掩蓋。
如同香港資深時事評論員、也是本書受訪者之一的李怡所言:「我不清楚為什麼會這麼有勇氣,我也想像不到為什麼會這麼有勇氣,我也很想問問那些年輕人,為什麼你們這麼有勇氣?」他們不是被時代選中,而是自己選擇走出來的。
勇氣,手足之情,以及對香港的強烈認同,從根本上改變了傳統上精明務實的「香港人」形象,HongKonger這個字開始在字典裡出現。縱使在《港區國安法》的限制下,反送中運動無法再在香港公開傳播、討論,然而經過這樣一場幾乎撼動整個香港的社會運動,無論是不是作為一種「民族」的概念被理解,「香港人」作為一種身分認同已然成形,而這正是香港經歷了二〇一九年後的最大改變。
《時代革命》團隊
一群香港人。
编者按:这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分(换言之即中国禁片)的扩充(补充剧情简介和资源下载)。如果你有原表格中未涉及的影视,欢迎在下面评论,同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站,如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第十四篇。
1939年,两位奥地利藉的纳粹德国人员海因里希·哈勒(布拉德·皮特饰)和彼得·奥弗施奈特(英语:Peter Aufschnaiter)(大卫·休里斯饰)以纳粹党徒的身份来到印度攀登喜马拉雅山。由于德国和英国的宣战,二人在登山时被印度的英国殖民军抓获并囚禁了5年,在1944逃出俘虏营后前往青藏高原。
因西藏于战时属于中立,故二人选择逃到了西藏拉萨。在这里,他们一路上被西藏人民驱赶,因为西藏人民认为外国人是邪恶的,会给西藏带来危险,因此,西藏禁止外国人入内。但他们却通过伪装,偷偷的溜进圣城拉萨,最后被曾任西藏政府噶伦的擦绒·达桑占堆收留。在西藏期间,哈勒有幸与西藏的精神领袖第十四世达赖喇嘛(当时还是个小男孩)结识,并成为了他的亲密无间的朋友和老师。在这几年里,哈勒受西藏政府官员的供养,衣食无忧。
但是,1950年中国人民解放军片面撕毁中华人民共和国与西藏签订的和平条约,进攻西藏,导致西藏政教合一的领导人逃亡印度。在哈勒听说德国战败之后,哈勒决定动身返回奥地利。在离开西藏前,哈勒来到布达拉宫和达赖喇嘛道别。达赖喇嘛送给他一个八音盒作为临别的礼物。
改编自哈勒的同名自传《Seven Years in Tibet》
据说这部电影和史实之间有争议。
就电影本身而言,表现了中共侵略西藏的暴行(还有雪山狮子旗等元素)。片中台词:
我的祖国(德国)的侵略性,以及征服弱小民族的欲望,让我感到羞耻,很久以来我想到这些就感到战栗。事实上,这些狭隘的中国人也在做同样的事情。
另有一部被禁评的电影《小活佛》,由贝托鲁奇导演,基努·里维斯(*里维斯曾于三月初,参加了“西藏之家”(Tibet House)的年度慈善音乐会导致作品在中国流媒体下架)主演。
两位来自不丹的高僧千里迢迢来到西雅图,寻找他们一位先师的转世灵童,他们找到了九岁的小男孩杰西(阿历克斯·文森丹吉 Alex Wiesendange 饰),希望带他回寺庙接受验证。杰西的父母答应带儿子远赴不丹,在和喇嘛的相处中,他们断断续续讲述了一个引人入胜的故事,从佛祖释迦牟尼还是迦毗罗卫国太子悉达多(基努·里维斯 Keanu Reeves 饰)的时候开始说起,他如何一路看尽万众苦难,最终舍弃太子身份和富贵生活,修行得道成佛的经过。从西方到东方,从一个故事到另一个故事,九岁的杰克人生也就此发生改变……
雪狮与龙:中国、西藏和达赖喇嘛 pdf下载(此书的深度、广度和篇幅,都适合作为您了解西藏历史和西藏问题由来的第一读物)
當鐵鳥在天空飛翔:1956-1962青藏高原上的秘密戰爭 pdf下载
现代西藏史第一卷:喇嘛王国的覆灭(1913-1951) pdf下载
現代西藏史第二卷:暴風雨之前的平靜(1951-1955)pdf下载
下面是哈耶克研究所的纪念文章
Mittwoch, 23. März 2022
三十年前的今天,世界失去了这位伟大的经济学家,他的名字和理想激励着我们的研究所。我们通过以下文章来纪念他和他的持久意义,他的好朋友卡尔·波普尔爵士从他那里学到了什么——以及我们都还可以从他那里学到什么。
卡尔·波普尔与奥地利国民经济学派之间的关系并不经常被强调——更确切地说,是波普尔与20世纪奥地利学派最伟大的代表人物弗里德里希-冯-哈耶克之间的关系。尽管这两位出生于维也纳的思想家于1935年在伦敦经济学院首次见面,但他们共同的政治立场和公开评论只是一个哲学-方法论项目的最终产物,甚至在他们第一次见面之前就已经令人惊讶地、不自觉地重合了。
为了真正理解哈耶克和波普尔之间的相互作用,我们需要看看20世纪哲学中最有影响力的团体之一:维也纳圈。他们的主要目标是 "通过他们对物理和形式科学的最新进展的解释,重新认识经验主义"。简而言之,这意味着采用一种相当粗糙的意义标准--验证主义--根据这一标准,我们的陈述只能是同义反复--即像 "每个单身汉都是未婚的 "这样不言自明的真理--或者是合成命题--即可经验验证的。
波普尔注意到这一推理的一个致命缺陷。一个声明只有在可被经验验证的情况下才是科学的--和有意义的--但是,正如波普尔所指出的,科学依赖于普遍的声明。这给实证主义的 "验证主义 "带来了问题,因为普遍性陈述不能从单数陈述中得出,但它们可以被单数陈述所推翻。例如,人们可以观察到数以百万计的白天鹅,但如果发现一只黑天鹅,就足以推翻 "所有天鹅都是白色的 "这一说法。我们收集多少经验数据并不重要;一个不确定的例子就足以摧毁一个普遍的说法。因此,如果我们想有一个连贯的科学理论,就不能通过归纳法来证明,而只能通过潜在的负面例子来证伪。科学家不应该试图找到越来越多的白天鹅来证实 "所有的天鹅都是白色的 "这一说法,而应该寻找能够证伪其理论的黑天鹅。因此,科学理论从来都不是最终的、全面的真理:它们必须是可验证的和可证伪的。
至于哈耶克,他恰好是维也纳圈最激烈的反对者之一:路德维希-冯-米塞斯的弟子。米塞斯认为,实证主义的知识方法的最大问题是,他们过于依赖经验方法能够提供给我们的东西。不引人注目的数据集永远不能给我们一个完整的现实图景,无论它是多么复杂或有组织。虽然这在物理学等领域是可行的,但在试图理解人类现实时,它很快就失败了。现实的静态数学和统计图景无法捕捉到现实世界的动态复杂性。
哈耶克在他的第一篇文章中已经强调了这一点,他在文章中指出了经验和统计检验在应用于经济理论时的局限性:"因此,只有在消极意义上才有可能通过统计检验一种理论。要么统计学能表明存在理论不能充分解释的现象,要么就无法发现这种现象。在积极意义上对该理论的确认是不值得期待的。这种可能性被上面所说的完全排除了,因为它将预设一个统计学无法建立的必要关联的论断。"
这段话与波普尔的论点基本吻合。实验不能正面证实科学理论,指望经验方法能保证我们获得任何形式的确定的真理是愚蠢的。经验方法能够授予我们的是比任何一种确定性都要温和得多的东西:它是理解和检验我们理论的真正问题的能力。哈耶克和波普尔的科学概念确实是一个谦逊的教训,不断强调知识和真理的局限性,对他们那个时代的理性主义幻想进行约束。
当两人在1935年第一次见面时,相互承认是不可避免的。两位思想家在不同的背景下,在没有任何事先接触的情况下,得出了非常相似的结论。然而,这并不意味着两人在所有问题上都完全一致。
例如,尽管波普尔是维也纳圈的一般实证主义项目的批评者,但他还是保留了其中的一些特征,而哈耶克则强烈反对。其中之一是 "方法论一元论",即认为所有科学都应遵循相同的方法论。
哈耶克对此不能不表示赞同。他从米塞斯那里学到的最重要的经验之一是人类主观能动性的不可还原性,即不可能用科学方法减少人类行动的复杂性。但除此之外,哈耶克自己的发现使他与任何假装的科学统一性保持距离。
人们通常说,提出正确的问题比得到答案要重要得多。哈耶克在其1945年的开创性文章《知识在社会中的运用》中提出了一个非常精彩的问题:"[......]存在于不同头脑中的知识碎片的组合如何能带来结果,如果要有意地带来这些结果,则需要指挥者的知识,而这些知识是任何一个人都无法拥有的。"
这个问题确定了决定哈耶克整个思想道路的研究方案。而提出正确的问题可能确实比得到答案更重要,但哈耶克对它的回答也不乏精彩。根据哈耶克的观点,"存在于不同头脑中的知识碎片的组合 "导致了自发的秩序,即不是人类计划的产物,但还是从人类行动中产生的超对象。经济是一个自发秩序的完美例子:它确实是有秩序的,食物每天都在市场上,价格根据供应和需求进行调整,但没有一个头脑在指挥或引导它。而在其他众多领域也是如此。比如说,语言也是自发的秩序。它们从人类互动中出现,没有 "原始字典 "指导它们的发展。
哈耶克认为,自发秩序是社会科学的主题。鉴于它们的性质,不可能用 "硬科学 "的方法来研究它们。自发秩序的一个特点是其不可简化的复杂性,无法将其归结为少数可控变量。哈耶克认为,当我们从物理学或数学的无生命现实转向有生命和社会世界的更高度组织化的结构时,现象的日益复杂需要一种完全不同的方法论。如果再加上人的因素,即人类行为的目的及其有意的内容所固有的不确定性,事情就会变得更加混乱了。
哈耶克通过在物理学家和社会科学家之间进行类比,为我们提供了这种方法论上的分歧的一个完美例子。
物理学家如果想通过自己领域的类比来理解社会科学的问题,就必须想象这样一个世界:他通过直接观察了解原子的内部,既没有可能用成块的物质进行实验,也没有可能在有限的时间内观察到超过几个原子的相互作用。根据他对不同种类原子的了解,他可以建立模型,说明这些原子结合成更大单元的各种方式,这些模型可以越来越准确地复制他能够观察到更复杂现象的少数情况的所有特征。但是,他能从微观世界的知识中推导出的宏观世界的规律将永远是 "演绎 "的;由于他对复杂情况的数据了解有限,这些规律很难使他预测特定情况的确切结果;他也永远无法通过受控实验来确认这些规律。
那么,对哈耶克来说,任何关于科学统一性的主张都是毫无根据的。我们不能把自然科学的方法搬到社会科学上:它们的对象在性质上是不同的,而不仅仅是程度上的不同。哈耶克认为,这是波普尔在其分析中所忽略的。他认为你永远无法通过验证来证明一个科学理论,这可能是对的,但他没有把科学的界限推得足够远。
哈耶克与波普尔的不断讨论和辩论使他重新考虑了他的方法论一元论的论文。在他后来的作品中,波普尔说过这样的话:"[......]牛顿式的通过普遍规律和初始条件来解释和预测奇异事件的方法在理论社会科学中几乎不适用。他们几乎总是用构建典型情况或条件的方法--也就是用构建模型的方法来工作(这是由于在社会科学中,用哈耶克的术语来说,与自然科学相比,'详细解释'较少,'原则解释'较多)"。以哈耶克的方式,波普尔还重新考虑了在社会科学的背景下有可能预测某些事件的想法。由于这些都是复杂的现象,不可能有效地减少所有的变量并进行孤立的实验。因此,波普尔开始使用 "模型 "一词,而不是 "理论",后者表示对自发秩序的具体内容的理解。
当波普尔指出科学和定量方法在研究社会科学对象方面的局限性时,这个哈耶克式的教训使他更接近奥地利人。它还告诉我们,在统一科学的梦想背后,隐藏着将所有现象纳入单一僵化的理论方案的极权主义冲动。哈耶克认为,这是驱动科学主义的梦想,即 "机械地、不加批判地将思维习惯应用于不同于它们所处的领域"。而按照哈耶克的说法,"科学主义的观点与科学的观点不同,它不是一种没有偏见的方法,而是一种非常有偏见的方法,它在处理它的对象之前,就声称知道哪种方法是研究它的最适当方法"。科学性是故意的盲目性:故意忽视不符合我们期望的复杂的相互关系,将人还原为可量化的东西。
总之,应该明确的是,这种看似抽象的方法论之争具有真正的伦理和政治后果。我们可以从最近对科威德疫苗的处理中获得一元化盲目性的印象。像奥地利这样的国家坚持实施统一的政策方案,忽视了具体情况和关于"自然免疫"的既定研究。追求完全统一和一致的动力压倒了每一个例外和每一个细微的复杂性。
最近中国的"社会信用分"制度也是一元化思维的一个完美例子。通过将其公民视为一个包罗万象的算法中的变量,观察他们的行动并决定是否奖励或惩罚他们,中国政府将人类行动的复杂性降低到一个令人沮丧的数学模型的变量。
正如哈耶克在他的诺贝尔演讲中所说的那样,"如果认为我们拥有能使我们完全按照自己的愿望塑造社会进程的知识和权力,而我们事实上并不拥有这些知识,那么在行动上很可能会对我们造成很大的伤害。" 哈耶克-波普的方法论辩论的确是一堂谦逊的课,"它应该使我们免于成为人们控制社会的致命追求的帮凶"。
很有趣啊!发行日期也很cult,1995-06-04。看豆瓣评论里台湾也出了一部仿作TW2001。
难道巴别塔的地基要建立在仇恨言论之上?
比起「大翻译运动」,我更希望的是「小翻译运动」,把外文的好文章翻译成中文。
A redirecting service for FOSS alternative frontends.
Farside provides links that automatically redirect to working instances of privacy-oriented alternative frontends, such as Nitter, Libreddit, etc. This allows for users to have more reliable access to the available public instances for a particular service, while also helping to distribute traffic more evenly across all instances and avoid performance bottlenecks and rate-limiting.
以下没被墙的域名我想不在少数,而且更加 Tor 友好。
@natasha #182709 在YTS(不建议直连)直接搜名字就行啦,YTS已经超过海盗湾成为世界上最流行的BT站了!
庆祝zlib藏书超过1000万册!
这个世界应该努力纠正错误,但它没有这样做。这个世界应该由有思想、有同情心、有责任感的人组成,但它不是这样。这个世界应该允许创造和选择的自由,但它却不断地夺走这些自由。这个世界应该认为这些要求是正常的,但它并不这样认为。
R.I.P
他的电报频道:https://t.me/s/const_poems
想起美国女诗人露易丝·格丽克的一首诗
在我苦难的尽头
有一扇门。
听我说完:那被你称为死亡的
我还记得。
头顶上,喧闹,松树的枝杈晃动不定。
然后空无。微弱的阳光
在干燥的地面上摇曳。
当知觉
埋在黑暗的泥土里,
幸存也令人恐怖。
那时突然结束了:你所惧怕的,作为
讲话,突然结束了,僵硬的土地
略微弯曲。那被我认作是鸟儿的,
冲入矮灌木丛。
你,如今不记得
从另一个世界到来的跋涉,
我告诉你我又能讲话了:一切
从遗忘中返回的,返回
去发现一个声音:
从我生命的核心,涌起
巨大的喷泉,湛蓝色
投影在蔚蓝的海水上。
我找到了最初那条广播的存档(应该制成NFT),存档里回复的有32页,转发的有58页,现在只剩第一页了,可惜没有备份,珍贵的史料毁于一旦。
一天早晨,格里高尔. 萨姆沙从不安的睡梦中醒来,发现自己评论区被封了。
END.
@goasa #182248 还给一些抗疫的书打上「纳粹文学」,现在标签功能被取消了。
@tinypaper #182630 留下的我想还是挺多的。早前账号被封的迁移到了前某瓣网友避秦中心(临时),这是复刻的豆瓣:https://neodb.social/announcement/1/,条目已经很完善了,但是评论的人还比较少。
前几天的疫情文学复兴也只有在豆瓣才有可能。
@tinypaper #182473 我一直期待着中国大学生也能发起像当年加州伯克利的「言论自由运动」,希望能有这么一天。
@natasha #182570 OK. 看到这部片改编自资深记者杰克伯恩斯坦的原著《金钱密界:深入巴拿马文件背后的离岸金融运作,揭开全球政商名流不为人知的藏金秘密》。
还发现一部讲述巴拿马文件的纪录片,一并放在这里吧。
一部关于历史上最大的全球腐败丑闻以及数百名冒着生命危险爆料的记者的纪录片。
@消极 #182488 消老师,赶紧改编一下你巴西女歌手的歌词。我也补充几条,哈哈哈:
测核酸是人必经的溃烂。
永远绿码,永远热泪盈眶。
我看见这一代最伟大的头脑毁于封控,饥肠辘辘歇斯底里直排长队,拖着自己走过黄昏时分的蓝色帐篷寻找狠命的一捅。
http://www.douban.com/note/827837123/
事情的起因是这样的。
3月18日,豆瓣网友@K 模仿卡夫卡经典作品《变形记》的开头,发了一条动态:
一天早晨,格里高尔.萨姆沙从不安的睡梦中醒来,发现自己小区被封了。
这句话无异于吹响了创作大赛的号角,众网友纷纷转发评论,掀起一波"疫情文学"高潮。
这些评论有的来自经典文学作品,有的来自电影台词,甚至还有的来自诗歌,我把比较精彩的评论摘出来,你可以把它当作一次测试,看看自己能认出多少部文学作品原型(正确答案在结尾公布)。
1、豆瓣网友@苏张张
我已经老了。有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来,他对我说:请戴好口罩。
另一个更好:我已经隔离了。有一天,在一处招待所的大厅里,有一个男人向我走来,他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,我永远记得你。那时候,你还没感染,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在的你比没带口罩的时候更美,那时你是素颜,与你那时的面貌相比,我更爱你现在呼吸困难的面容。
2、豆瓣网友@柠檬酸片
今天,绿码红了,又或者是昨天,我也不清楚。
3、豆瓣网友@久留顿破
今天,妈妈被隔离了。也可能是昨天,我不知道。
4、豆瓣网友@沈辰
今天,学校封了。也许是在昨天,我搞不清。我收到辅导员的一封电报:"一点封校。只进不出。全员核酸。"它说得不清楚。也许是昨天封的。
5、豆瓣网友@怀山鹿
隔离的第十三天。我认为我是睡着了,因为醒来时我发现满天星光洒落在我脸上。窗外救护车咦呜作响,直传到我耳际。远远看到小区外大白秩然走过。花开的气味,酒精的气味,消毒水的气味,使我两鬓生凉。这春夜奇妙的涌动像潮水一样浸透了我的全身。手一探额头,有点热,不知此刻是梦还是现实。
6、豆瓣网友@海蓝贝壳
多年以后,面对社区防疫人员,奥雷里亚诺-布恩迪亚上校将会回想起父亲带他去商城却被封禁隔离的那个遥远的下午。
7、豆瓣网友@鲜衣呀忽怒马
谈话即将结束时,赫里内诺多 - 马尔克斯上校望着长长的核酸队伍,戴着口罩的人们面目模糊,他感觉自己在孤独中迷失了。赫里内诺多他悲伤地敲下信息:小区在核酸。一阵长久的沉默,显示对方正在输入,忽然手机跳出奥雷里亚诺 - 布恩地亚上校冷漠的微信:别犯傻了赫里内诺多。如实说道:小区核酸很正常。
8、豆瓣网友@Jasmine
德劳拉梦见谢尔娃.玛利亚坐在一扇窗前,外面是一片大雪覆盖的原野,她手里握着健康码,正一寸一寸的变红,每稍有变绿的迹象,码上便又长出红的来。在梦里能明显看出,女孩已经在那扇无始无终的窗户前待了很多很多年,她看起来一点也不着急,因为她知道,最后一点红意味着死亡。
9、豆瓣网友@微喵的兔姑娘
格里高尔接着又朝窗外望去,春兩细细下着:可以听到大喇叭在一遍遍地提醒居民们抓紧下楼核酸使得他内心变得十分纠结。"还是再睡一会儿,把这一切统统忘掉那该多好。"他想。但是这件事却完全不能躲避,他只好起身披上一件薄薄的外套将自己裹紧,护住口鼻,默默加入到测核酸的队伍里。
10、豆瓣网友@苏小鬟
过了不多久,母亲想要来看他了,起先父亲和妹妹都用种种理由劝阻她,格里高尔留神地听着,暗暗也都同意。后来,他们不得不用强力拖住她了,而她却拼命嚷道:"让我进去瞧瞧格里高尔,他是我可怜的儿子!你们就不明白我非进去不可吗?"
"可是这样你的健康码会变红的!"
11、豆瓣网友@vikin
我年纪还轻,阅历不深的时候,我父亲教导过我一句话,我至今还念念不忘。"每逢你想要摘下口罩的时候,"他对我说,"你就记住,这个世界上所有的人,并不是个个都是绿码。"
12、豆瓣网友@张天翼
他对着黑黝黝的小区,奇怪地伸出双手,而且尽管离他很远,我能看出来他正在发抖。我不由向那边望去,但什么也没看到,只见远处有一点微茫的绿光,兴许是谁手机上的绿码。
13、豆瓣网友@枨不戒
你要是真想听我讲,你想要知道的第一件事可能是我的码是什么时候变色的,我倒霉的隔离期是怎样度过,我父母有没有被我传染,以及诸如此类的大卫科波菲尔式废话,可我老实告诉你,我无意告诉你这一切。
14、豆瓣网友@徐长卿
"我来是向您赔礼道歉,因为我打喷嚏时溅着您了,大人......"
"滚出去!""什么,大人?"切尔维亚科夫小声问道,他吓呆了。
"滚出去!!你这不戴口罩的人!"将军顿着脚,又喊了一声。
15、豆瓣网友@Hey Lloyd
一生中哪怕只钩到过一次鲈鱼或者在秋天见到一次鸫鸟南飞,那么,他从此就已不能称为城里人了,一直到死他都会对这种不用戴口罩的生活魂牵梦绕。
16、豆瓣网友@荔子
有人认为爱情是性,是婚姻,是清晨六点的吻,是一堆孩子,也许真是这样的,莱斯特小姐。但你知道我怎么想吗?我觉得爱是惊喜又弹窗的红码。
17、豆瓣网友@Adiyat
好啊,公爵,热那亚和卢加成为高风险地区了。不过我要预先告诉您,如果您还是出门不戴口罩,如果您还不赶快去预约做核酸,那么我就不再理您了,您就不再是我的朋友。
18、豆瓣网友@chaconut
昨夜我又一次梦游曼德利。我似乎站在那扇通达车道的铁门前,由于去路受阻,一时进身不得。铁门上挂着大锁和链条,贴着疫情防控的告示。
19、豆瓣网友@萨哈林旅行妓
"假如你有幸生活在 21世纪20 年代,那么你此后一生中不论去到哪里,口罩、健康码、核酸检测都与你同在,因为疫情是一席流动的盛宴。"
20、豆瓣网友@Robinhood
那一年,树叶早早地飘落了。我们站在房子前,看着救护车行进在大路上,坐土飞扬,树叶被微风吹起,又落下。医生们越走越远,一会儿,大路上除了落叶,又一无所有了。
21、豆瓣网友@加冰
这是一个最好的时代,也是一个最坏的时代;这是一个新冠的年代,这是一个核酸的年代;这是一个封城的时期,这是一个戴口罩的时期。
22、豆瓣网友@子不语
那时他还年轻,不知道隔离期的所有馈赠,都已在暗中标好了价格。
23、豆瓣网友@彧orz
事情发生在二零二一年二月,地点是小区楼下的核酸检测点。当时我没有立即写出来,因为我第我第一个想法是要把它忘却,免得说蠢话。如今到了二零二二年,我想如果写出来,别人会把它看作故事,时间一久,我自己或许也会当成是故事。
24、豆瓣网友@嘎嘎
我的哥哥柯希莫 - 皮奥瓦斯科 -迪 -隆多最后一次坐在我们中间的那一天是二零二零年一月二十三日。我记得很清楚,封城好像就发生在今天一样。
25、豆瓣网友@Showing V1.4.1
人们通知树上的男爵下来做核酸。柯希莫拒绝了。他从樱桃树跳到橄榄树,又跳到栗树上,远远地消失在了森林里。社区组织了一万名志愿者,对那片森林进行了拉网式搜索,终于将柯希莫 -迪 -隆多给架到了检测点。
26、豆瓣网友@月下劈云笑一声
人最宝贵的是生命,生命对于每个人只有一次,人的一生应该这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虛度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:我保住了我绿码。
27、豆瓣网友@蒹葭
健康码是我的生命之光,欲望之火,同时也是我的自由,我的灵魂。健一康一码;双唇微启,再略略张大,最后完全打开:健-康-码。
28、豆瓣网友@曹溪门下
"我要看的不止是绿码,还有您的 48小时核酸检测报告,娜斯塔霞-菲立波夫娜。"公爵说。"您是说我?我的48小时核酸检测报告?""是的,您。"
29、豆瓣网友@甜面人
他于 2022年3月阵亡。那天,整个小区寂静无声。业主群群发的通告记录仅有一句:小区无阳性。
30、豆瓣网友@antares
N县城的检测点如此众多,仿佛该城居民生来就是为了排排队,捅捅鼻子,拿到标志着阴性的绿码,然后便马上就要进行下一次检测似的。可事实上,在N县确诊,重症,以及死亡的人数均甚寥寥,县城的生活平静已极。
31、豆瓣网友@夏风 jane
我们所有的昨天,不过替傻子们照亮了到死亡的土壤中去的路。人生不过是一个行走的健康码,一 个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人,登场片刻,就在无声无臭中悄然退下;它是一个愚人所讲的故事,充满着喧哗和骚动,却找不到一点意义。
32、豆瓣网友@羊牛下山
咽拭子还是鼻拭子,这是一个问题;是默然忍受核酸暴虐的棉签,或是挺身反抗人世无涯的隔离,通过斗争把它们扫个干净,这两种行为,哪一种更加高尚?
33、豆瓣网友@三喵堂主人
在突然被剥夺了幻想和光明的世界,人感到自己是陌路人。人在直面这种自身和所生活的世界产生的巨大离异时,荒诞感就诞生了。萨特之《恶心》,正是这种人对其所处情境产生的不适感和价值无止境地堕落感。
34、豆瓣网友@喝白酒伤身体
春天的原野里,你一个人正走着,对面走来一只可爱的防疫工作者,浑身的衣服活像北极熊,眼睛圆鼓鼓的。它对你说道:"你好,小姐,来一次核酸检测好吗?"接着,你就和小熊抱在一起,被隔离了整整一天。你说棒不棒?
35、豆瓣网友@负暄
不久,你睡了。---觉醒来,你将成为隔离区的一部分。
36、豆瓣网友@安隐
穿过县界长长的隧道,便是隔离酒店。夜空下一片白茫茫,大巴在设卡前停了下来。
37、豆瓣网友@马逢春
波特先生:我们接到报告,得知今晚九点十二分你的健康码变黄了。你知道,疫情期间未成年的巫师不许出校,你如再有此类行为,将有可能被本校开除(对未成年巫师加以合理约束的法令,一八七五年,第三款)。
38、豆瓣网友@荔子
"生活总是这么痛苦的吗,还是只有疫情的时候才这样?"
"总是这样。"
39、豆瓣网友@荔子
"不是说好只戴三年,三年之后又三年,三年之后又三年,到底什么时候能摘?"
40、豆瓣网友@Jasmine
不知道从什么时候开始,健康码上多了个日期,很久以前是绿码就行,后来要72小时核酸,再后来是48小时,现在要24小时,我开始怀疑,在疫情之下,还有什么核酸是是不会过期的?
41、豆瓣网友@乙zK
有两种东西令人深深敬畏,这就是我们头顶的星空和手机中的健康码。
42、豆瓣网友@小心心
隔离期间我们已经很久没见了,忽然在楼道相遇了,他看见我,又装作没看见,我们擦身而过,这一瞬间,他头都不歪的说了四个字:要从容啊!
43、豆瓣网友@阿蝇
深蓝的天空中挂着一轮金黄的圆月,下面是新封的小区,都排着一望无际的长队,其间有一个二十来岁的青年,头戴防护罩,手捏一柄棉签,向一张嘴尽力的刺去。
44、豆瓣网友@GW
他站住了,戴口罩的脸上现出欢喜和凄凉的神情;拿着棉签,却没有作声。他的态度终于严厉起来了,分明的叫道:"张嘴。"我似乎打了一个寒噤;我就知道,我们之间已经隔了一层可悲的厚障壁了。
45、豆瓣网友@拉您您
小区里有两栋楼,一栋封了,另一栋也封了。
46、豆瓣网友@可可村草
我的人生有两个愿望,一个愿望是解封,另一个愿望还是解封。
47、豆瓣网友@Girosal
我的兜里有两部手机,一个是黄码,一个也是黄码。
48、豆瓣网友@蝴蝶姐姐0了
对于核酸,我是不会懊恼的,如果懊恼,每月就得懊恼几回,也未必活到现在了。大约这种境遇,是可以练习惯的,后来就毫不要紧。倘有谣言,自己就懊恼,那就中了封校的计了。
49、豆瓣网友@花可开
你好哇,核酸检测。
50、豆瓣网友@鹿川鸟
只要想起一生中做过的核酸,喉头便长出了棉签。
51、豆瓣网友@琥珀 BOOK
如果给你寄一本书,我不会寄给你诗歌/我要给你一 本关于核酸,关于隔离的/告诉你咽拭子和鼻拭子的区别/告诉你一个密接人员提心吊胆的/春天
52、豆瓣网友@𡈼喵喵
这个弹窗的健康宝无意中对人生包涵的讽刺和感伤,深于一切语言,一切啼笑。
53、豆瓣网友@Cyberknight电子骑士
那时候鸿渐在回家的路上走,蓄心要待柔嘉好,劝她别再为昨天的事弄得夫妇不欢;那时候,柔嘉在家里简等鸿渐回家来吃晚饭,希望他会跟姑母和好,到她厂里做事。现在,鸿渐在厂子里隔离着,柔嘉家里小区也封了......一个回不来,一个出不去,这围城无意中对人生包涵的讽刺和感伤,深于一切语言、一切啼笑。
54、豆瓣网友@freewind
千千万人之中遇到你所要遇到的人。千千万年之中,时间的无涯的荒野中,没有早一步、也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话好说,唯有轻轻的问一声:"噢,你也在这里排队做核酸吗?"
55、豆瓣网友@RiNiMaTuiQian
振保的生命里有两个码,他说的一个是他的绿码,一个是他的红码。
56、豆瓣网友@京柿氦酥
也许每一个男子全都做过这样两次核酸,至少两次,做了鼻拭子,久而久之,鼻子变了纸上的一抹鼻血,喉咙还是"气吞万里如虎";做了咽拭子,喉咙便痛得咽不下一粒饭粘子,鼻子却是脑门下的一颗朱砂痣。在振保可不是这样的,他是精准防疫,动态清零的,他整个地是这样一个最合理想的中国现代人物。
57、豆瓣网友@印第安小斑加
振保的生命里有两个女人,他说的一个是他的绿玫瑰,一个是他的黄玫瑰。一个是岁月静好的绿码,一个是动人心魄的黄码------普通人向来是这样把队伍分开来做核酸的。
58、豆瓣网友@你的那杯13
九莉快三十岁的时候在笔记簿上写道:"街道静静,冷清似封城。宁愿天天去做核酸,以为你是因为隔离不来。"过三十岁生日那天,夜里在床上看见洋台上的月光,凌乱散落的口罩像倒塌了的石碑横卧在那里,浴在晚唐的蓝色的月光中。
59、豆瓣网友@崇光
全员核酸的早晨,那惨淡的心情大概只有军队作战前的黎明可以比拟,像《斯巴达克斯》里奴隶起义的叛军在晨雾中遥望罗马大军摆阵,所有的战争片中最恐怖的一幕,因为完全是等待。
60、豆瓣网友@liumang14
白嘉轩后来引以为豪壮的是他一周里测了七次核酸。
61、豆瓣网友@骋原
那一天我二十一岁,在我一生的黄金时代。我有好多奢望。我想爱,想吃,还想在一瞬间变成永远见不到星星的码。后来我才知道,生活就是个反复被捅的过程,码一天天红了下去,奢望也一天天消失,最后变得像挨了锤的牛一样。
62、豆瓣网友@仅为
宝玉换上那大红金蟒狐腋箭袖,外罩石青貂裘排穗褂,转身就要去找林妹妹,这都封了一星期了,林妹妹不知道病好点没有?只见袭人忙出来劝道,琏二奶奶早就说了,就算有绿码也不能出去,不管谁出去都得仔细他的皮!宝玉哪里肯听,匆匆说道见一眼便回!袭人见劝不住,不免伤心落下泪来,真真是一对冤家。
63、豆瓣网友@黑巧
探春道:"可知咱们这样大族人家,若被人从外头杀来,一时是杀不死的。古人说'百足之虫,死而不僵',必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地呢!",说着,不觉流下泪来。
64、豆瓣网友@lefteyelisa
天下大势,封久必核,核久必封。
当我整理这篇文章的时候,这条动态已经有了上千次转发,豆瓣网友@起床,吃饭 ,也就是纪录片《四个春天》的导演陆庆屹,也转发了这条动态并说到:依稀回到了豆瓣盛世。
面对疫情,人们恐慌,愤怒、无助、委屈,你在其他平台看到人们对疫情的情绪通常只有两种:感动和控诉,但只有在豆瓣,你才能看到用文学调侃疫情的场面。
即使陷在生活的泥潭,我们内心依然有诗意。
这是我喜欢豆瓣的理由。
附:原文答案
01:杜拉斯------《情人》
02-05:加缪------《局外人》
06-07:马尔克斯------《百年孤独》
08:马尔克斯------《爱情和其他魔鬼》
09-10:卡夫卡------《变形记》
11-12:菲茨杰拉德------《了不起的盖茨比》
13:简-奥斯汀------《傲慢与偏见》
14:契诃夫------《小公务员之死》
15:契诃夫------《《醋栗》
16:塞林格------《破碎爱情之心》
17:托尔斯泰------《战争与和平》
18:杜穆里埃------《蝴蝶梦》
19:海明威------《流动的盛宴》
20:海明威------《永别了,武器》
21:狄更斯------《双城记》
22:茨威格------《断头皇后》
23:博尔赫斯------《另一个人》
24-25:卡尔维诺------《树上的男爵》
26:奥斯特洛夫斯基------《钢铁是怎样炼成的》
27:纳博科夫------《洛丽塔》
28:陀思妥耶夫斯基------《白痴》
29:雷马克------《西线无战事》
30:伊里夫和彼得罗夫------《十二把椅子》
31:莎士比亚------《麦克白》
32:莎士比亚------《哈姆雷特》
33:太宰治------《人间失格》
34:村上春树------《挪威的森林》
35:村上春树------《海边的卡夫卡》
36:川端康成------《雪国》
37:J.K.罗琳------《哈利波特》
38:吕克-贝松------《这个杀手不太冷》
39:刘伟强------《无间道》
40:王家卫------《重庆森林》
41:康德------《实践理性批判》
42:黄永玉------《平常的沈从文》
43-44:鲁迅------《故乡》
45-47:鲁迅------《秋夜》
48:鲁迅------《书信集-致萧军》
49:王小波------《爱你就像爱生命》
50:张枣------《镜中》
51:余秀华------《我爱你》
52-53:钱钟书------《围城》
54:张爱玲------《爱》
55-57:张爱玲------《红玫瑰与白玫瑰》
58-59:张爱玲------《小团圆》
60:陈忠实------《白鹿原》
61:王小波------《黄金时代》
62-63:曹雪芹------《红楼梦》
64:罗贯中------《三国演义》
@忍野咩咩 #182457 感觉结尾有点仓促了。一切都会好起来的,可惜斯大林从未远去。
@孙先树 #182461 有网友做了基于 Mastodon 的类豆瓣网站,如这部影片的条目:https://neodb.social/movies/36077
https://twitter.com/jakobsonradical/status/1502927277713096704
公开的法西斯主义被消灭已有近 80 年。对现代人来说,法西斯这个词已然退化为一个用于一般化政治攻讦的贬义词,而失去任何具体的含义。
但与此同时,法西斯主义并没有真正死亡。与过去公开的阵营对抗不同,今天的法西斯主义以匿名的方式渗入到我们的日常生活中,以“习惯”的形式侵蚀我们的生活和我们的道德。
在这种隐秘的侵蚀下,我们变得冷漠而残忍,以他人的痛苦为乐,在其中汲取虚幻的优越感。我们沉醉于空洞的宏大叙事,用想象的集体胜利掩盖对自身命运的无力与绝望。我们为仇恨言论所吸引,自以为能在丛林竞争中获得优胜,而对“自由”、“民主”、“平等”、“正义”这些保卫自身的价值嗤之以鼻。
社会的撕裂、对未来的绝望、道德的沦丧、我相信这已经是我们这一代人的共同体验,无论你抱持何种意识形态。
但还没有到投降的时候。现代的反法西斯斗争,将是一切人反对一切人的战斗——不是对他人,而是对自己。为了从法西斯主义手中保卫我们的生活,我们必须要向自己宣战。
我们要战胜被结构性鼓励的懒惰。要超越容易获得的咨询、观点与知识,去主动地建立反思性的认知方式,以独立、自由的人的姿态面对社会。
我们要超越宣传、惯习与偏见,去认识具体的人,开放地面对每一个群体,从而体会到这个事实:人与人的共性远超过被夸大的异质性。
我们要保持心灵的开放,保持改变自身的能力,让求真意志超越无益的自尊,用真实的尊严保护自身的完整。
最重要的是,要允许自己保持无力。在强制性的权力面前、个体无力掌控自身命运。这的确是绝望的情境。一种选择是将自己的大脑改造成强权的形状,以营造狐假虎威式的权力感。而我宁愿保持自身的无力,暴露在绝望的处境中以保卫更重要的东西——我的道德、我的良知。
同学们,行动起来,保卫自己,保卫社会,保卫生活。
Anti-fascist
注:福柯有一本书就叫《必须保卫社会》
本书中,米歇尔•福柯定义了两种形式的权力:规训权力,即通过监视技术和惩罚制度对身体进行规训;以及生命权力,作用于人口、生物和活人。通过分析种族战争的言论和征服的历史叙述,福柯勾勒出生命权力和国家种族主义的谱系。权力与抵抗之间的逻辑关系不是法理上的,而是斗争上的。它不属于法律的范畴,而是战略的范畴。因此,应该反转克劳塞维茨的格言,改为“政治是战争的延续”。
编者按:这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分(换言之即中国禁片)的扩充(补充剧情简介和资源下载)。如果你有原表格中未涉及的影视,欢迎在下面评论,同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站,如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第十一篇。
聚焦曾被苏联政府隐瞒的1962年新切尔卡斯克事件,工人罢工,子弹、血肉、背后事件、一个官员兼母亲的探寻和质疑。
易联想或谈及中国八九六四事件,片中苏共维稳手段似曾相识。
做伪君子,做精致的利己主义者,一切以趋利避害为宗旨,这样才能利益最大化。
按马克斯·韦伯给理性的分类,这种就叫作「工具理性」,依照这种理性,就容易把别人当成工具人;除了这个,人还有另一种理性——「价值理性」。
社会行动,像所有行动一样,可能...: (1) 工具理性 (zweckrational):那是由对环境中物体和其他人类行为的预期所决定的,这些期望被用作“条件”或“手段”,以实现行为人理性追求和计算的目的;(2) 价值理性 (wertrational):那是由一种自觉的价值观所决定,这种价值观是为了某种道德、美学、宗教或其他形式的行为,而与成功的前景无关 ...
说道德太广泛了,可以缩小到说谎这个范畴,不如思考下面这个问题:
据说哲学家维特根斯坦在八岁的时候,曾经伫立门前长久地思考这样一个问题:“如果说谎对一个人有好处,为什么他还应该说真话?”
@bsvgezv7562 #182227 补个v2ex存档:发一个自用了一年多的翻墙工具 shadowsocks 2012-04-20
在我的印象里豆瓣(至少小组)可以说是爱国浓度比较高的地方了。
事实上,书影音用户和小组用户是两拨人,豆瓣老用户甚至被称为「书影音遗老」。之前也有7友发过豆瓣的尚气条目下的小组讨论,是我见过近几年反贼聚集最多的地方、豆瓣某用户以一己之力挑战法西斯根基。一些在中国大陆未上映的电影下面的讨论区有时候讨论还是很激烈的。
知乎早期邀请码也是先派给豆瓣用户的,考虑到豆瓣书影音用户主要是受过良好教育的中产阶级,豆瓣的书评和影评区的水平还是很高的。
至于什么反贼事迹,我想在电报channel简中赛博坟场里的豆瓣存档和豆瓣精选里可见一斑,你会发现豆瓣精选里的source很多都404了。
说真的,个人认为这两个频道是未来历史学家考古的珍贵史料,保险起见,希望有人再备份一次。
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin
An expert on Stalin discusses Putin, Russia, and the West.
中文翻译由 DeepL 辅助完成
此处有视频,请看原链接
"令人震惊的是,已经发生了这么多变化,但我们仍然看到这种他们无法摆脱的模式,"俄罗斯专家斯蒂芬·科特金说。
斯蒂芬·科特金(Stephen Kotkin)是我们最深刻、最出色的俄罗斯历史研究学者之一。他的代表作是《约瑟夫·斯大林传》。到目前为止,他已经出版了两卷——《权力的悖论,1878-1928》,该书曾入围普利策奖,以及《等待希特勒,1929-1941》。第三卷将讲述第二次世界大战期间的故事;1953年斯大林的死亡;以及塑造了苏联其余经历的极权主义遗产。利用莫斯科和其他地方长期被禁止的档案,科特金写了一本斯大林的传记,超过了 Isaac Deutscher, Robert Conquest, Robert C. Tucker 和其他人的作品。
科特金在学术界有很高的声誉。他是普林斯顿大学的历史教授和斯坦福大学胡佛研究所的高级研究员。他在当代俄罗斯的各个领域拥有无数的消息来源:政府、商业、文化。他既讲原则又务实,而且比我认识的任何记者或分析家都更善于观察。自从多年前我们在莫斯科相遇——科特金当时正在对斯大林时期的工业城市马格尼托哥尔斯克(Magnitogorsk)进行研究——我就发现他在从普京政权的结构到其在俄罗斯历史上的根源等方面的指导是非常宝贵的。
本周早些时候,我与科特金谈到了普京、对乌克兰的入侵、美国和欧洲的反应,以及接下来的情况,包括莫斯科发生宫廷政变的可能性。我们的对话出现在上面的视频中,为保证长度和清晰度,我们进行了编辑。
我们一直听到过去和现在的声音说,所发生的事情的原因,正如乔治·凯南(George Kennan)所说,是北约东扩的战略失误。大国现实主义派(The great-power realist-school)历史学家约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)坚持认为,我们所目睹的一切,很大程度上必须归咎于美国。我想我们应该从你对这个论点的分析开始。
我对乔治·凯南只有最大的尊重。约翰·米尔斯海默是一个学者中的巨人。但我恭敬地表示不同意。他们的论点的问题在于,它假定,如果北约没有扩张,俄罗斯就不会是今天的样子,或者很可能接近今天的样子。我们今天在俄罗斯的情况并不是某种意外。它不是对历史模式的某种偏离。在北约存在之前的19世纪,俄罗斯是这样的:它有一个专制者。它有镇压。它有军国主义。它对外国人和西方有怀疑。这是一个我们所知道的俄罗斯,它不是一个昨天或19世纪才出现的俄罗斯。这并不是对西方行动的回应。我们今天的处境是由俄罗斯的内部进程造成的。
我甚至会走得更远。我想说的是,北约的扩张使我们处于一个更好的位置,以处理我们今天再次看到的俄罗斯的这种历史模式。如果波兰或波罗的海国家没有加入北约,我们现在会在哪里?他们会处于同样的困境,处于和乌克兰一样的世界。事实上,波兰在北约的成员资格使北约的脊梁更加坚硬。与其他一些北约国家不同,波兰已经多次与俄罗斯抗衡。事实上,你可以说,俄罗斯对波兰断了两次牙:第一次是在十九世纪,直至二十世纪,第二次是在苏联结束时,团结工会。因此,乔治·凯南是一位令人难以置信的重要学者和实践者——有史以来最伟大的俄罗斯专家,但我只是不认为责备西方是对我们所处位置的正确分析。
当你谈到俄罗斯的内部动态时,它让人想起六年前你为《外交事务》写的一篇文章,文章开头说:"半个世纪以来,俄罗斯外交政策的特点是野心膨胀,超出了国家的能力。从16世纪伊凡雷帝统治时期开始,数百年来,俄罗斯设法以平均每天50平方英里的速度扩张,最终覆盖了地球陆地的六分之一。" 你接着描述了俄罗斯崛起的三个"短暂的时刻":首先是在彼得大帝统治时期,然后是亚历山大一世对拿破仑的胜利,当然还有斯大林对希特勒的胜利。然后你说,"除了这些高水位,俄罗斯几乎一直是一个相对较弱的大国"。我想知道你是否可以扩展这一点,谈谈俄罗斯的内部动态如何导致普京领导下的当前时刻。
我们曾就伊拉克问题进行过辩论。是伊拉克因为萨达姆而变成这样,还是萨达姆因为伊拉克而变成这样?换句话说,有个人因素,这是不可否认的,但也有塑造个人的结构性因素。我在斯大林的书中提出的一个论点是,作为独裁者,在那种情况下和那个时期负责俄罗斯在世界上的权力,使斯大林成为他,而不是相反。
俄罗斯是一个了不起的文明:在艺术、音乐、文学、舞蹈、电影方面。在每一个领域,它都是一个深刻的、非凡的地方——一个完整的文明,而不仅仅是一个国家。同时,俄罗斯觉得它在世界有一个"特殊的位置",有一个特殊的使命。它是东正教,而不是西方。而且它想作为一个大国脱颖而出。它的问题一直不是这种自我或身份意识,而是它的能力从来没有与它的愿望相匹配的事实。它总是在为实现这些愿望而奋斗,但它无法做到,因为西方总是更强大。
俄罗斯是一个大国,但不是最强大的大国,除了你刚才列举的历史上的那几个时刻。在试图匹配西方或至少管理俄罗斯和西方之间的差异时,他们诉诸于胁迫。他们使用一种非常沉重的以国家为中心的方法,试图在军事上和经济上将国家向前和向上打,以匹配或与西方竞争。这在一段时间内是有效的,但非常表面化。俄罗斯有一个经济增长的高峰期,它建立了自己的军队,然后,当然,它遇到了一堵墙。然后它有一个长期的停滞期,问题变得更糟。解决问题的努力使问题恶化了,与西方的差距也扩大了。西方有技术,有经济增长,有更强大的军队。
俄罗斯历史上这种动态最糟糕的部分是将俄罗斯国家与个人统治者混为一谈。他们没有得到他们想要的强大国家,以调整与西方的鸿沟,并推动和迫使俄罗斯达到最高水平,他们得到的是一个独裁政权,这通常会变成一个专制主义。他们陷入这种困境已经有一段时间了,因为他们不能放弃那种特殊主义的感觉,不能放弃成为最伟大的大国的愿望,但他们在现实中无法与之匹配。欧亚大陆只是比英美的权力模式弱得多。伊朗、俄罗斯和中国,有着非常相似的模式,都在试图抓住西方,试图调整西方和这种力量的差异。
什么是普京主义?它和斯大林主义不一样。它当然与习近平的中国或伊朗政权不同。它的特点是什么,为什么这些特点会导致它想要入侵乌克兰,这似乎是一个非常愚蠢的行为,更不用说是野蛮的行为?
是的,好吧,战争通常是一种误判。它是建立在没有得到证实的假设之上的,你认为是真的或希望是真的事情。当然,这和斯大林或沙皇的政权也不一样了。已经发生了巨大的变化:城市化,教育水平提高。外面的世界已经被改变了。令人震惊的是,已经发生了这么多变化,但我们仍然看到他们无法摆脱的这种模式。
你有一个掌权的专制者,或者甚至现在是一个暴君,完全由他自己做决定。他是否得到其他人的意见?也许吧。我们不知道他的内心是什么样子的。他注意到了吗?我们不知道。他们是否给他带来了他不想听的信息?这似乎不太可能。他是否认为自己比其他人更了解情况?这似乎很有可能。他是否相信自己的宣传或自己对世界的阴谋论观点?这似乎也很有可能。这些都是猜测。很少有人与普京交谈,无论是内部的俄罗斯人还是外国人。
所以我们认为,但我们不知道,他没有得到全面的信息。他得到的是他想听的。在任何情况下,他都认为自己更优越、更聪明。这就是专制主义的问题。这就是为什么专制主义,甚至只是威权主义,是全能的,同时也是脆弱的。专制主义创造了它自己被破坏的环境。信息越来越差。谄媚者的数量越来越多。纠正机制变得更少。而错误的后果也变得更加严重。
普京认为,似乎乌克兰不是一个真正的国家,乌克兰人民也不是一个真正的民族,他们与俄罗斯人是一个民族。他相信乌克兰政府是一个推手。他相信别人告诉他的或他想相信的关于他自己的军队的情况,即军队已经现代化到可以不组织军事入侵而是组织闪电政变的地步,在几天内拿下基辅,要么建立一个傀儡政府,要么迫使现任政府和总统签署一些文件。
但想想1968年8月的"布拉格之春"。勃列日涅夫派出华沙条约组织的坦克来阻止"有人性的社会主义",即亚历山大·杜布切克的共产主义改革运动。勃列日涅夫不断地告诉杜布切克,停止吧。不要那样做。你在毁掉共产主义。而且,如果你不停止,我们就会进来。勃列日涅夫进来了,他们把杜布切克和捷克斯洛伐克的其他领导人带回了莫斯科。他们没有一个傀儡政权可以扶持。在克里姆林宫,勃列日涅夫正在问杜布切克,在把坦克送进去并抓住他之后,他们现在应该怎么做?这看起来很荒唐,也的确很荒唐。但是,当然,它是基于错误的计算和误解。于是他们把杜布切克送回捷克斯洛伐克,在坦克进来粉碎"布拉格之春 "后,他继续执政[直到1969年4月]。
还有一个例子是1979年在阿富汗发生的事情。苏联并没有入侵阿富汗。它在阿富汗发动了政变,派遣特种部队进入首都喀布尔。它谋杀了阿富汗的领导层,并建立了一个傀儡,Babrak Karmal,他一直躲在捷克斯洛伐克的流亡中。这是一个完全的成功,因为苏联的特种部队真的很厉害。但是,当然,他们决定他们可能需要在阿富汗为新政权提供一些安全保障。所以他们派出各种陆军团来提供安全保障,结果导致了叛乱和十年的战争,他们输了。
对于乌克兰,我们有一个假设,即它可能是一个成功的阿富汗版本,而它不是。事实证明,乌克兰人民是勇敢的;他们愿意抵抗,愿意为自己的国家牺牲。显然,普京并不相信这一点。但事实证明,"电视总统"泽伦斯基,在战前只有百分之二十五的支持率——那是完全应该的,因为他无法治理,现在事实证明,他有百分之九十一的支持率。事实证明,他有胆量。他的勇气令人难以置信。此外,让一家电视制作公司管理一个国家,在和平时期不是一个好主意,但在战时,当信息战争是你的目标之一时,这是一个美妙的事情。
当然,对普京来说,最大的意外是西方。所有关于西方是颓废的,西方已经结束,西方正在衰落,这是一个多极世界和中国的崛起等等的废话:所有这些都被证明是胡说八道。乌克兰人民的勇气和乌克兰政府及其总统泽伦斯基的勇敢和智慧,激发了西方,使其记住自己是谁。而这让普京感到震惊!这就是误判。
你如何定义"西方"?
西方是一系列的制度和价值观。西方不是一个地理上的地方。俄罗斯是欧洲,但不是西方。日本是西方,但不是欧洲。"西方 "意味着法治、民主、私有财产、开放的市场、对个人的尊重、多样性、意见的多元化,以及我们享有的所有其他自由,我们有时认为这些自由是理所当然的。我们有时会忘记它们是从哪里来的。但这就是西方的特点。在我看来,我们在九十年代通过扩大欧盟和北约适当地扩大了这个西方,现在又恢复了,它以一种他和习近平都没有想到的方式站在了普京面前。
如果你假设西方国家要失败,因为它正在衰落,并从阿富汗逃跑;如果你假设乌克兰人民不是真的,不是一个民族;如果你假设泽伦斯基只是一个电视演员,一个喜剧演员,一个来自东乌克兰的讲俄语的犹太人--如果你假设所有这些,那么也许你认为你可以在两天或四天内拿下基辅。但这些假设是错误的。
让我们讨论一下俄罗斯政权的性质。普京是在23年前上台的,当时有一些被称为叶利钦时代的寡头的人物,有8、9个人。普京对他们说,你们可以保留你们的财富,但不要参与政治。那些在政治上不闻不问的人,比如米哈伊尔·霍多尔科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky,),受到了惩罚,被送进了监狱。其他人则带着他们尽可能多的财富离开了国家。但我们仍然在谈论寡头。政权和效忠于它的人的本质是什么?谁是重要的?
这是一个军事-警察独裁政权。这些都是掌权的人。此外,它还有一个管理宏观经济的杰出小圈子。中央银行、财政部,都是以最高的专业水平运作。这就是为什么俄罗斯拥有这个宏观经济堡垒,这些外币储备,"雨天(rainy day)"基金。它有合理的通货膨胀,非常平衡的预算,非常低的国家债务——占G.D.P.的百分之二十,是所有主要经济体中最低的。它有最好的宏观经济管理。
因此,你有一个军事警察独裁政权,由一个宏观经济团队管理你的财政、军事国家。这些人在争夺谁能占上风。为了宏观经济的稳定,为了经济增长,你需要与西方国家保持体面的关系。但是,对于政权中占主导地位的军事安全部分来说,西方是你的敌人,西方正试图破坏你,它正试图通过某种所谓的颜色革命推翻你的政权。发生的情况是,这些群体之间的平衡更倾向于军事安全人员--让我们称之为政权的暴徒部分。当然,这也是普京本人的来历。
寡头们在普京手下从未掌过权。他剪掉了他们的翅膀。他们为他工作。如果他们不为他工作,他们可能会失去他们的钱。他重新安排了甲板上的椅子。他把钱发了出去。他允许自己的寡头征用,那些和他一起长大的人,和他一起做柔道的人,和他一起消夏的人。当年和他一起在列宁格勒的K.G.B.的人,或者在后苏维埃时代的圣彼得堡的人——这些人成为了寡头,征用了财产,过着高尚的生活。叶利钦时代早期的一些人要么被征用,要么逃亡,要么被迫离开。普京建立了一个政权,其中私有财产再次依赖于统治者。每个人都知道这一点。如果他们不知道,他们就会以艰难的方式学到这个教训。
可悲的是,这鼓励了政权上下的人们开始偷窃别人的生意和财产。这成了一种自由竞争的局面。如果这对普京和他的亲信来说足够好,那么对我这个乡下省的省长来说也足够好。这个政权变得越来越腐败,越来越不成熟,越来越不值得信赖,越来越不受欢迎。它被掏空了。这就是独裁政权的情况。
但在我看来,这样的人和这样的政权,最关心的是财富,是高尚的生活,是权力。为什么他们会关心乌克兰?
他们是否这样做并不清楚。我们谈论的最多是六个人,当然还有一个人作为决策者。这就是专制政权的特点:他们在所有方面都很糟糕。他们不能养活自己的人民。他们不能为他们的人民提供安全。他们不能教育他们的人民。但他们只需要在一件事上做得好,就能生存下去。如果他们能拒绝政治选择,如果他们能迫使所有反对派流亡或入狱,他们就能生存,无论他们多么无能、腐败或可怕。
然而,尽管中国很腐败,他们已经使数千万人摆脱了极端贫困。教育水平正在提高。中国领导人将巨大的成就归功于自己。
这是谁干的?是中国政权干的?还是中国社会?我们要小心,不要让中国共产党人征用,就像它征用那个社会中数百万人的辛勤劳动、创业精神和活力。你知道,在俄罗斯的案例中,纳瓦尔尼被逮捕了——
这是阿列克谢·纳瓦尔尼,普京最生动的政治对手,他被F.S.B.投毒了,现在在监狱里。
是的,他在入侵乌克兰的准备阶段被监禁。现在回想起来,这很可能是为入侵做准备,就像艾哈迈德·沙阿·马苏德(Ahmad Shah Massoud)在双子塔倒塌前在阿富汗北部被[基地组织]炸死那样。
你拒绝其他选择,镇压任何反对意见,逮捕,流放,然后你就可以作为一个贵族繁荣,不是靠经济增长,而是靠盗窃。而且,在俄罗斯,财富是直接从地下冒出来的。专制政权的问题不是经济增长。问题是如何为他们的贵族支付赞助费,如何保持贵族的忠诚,特别是安全部门和军官团的高层。如果金钱只是以碳氢化合物或钻石或其他矿物的形式从地下涌出,压迫者就可以从被压迫者那里解放出来。压迫者可以说,我们不需要你。我们不需要你们的税收。我们不需要你们投票。我们不依靠你们做任何事情,因为我们有石油和天然气,有钯和钛。他们可以有零的经济增长,但仍然可以活得很滋润。
在专制政权中从来没有社会契约,人民说,好吧,我们会接受经济增长和更高的生活水平,我们会把我们的自由交给你。这里没有契约。政权不提供经济增长,它也不会说,哦,你知道,我们违反了我们的承诺。我们承诺以经济增长换取自由,所以我们现在要辞职,因为我们没有履行合同。
像普京这样的专制政权"受欢迎"是什么原因?
他们有故事可讲。而且,如你所知,故事总是比秘密警察更有力量。是的,他们也有秘密警察和普通警察,而且,是的,他们是严肃的人,他们对那些抗议战争的人所做的事情是可怕的,把他们单独监禁起来。这是一个严肃的政权,不能掉以轻心。但他们有故事。关于俄罗斯伟大的故事,关于俄罗斯伟大的复兴,关于国内的敌人和国外的敌人,他们试图压制俄罗斯。他们可能是犹太人、乔治-索罗斯、国际货币基金组织和北约。他们可能是各种各样的敌人,你可以直接从书架上拉下来,就像一本书。
我们认为审查制度是对信息的压制,但审查制度也是对某些类型的故事的积极宣传,这些故事会引起人们的共鸣。成为一个大国的愿望,在世界范围内执行特殊使命的愿望,对外人试图得到他们或打倒他们的恐惧和怀疑:这些是在俄罗斯有效的故事。它们并不适合所有人。你知道很多俄罗斯人不相信这些,他们知道得更多。但普京的版本是强大的,他们一有机会就会宣传它。
由于明显的原因,西方已经决定不与俄罗斯开战,不设立禁飞区。事实证明,经济制裁比人们几周前预想的更全面、更有力。但似乎这些制裁最直接针对的人将能够吸收它们。
制裁是一种武器,当你不想打一场热战,因为你面对的是一个核大国时,你会使用这种武器。轰炸中东地区没有核武器的国家是一回事;在核时代考虑轰炸俄罗斯或中国是另一回事。可以理解的是,经济制裁,包括真正强有力的制裁,是我们所要使用的工具。
然而,我们也在把乌克兰人武装到牙齿。而且在网络领域发生了大量我们不知道的事情,因为说话的人不知道,知道的人也不说。还有相当多的武装冲突,这要归功于乌克兰人的勇气和北约的反应和后勤保障,当然,华盛顿是领导他们的。
我们还不知道制裁将如何发挥作用。制裁往往对平民百姓造成最大的痛苦。政权有时可以在制裁中幸存下来,因为他们可以在内部偷窃更多的东西。如果你征用某人在伦敦、法兰克福或纽约的银行账户,那么,这些钱原来是有来源的,而且他们可以回到俄罗斯境内,再次挖掘这个来源,不幸的是。普京在国外没有钱,我们可以直接制裁或征用。普京的钱是整个俄罗斯经济。他不需要有一个单独的银行账户,他肯定不会把它放在某个西方国家的弱势地位。
最大和最重要的制裁总是关于技术转让。这是一个让他们失去高科技的问题。如果随着时间的推移,通过商务部,你拒绝他们使用美国制造的软件、设备和产品,这影响到世界上几乎所有重要的技术,而且你有一个目标和一个可执行的机制来做到这一点,你可以伤害这个政权,创造一个技术沙漠。
但与此同时,我们看到了俄罗斯军队在1999-2000年对格罗兹尼(Grozny)所做的事情;我们看到了他们对 Aleppo 所做的事情。对俄罗斯来说,如果精确性不起作用,他们就会摧毁城市。这就是我们现在在哈尔科夫和乌克兰其他地区看到的情况。而且,这可能只是刚刚开始。
俄罗斯有很多武器,他们还没有使用,但这里有几个因素。首先,乌克兰只在 Twitter 上赢得这场战争,而不是在战场上。他们没有赢得这场战争。俄罗斯在南部推进得非常好,那是一个非常有价值的地方,因为有黑海沿岸和港口。他们正在东部推进。如果南部和东部的推进汇合,他们将包围并切断乌克兰军队的主力部队。到目前为止,失败的是俄罗斯试图以闪电式推进的方式拿下基辅。否则,他们的战争就会展开得很好。这只是几周的时间;战争持续的时间更长。
但这里有一些考虑:经过三或四个星期的战争,你需要一个战略暂停。你必须改装你的装甲,重新补给你的弹药和燃料库,修复你的飞机。你必须带来储备。在大约三到四个星期之后,总是有计划的暂停。
如果基辅能够坚持到这一暂停,那么它有可能坚持得比这更久,因为它可以在俄罗斯人暂停期间得到补给的同时进行补给。此外,最大和最重要的考虑是,俄罗斯无法成功占领乌克兰。他们没有这样的部队规模。他们没有他们需要的行政人员的数量,也没有民众的合作。他们甚至还没有一个吉斯林(注:挪威军官和政治人物,第二次世界大战纳粹德国占领挪威时期(挪威总督辖区)总理)。
想想那些将继续抵抗的乌克兰人吧。1940年,纳粹进入基辅。他们抢占了所有的豪华酒店,但几天后,这些酒店开始爆炸。它们都有诱杀装置。如果你是被占领的乌克兰的行政人员或军事人员,你点了一杯茶,你要喝那杯茶吗?你要打开你的汽车的点火装置吗?你要打开你办公室里的电灯开关吗?只要有几起暗杀事件,就能让整个占领区动荡不安。
让我们把故事带回莫斯科。我们知道沙皇保罗一世如何被他周围的人暗杀的故事。赫鲁晓夫被推翻,最终由勃列日涅夫取代。在普京领导下,是否有发生宫廷政变的可能性?
宫廷政变的可能性总是存在的。这里有几个问题。一是[西方]正在加班加点地引诱叛变。我们希望一位高级安全官员或军官坐上飞机,飞到赫尔辛基或布鲁塞尔或华沙,召开新闻发布会,说:"我是某某将军,我在普京政权工作过,我反对这场战争,我反对这个政权。这里是那个政权的内部情况。"
与此同时,普京正在加班加点地防止任何这样的叛逃,而我们的情报部门也在加班加点地引诱这样的叛逃--不是文化人士,不是前政治家,而是政权内部的现任安全和军事官员。这在斯大林时期就发生过,1938年,秘密警察 Genrikh Lyushkov 将军带着斯大林的军事和安全计划以及对政权的认识投奔日本人。他在东京的一次新闻发布会上谴责了他。
所以现在我们在关注莫斯科。那里的政权的动态是什么?你必须记住,这些政权实行一种叫做 "消极选择(negative selection)"的做法。你要提拔人们做编辑,你要雇用作家,因为他们有才华;你不害怕他们是天才。但是,在一个专制政权中,他们不是这样做的。他们雇用的人有一点,正如他们在俄语中所说的,tupoi,不是很聪明。他们雇用他们,正是因为他们不会太能干,太聪明,不会组织一场针对他们的政变。普京身边的人也许不是抽屉里最锋利的工具,是故意的。
这有两件事。它使他能够通过他所有的偏执狂感到更加安全,即他们没有聪明到可以拿下他。但它也削弱了俄罗斯国家的权力,因为你有一个建筑工头是国防部长[Sergei Shoigu],他向普京提供了关于他们要在乌克兰做什么的各种胡话。消极选择确实保护了领导人,但它也破坏了他的政权。
但是,同样,我们不知道里面发生了什么。我们听到喋喋不休。我们正在收集的许多惊人的情报,这让中国人感到害怕,让他们担心:我们是否也对他们的上层人士有这种程度的渗透?但喋喋不休的是那些与普京没有太多面对面交流的人,他们在谈论他可能是个疯子。总是,当你计算错误时,当你的假设不好时,人们会认为你是个疯子。普京装疯卖傻,是为了吓唬我们,获得筹码。
你认为这次的核威胁也是如此吗?
我想毫无疑问,这就是他的目的。问题是,我们不能假设这是一种虚张声势。我们不能假设这是一个装疯卖傻的姿势,因为他有这个能力;他可以按下按钮。
斯蒂芬,中国的战争理论家孙子写道,你必须始终为你的对手建造一座"金桥",以便他能够找到撤退的方法。(注:孙子没说过这句话)美国和北约能否帮助为俄罗斯建立一条道路,在它变得更加糟糕之前结束这场可怕的谋杀性入侵?
你一针见血地指出了问题所在。这句话很精辟。我们在这里有一些选择。一个选择是他打碎乌克兰:如果我不能拥有它,任何人都不能拥有它,他对乌克兰做了他对格罗兹尼或叙利亚所做的事。这将是一个令人难以置信的、悲惨的结果。这就是我们现在走的路。
即使乌克兰人的叛乱和抵抗取得成功,也会有无数的死亡和破坏。我们需要一种方法来避免这种结果。这将意味着推动一个进程,让普京与芬兰总统(他尊重并熟悉他)或以色列总理(他与他有过接触)进行讨论;不太可能的是,与中国领导人习近平进行讨论。有人让他参与某种类型的进程,在这种进程中,他没有最大的要求,而且进程会拖延时间,在当地发生的事情会重新安排他能做什么。
我们并不是不努力。芬兰人比世界上任何国家都更了解俄罗斯。以色列是另一个不错的选择,有可能,这取决于纳夫塔利·贝内特的技巧如何。然后是中国,这个长镜头,他们正在付出沉重的代价,他们在习近平以下的精英们明白这一点。现在中国高层内部有很多担心,但习近平是负责人,与普京有私人关系。习近平已经和普京打成一片。但这种情况能持续多久,取决于欧洲人是否开始惩罚中国人。欧洲人是他们最大的贸易伙伴。
中国人正在密切关注此事。他们在观察(a)我们的情报渗透,(b)一个专制主义的错误,以及(c)当美国和欧洲的私营公司制裁俄罗斯时,你必须付出的代价。习近平在秋季将迎来前所未有的第三个任期,他需要这一点,就像头上有一个洞。但现在他拥有它。
最后,还有一张我们一直想打的牌:乌克兰在当地的抵抗,以及我们在武器和制裁方面对乌克兰人的补给。所有这些都可以帮助改变计算结果。以某种方式,我们必须继续使用我们拥有的所有工具——压力,但也有外交手段。
最后,你对拜登政府宣读其关于即将到来的入侵的情报、制裁以及对正在发生的事情作出的一种成熟的反应给予了肯定。他们是否做错了什么?
基于我们在阿富汗看到的情况以及向澳大利亚人出售核潜艇的交易中的失败,他们做得比我们预期的要好得多。他们已经从他们的错误中吸取了教训。这就是美国的特点。我们有纠正机制。我们可以从我们的错误中学习。我们有一个惩罚错误的政治制度。我们有强大的机构。我们有一个强大的社会,一个强大而自由的媒体。表现不好的行政部门可以学习并变得更好,这在俄罗斯和中国都是不存在的。这是一个我们不能忘记的优势。
现在的问题不是拜登政府犯了错误;而是很难想出如何缓和局势,如何走出相互间的极端主义的漩涡。我们不断地用越来越多的制裁和取消来提高赌注。我们这边有压力要 "做点什么",因为乌克兰人每天都在死亡,而我们却在军事上坐视不管,在某些方面。(虽然,正如我所说,我们正在向他们提供武器,而且我们在网络方面做了很多事情)。我们这边的压力是最大的,但是,你越是把他们逼到墙角,普京就越是没有什么可失去的,他就越能提高赌注,不幸的是。他有很多工具,但他没有使用,可以伤害我们。我们需要从最大限度的螺旋式上升中缓和下来,我们需要一点运气和好运气,也许在莫斯科,也许在赫尔辛基或耶路撒冷,也许在北京,但肯定在基辅。
@最後的雨 #181941 书名和ISBN等信息是自己添加的。Libgen上传的书是有审核的,为了方便建议直接传zlib,至少zlib的中文搜索是没问题的,上传成功后可以在https://b-ok.cc/recently.php看到。
编者按:这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分(换言之即中国禁片)的扩充(补充剧情简介和资源下载)。本片是原表格中未涉及的影视,欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站,如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第十篇。
武光(延玗臻 饰)以模范士兵的身分至师团长家担任伙房兵,他的目标就只有一个——为了妻小努力出人头地。然而,在师团长出差时,年轻貌美的夫人秀莲(智眼饰)竟对武光展开危险的诱惑,这让武光开始纠结于自己的信念与难以脱身的禁忌爱欲中……
注:R18限制级
同名原著《為人民服務》為中國作家閻連科的中篇小說,內容敘述中國人民解放軍中一個為師長家服務的勤務兵吳大旺與性飢渴的師長夫人劉蓮的婚外戀故事。
《為人民服務》刪節本刊登於廣州文學雙月刊《花城》雜誌2005年第一期,隨後被中宣部查禁,認為這部小說詆毀毛澤東“為人民服務”的宗旨和軍隊,不准發行、轉載、評論、摘編、報導,並收回已經發出的雜誌。但是查禁的結果,反而造成這部小說的知名度大增。
延伸阅读:阎连科《为人民服务》 epub下载
When I was young, I'd listen to the radio. ~
youtu.be/fRUK5ppVDks@太陽三觀測站 #181495 唉,面对理性的覆灭,茨威格还是自杀了。
Give peace a chance.
youtu.be/C3_0GqPvr4U编者按:上个世纪80年代是中国的一个特殊年代:十年文革浩劫终于结束,在人们的肉体和精神被禁锢压抑多年之后,新的思潮和改革氛围喷涌而现。其中,政治改革可以说是中国当代历史上最浪漫的年代。源于中共党内一批开明派的努力和试图冲破旧体制窠臼的勇气,80年代的这场政治改革虽然很快在党内保守势力的围剿下失败,并在1989年那场举世瞩目的事件后彻底终结,但它影响之深远,恐尚无出其右者。
纽约时报中文网特开设“中国1980年代政治改革系列谈”专栏,邀请当时中央政治体制改革研讨小组办公室成员、《政治体制改革总体设想》的执笔人之一吴伟先生就那段历史撰写系列文章,希望通过这个专栏,不仅留住公共记忆,也通过历史照亮今天和未来。
注:这个专栏的内容基本上是吴伟《中國80年代政治改革的台前幕後》一书的简体版。
——选自赵紫阳《改革历程》
下面说一下我对政治体制改革的认识过程。
在中共十一届三中全会以后,在相当长的一段时间,我的注意力集中在经济体制改革上,完全没有注意政治体制改革问题。虽然早在四川的时候,我就开始进行了扩大企业自主权的试验,但是没有想到政治体制改革怎么办的问题。当然我也觉得对于文革中以至文革前,1957年后我们党内、社会上不正常的种种情况,我认为应该拨乱反正。但对我们的基本政治体制,没有想到要作什么大的改变。记得那时陕西一个工人给我写过一封信,他说他看了我的许多讲话,认为我是经济上的改革派,但在政治上是个保守派。这确实是符合我当时思想实际的。这种状况大概继续到八十年代中期。所以连小平1980年那篇《关于党和国家领导制度的改革》的著名讲话都没有引起我的重视,当然更没有改变我对政治改革的态度。到了1985、1986年,我对政治体制改革问题的认识才有了一些变化。引起我重视政治体制改革的原因固然与国际大气候、东欧社会主义国家所发生的问题有关系,但主要的是我从经济改革方面认识到政治改革的必要性。那个时期我一直有个想法:在中国政治体制改革超前不行,但是政治体制改革相对于经济体制改革太滞后也不行。因为经济体制改革越深入,党内守旧势力的阻力就越大。没有政治方面的改革,经济改革很难深入下去。而且没有政治方面的改革,支持改革的力量也很难充分发挥作用。改革中遇到的各种社会矛盾,没有政治改革也很难得到妥善解决。比如在商品经济发展的过程中,钱权交易、以权谋私,就是一个没有社会监督的大问题。这是一方面。另方面,在我1987年代理和正式担任党的总书记以后,接触政治领域的事情多起来了。我深深感到党和知识分子的紧张关系,必须从根本上设法解决。而离开知识界的政治参与,同知识分子的关系不可能从根本上改善。
当然,我当时所想的政治体制改革,一直到1989年,不是想在中国搞多党制,搞西方的议会民主制。我不认为中国共产党的执政地位要改变。当时总的想法是,中国共产党的执政地位不改变,但执政的方式必须改变。另外,人治的问题要改变,真正做到法治。社会主义国家也应该是一个法治的国家。我没有看过但我听说,戈尔巴乔夫在回忆录里讲,1989年他访问中国在与我会谈时,我曾暗示中国要搞多党制,搞议会政治。我没有这样的意思,也不可能有这样的意思。我当时与他讲了两个概念:一个是执政党地位不改变,但要改变执政的方式;另一个概念是,社会主义国家不能搞人治,也应该是法治国家,我有意识用了“治”而不是“制”,也就是以法治理。不是说社会主义国家要有一套不同的法律系统,而是说社会主义国家不能搞人治要搞法治。这两个概念实际上也就是我那两年形成的政治改革的总的观点。
要改变执政方式,怎么改变呢?当时也逐步有些设想。共产党是执政党,但怎样执政呢?应该尽量使执政方式现代化一些,赋予它一个现代的、文明的、开明的、开放的色彩和形象。就是说共产党执政要增加它开明、开放的色彩。当时没有意识到,现在回想起来,我总的想法实际上是想要改变过去长期形成和坚持的那种无产阶级专政的执政方式和制度。这大体上包括下面一些内容:
首先要增加党和国家决策的透明度。戈尔巴乔夫叫公开性,我们叫透明度。党和国家的重大活动和决策,应该向社会公开,让人民知道,改变长期以来的所谓“黑箱作业”,人民只知道决策的结果,一旦政府公布了就去执行,而不了解决策的过程和情况。这个很重要,让人民有知情权。
其次,要开辟各种对话渠道。要同社会各个方面,各种力量,各个利益集团对话。重大问题一定要和各个社会集团协商对话,不是只在共产党内作出决定,或者只是同各民主党派的代表人物协商一下。重大问题展开或决策之前、决策过程中间同各个社会集团对话。当然,这首先要有社会集团。没有社会集团怎么对话?这里有个很重要的问题:要改变过去那种各种社会团体完全同党一个声音,工会、青年、妇女、工商界、青年团、社会各团体,不能是党的御用工具。它应该能够代表它所代表的群众,这种对话才有意义。这就要发挥各社团的中间组织的作用,党不要事事包办,不要对他们干预太多,使他们有独立活动的空间。在这样的条件下,共产党同各个社会集团对话协商,要使各个社会集团能够参与。
再一个就是要改变选举制度,扩大民主选举的范围,扩大差额选举的范围。当时还设想,甚至包括共产党向人大提名领导人的时候,可以同时提出几个候选人,由人大代表从中选择。我们现在的差额选举往往只有副职才有,而且中央高层一级就没有。我们虽然还一下做不到西方的选举办法,至少共产党向人大推荐提名应当多提几位,包括主要的职务譬如委员长、政府总理,可以多提几个人,让大家去选嘛!
充实和改善共产党领导的多党合作制的问题,要使民主党派能真正起到参政党和共同协商、互相监督的作用”我也曾设想过,在人大开会期间,民主党派可以有自己的党派活动,可以建立自己的党组。
还有就是要切实保障公民的权利,这非常重要。我在88、89年就有这个想法。我们的宪法是一部好的宪法,但在保障公民权利上没有具体的实体法和程序法,所以宪法规定的公民权利不能保障实现,落实不了。我和戈尔巴乔夫会谈时也谈到这一点。我说很多东西我们宪法上都有规定,但实现不了。所以必须要有具体保障其实现的法律。譬如说,结社、集会、游行、请愿、罢工都应该有具体的法律。
另外就是要有领导、有限度地开放舆论。1989年我也和胡绩伟交谈过这个事,允许不允许独立办报?现在所有的新闻媒体都由党和国家垄断,这不是办法。当然那时我也没有想完全放开,但有领导地放开一些会有好处。党和国家所控制的媒体不愿发表的东西,总还有别的媒体可以发表,那也好呀。蒋介石时代还有民办报纸嘛!虽然不能说开放报禁,但舆论要适当放开。
总之当时设想,在共产党继续保持执政地位的情况下,如何能够更好地容纳社会的政治参与。社会上各个方面,各种利益集团,尤其是知识分子的政治参与。
我们虽不实行多党制,但要尽量地容纳和扩大其他各种力量的政治参与。这些想法有的已见诸文字或谈话,更多地已经写进十三大的政治报告,当然有些不能写得那样明确,有些当时还不能写进去。这就是1986-1989那几年我对政治体制改革逐渐形成的概念,即执政的地位不变,执政的方式必须改变。也就是说,在共产党领导的基本框架下,更多地允许各种社会力量的政治参与,同时逐步以法治代替人治,把宪法已经原则规定的许多好东西通过具体法律一一落实。
1989年我下台以后,随着国际国内形势的变化,我对中国政治体制改革有了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制,认为不是人民当家作主。苏联式的、社会主义国家所实行的代表大会制度,才能体现人民当家作主;这是比西方议会制更高级的、更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度,完全流于形式,不是人民当家作主,而是少数人、甚至是个人的统治。
纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制,德、意的法西斯独裁,都已被历史淘汰;还有一些军人独裁政权,也是昙花一现,或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情,如南美国家也常常发生军人政变,但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。二十世纪出现的,在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度一一无产阶级专政制度,在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的、能够体现民主、符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。
当然,这种制度也不是十全十美,它也存在很多问题。但比较来讲,只有这种制度比较符合现代文明,比较符合民意,有利于体现民主,并且是比较稳定的一种形式。这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家,逐步地转向议会民主制的趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一种制度呢?这说明一个国家要实现现代化,要实现现代的市场经济,现代文明,它就必须实行政治体制上的议会民主制。
当然将来哪一天也许会出现比议会民主制更好、更高级的政治制度,但那是将来的事情,现在还没有。基于这一点就可以说,一个国家要实现现代化,不仅要实行市场经济,发展现代的文明,还必须实行议会民主制这种政治制度。不然的话,这个国家就不可能使它的市场经济成为健康的、现代化的市场经济;也不可能实现现代的法治社会。就会像许多发展中国家,包括中国出现权力市场化,社会腐败成风,社会两极分化严重的情况。但话说回来,议会民主制度主要在发达国家以及新兴国家,在发展中国家也有很早就实行议会政治的,但并没有充分显示它的优越性,甚至还有这样那样的问题,政府没有权威,社会不够稳定,一些军人发动政变就是以此为借口。这就说明,议会民主政治制度这种现代的、先进的、文明的、成熟的政治制度,是需要一定条件的,不是不需要任何条件任何国家都可以采用并用得很好。
总之,西方议会制是现在可以找到的最好的政治体制、民主形式,这是第一。
第二,它是有条件的,是随着一个国家经济社会文化发展而逐步采用的政治制度。所以在中国目前条件下,首先必须确定政治体制改革的最终目标,是要实行这种先进的政治制度。如果我们不朝着这个目标前进,那么中国市场经济畸形状态,不健康的市场经济,权力市场化、社会严重腐败和两极分化等问题,就不可能解决,法制社会也不可能出现。要根本解决这个问题,就必须切实进行政治体制改革,并且朝着这个目标进行改革。
另外一方面,根据中国的实际情况,我们需要一个较长的过渡时期。在这方面亚洲国家和地区有很多情况值得我们重视。如台湾、韩国这些国家和地区,他们由原来那种体制逐步转变为议会民主制度,有很多很好的经验值得我们借鉴。根据中国的情况,在过渡期,为了能过渡得好,至少是在一定时期,保持共产党的执政地位,改变共产党的执政方式,仍然是一种正确的选择。
这种选择的出发点,一是有利于国家和社会的稳定,为社会经济文化的发展创造一个好的环境;二是有利于随着社会经济文化条件的变化,顺利地过渡到比较成熟的文明的民主政治体制。也就是说,第一不可仓促,冒然地全部搬过来;第二必须朝着这个目标前进,绝对不可以反其道而行之,防止任何不利于甚至阻碍向这个目标前进的倒行逆施。
这个过渡需要多长,那要看整个社会各方面的发展,关键是共产党领导集团有这样一种思想,这样一种信念,然后再因势利导,分别轻重缓急,逐步实行。但是也不能完全靠执政党的自觉,必须有社会舆论各方面的推动;也不能一切都不动,完全等待社会经济文化发展具备了条件,在哪一天来宣布实行议会民主政治。这应该是一种渐进的逐步发展的过程。随着社会经济文化的发展,在政治体制上不断改良、改进,使之互相渗透、互相影响、互相推动。究竟如何过渡,我在前面讲的改进共产党执政方式所列举的那些内容都是应该做的,尤其是在初期阶段。但最终要过渡到议会民主政治。
执政党必须过两个关:一是开放党禁、报禁,当然这种政治开放也可以采取逐步的形式,但这一关必须过;二是党内的民主关。在共产党内实行彻底的民主制,用民主的方法对我们党进行改造。过去在战争年代和建国初期,的确需要强调集中,强调纪律,但是由革命党转变为执政党,领导整个社会向着议会民主政治过渡,党内如果不实行彻底的民主制度那就是不可能的。这就要保留党内持不同意见的人的合法存在。毛主席过去还讲要保护少数嘛!党内一定要允许不同意见,甚至不同的派别合法存在。党内不同意见的争论、竞争,遵守共同的游戏规则。如果我们党不从过去适合战争年代的状况,转变为适合于民主社会、民主国家的新情况,那是不行的。这一关是一定要过的。
当然,还有军队国家化,还有更重要的、更早要实行的司法独立等问题,都是必须解决的。
我们希望在相当时期保持共产党的执政地位,以便有领导、有准备、有秩序地在稳定状态来完成这种过渡。至于共产党的执政地位究竟能保持多久,这要看随着社会的开放,政治的开放,共产党同其他政治势力竞争的结果。如果我们一切都很主动,一切都搞得很好,共产党的执政地位就可以保持很久。但这不能靠宪法的规定来垄断这个执政地位,而是要靠自己去竞争。我想这终究是世界潮流,是不能违背的。我们自觉这样搞,对党有好处,对社会有好处,对人民有好处。反之,那就对党没有好处,对社会没有好处,对人民没有好处。但这是不可能阻挡的,适者生存。孙中山先生说,世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。我觉得现在已经到了我们应该认真思考这个问题的时候了。
只需粘贴磁力链接或打开 torrent 文件,就可以通过您的网络浏览器安全、匿名地开始下载或观看 torrent 内容。无需客户端和注册就能立即工作!
世界知名电影BT站YTS已在热门资源下添加 Watch Now 调用 webtor 实现在线播放。
Webtor内置播放器除了可以添加来自 opensubtitles 的字幕文件,还可以添加本地字幕文件!
编者按:这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分(换言之即中国禁片)的扩充(补充剧情简介和资源下载)。如果你有原表格中未涉及的影视,欢迎在下面评论,同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站,如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第九篇。
注:本片在豆瓣有条目,但是被禁评了。
1953年,莫斯科。在执政近三十年后,苏联独裁者约瑟夫·斯大林生病并很快去世。现在,部长会议的成员们争先恐后地争夺权力。
严重辱苏,嘲讽和取笑了苏共及苏共领导人,评论易影射中共和中共领导人。
经典境外势力梗即出自此片
@太陽三觀測站 #176096 俄乌战争前我刚读完《昨日的世界》,没想到书中茨威格的感受就转移到了我的身上。So sad.
P.S. 顺带读了几篇茨威格的中篇小说,也非常好啊,关于纳粹那篇《象棋的故事》看得真是癫狂。
个人认为中文自媒体里最好的两个:
谢谢娜娜酱分享,我再补充一本个人非虚构《她来自马里乌波尔》。
“如果你看见过我曾见到的。”母亲总是一再重复这句话。
“亲爱的上帝,请让我感觉她感觉到的,只要一瞬间就好。”多年之后,女儿这么说道。
娜塔莎·沃丁十岁的某天,母亲出门,再也没有回来,后来才得知母亲自沉雷格尼茨河,没能留下只言片语;父亲则酗酒,终日埋首俄语书籍。——在那之后,作者才意识到自己对她一无所知,唯一知道的是她来自马里乌波尔,1943年作为强制劳工被驱离乌克兰,前往德国。凭借少得可怜的线索,娜塔莎·沃丁一点一点地把碎裂的瓷片拼接在一起,她发现,这个家族的过往是一个巨大的谜,是一则关于东欧苦难的历史寓言……作者用迷人的方式完整还原了一部母亲的个人史、家族史、二十世纪动荡史。虽然这是一部非虚构作品,却比虚构作品更魔幻,更戏剧化,也更惊心动魄。
还看到结绳志整理的外文书单:结绳志|乌克兰书单:超越霸权之眼的民族志视角。
@tinypaper #180619 Not sure. 不过还看到了这个:
裁判文书是什么?
维基百科的解释是:「中华人民共和国最高人民法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台,也是司法公开三大平台(包括审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开)之一」
简单来说就是公开的判决书,让法律不再是晦涩难懂的条文,有了裁判文书你可以像读故事一样了解法律、学习法律。为什么要在TG创建裁判文书机器人?
裁判文书本可以在某些网站查询,但是由于某些人希望法律为「人」所用,而不是为「人人」所用,导致现在所有类似网站均已经处于垂死边缘(打不开/查不了)。「不让说就算了,现在看都不让了,开倒车你们是专业的」
数据来源是什么?
某位机器人用户出售,价值15,000人民币。但是由于我个人失误打了两次钱,而这位用户因为「过年缺钱」至今没有还给我,所以成本是30,000人民币。收费吗?
不收费,做科普是一件善事,不是吗?
如果有「大学、律所等法律相关机构」需要该数据完整数据包,仅需提供机构身份证明文件,可免费提供数据下载。
「人民不應該害怕他們的政府,政府應該害怕它的人民」
「裁判文书机器人」 @ WenShuBOT 已开放使用,本机器人每天限量注册500人,超过500人请等明天。使用前请阅读使用说明。
「在TG普法也是魔幻现实了」
「裁判文书机器人」 @ WenShuBOT 临时增加了2000个注册名额,抓紧冲!
编者按:这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分(换言之即中国禁片)的扩充(补充剧情简介和资源下载)。如果你有原表格中未涉及的影视,欢迎在下面评论,同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站,如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第八篇。
2015年多伦多国际电影节纪录片单元观众选择奖
2016年奥斯卡最佳纪录长片提名
讲述的则是乌克兰在2013-2014年所发生的一系列政局变动的事件。2013年,乌克兰政府暂停了和欧盟的合作,宣布加强和俄罗斯的经济联系,这遭到了国内亲欧派的反对。人民走上街头,提出抗议,但是乌政府出动“金雕”特警部队,暴力驱散抗议人群,此举正式点燃这次乌克兰危机导火索。从2014年年底开始,乌克兰政局持续动荡,先后经历了前总统被弹劾、克里米亚公投等重大事件,局势一直动荡。
因这部记录片的内容跟2019年香港反对逃犯条例修订草案运动的发展相似,有市民在多个地区举办放映会公开播放这部记录片。
易联想或谈及中国八九民主化运动和香港本土运动。
比如伪装成无害的游客,即使无法真正去了解集中营内部存在的侵犯人权的行为,有没有可能去探访一系列集中营所在的位置从而至少确认“存在大量的大容量收容设施”?
有网友去过了,参见寻找新疆集中营网友实拍。
顶一下,免翻墙外媒新闻项目感觉被低估了,其中中国数字时代的免翻墙镜像非常适合分享,尤其是最近丰县大量被审查的文章。