KBBL
CNN's Smercornish: Pink Floyd co-founder explains meaning behind warning at the top of his show
youtu.be/ml373MHAtXoThey're encircling Taiwan, Taiwan is a part of China! And that's been absolutely accepted by the whole of the international community since 1948 [1972 to be precised] ... you're believing your propaganda, your side's propaganda. -- Roger Waters, creator of "Watching TV"
台湾内容在5:58开始
他们还唱过六四歌曲？是哪一首。
KBBL
岿然宽衣
外国版成龙？
你再去看看当年参加民主歌声献中华还有历史的伤口的港台艺人有多少还在大陆内地发展 会更有感受
@dellalove #191970 政治立场是会变动的。
“台湾是中国的一部分” ≠ “台湾是中华人民共和国的一部分”
@dellalove #191970 毕竟时代变了
民進黨稱: 中華民國台灣是主權獨立國家。實際上是盜用了中華民國的國號去指代完全不同的意涵。既然要亂用名詞,那你不如隨便取個名字:番薯是主權獨立國家。蓮霧是主權獨立國家。
我觉得台湾是不是中国的一部分这种问题可以暂时搁置争议。将来海峡两岸是独立的2个敌对国家（类似印巴）还是2个连体婴儿（类似德国和奥地利或爱尔兰和英国）或者实现英联邦类似的邦联（苏格兰威尔士啥的）。这些都到时候交给两岸人民决定， 民主国家就必须要尊重民意。英国说脱欧就脱欧了。
大家需要较真的是，他说的中国是什么国？ country？ nation? state? 如果是个地理概念的中华大地，那么置之不理即可（费玉清的梦驼铃里面有句台词叫海棠血泪--指的就是外蒙古也是中国不可分割的一部分。但是这里指的是中华民国）。如果他不描述清楚，那么这个国家就是指的是中共国 （回到1946，台湾确实是中国一部分嘛），这是需要警惕的，这个六四人士是否被橄榄了？
所以，墙内外的各位反贼，对于某些大一统爱好者不必特别在意，要团结能团结的人，他是否值得团结，要看他怎么看共产党
64给中国民主化带来的不完全是正面效应。尊重64 很重要。但是不能正向图腾化64。
还是那句话，这些都是为了被超越的，而不是天花板。
@The_Republic #192125 这样做没有反思、没有建设性。
要做点什么，真正的对象只有十几个，最多不超过上百个华人里的有识之士。
近一百多年来，最活跃的的五四新文化运动时期，活跃人士数量也不过大几百、小几千。
meme这种工具只能用来做人群控制，而这些群体本身虽然可能巨大，但是无脑、无能、无力，可以当机翼，却成不了航空发动机。
我希望越来越多华人认识到这点。这点也可以解释为什么人们困惑于人数量变没有引发质变。从不同人群的角度看，是在优质的人群层面发生量变，才有质变的牵引力的。
@The_Republic #192129 造谁的反？为谁造反？
台湾当然是中华民国的一部分。金门也是（甚至包括外蒙）。如果连元清都是中国，民国更是了。
@The_Republic #192098 有些老外是真的无知。所以我说了，不管谁，谈台湾问题或香港问题先不必管他们的这个言论，而是要看他们对共产党的态度。 这是关键，不论对中国人还是外国人，他对共产党的态度就是他的政治立场，屡试不爽
@学鹿强葱 #191972 首先你得贩卖“中国 ≠ 中华人民共和国”的概念给全世界
当一个台湾人说出“台湾属于中国”，全世界人能在第一秒反应过来 他在说“台湾不属于中华人民共和国，事实上，台湾属于中国，因为 中国根本就和中华人民共和国的关系是零，中国 是另一个东西，这个东西 台湾是属于它的，但它不是中国”，那么你的贩卖就成功了。
以外国人的 care 程度，他们永远都不懂这个
那么如何贩卖“中国 ≠ 中华人民共和国”的概念给全世界呢？
如果 中国 ≠ 中华人民共和国 的概念贩卖无法成功，那么
“台湾是中国的一部分” ≠ “台湾是中华人民共和国的一部分”
这种概念贩卖 怎么会成功呢？它只能烂在家里