问答
时政

你会觉得中国比美国更加透明吗?

在中国发生的不正常的事情,只要掀开共产党拙劣掩饰的幕布,几乎都能清楚地看到背后习近平的手。

在美国发生的不正常的事情,没有人知道背后发生了什么,达成了什么交易,什么群体的利益又被伤害了。

是否可以认为,在这个角度上,中国比美国更加透明?

菜单
  1. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    在专制国家,一切权力都属于独裁者(习近平)的。

    在民主国家,理论上一切权力属于人民。

    但实际上,是属于若干个山大王的,也就是形形色色的小利益集团。

    制度设计的精良不可能敌得过人类对权财的贪婪,权力属于人民只能是理想。

  2. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    这也就是为什么有人说,中国政治是“权控制钱”,美国政治是“钱控制权”。

    本质上,全世界都没有做到真正的民主。

  3. 陈士杰   打倒共产党!打倒习近平!

    理想中的民主,只有桃花源才能做到。

  4. daodangui  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   习特厚:习近平特别受到人民厚爱

    是你把美国那些已经透明的事当做理所当然了吧…… 上至立法怎么立(最近议会就有大动向),军费怎么花,外交上有什么动向,下至市议会整天掰扯的那些地方上的财政问题,这透明度是中共可比的?尤其是地方事务,只要你热心于此,绝对是可以100%掌握的。习近平的黑手你能看见是因为人家是皇帝,有些事情遮也遮不住。你试试看你在中国能看清镇长的黑手吗?

    现在的中共国没有资格和西方比透明度,先跟过去的中国比比吧。古代有朝议,某种程度上是一种非民主的议会,今天朝廷上有什么话,过半个月地方上的知识分子全知道了。六四的时候消息也是通的,中南海里发生了啥,老人家里发生了啥,当天就传到广场上。现在中国政治的透明度,比起古代太监当权皇帝不上朝的时候还要不透明。

  6. 天下无贼  

    在中国发生的不正常的事情,只要掀开共产党拙劣掩饰的幕布,几乎都能清楚地看到背后习近平的手。

    首先,你其实没有足够的证据证明“背后是习近平的手”,其实是你猜的,对嘛?

    其次,你得先知道“不正常的事”在发生,是吗?嘿嘿,你再好好想想??

  7. 天下无贼  

    @陈士杰 #128109

    这也就是为什么有人说,中国政治是“权控制钱”,美国政治是“钱控制权”。

    是的,我就是这个观点。

    但是必须承认,美国在钱控制权之外,人民的权利更多,个别一两个个案上,人民反击权贵也不是不可能。

    打个不太恰当的比方,大家都是被强奸,美国强奸的时候戴套,而且器大活好,完事还假么假事的请你吃好的喝好的,虽然你满眼怒火的看着这个强奸犯,但反正你也无法反抗,那起码吃好喝好,比啥都没有强,而且闭上眼睛可能还真能享受点生理快感。

  8. 归山瓶  

    林彪和肯尼迪都是死于非命的国家领导人,而且他俩的死都是谜案。

    但最起码,美国人民可以公开讨论关于刺杀肯尼迪的各种阴谋论,但是中国人民不能公开讨论九一三事件的阴谋论。

    本质上就是“天下乌鸦一般黑,只分深黑和浅黑”。

    中国比美国更黑,但不等于美国就是白莲花。

    世界上没有白莲花。

  9. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

    @归山瓶 #128122 林彪的三叉戟黑匣子在苏联,不知道留下了什么有用的信息,如果公开,那么一切谜团就解开了,kobe的直升机调查事故已经出结果了(人为操作失误,造成了无法挽回的错误),飞机有纵向仪表,不可能所以仪表都坏了,这就是人为操作失误(俄罗斯如果公开林彪三叉戟黑匣子,历史的迷雾就可以解开),到底是那一方击落或者人为操作失误

  10. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    照这么说北朝鲜全世界最透明,一切罪恶皆正大光明地来自金家王朝,完全没有藏着掖着

  11. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    @天下无贼 #128119 @陈士杰 @冲杯三鹿给党喝 @食人大佐韦国清 @natasha @洛天依言和江泽民 @钦明方泽忘了密码 @愛牛奶盒的人 @奭麦郎 @归山瓶 @daodangui

    比烂宣传策略,迷惑人心,动摇意志。既然自己洗不白,干脆放弃治疗,转而努力把别人都抹黑,无限制地扩大中间的灰色地带和相对主义,于是这个世界在他们的话术中就变成了完全没有了黑白、好坏、正邪,只有灰色地带,潜台词:“既然世界都是这么烂是不是就不值得去改变?”于是,既然民主、自由、法制、文明都不一定能得到好结果,是不是该死心踏地拥护中国共产党的统治?或者至少放弃反抗,因为更好、更进步的社会根本无法被建立!所以奋斗不值得。

    高度警惕以理客中,灰色、相对主义为手段打太极,抹浆糊,和稀泥,瓦解破坏自由群体共识的形成。(我不针对任何人,只针对某些话术、思想、策略,希望自由派能认识到它们流行传播的危害)

  12. 我的老板是总统  

    @MasterChief #128163 高度警惕以理客中,灰色、相对主义为手段打太极,抹浆糊,和稀泥,瓦解破坏自由群体共识的形成。(我不针对任何人,只针对某些话术、思想、策略,希望自由派能认识到它们流行传播的危害)

    在疫情之前,打黑风头时期,国内某些地方,超过三个人聚在一起,派出所便衣看你不顺眼,带回去问话罚钱赎人,没给钱的全按黑社会罪定论。我有个老乡,帮人帮腔壮势,两边加起来不到二十人,架还没打成,全给捉进去,就他自己一个人罚了4万3。他的一个朋友家里穷没钱赎人,年前听他说还给关在里面还没放出来。

    共党现在最怕的就是人们集结起来,更别提是为了自由意志的群体集结了。一冒头准死,现在都是人人自危,各人自扫门前雪,一切以赚钱为目的。

  13. 趙少康   中廣集團董事長
  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @daodangui #128114 )

    翻墙还要考智商?我看2047入学考试也就是初中生水平(习近平水平

  15. Ambulance 阿弥陀佛
    Ambulance   夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

    我同意。中国选领导人,在开会投票前全世界就都知道结果了。美国选领导人,一定要等到大选结束全部点完选票才知道结果,这就给舞弊带来了很大空间。由此可见,中国制度的优越性是美国无法比较的,中国显然比美国更加公开透明。我爱中国🇨🇳!!!

  16. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    这个其实就是幸存者佯谬,发达国家政治开明媒体自由,所以揭批黑幕的就多,中共这种专制国家惩罚各种揭批黑幕的,所以黑幕就少见很多。但是看不见不代表不存在。

  17. Rinshtar   一代人有一代人的长征。我们这一代人的使命就是满足支那人民的愿望,让他们回到亲爱的毛时代。

    在拥有强大的社会自组织力的公民社会中,形形色色的人民分属于不同的小利益集团。民主是一个大谈判桌,平衡着整个社会各利益集团的利益,并由宪政和法治来保证谈判的基本公平,保障人权和自由。所以,在民主国家,主权在民是没问题的。但在美国这个西方最拉垮的新自由主义国家,民主程度相对较低。@陈士杰 #128108

  18. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    @陈士杰 #128111 桃花源因为人少,所以民主很容易。人多了即使有健全的民主制度和良好的操作,透明度也有限。人少了即便专制也是开明专制,因为大家抬头不见低头见

  19. xxyy   中华民国敌占区人

    民主国家不会被活活烧死44个,不会被说成烧死10个,不会死了连名字都没有,不会三个月只吃萝卜白菜被烧死。。。今天,他们这样被死去,明天就轮到我们自己了,我们的后代就要享受朝鲜人民的待遇了,各级官僚也会享受朝鲜官僚的待遇了,高层一不小心忤逆了今上就要享受炮决狗决的待遇了。看看胡锦涛,有大恩于今上又如何?还不像狗一样被扔出去?这在民主政体里能发生?

    1. 没事不要这样归因,民主不能当饭吃的。

      其实就是中共这种专制,被拔毛不能叫难受罢了。

    2. Ambulance 阿弥陀佛
      Ambulance 回复 linda /comment/2156 2022年11月30日
      菜单

      民主不能当饭吃?想想封控被饿死的那些人吧。

      民主是真的可以当饭吃的。

  20. 孙先树  

    中国是不是比美国更加透明我不敢确定,中国人比美国人更加透明是肯定的。

  21. 蓝色梦想小马先生 不是好奇宝宝
    蓝色梦想小马先生   好像是个浸会徒?

    因为能做坏事的只有一个,所以大家一遇到坏事就知道是谁做的,但是大家也无法惩戒他。

    因为大家都能做坏事,所以大家遇到坏事只能去查,不然不知道是谁做的,但是一旦知道是谁做的就会有相对应的惩罚。

    我觉得透明性的不在于遇到坏事就知道是谁做的,更在于是怎么做的,什么时候做的,为什么做的,以及在坏事做成之前有没有办法阻止,做了之后有没有办法去追责。