1.帖子的评论并没有“删除”，源码仍然可以查看。。。类似于隐藏折叠而已。本来就没有删除权，这次是要集权收回，折叠权。
2.贵站有点过激PTSD。有个疑似密切接触者，就把所有人都隔离，回炉重造。
3.建议，保留折叠权，你们要思考源头，正常心智的人类出现删除操作说明是有了灌水或冲突，专门开设一个对线区，对线区不允许任何折叠或删除操作，争议帖子放到那里去，恢复所有评论显示，让人们怼个爽到底。看看能碰撞出知识产权不？
4.管理员工作量增加，裁量也不一定每次让所有人满意，事事躬亲徒增烦恼和成本，无为而治，用户自治是最理想的状态。
5.在我看来，在网络上试图说服人，99%是非常幼稚的徒劳行为。只有少数谦逊，日常自省的圣人才愿意接受改变。大家都是七情六欲的凡人。
红酒
废物
@最喜欢花鸟风月 #183826 附议，当年楼主负责制搞了这么久，也没见什么大的问题。
如果认为楼主删帖有拉偏架的行为，可以保留一个取回回帖全文的窗口，然后直接开另一帖对线挂人。
废物
外逃贪官CA
@Wolfychan #183841 中国人没有户口， 没法安置。
耶渣
外逃贪官CA
@Wolfychan #183839 现在能不能开除废青黄丝的港籍？
话说如果失去香港身份，又有BNO，是不是就可以定居英国了？
耶渣
@消极 #183837 我這一代沒有，但公民與社會科據悉暴論連連。
我那留言主要是為著來自中國的用戶。
外逃贪官CA
@Wolfychan #183833 什么，香港也要考思政？
耶渣
红酒
红酒
耶渣
红酒
耶渣
另外，我強烈建議恢復入站考試，提高智商門檻。
红酒
禁止删除楼下的评论，如果我就觉得感到冒犯恶意灌水，但是你站管理员不觉得是灌水，我怎么办？
而且就算真的能通过这种机制解决恶意评论，以你站管理员的效率，时效太低了吧？
红酒
你站的最大问题是越来越与pincong.rocks同质化，现在连政策也一模一样“政令必出管理员”了属于是。但是就你站这点流量搞这种竞争绝不可能赢得了隔壁
前面说“楼是楼主负责”也是你们，现在说“评论和回答是评论贡献者的个人资产”也是你们，无语。
改动描述：
楼主不再可以删除自己帖子下其他人的评论，若遇到违规行为，可私信通知管理员@47小管家处理。
改动理由：
先前发生了若干起楼主滥用删评功能、恶意无差别地删除自己楼下所有评论的事件（例子，楼主删除了楼下所有的网友回复，包括很多认真友善的、并不离题的回复，目前部分评论已恢复）。
原则上说，帖子下的评论和回答，是评论贡献者的个人资产。2047网友有不少高质量的评论和回答，可以对很多中文世界中反复出现的观点，提供独特的解读。无故删除帖子下的大量评论，对于认真回复的评论贡献者并不公平，也会造成高质量内容的损失。
为了保护评论贡献者的权利，暂定取消楼主删评功能一周，以观察效果。无意义灌水、人身攻击、恶意歪楼引战等违反2047行为倡议的评论仍然会被隐藏，楼主也可以投诉删除违规评论。
在此期间，如果您对这一功能改动有任何意见或建议，欢迎在本楼下反馈。
改动测试时间
4月7日至4月14日
githubusercontent.com允许包含未经处理的图像，理论上可以携带攻击载荷，因此暂时不支持github系的图床。如果要上传图片，建议用支持tor、不关联身份的https://telegra.ph
如题，twitter图床毕竟要注册，不咋方便（github注册还简单点）
简单建议，问问可行性（如果这是未经处理的图就算了）
搜索功能在开发计划中，原name站的搜索功能比较耗费资源，易受HTTP DDoS攻击，因此暂时下线。
在搜索功能上线之前，可以在Google，duckduckgo，用site:2047.one 关键字搜索2047站内内容。
搜索功能啥时候能重新上线
暂时还不支持此功能，将来会添加这个功能
2047论坛投票功能如何设置投票后可见的效果？就是投票前只有选项显示，投票后才能看多少人投了什么？
外逃贪官CA
@沉默的广场 #181160 这案件到现在一直被媒体炒作，而且这官司五年了一直在打，现在青岛中院又在二审还没有宣判，江秋莲和刘鑫到现在还在闹，江秋莲说到了2037年还要告陈世峰。这怎么能属于失去时效性？你这理由不成立呀。
「時事」的話題講究時效性，但如果它不叫做時事的話，那麼是不是就可以不用評估時效性？
是的，时事需要有一定时效性。对于非时事内容，比如历史，政治，技术，小说，笔记等，可以不用评估时效性。
重新分类的依据不是失去时效性，而是连续发贴，并且同一人注册多个账号连续顶贴，这对其它人的贴子不公平。
「時事」的話題講究時效性，但如果它不叫做時事的話，那麼是不是就可以不用評估時效性？
或者說連續發帖才是重分類的依據？
你好，江歌案发生在6年前，已经失去时效性，对于已过时的社会新闻，讨论此类话题带来的新信息非常有限，因此不建议针对同一话题反复发贴。
2047主区版面有限，最好的做法是让话题按照讨论热度与点赞数自然沉降。同一自然人使用多个账号反复顶贴，对其它贴子不公平，因此转水。特别是在此话题已失去热度和时效性的前提下。
水区/树洞话题仍然可以讨论，讨论内容也会被搜索引擎检索到。因此不影响自由表达。
https://2047.one/t/17737 https://2047.one/t/17719 为什么被转进水区？连个理由都没有。
https://2047.one/t/17693 这个被转，后来被我删了
https://2047.one/t/17254 https://2047.one/t/17255 这个被转水后来被别的管理员转回去了。
我想问问这位管理员为什么如此操作？
我说 @沉默的广场 什么意思，为什么频繁的把我的帖子转进水区，我记得得5回了吧。
KBBL
网站的relaxed-json.js 文件出现404，导致实体无法修改和添加：
ReferenceError: RJSON is not defined
还是不行吗
守序善良
非贬义，这样好在是uphold了原有规矩吧。即使有问题的规矩也是规矩，最后秩序靠着利维坦得以贯彻。
我又多了几分妄想。
肉身在墙内并且有喝茶风险的，推荐用tor浏览器并启用obfs4网桥，再使用前置代理翻墙。obfs4由学术界设计且经过长时间的严格检验，机场主或GFW无法识别出来你在用tor。
如果一定要用前置代理，建议使用proxy模式，而非虚拟网卡。选择proxy模式后，在浏览器里选择SOCKS v5代理，并勾选Enable DNS over HTTPS，和Proxy DNS when using SOCKS v5，以防止DNS泄露。2047.one目前支持SNI加密，如果担心机场审计，可手动启用SNI加密。
建议用浏览器安全检测工具（https://browserleaks.com/），全面测试上网环境的ip泄露风险：）
外逃贪官CA
在自己用户名下设置里，有延时发帖这个功能。
外逃贪官CA
我举个例子：
6.陈士杰去渥太华随机拍了一些加拿大抗议的照片，我们就钦定为精品，并不是因为这些照片拍得多好，而是因为这是历史的一部分，我们在记录人类历史，而且这个不是trivial的。
CSP规则更新，增加了hcaptcha和mathjax
default-src 'none';
upgrade-insecure-requests;
base-uri https://2047.one;
script-src 'self' https://cdn.jsdelivr.net/npm/mathjax@3.2.0/es5/tex-mml-chtml.js https://hcaptcha.com https://*.hcaptcha.com;
style-src 'self' 'unsafe-inline' https://hcaptcha.com https://*.hcaptcha.com;
connect-src https://2047.one https://hcaptcha.com https://*.hcaptcha.com;
font-src https://cdn.jsdelivr.net/npm/mathjax@3.2.0/;
form-action 'self';
frame-ancestors 'none';
frame-src 'self' https://youtu.be https://www.youtu.be https://youtube.com https://www.youtube.com https://hcaptcha.com https://*.hcaptcha.com;
img-src 'self' https://telegra.ph https://www.telegra.ph https://web.archive.org https://i.imgur.com https://pbs.twimg.com https://i.ytimg.com https://upload.wikimedia.org;
media-src https://youtu.be https://www.youtu.be https://youtube.com https://www.youtube.com; manifest-src 'self'; worker-src 'self';
原账号 goasa
thanks!
外逃贪官CA
@Prometheus #179989 0. 精品的范围并不是近一个月的内容。而是从2049开始算起。
原创是要求的（不管是内容原创还是首次翻译）
这种标准显然对文科是有利的，对理工科不利，但是即使如此，原创一段计算机程序也是原创啊。当然要原创某种材料或者数学定理有点过分了。
内容类似的东西，如果都是原创，那都得通过。过于碎片化，影响质量的要求合并才能通过。
有高赞模式，赞不是评价标准
现在人太少，人多了开放投票选举精品。
爆料也要求原创（也就是自己创造新闻）
@Prometheus #179989 你认为哪些现有的不应该是精选
2047复活大约1个月，精品数量已经涨到了128篇，平均每天4个多，再考虑到活跃人数，人均分布，精品已经通货膨胀贬值了。精品数量应该压缩5-10倍，提高门槛和标准。
1、知识类作品的原创性、专业性，独一无二。这个标准严格执行可以过滤掉大部分的中文硕士大论文了，博士水平才要求专业学术领域的原创性独一无二性。
不管是翻译类还是知识类，都应该加入一条实用性或启发性，必须至少占其一。形而上学至少要有启发性，形而下学至少要有实用性，比如技术、教材、教程之类。
2、文无第一，武无第二。这里的“武”指的是理工类，理工类数学物理很容易评判。但是文学就麻烦了，这个带有很强的主观意愿和艺术性，难以量化评价和PK. 文学的原创要比理工、经济学······的简单，这不公平。
3、精品不能重复发表内容类似的文章，或者文章之间是碎片化的，东一榔头西一棒槌，猴子扳苞谷。
4、精品至少要有12个或15以上个赞吧，赞的数量标准根据47用户总量计算动态变化。
5、实名反对管理员钦定，管理员可以点赞可以投票
6、新闻 爆料这种时间敏感事物也能算是精品？那得是亲自采访亲自拍照的战地记者或者超级大黑料。
@falsehippo @Wolfychan @刺刺 @消极
非常感谢各位反馈。封禁用户对于我们是一个非常严肃的决定；超管内部亦有对于规则解读与具体管理思路的分歧。此例中，参与投票的四位超管，三位支持封禁，一位反对封禁，且支持封禁的标准各不相同。
我们的共识是：(1) 遵循程序（请参见基本法与2047行为倡议和管理员守则），接受投票结果；（2）超管组对于案例的讨论（主贴内容）会记录、公开并作为未来的参考；（3）对于各位对于我们的决定的赞成或反对，我们会认真阅读和考虑。
这次的封禁时间线是：
2022.2.5 管理员1因为发言礼貌问题封禁用户Albert_Ong。
2022.2.5 管理员2提议解封，由管理员1解封，并且与该用户联系提出建议和警告。
2022.2.15 管理员3因为发言礼貌问题再次封禁该用户。
2022.2.16 用户提出申诉。
2022.2.16 超管进行内部会议，讨论后投票，决定维持封禁决定。
2022.2.17 正式封禁。
外逃贪官CA
@刺刺 #179816 如果很具有攻击性，帖子会被扔进无人区，可见度降低
但是不必封号。
注册和登录页面改版了？不用考试就能注册了？
Albert_Ong SuperMild #179619 你是中国人，也是中国XX省人，也应该自我认同为汉族人，这不矛盾。
言論分析： (1)Supermild屬於漢族人，也屬於中國人，也屬於中國某省人。 Albert_Ong明確指出你應該自我認同為漢族人
你是世界公民，那你必定不是自我认同为汉族的人（不管你身份证上什么民族）
(2)世界公民針對漢族人(1)敘述的否定，在他的語境下世界公民與漢族人這個民族認同相衝突。
我解讀說，「世界公民」在Albert_Ong的定義裡可能是一種民族認同，這個民族認同排除在「漢族」的認同之外，兩者不交集。
如果世界上其他民族和汉族发生冲突，你会选择站在汉族一方，还是选择其他世界公民的民族？
走到這裡，這個問題就很直接問，問你幫漢族還是幫世界公民(其他族)。
這也符合假設，漢族與世界公民系對立的，兩者不相容，選漢族就不可選世界公民(因為是其他族)，所以這才是一個選擇題。
一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份，那他就是有奶就是娘的上桌老鼠一只。
從(2)可以得知，若你認同世界公民，則你必然不認同漢族，漢族屬於某個國家某個民族的框架。
所以毫無疑問可以替換成一个人要是认为你世界公民的身份大于漢族的身份，那你就是老鼠上桌。
雖然這部分我有偷換概念的嫌疑，但是又從(1)我可以得知，Albert_Ong在指導對方的認同應該要是漢族，所以我沒有稻草人
所以結論就是，所以你若選擇了世界公民身份，你就是老鼠上桌。 (這滿足了你是一隻上桌老鼠的定義：不認同某一個國家某一族群)
所以可以得到結論： 如果SuperMild是世界公民，那麼他SuperMild是老鼠上桌，因為他不認同漢族，邏輯成立，綜上所述，Albert_Ong就是在人身攻擊。