温暖人心的小茶屋

@太陽三觀測站 #176707

应该就是佟丽娅事件的样子。有人冲塔这样。

知乎最近似乎關閉評論功能了...什麼評論區升級中

（所以最近是出了什麼事嗎）

太久不关心娱乐圈了，点开新闻发现都是觉得猪拱白菜。怎么会有人觉得佟丽娅好看呢？呆头呆脑的，没点灵气。在《平凡的世界》中和王雷一点都不搭调。同样是少数民族，我更喜欢《气球》里的索郎旺姆和杨秀措。非常有生命力，眼睛里有神。

https://pincong.rocks/people/masao_date

著名日本臣民masaodate伊达正男回归，说不定这里也有记得他的人，聊作提醒。嘿嘿，还是喜欢偷看品葱(

政府管制的本质也是一种立项。而要立项，首先要看要出现了什么亟待解决的问题，接着看解决方法，是否只有行政手段这一条路，而其他方式都不行。然后看政府干预之后会造成的社会影响。

如果一件事危害不大，并不着急；行政手段也并非唯一解决方案，且政府管了之后造成的麻烦大于获得的好处，那为什么要管？

给彦宏送上爱的大礼包

曾经试着观察反贼能否因大选口水战、Covid等反思，自己用什么样的理念去反对极权，反对又为了什么。目前来看，有的有了眉目，有的没有太大变化，除了账号换了一批以外。

目前看来宣传平台绝对自信就对了，什么都可以拿来自信。摆出一副我就对的架子，哪怕全斗焕这种货色，都会有人给洗地。习惯于反省的人们以后都要输。麻了。

老鼠视频我X，不仅对港台和谐辛普森六四相关集数，还搞到汉化信息一团糟是吧？（见右边“第13集”，图是S16E13的，但文字是S16E10的）

话说最近南非新闻确实值得看一看。

中国共产党是真的又有机会赢一波了。这真的是去年西方自己的错。sigh。

@北条沙都子 #175511 北条酱改名啦！可这第一个字却不认识，想起了王尔德的童话《夜莺与玫瑰》。

抵制洗脑宣传，拒做乌合之众；注意蔽目浓雾，谨防天黑迷路；适度自省益脑，过度自审伤身；合理沉迷乳包，尽享键政人生。

@能井 #174982 这似乎反映了某种群体偏好，尽管持有资本的个体的行为相对自由，且能够进行合理的风险投资，可越是集体的资本在投资策略上就越是保守，直观地表现出产品的平庸化。虽然他们的revenue很可能更好看了, 一切都在蒸蒸日上。但从消费者角度来看，这更像是brand loyalty、产品不可替代性的变现。

《大西洋月刊》乳包：Xi Jinping’s Terrifying New China

半岛英文发表Hamid Dabashi的辣评《沙丘》文章：

We are dealing with a massive machinery in Hollywood that keeps spinning around itself producing stronger doses of fantasy to keep alive the delusion that it is the epicentre of the universe. If you throw Sydney Poitier or Denzel Washington at it, it will digest them and still spit out the selfsame delusional fantasies.

我们要对付的是好莱坞的一个巨大机器，它不断围绕自身旋转，产生更强烈的幻想，以保持它是宇宙中心的错觉。如果把西德尼·波蒂埃（黑人演员）或丹泽尔·华盛顿（黑人演员）扔给它，它仍然会消化他们，并吐出同样的妄想症幻想作品。

@食人大佐韦国清 #174428 “请不要辜负这个时代”

“这个时代没有辜负他”

欢迎致电中国皇室 查询任期 请按1 修复宪法 请按2

亲戚在金融保险国企工作，三句不离自己的法拉利和南山区几千万的房子，还要特别说明都是全款买的。一边毫不掩饰地谈论钻政策空子和找机会敛财，一边在夸中国真的越来越好了，每次还在劝我回深圳发展。如果没有亲眼见到这些人真是无法想象中国的贫富差距。自己的父母和亲戚当初是境遇相同的人，就是因为是否留在深圳这一个选择，现在的生活已如天渊之别了，不得不感叹中国的魔幻。

不知道按他們反對自由的理念被封號的皇漢作何感想：

自由和平等對他們都是毒藥，所以容忍他們等於毒害他們，是嗎？ :))))

https://twitter.com/elonmusk/status/1455327010302087173

齐泽克南京大学研讨会讲稿（附英文原稿）：天上大乱

备份：https://t.me/cybergraveyardcn/1893

某些人表面上想独立，实际上是想换个主人：

https://twitter.com/heanquan/status/1449002462879301677

受启发，一个人或者几个不认识的一群人可以宣布独立吗？我找到了这么一条旧闻： https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/uk/home-news/everland-steve-ogier-king-guernsey-b1816768.html?amp

可能要坐牢还要罚款。在英国不行。这样，社会契约的法理价值就打了大折扣了。不能退出你这还让人怎么放心加入，更何况根本就不自愿，这点估计熟人家生长在瑞典的粉红儿子有话要说。

当然，他的宣言存在一个额外的条款就是土地是他私有的。私有在真的法律执行的时候不怎么私有是常态。如果是产权混乱的后发国家争议还会更多。

设想一下，如果他一开始就只是把自己个人独立出去行不行？那由于他人在异国，仍要abide by the rule (law included)。可以说在一个主权国家流行的世界，被裹携是逃不掉的。

等等，部分逃的掉。法理上还有外太空和公海，假如个人一辈子不出这些地方，确实是法外之地了。

https://twitter.com/AnyaMoriluna/status/1452502419267469313

https://twitter.com/Jam3sNY/status/1452326503308578825

https://twitter.com/VEERIVER1/status/1451414608800010247

精神病人決定某人能否加入精神病人群體，一位醫生進去了，被決定進行電擊治療，令人發酵。

@thphd

清水照子是品葱老用户，没必要因为这个封他吧？

#173352

一个对李光耀的严肃讨论符合封号标准。服了。

@首都卫队 #173124 世界是个残酷的世界。这绝对不是在渺小化这些人的经历，而是在表现我无尽的悲伤。

https://twitter.com/K66cheng/status/1449610238714204164

@首都卫队 #173040

共產黨這樣講話，不覺得打自己臉嗎？

@首都卫队 #173040 好家伙。

一边大言不惭地说着“民主是全人类的共同价值”的漂亮话，一边又十分诚实地把“共产党”摆在“人民”之前。这又是哪门子自嘲式黑色幽默？

联想起 Arisu chan 发的那个关于“中式民主”的帖子，本人不禁有感而发……

• 西式民主：以民为主。

• 俄式民主：与民争主。

• 中式民主：你是民，我是主。

• 朝鲜民主：民为主而生，亦为主而死。

有点意思

最近和朋友聊天的时候聊到了一些东西，然后我们都觉得精苏其实要比粉红总体来说要好一点。

简单说就是这样的。精美会说，美国有一美元的炸鸡。精苏会说，苏联每星期给全体公民发一只炸鸡。

而粉红会说炸鸡是西方文化入侵，吃豆腐去。

@品葱 #172424

@thphd

能解除吗？

EDIT：

习近平最近形象：

给俺关联到 @HOI 就离谱， @HOI 不是俺的帐号

@爱狗却养猫 #2291398 "我记得懦夫在哪里解释过，规则不能太清楚，否则网军可能钻空子。"

老陈云了。

互联网的刻耳柏洛斯 : GFW 的 DNS 审查系统

[mod]管理提醒[/mod]

管理提醒

zlib捐赠现土豪，看数字应该是用加密货币捐的。

말보다는행동이지 坐而言不如起而行 行動は言葉よりも雄弁 Actions speak louder than word