温暖人心的小茶屋

茶屋的大门永远向你开放。无论你有什么心情,不管是开心的、还是难过的,都可以在这里讲述出来哦!
  1. NoStepOnSnek   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    请问在新品葱收藏的内容还有可能找到吗?

  2. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    新品葱现在极度需要专业技术人员,但又不能去现实世界找外援(会暴露站长的高中生身份和鹿儿的大妈身份导致身败名裂),唯一选择是求助于他们最熟悉的匿名键政圈

    问题是整个匿名键政圈最会debug的人都在2047,而唯一声称对攻击事件负责的 @品葱 也是2047的用户

    所以如果奇迹没有发生,站长又选择上吊(not joking, 他是有这个倾向的),鹿阿姨的唯一选择就是把站长托管给她的服务器密码发给我,由我安排五道口公司的工程师远程修理

    鹿儿肯定是拉不下这个脸的,所以我们就只好看着复原后少了一年的帖子,敏感词却一个也没有少的品葱了

  3. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  4. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
    欢迎回到膜乎   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  5. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @清华博士豆沙馅 #154860

    假如某一天我被人间蒸发了,又有谁会知道呢?

    侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?

  6. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @清华博士豆沙馅 #154860 T_T 抱抱。

    虽然是蝼蚁,也是一只独特的蝼蚁,一只和世界有千丝万缕的联系的蝼蚁。我们都不会就这么蒸发的……

    逝者如斯,而未尝往也;盈虚者如彼,而卒莫消长也。盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬;自其不变者而观之,则物与我皆无尽也。惟江上之清风,与山间之明月,耳得之而为声,目遇之而成色,取之无禁,用之不竭。是造物者之无尽藏也,而吾与子之所共适。

  7. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
    欢迎回到膜乎   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  8. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    登陆故障已临时修复。

  9. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  10. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    近几天俺用电脑脚本从私信喂给品韭的admin吃了几千万个“紫薯布丁”,加起来有一个钢铁雄心(电脑游戏)的大小,导致伺服器超出容量(?),制造了这次的“韭爆”(?)

  11. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  12. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    来自 @品葱正在被默默的屠杀 的最新消息:大姨屎组织控制下的品葱和膜苏尔遭到不明组织(极有可能是阿籬)的DoS大轰炸

  13. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @thphd #154304

    好了,该说的话上面都已经说了。作为站长,你可以随便,这点大家都知道。但如何处理站务,你的意思是还要我教你吗?

    你说的一大堆怪罪受害人的话,就相当于说,小偷经过那么多人都不偷,怎么就偷你。我不知道小偷怎么不偷别人,不要问我,去问小偷。我知道你的意思是说我挑衅,参见上一条,不赘述。

    已经车轱辘话来回说了。你如果还有新观点,请说,如果没有,就不要说了, 好吗?

  14. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #154301

    而且此人在申诉贴中一直骂骂咧咧嘴巴不干净,并且多次撒谎什么我单方面拉黑他等等,就算法庭上也该算藐视法庭。而且,诡异的是,法官亲自帮一边找证据,这实在不合理。如果这样都可以的话,站长为何又一再要求我提供证据“不然就是双标”?

    1. 陈士杰嘴巴不干净,已经承担了相应的后果,我是看完他的申诉就决定撤职的,我已经指出他是藐视法庭了。
    2. 我不是主动帮忙,而是他已经给出了你骂人的关键词,所以我直接用这些关键词搜索到了你骂他的具体内容,大概就花了两分钟。我是为了节省庭审时间,当时大概已经into 2到3h了
    3. 要你提供针对我没有及时处理你投诉的证据,是因为你多次、多场合指责我没有及时处理你的投诉,如果不提供证据就是诽谤了。

    依我看来,某些帖子不具备在首页的资格,适合水区。并且支持排华法案无异于支持新疆集中营,不属于正常政见讨论,属于反人权。退一万步,不说意识形态,就说流量,有几个脑筋正常的人看见一个论坛公然拥护排华法案而不退缩的?我的投诉贴就是以此为主题,也是我投诉的重点。但是这点完全被忽略掉。

    在处理纠纷的过程中,我之所以忽略排华法案的问题,是因为这与你们的纠纷完全无关。不管他排华还是排美,他都不应该人身攻击你,你也没有必要人身攻击他,有话可以好好说。我听说你跟他之间因为互相封禁、来回转水结下私仇,你们的纠纷跟这些私仇是否有关?那你现在是否要解决这些私仇?建议一次性开诚布公。

    就排华法案的帖子/t/14193,我刚刚去看了一下,我认为不符合转水条件。请你听我解释一下为什么不应该转水。

    首先,他的排华法案是一种斗争方式,而这种方式是有他的逻辑的,他非常认真地讲了他这么做的原因,给出了解释,且不像是复制黏贴的,是他一个字一个字打出来的。

    其次他这是对另一位用户的回复,作为论坛用户他有权回复别人的质疑。

    而且他没有像反共左派或者派克笔那样骚扰、污染,他是言之有物的,是认真交流的。

    然后,你认为他的帖子无异于新疆集中营,是侵犯人权的。新疆集中营的意思是把人抓起来关进监狱,那么我们来看他原话是怎么说的:

    所以新时代的排华法案应该是禁止中华人民共和国公民获得美国绿卡。已经获得美国绿卡的中国公民也应该禁止他们入籍,并且找各种理由吊销他们的绿卡。中国到时候肯定也会禁止美国公民获得中国永居身份来反制,但想获得中国永居身份的美国公民是屈指可数的,所以中国的反制根本无法伤害美国。

    陈士杰说,他的排华法案,是不给华人发绿卡,已经发了绿卡的想办法吊销。但是,吊销绿卡或者不发绿卡,并不等于把华人抓起来关进监狱,所以他这种做法并不等同于新疆集中营。

    至于是否侵犯人权,全世界有哪个人权法案规定绿卡是人权?规定在别的国家逗留是人权?所以吊销或者不发绿卡,并不等于侵犯人权。

    然后我们再来看看你给陈士杰的回复:

    本来我都想消停了,但是看到这么拉低智商下限的发言一再重复,实在是受不了了。

    排华法案是美国第一部针对特定族群的移民法。在1943年被废除的时候,美国参议院在议案中正式承认,排华法案使得华人长期受到不公平待遇和歧视,完全违反了美国的宪法精神。

    此外,排华法案并没有一刀切禁止所有华人入境,仅仅是禁止“低等华人”如华工入境。持有中国政府签发的证明的高等华人照样通行无阻。支持排华法案,倒霉的只是韭菜阶层,赵家人照样畅通无阻。

    1. 陈士杰说的新排华法案,跟1943年废除的排华法案,根本就是两个不同的东西,内容完全不一样,你为什么要批判旧的、已经过时的排华法案呢?你这不是驴唇不对马嘴吗?陈士杰的新排华法案,并没有限制任何华人入境,你只要有签证就是可以入境,只是不能拿绿卡而已。你为什么要引用旧排华法案,说旧排华法案是限制华人入境呢?你这不是胡搅蛮缠吗?
    2. 旧排华法案违反美国宪法,新的排华法案并不违反美国宪法,至少逻辑上就是这样,你为什么要说人家低智商?我看你也没有论证新排华法案为什么违反美国宪法啊?
    3. 也就是说,你认为应该转水的垃圾内容,你亲自下去批判,批判得驴唇不对马嘴,还要人身攻击,我看了半天都搞不懂你为什么要扯旧排华法案,这不就正好说明这个帖子的水平至少高于你回复的水平,而没有必要转水吗?
  15. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #154301

    我承认我有情绪,但这里面有对他的正常转水操作被他徇私逆转,向站长反映他的帖子太水和无法操作但得不到回应之后的怨气。但如果说他扣帽和辱骂是我活该,这就是怪罪受害者了。我语气不敬,但绝对没有辱骂。

    以下是你三个月来唯一一次通过私信反映陈士杰的问题,由于你强调跟我反映过而没有得到回应,现予以公开:

    首先说,我跟陈士杰没有私人恩怨。他最近几个帖子,真的是质量太水,什么意淫贴,什么北京暴动,简直了。我给转到水区,他自己又转回来。挂在2047首页是否影响站容,你自己可以决定一下。

    你反映的问题是,陈士杰的帖子质量太水,请我来决定是否转水。我的决定就是不转水。我没有回应你,是因为你让我“自己决定”,意思就是我决定就好,你不管了,那我确实已经决定了(觉得不算影响站容),最多回你一个“已阅”。

    对于没有及时给你的私信作明确答复,这个确实是我工作的失职,向你道歉。

    但我认为这并不构成你先跟陈士杰发生矛盾,然后再怪罪到我头上(因为我没有及时回应你的私信)的合理理由。

    因为

    1. 你并没有就应该如何处理陈士杰,向我提出要求,而是希望我按照我的意思来处理,你摆出dontcare的态度,我怎么知道你这么care
    2. 在本站,批判陈世杰的人真的很多很多,觉得陈士杰水贴的人也很多,但并没有很多人跟陈士杰发生严重矛盾。如果普通用户没有矛盾,你作为管理员反而矛盾爆炸,是否说明在此事上过度敏感了?
    3. 你批判民运的立场大家现在都知道了,但是当年我发过关于暗杀陈全国的内容你也转过树洞,所以在你看来民运是不行的,暴动暗杀估计也是不行的。你是否介意公开跟大家谈谈你认同的政治意识形态或者革命路线?
  16. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @thphd #154293

    我个人意见看来,你就不应该去侮辱陈士杰,你不去侮辱人家这整件事情就不会发生,就不会反过来被人侮辱。

    我承认我有情绪,但这里面有对他的正常转水操作被他徇私逆转,向站长反映他的帖子太水和无法操作但得不到回应之后的怨气。但如果说他扣帽和辱骂是我活该,这就是怪罪受害者了。我语气不敬,但绝对没有辱骂。

    况且,我已经第一时间对我的态度作出过反省,并希望息事宁人,但这并不意味着陈士杰多次扣帽和多次恶劣辱骂的行为是正确的。并且他扣帽的当下,我也不希望对他有什么处理,我艾特站长也只希望站长能够说一声:“你这是扣帽,警告一次”,以儆效尤。但是并没有,导致此人骂个不停,逐步升级。

    而且此人在申诉贴中一直骂骂咧咧嘴巴不干净,并且多次撒谎什么我单方面拉黑他等等,就算法庭上也该算藐视法庭。而且,诡异的是,法官亲自帮一边找证据,这实在不合理。如果这样都可以的话,站长为何又一再要求我提供证据“不然就是双标”?

    依我看来,某些帖子不具备在首页的资格,适合水区。并且支持排华法案无异于支持新疆集中营,不属于正常政见讨论,属于反人权。退一万步,不说意识形态,就说流量,有几个脑筋正常的人看见一个论坛公然拥护排华法案而不退缩的?我的投诉贴就是以此为主题,**也是我投诉的重点。**但是这点完全被忽略掉。

    好了,就说这么多了。总之,我对自己错误的部分,再次反省;站长的道歉,我接受,但是自取其辱之说,我不接受。

    edit:对于支持排华法案这种弱智帖子,如果说我挑衅他人,那我就是挑衅了。我为此承担责任。请站长处理,不要留情,让我求仁得仁,谢谢。

  17. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #154295

    我第一时间就已经回应,说投诉贴我已经删除,我希望息事宁人。非要搞大事情的,是你。

    得了吧,

    1. 投诉贴你发的,你投诉了,我来处理,你就删除,等于你免费投诉陈士杰一次,陈士杰还没办法反驳,因为他一反驳你就说你已经撤诉了,不知道的还以为你被陈士杰欺负
    2. 你撤诉就撤诉,那是你自愿撤诉,为什么你撤诉之后,还要跟别人说,包括不断指着我说,是因为我不理睬你的投诉,所以你才撤的?你拿出证据啊?你这不就是污蔑2047要打压你,我跟陈士杰一伙要整你吗?
    3. 你说你撤是因为我不理睬你,那我为了证明清白只好继续处理你的投诉,证明我没有不理睬你的投诉。然后你现在说你已经撤诉了是我强行要处理,算盘打得真好

    结果我一查你还真的就是去挑衅人家,挑衅完别人说要“息事宁人”,当我没有阅读理解能力吗?

  18. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @thphd #154293

    我第一时间就已经回应,说投诉贴我已经删除,我希望息事宁人。非要搞大事情的,是你。

    我删除是觉得整件事恶心,但是反正你说可以一键恢复,我授权你恢复相关争议部分。看看我是不是第一时间说了息事宁人。

    为剥夺知情权强行屏蔽和设置个人可见之举专门开贴自我标榜,沾沾自喜顺便破口大骂的人,当然是一点也不双标的。

  19. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #154276

    我的帖子没有透露过个人信息,不是安全问题,我删帖只是不想让自己写过的文字再留在这里这个地方而已。

    怎么总有人这么普通又这么自信,总觉得所有人都是欲擒故纵?对不起,我从来不玩这个。

    那你倒是说怎么办呀,我问了你那么多遍,你对陈士杰到底有什么要求,你都不说,就一味在那指责。

    陈士杰骂人,现在撤下来了,你如果进一步要求封他的号,那你可以提出。反正我看到的就是从头到尾你一直在删删删,投诉刚开个头就删,一边删一边骂俺不帮你处理,巴不得骂得全网都知道。


    拒绝跟你沟通?你这就血口喷人了,我花了4个小时处理你和陈士杰之间的投诉,你哪句话我没听?期间你都说了啥?有种投诉贴的内容你别删啊,留着让大家看看你这人有多双标。

    强制拉黑你是实在没办法了,我开始好好跟你沟通的时候,你有好好说话吗?你说的话符合你的文化素养吗?我个人意见看来,你就不应该去侮辱陈士杰,你不去侮辱人家这整件事情就不会发生,就不会反过来被人侮辱。然后我处理完了你就到处说我处理不公平,简直是岂有此理,出口成脏骂人的人没资格当管理员,就这么简单一条,哪不公平?是不是我撤陈士杰1个管理员,撤你0.5个管理员你才服气?不介意管理员的位子,这话不是你说的吗?你要是普通账户我早封了,不封又要避免你继续吵,那我就只能强制拉黑,否则论坛能安宁吗?合着全世界都得按照你的意思来?

    强制拉黑没通知你,这个现在民调已经出来了,大家说应该通知你,这个我向你道歉,是我做得不对。

  20. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @丁丁兄弟 #154284

    丁兄钧鉴,

    原谅我也回几句不中听的话。

    原谅我语带冒犯的说一句,你自删评论的做法一般旁人看来都会觉得是怄气。你可以打包票说自删评论的时候完全没有带着隔夜的情绪吗?

    我打包票,我完全是带着隔夜的情绪。别人觉得是怄气,随便。

    现实是生活中没有办法所有事情都从心所欲。站长的处理方式已经是领导干部(管理员)特殊化了。普通账户那么在网站上呛声都会被直接删号。在指责站方处理事情不公平的同时,是否可以将心比心的和那些语带讥讽还未来得及自我辩护,便被删号的账户比一比?

    感谢站长的特殊处理,在我完全不知情的情况下让我的帖子只有自己可见,并且在我不知情的情况下强制我拉黑ta。并在我一言未发的情况下就突然开贴破口大骂“死性不改”“耍无赖”(在此我感谢挺身而出替我说话的用户)。现实生活不能随心所欲,不代表我要在网络上受这种窝囊气。丁兄你习惯的事,你想没想过别人会不会不习惯?

    每个id的情况不同,完全不具有可比性。不能因为别人被封而我没有被封,我就感恩戴德 (对不起,能这么想的人不做韭菜太可惜了)。2049管理员的特殊待遇我也没有要求兑现过,都是浮云,反正也是站方一句话的事。

    至于这次这件事具体的过程我已经不愿意再去回顾,事实我早已经看清,多说已经没用。我只有运用我最后的权利,彻底躺平——删除自己的帖子。就这,居然还被当成是抗议了,真是认命可以,躺平不行。

    如果说拒绝交流就是固执己见,那么我想说你似乎也没有足够的意愿去了解站长的处理问题的立场。这算不算也是一种固执己见呢?

    你还要我说多少次?我并没有拒绝跟站长沟通,而是站长在我不知情的情况下强制将我屏蔽,并强行设置了只有个人可见,导致我在后来无法再看到ta的处理问题的立场,也不清楚我说的话别人能不能看到,也不清楚到底我有多少留言被删除。拒绝沟通的不是我。 但这一通操作已经成功断绝了我想要沟通的欲望。相信任何遭受此待遇的用户都会有此感受。

    如此蛮横无理的设置,如果丁兄你觉得合理,就请自便吧。我不奉陪了。

    祝好,

    娜娜酱上

  21. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    某人想多了,我不想恶心任何人,只是被一些人恶心到了而已。

    我自己的帖子,我自己的知识产权,我有权处理。

    我的帖子没有透露过个人信息,不是安全问题,我删帖只是不想让自己写过的文字再留在这里这个地方而已。

    删完之后如果想恢复,是否理睬你的决定权在我。

    怎么总有人这么普通又这么自信,总觉得所有人都是欲擒故纵?对不起,我从来不玩这个。

  22. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    关于删帖退站的事情,多嘴两句。

    1. 删帖退站的事情,我是真的见得多了,习以为常了。

    2. 把内容edit掉,大概是为了防止被人翻出来。比如inferior用脚本把她所有内容edit掉了。但本站毕竟每10分钟备份一次数据库,所有的资料都是有留档的,edit history一键可以还原的,所以如果是真的只是想满足删帖瘾,请便。但如果是为了恶心我,则大可不必。如果是为了个人安全,就更是浪费时间,搜索引擎和waybackmachine是删不掉的。

      这个设计并不是为了整人,我至今也没有恢复inferior的帖文。但是如果inferior有一天想开了,我可以随时帮她恢复,而不至于看着天空发呆。

      年轻人,即便是有本事的年轻人,想不开也是常态。这方面我觉得应该多向消极学习。

    3. 删完之后如果想恢复,是否理睬你的决定权在我。

    4. 不要总指责别人活在气泡里,除非确信自己所在的气泡永远不会破。

  23. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  25. 品韭縫合怪   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @在民党主席 #153645 也許是其他管理員幫忙解禁,並且登入她的帳號給你點讚的呢,她以前的活躍動態都是一天至少點讚十幾個答案的,這次有點反常。話說我猜你應該是killccp

  26. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    葱岛备份:你能想象麓像小狗一样趴在键盘上,眼睛可怜兮兮的看着屏幕,给你删封时的情形吗?

  27. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153980 404

    There isn't a GitHub Pages site here.

    If you're trying to publish one, read the full documentation to learn how to set up GitHub Pages for your repository, organization, or user account.

    GitHub Status — @githubstatus

  28. 欢迎回到膜乎 汉帝国签证官
  29. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    虽然无法验证,我依然有感
    
    无论世界线收敛还是发散
    
    无论时间如何颠倒盘桓
    
    我都能找到你
    
    我都会为你点燃
    
    从我观测到你的刹那
    
    混沌涌现秩序,主观成为客观
    
    你的存在成为永恒,在先验中流转
    
    
  30. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    建议:

    广告放分隔符,把入党举报的广告和迷雾通 IYP分开来,避免人们把两者混为一谈。

    建议增加小游戏,2048怎么样? https://play2048.co/

    EDIT:

    @thphd

    “年轻人,即便是有本事的年轻人,想不开也是常态。这方面我觉得应该多向消极学习。”

    此事本人断不敢当。

  31. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @thphd #153972 王若望生前,家里就有一面五星黑旗。

  32. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    大陆版的黑紫荆

  33. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    清华大学的本质:在中国人的地盘上,花美国人的钱,帮美国培养人才。

  34. Misaki KBBL
    Misaki   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  35. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  36. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @丁丁兄弟 #153854 如果今天纪委想从严治党...

    说句实话,没有官职的话,共产党入了等于白入。

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @丁丁兄弟 #153833 狗屁,基层党员哪来丹书铁券,至于中高层的官员,有倒是有,但是碰到不讲规矩的朱元璋之流,丹书铁券死得快。

  38. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    派克笔同学又开始在本站水帖了。

  39. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  40. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #153746 我只是希望你不要发太多脾气,气消了也回复正常状态就好了。

    居然消耗丹书铁券,还好站长不是朱元璋,否则小命休矣。

  41. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  42. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵