2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 孙先树   回复文章

    武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?

    武统是发射导弹,不会巷战。台湾本土主要是埋伏的特务出来活动。

  2. 孙先树   回复文章

    如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样

    GFW墙了网站不能全怪运营商,但运营商负主要责任。

    其一,GFW是分布式系统,在运营商的节点和小区接入网也部署有GFW设备。

    其二,运营商是GFW的受益者,也是实际使用者之一。运营商为了节约国际带宽,也会对很多明明没有政策指令的境外网站做直接封锁。用户根本不知道是谁封的。

  3. minjohnz   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

    看来还真有很大可能就是如此

  4. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样

    decsec一直在揭露这些数字极拳,而且获得了详细的证据(当然,在民主国家入侵不是自己的计算机系统是违法行为)

  5. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    如果起诉了GFW的具体负责单位会怎样

    参考看门狗2,主角最终入侵了中心服务器,获得了布鲁姆公司侵犯隐私,监控公民的证据,然后布鲁姆旧金山的ceo因贪污被逮捕

  6. 聚焦 普及光能吵架
    聚焦   发表文章

    武统巷战无人化是否比用人省钱且够用?

    假设今年武统。

    若武统巷战、室内战中,1个普通步兵或百个千元遥控机器换十个顽固独派武装人员,无人化是否省钱且够用?

    遥控机器:太阳能无人飞艇、无人机、无人车、无人船、无人潜艇、无人多栖机器等。

    武统中大部分被打爆的气球假目标估计主要被导弹、枪炮弹、激光、其它等的哪种打爆?

    气球假目标大概吊了角反射镜、反光膜等。

  7. 卷毛   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

  8. natasha 饭姐
    natasha   发表文章

    有关鸦片战争的一个重要问题:19世纪以前,中国人吸不吸鸦片?

    鸦片战争的话题近来颇受关注。首先它是爱国主义教育的经典题材,粉红一说起来就咬牙切齿;而另一方面,不少反贼则是展开了反叙事。比如,你越是说鸦片有毒,它越说没毒,你越说英国人倾销鸦片,它越说清政府也想卖鸦片。反贼的心情我理解,但我认为这些反驳都是矫枉过正了的。本文就重点讨论一个问题:19世纪以前,中国人吸不吸鸦片?


    根据仲伟民的总结,鸦片在被当作毒品广泛吸食之前,在中国古代的功用主要有4种:

    一:食用。是的,罂粟苗和罂粟籽都是可以吃的。宋代名医刘翰所编著的医书《开宝本草》里就记载了食用罂粟的方法。刘翰还将罂粟籽比喻成“御米”,说明其珍贵及美味。苏东坡也有诗云:“道人劝饮鸡苏水,童子能煎莺(罂)粟汤。”可见修道之人食用罂粟。明代李时珍的本草纲目也记载了罂粟的食用方法,如煮汤、入菜等,味道“极美”。

    二:药用。鸦片的药用历史就更早。五代十国时期的《食医方》就将罂粟籽当作有助消化的健胃药品。“药方如下:“白罂粟米二合,人参末三大钱,生山芋五十长,细切研;三物以水一升二合,入生姜汁及盐花少许,搅匀,分二服,不计早晚食之,亦不妨别服汤丸。”作者称此法为“疗反胃不下饮食罂粟粥法”。至宋代,罂粟作为药物正式被国家官方编写的药典《开宝本草》收入,称罂子粟“(气味)甘,平,无毒”,主治“丹石发动,不下饮食”。宋代医生还在医疗实践中发现,罂粟有治疗痢疾的特效作用:“治痢以樱(罂)粟,古方未闻。今人所用,虽其法小异,而皆有奇功。或用数颗慢火炙黄为末饮下,或去粟用壳如上法,或以壳七五枚,甘草一寸,半生半炙,大碗水煎,取半碗温温呷。” 此外,宋代医术上还记载了罂粟治疗痔疮、驱热和止咳等作用。

    三:观赏。罂粟花的美丽人尽皆知。宋代苏颂编写的《本草图经》就记载了罂粟作为欣赏植物的颜色和形状,以及在装饰庭院上的作用。罂粟花还被普遍收集在古代的花谱中,如丘濬的《牡丹荣辱志》,陈景沂的《全芳备祖》等。各种描写罂粟花的古代诗歌更是数不胜数。

    四:春药。鸦片又名阿芙蓉。李时珍在本草纲目中写道:“俗人房中术用之”。“谢肇淛在《滇略》中说得更详细:“哈芙蓉,夷产也,以罂粟汁和草乌合成之。其精者为鸦片,价埒兼金,可疗泄痢风虫诸症,尤能坚阳不泄,房中之术多用之。然亦有大毒,滇人忿争者,往往吞之即毙。”

    可见,鸦片在中国有悠久的药用历史和植物欣赏历史,然而却几乎没有服用鸦片上瘾的记载。其原因不难猜。虽然罂粟籽可以吃,但并不让人上瘾,让人上瘾的是鸦片这种加工产品。但鸦片价格很贵,而且颜色乌黑,味道苦辣并有恶臭,很难让人把它日常放在嘴里食用。那么后来鸦片是怎么让人上瘾的呢?

    学者龚缨晏在《鸦片的传播与对华贸易》中认为,鸦片从药物转化为毒品,吸食方法的发明是关键。而吸食方法的发明和传播,与地理大发现、欧洲人在亚洲的扩张都分不开。

    前面说到,鸦片虽然很早就被当作药物使用,但方法一般是煎服或者吞服。想象一下苦涩的中草药汤剂,喝一小碗都要捏着鼻子,你会上瘾吗?很难吧。但随着欧洲人的全球地理大发现,鸦片的服用方法发生了革命性的变化。哥伦布"发现"美洲之后,将美洲的烟草传播到世界各地。在亚洲的南洋一带,人们最早发明了将鸦片和烟草混合在一起吸食的方法,这个方法让鸦片的恶臭被烟草的香味掩盖,且能引起极大的感官愉悦,因此让鸦片从药用范围走出,在公众中变得流行起来。大约是16世纪末17世纪初,荷兰人占领印度尼西亚之后,又占领了台湾,将这种吸食方法带到台湾。大约在17世纪末或18世纪初,随着清军占领台湾,这种吸食方法慢慢传到大陆的东南沿海地区,如厦门、泉州等地。18世纪中后期,逐渐扩散到内地。

    鸦片与烟草的混合物让人上瘾的速度较慢;然而,由于鸦片这种毒品的成瘾性,一旦出现了鸦片与烟草的混合,那么单纯吸食鸦片就仅仅是时间问题了。一般认为,中国在18世纪中后期出现了单纯吸食鸦片来过毒瘾的现象。

    所以,这个问题的答案是,19世纪以前,中国人主要把鸦片当成药物和观赏植物。随着全球地理大发现和全球物质文化传播,18世纪中后期在中国出现了吸食鸦片的现象。因此,19世纪以前,中国人吸食鸦片的时间并不久。


    读物列表:

    龚缨晏 (1999)《鸦片的传播与对华贸易》

    仲伟民 (2010)《茶叶与鸦片:十九世纪经济全球化的中国》


    “延伸阅读”

    林则徐认为洋人膝盖不能打弯?一本书破解你的迷思《林则徐眼中的世界》

  9. minjohnz   回复文章

    中共不等于中国

    什么话?大清和中国,都不是国家战争机器。政府才是。

  10. minjohnz   回复文章

    长期备战教育造成的糊涂实在太多

    为什么不是梵蒂冈?为什么不是达赖?

  11. minjohnz   回复文章

    中共不等于中国

    什么罪不罪的。你很确信你没罪?

  12. 卷毛   回复文章

    殷剑峰:为什么中国人不消费?

    抠门还需要理由吗

    我很看不懂这个调查的切入点。花了多少钱,其实看不出什么来,重点是钱花在哪里了。在一个社会里,如果生一场大病能让你为了治病倾家荡产,那么更惜命的人、风险意识强的人必然是不花钱的。日常花钱很多的人是不是说明他没什么风险意识呢?

    如果美国的人们都是月光族 信用卡月月刷爆 寅吃卯粮的消费习惯,必将导致消费占 GDP 的占比高了。

    人的性格、风险偏好是体现在抠门程度里了。

    至于政府收入占比,这个难道不是 “税收” 在决定吗?占比低则说明政府税收低咯。美国比欧洲和加拿大都要税收低,但各国税收计算办法本身都不同,本质上 “是税收(消费者支付 / 生产者支付,政府获利 政府拦腰一道收钱)” 的东西在各国不一定放在各国政府报告的税收收入里(因为政府想要显得自己很好看、为了吸引外资而粉饰税收情况),各国无从比起。

  13. 密码BUG FckBug
    密码BUG   发表文章

    2047的用户密码好像有BUG?(因为我无法在站务区发帖只能发到2047小组,如果管理员看到请转区)

    我新开了一个号进行测试,退出后再登录即使密码对了也会显示“密码错误”而无法登录。

  14. tt_5246   回复文章

    【首席经济学家论坛】殷剑锋:财政的钱去哪儿了?

    哈哈,感谢楼主。英雄所见~ 我也挺讨厌纯数据分析的文章,楼主转的二篇文章很棒,我只是浏览了一遍,收藏到了手机,慢慢读

  15. dellalove   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    华人极右主义价值观移民和白人极右主义价值观的当地人还是有区别的,白人极右主义者比较喜欢推崇普京,但是华人极右主义是坚决反普京的。

  16. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    补充一句,就品葱那种恶臭的环境来说,里面不乏那些移民出去的。我当时就怀疑了,那些秉持极右价值观的移民,到底在国内赚了多少黑钱才移出去的?这三十年国内赚黑钱的绝大部分就江派了。 所以我个人对英美系移民国家比较反感的原因就在于此,吸收太多这种人渣了。英美系国家也是保守主义大本营的原因,这帮人渣移民也起到推波助澜的作用。

  17. dellalove   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    那疫情管控全面放开也应该是利益谈妥了。否则就不会出现有些“清零派”抱怨包子自己违反自己的“不要经济也要清零”的承诺。

  18. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    我记得疫情的时候,就有人披露广州某大型医检集团,是江派的企业,现在回想起来疫情溯源的问题,可能轮子是对的。 派系靠利益来维系,江死了还大有人在。

  19. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    派系是以利益为同盟的,江死了也不会影响派系的利益布局,而且江的死亡时间安排在这个时候我怀疑是各方谈妥了。

  20. dellalove   发表文章

    从“鸦片”到“芯片” — 中国如何输掉这二场战争

    从“鸦片”到“芯片”----中国是如何输掉二场战争的?

    鸦片战争是大炮轰开了国门 芯片战争是拿来主义遭到了知识产权的阻击 软体战争是落后民族被先进文明所抛弃

    180年前,中国输掉了鸦片战争,二次。5年前,中国输掉了芯片战(中兴事件,华为),2023年,中国正在输掉软体战(人工智能)。好像列宁与马克~吐温都曾说过“历史不是简单的重复,但却有惊人的相似”。

    当中国人还沉浸在为180年前的那场蒙羞的战争而对天长啸时,最近有一本书,叫《芯片战争》Chip War: The Fight for the World's Most Critical Technology by Chris Miller ,讲述了中美之间围绕者芯片,被称之为新时代原油,进行的深层次较力。

            把时钟拨回2008年,随着二个重要事件,北京奥运会与金融危机,这个世界似乎正在东升西降,一颗东方明珠正在冉冉升起,然而,仅仅过了10年,到了2018年,随着贸易战的升级,中国上升的势头被遏制,三年疫情下来,中国嘴里喊着大变局,但自身却无可自拔地向下滑落。这一切是怎么发生的?中国是否进入了一个不可逆转的历史漩涡?这是一个相对宏大的主题,但这里试图用简单的笔触探讨一下。
    

    仔细考察历史,你会隐隐约约感到,中国的命运,从1840年的鸦片战争,到2020年的芯片大战,在180年间,经历了一个世纪轮回。中国从闭关锁国,到动态清零,西方从轰开国门,到围堵中国,中国从尝试接触西方,到自以为超越了西方,结果被西方反制。

    简单回顾一下那段历史,1840年到1900年,60年间,封闭的中国受西方列强的冲击,给中国社会带来了深刻变化,直接导致了1911年辛亥革命,最终推翻帝制。 1860年开始的洋务运动,虽然提出“中学为体,西学为用”,但毕竟是开始了向西方学习的启蒙。

            有必要简单回顾一下鸦片战争。实际上是二次。
    

    第一次1840年,是中英贸易冲突,发生在南方的广州。标志性事件虎门炮战,结果是《南京条约》。第二次1860年是中国与英法贸易战,发生在天津,北京,以火烧圆明园为标志,结果是《北京条约》。期间还有一个插曲,就是沙俄趁机逼迫清政府签订了《瑷珲条约》,夺走了东北的大片土地。鸦片战争使中国承受了巨大耻辱,但没有后来的赔款大。

    所谓的八国联军侵华,发生在1900年,当时国内仇外情绪高涨,义和团趁势起兵,杀害外国传教士与外国使节,西方诸国联盟讨伐,有点像今天的反恐,所谓的八国联军,实际上是11国联军,八个国家实际出兵。虽然名字叫多国联军,一共只有2000多人,一路杀进北京城,皇室仓皇出逃,看守政府被迫签署城下之盟----《辛丑条约》,简称庚子赔款,中国赔偿4亿5000万两白银,39年,本息合计9亿8000万两。直到民国政府,实际赔付5.76亿,占总额的58%。赔款对象是13国,其中俄国占28%,德国占20%,法国占15%。

            随着二次鸦片战争的失利,促使国人反思。自1860年开始,有识之士开始探索洋务运动,推动中国接触西方文明。再看今天的中国,改革开放就像一场新时代的洋务运动。
    

    如今的新洋务运动,在推动经济高速发展的同时,滋生了民族主义,引起了西方的不适与反感。其结果正在逐步走向其初衷的反面。

    中国的困境在于,不是没有人看到问题,而是意见无法传导至高层,也不能传播,引起社会的讨论。在一党专制的压迫下,民众受到信息的误导,产生了错误的认知,加剧了这种危机的酝酿。好比一辆满载的巴士,朝着悬崖狂奔,没有人敢于提醒司机,也无力劝导乘客。

    40年来,虽然中国经济飞速发展,甚至称为是奇迹,但百姓思想毫无进步,这与一党专政与老百姓的认识水平都有关系。最可笑的是人人持有手机,都以为自己一机尽览天下,殊不知自己在被动接受政府想让你知道的党文化宣传。中国一味发展经济,天生的捷径思维与藐视规则,导致了与普世价值渐行渐远,在经济小有成效后,犯了以下几个明显的错误。

    一,不经意间开始翘尾巴了,而且把目空一切的思潮付诸行动,对世界安全构成威胁,比如南海建岛,威力威胁台湾等,

    二.纵容民族情绪高涨,煽动一系列的排外事件,如反日运动,韩国乐天事件等;

    三,不遵守协议,随意挑战国际秩序,如不遵守WTO入世协议,

    四,用意识形态挑战西方主流价值观,如亲俄反美;

    五.在新冠病毒问题上隐瞒真相,阻止国际调查,最后结果可能会是另一个庚子赔款。

    面对中国咄咄逼人的态势,西方世界采取了与旧鸦片战争手段不同,但目的相同的战略。

    A.从过去的打开国门,到主动围堵中国,外资撤离中国,做好彻底脱钩的准备;

    B.小院高墙,设置贸易壁垒,阻止中国获得具有竞争优势的技术与设备,芯片战略就是在这个背景下发生的。

    C.从推动中国民主化进展,到防止中国红色文化渗透西方,如打击孔子学院,千人计划等;

    D.从期望帮助中国经济发展,以带动世界发展,到把中国的国力增长看成是零和游戏,彻底认清了中国的发展对世界安全的隐患,认清了中国发展与世界安全不可调和的矛盾。

    芯片战背后还有一个软体战,有二个层面,一个是就是科技全面封杀,让中国失去制造芯片的基础支持,另一个就是以人工智能全面甩开中国。

    可以预见,人工智能上中国将彻底落后于世界。AI不仅是科技进步,更是一场思想革命,在这个领域,中国更加暴露了软肋,即中国的“血栓点”太多,信息到处阻塞。太多的思想禁区,六四,文革,民主,大饥荒,病毒起源,俄乌战争。不用多久,随着AI领域的迭代,中国会出现一个代差。虽然这种代差今天看来不明显,但到了一定程度,差别就会变成可视,就像火车与马车的区别。

    因此,今天的芯片战争,是180年前鸦片战争的翻版。内容及形式不同,但目标与结果会惊人地相似。中国正在被世界文明所抛弃。中国的问题,早已超越了是否换掉习近平的争论,也许当初是他个人问题,但今天,中国与西方的矛盾与冲突毫无疑问地达到了国家层面。不是更换国家领导人,甚至不是共产党下台能够改变的,西方对中国的看法已经定型,外资撤离中国的计划,不可能让搬家的卡车走到半路再掉头回中国。各国意识到,把自己的经济命脉押注到中国有多么危险。

    芯片战早已不是科技战,而是思想战,价值观战,国家利益战,国际格局战,世界秩序战。中国不掌握技术核心,又不站在世界潮流一边,失道寡助,必败无疑。中国人有能力学习工艺,但无能力割舍自己身上的毒瘤,改正顽疾。

    不要听国内喊,掀起一个个AI赶超运动,都是在那里做样子。在AI领域,中国无法追上,今天的搜索大王Google完败在ChatGPT面前,按照这个逻辑推理,以百度搜索量占比5%的起点,中国在新软体面前,作用将被清零。ChatGPT还只是开始,再发展一步,一定会对世界带来巨变,同时排除了中国追赶的可能性。

    随着美国与荷兰,日本达成封堵协定,芯片占实际上已经落幕了。软体战正在开始。不管热战是否发生,中国的衰落不可避免,这是一场新的鸦片战争。

    原文:https://www.wenxuecity.com/blog/202302/79562/27369.html

  21. 一个中国人 实现一人一票
    一个中国人   回复文章

    作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?

    谢谢回复。

    从操作看,封与解封是根据治理方的需求操作的。

    单纯的解封诉求,在解封后并没有保护机制。在中国的环境下,这就让诉求参与者完全失去了保障。

  22. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    你姨背后肯定有人,现在反思这十余年,发觉江派的舆论控制还是很可怕的,差点脱不了身。

  23. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    时过境迁,现在的状况和包上台之前已经不同了。从利益角度出发,太子党自己就不是铁板一块,家族之间的利益矛盾肯定是有的。特别是包上台后,因为原有利益格局被打散,可能太子党内部自己就想平息内部争端的想法,所以分封土地也不是什么不行的事情了,毕竟亲江派的太子党一般都是那种精致的利己主义者。

    包这种另一边的太子党则不同了,自己没什么本事,一心想着称帝,都称帝了还搞诸夏做什么?

  24. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    如果你姨这么说,我反倒更加认为牠是江派代言人。团派最紧要的敌人就是江派。

  25. dellalove   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    你姨是把这些言论做了一个总结陈述,而且非常符合新冷战的时局。所以得到了很多反贼的赞同和拥护

    话说回来你姨对时局走向的预测是很准的 他成功预言了英国脱欧和俄罗斯和乌克兰会在拜登上台后开战

  26. 浦西晶   回复文章

    才发现乳透社油管频道又没了

    估计又被举报了。现在网军粉红举报都是用种族歧视的理由

  27. 浦西晶   发表文章

    周小平复出江湖,誓要成为提案狂魔

    俺是周带鱼先生的粉丝,从白领破产论,到炮打公知我的一张大字报,到梦碎美利坚,开庆丰朝舆论转向之先河,啥上帝之鹰、微博七字军和带鱼先生一比都是小学生。

    可惜带鱼先生突然就倒了,据说和靠山鲁炜倒台有关,实在令俺扼腕叹息。2020年带鱼先生在微博带货卖带鱼,俺本来想亲自购买表示物质支持,但运费太贵,只好表示精神支持了。

    谁料周带鱼先生三起三落,屡败屡战,今天一看成政协委员了,真是励志典范。请带鱼先生不要辜负这个时代。

  28. 浦西晶   回复文章

    如何看待央视锐评:美元100元成本17美分,美国借此收割世界?

    @DAILY_PC 金本位被废除是啥原因?

    @奭麦郎 近几年官媒越来越反智,不知道是不是武大郎开店的结果。

    @和科盛商会 知乎在专业方面当然有好内容,不过要说水平的话,国外专业平台更专业。国内一旦牵涉到意识形态问题,比如官媒定调的舆论导向,言论控制还是厉害。知乎上一旦一个话题被盯上,不符合主流的答案回答得再专业也被删帖控评。比如俺帖子里提到的这个问题已经被删了,您说这还怎么看?

    @孙先树 老兄说得不错。感谢推荐油管视频。

    @Surge 谢谢解释。

  29. 浦西晶   回复文章

    殷剑峰:为什么中国人不消费?

    有道理,中国收入问题的确缺乏有效数据。俺也是外行,多看几个视角。

  30. 浦西晶   回复文章

    【首席经济学家论坛】殷剑锋:财政的钱去哪儿了?

    感谢。俺也听过王剑,还是不错的。

  31. linda   回复文章

    中共不等于中国

    普京独裁,错在谁??

  32. linda   回复文章

    作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?

    没看到人家说的,入境后一年须申请庇护吗? 十个里面有九个是一般搞政庇的,并不适用于其中的子集(留学生)。

  33. linda   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    不可能分封土地,能分封是分封部门,比如石油电信之类。

  34. linda   回复文章

    盗版汉化组以及其图源是否有办法缓解盲水印追踪, 他们如何避免或缓解此类风险?

    问题是有些东西就是要实名或者准实名才能看

    比如动漫,你花钱买了这个使用权,你才能看图,那么这个图,就附带了你的付款方式的内容,除非你能用加密货币或者giftcard等匿名方式购买,并在使用过程中全程按照加密匿名方式操作,这样你看了这个图,然后把他盗发出去,版权方只能停了你的账户,而对你无计可施。

  35. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    从利益与阶级的角度分析,我不认为你姨是包派喉舌(轮子倒是有包派喉舌的嫌疑),你姨是江派喉舌的可能性更大。我是非常怀疑江派和太子党想让蠢包搞崩后迅速回来夺权,分封土地(诸夏)的。

  36. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    这种论调一直都有存在土壤,只不过你姨把它包装成诸夏罢了,当年李登辉还八国论呢。现在要关注的是,你姨背后到底代表谁的势力,本来墙内一谈到X独就跳脚,但诸夏却在墙内竟然安然度过蠢包第一任期,连封杀也只能冷处理,这就很诡异了。

  37. Gladys   回复文章

    盗版汉化组以及其图源是否有办法缓解盲水印追踪, 他们如何避免或缓解此类风险?

    这招对什么水印都管用,只要文件从两个独立来源拿就行。

    前提是要确保两个独立来源真的独立, 也就是确保对方没有识破两者其实是同一用户并混入相同水印.
    就像你说的还是匿名方式拿图最可靠.

  38. dellalove   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    诸夏这个东西也不是你姨发明的玩意,江胡时期网络上就经常能看到有人在谈四川独立、两广独立的事情。

  39. 陈士杰   回复文章

    作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?

    盛雪说过,六四后,加拿大的民运是西方国家里面参与者最少的,因为加拿大枫叶卡给的太快了。

  40. tt_5246   回复文章

    【首席经济学家论坛】殷剑锋:财政的钱去哪儿了?

    油管王剑先生大概10天前的节目也有谈到这个,引用的数据相同,也是分析中国最近的财政问题。我查了下,好像是这期“中国经济到底处于怎么状态?/习近平要去俄罗斯?/王剑每日观察/20230221” 一楼看不懂,可以看王剑的分析,王剑特色之一就是把专业的财经讲得深入浅出

  41. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   回复文章

    如何看待海外公知李偉東?

    我现在是一看到“民族大义”“民族敌人”这些名词就反胃。

    民族就是一个想象的共同体而已,并没有一个民族就必须统一在一个国家里面的铁则。

    很多人反共变成反中,这只能怪中共,是中共把整个中国捆绑在它身上,并且得到了这个国家大多数人的承认。

    军队是听共产党的,媒体是姓党的,教育是党领导的,产业是党扶持的,党委在中共国决定一切,支配一切,我是想问问各位大能,你喝奶茶的时候,是怎么把奶和茶分开喝的。

  42. 孙先树   回复文章

    中共不等于中国

    A≠B,A为负数,是否可以推出B是正数?

  43. xxyy   回复文章

    编程随想之随想

    我觉得有种可能,就是因为“宁可错杀一千不可放过一个”的缘故,人是没有被确认,证据不足,但是被严密监视控制,导致随想君无法上网证实自己。

  44. 一个中国人 实现一人一票
    一个中国人   回复文章

    作为一个中国留学生,在国外实名发声需要付出多少社会性代价?

    关键是你发声是为了什么。

    如果没有以实现具体目标而进入未知水域,一场空是很正常的。

  45. TECSUN   回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    观察了墙内和海外舆论很长时间,我怀疑江派在操纵舆论的嫌疑很大。诸夏这种言论在包第一任期的墙内能够存活这么久,甚至姨本人在墙内还能风生水起,甚至后面封杀的做法也只是和郝海东那样彻底冷处理,姨这个人如果不是背后有上面的势力撑腰是做不到这点的。

    胡末期在微博发迹的公知和反贼,绝大部分秉持新自由主义价值观,这恰恰是江派和雷根柴契尔他们所奉行的。最近国内房地产暴雷导致财政崩溃的事实,墙外反贼却一口咬定说这是你包清零政策导致的,却极少有反贼认为这是江派分税制导致的房地产挂帅在今天崩溃的现实,连墙内都说疫情只是财政崩溃的遮羞布,墙外还不如墙内呢。

    这帮发迹于胡末期奉行江派新自由主义的公知和反贼,后期则自然转化为姨粉和川粉。所以不得不怀疑,到底你姨和江派背后是什么关系?姨的各种黑话,竟然在墙内网络成为流行语,更加令人感到蹊跷。江派本身就是靠巴结太子党来发迹的,很怀疑姨学、加速主义是江派联合太子党趁机在包帝将来垮台后迅速夺权的宣传手段。

    像你姨所嘲讽的“小镇做题家”,猛然想到这不是在嘲讽团派吗?看来上层的斗争依旧是江团斗为主轴。胡为什么二十大前要策划习下李上,我怀疑胡并不是要和包斗,而是胡已经知道江派的阴谋,那些诸夏加速逼想寄望于蠢包自行加速崩溃而江派坐收权力。而且江派和太子党对于团派这种草根出身的是恨之入骨,什么黄海刺胡都做得出来。胡难道不明白,江派一旦夺权,他们团派可能命都没了。

    想想日后如果我所猜测的成真了,那这日子还不如往昔呢。