文章
技术

中国的科技永远无法世界领先

中国的科技无法世界领先,不是因为人种智商,不是因为地域文化,而是因为制度。不同于资本主义国家自下而上的市场竞争模式,中国的科技规划是自上而下的,党中央让干什么,科技部就规划什么,高校和公司就执行什么。而党中央,往往会瞎指挥

我并不是说党中央都是无能之辈,恰恰相反,许多领导人都有很高的学历和学术水平(比如江泽民和胡锦涛),但问题是,要预测未来的科技发展,这事儿没人干得了。假如牛顿爵爷是英国的总书记,他估计会在全国动员研究出经典力学和微积分后,强迫所有英国人相信人类的起源是上帝,然后把提出进化论的达尔文吊死(虽然不是同个时代);假如爱因斯坦是美国的总书记,他估计会在全国动员研究出广义相对论,炸了原子弹后,强迫所有美国人只接受大一统理论,把搞弦理论了波尔给当间谍枪毙了。当然,以上只是我的推测,但是李森科反对基因理论,钱学森论证亩产万斤,可是实打实的事实。

综上,我们可以认为,从近代以来所有的科学家,都不具备“哲人王”。因此我们可以认为,如今的党中央依然不具备这种素质。

然而,党中央如果错了,是没法纠正的。因为一旦任何一个高校、公司或党政机关质疑党中央的决策,那么这就不再是一个科学问题,而是一个政治问题了。1960年各级政府谎报亩产和2022年各级政府加紧清零的行为,就是最好的案例。一旦批评党中央的决策,那就是政治上不忠诚的体现,是会被摘掉乌纱帽的。而没有一个官员,会为了人民的福利,甘愿冒被摘掉乌纱帽的风险(至少我肯定不会)。

最后的结果就是,全国的科技研究取得一个又一个耀眼但压根没啥卵用的成果。就算碰巧蒙对了一次,又会被紧跟着的错误决策带上歧路,永远达不到世界领先水平。 我们的超算确实是世界上最快的,我们的5G也普及了,但是对老百姓的生活有变化吗?一点变化都没有。当然,抛开芯片不说,比亚迪确实可以算是一个耀眼的成就。但是基于上述推论,我不认为,他在世界市场的影响力能超越特斯拉,让我们拭目以待,希望我的推论是错误的。

菜单
  1. minjohnz   暂停修改续写《姜大神之诸神空间》

    没必要领先。紧追就好了。 宣传及教育以维持政府信用与市场信心比较重要。 不过,习或许另有大志,不忘按码分配,有电脑帮忙计划,又可以取消市场,跑步进入各取所赐了。

  2. 无名joker 回复 minjohnz /p/202470

    紧追不上的,因为党中央判断不出来一个东西是不是大趋势。因此会出现投的都是次要的,不投的反而是重要的情况。比如说显卡出来的时候,所有人都觉得这就是拿来打游戏的电子烟具,党中央自然不会花力气研究。现在AI横空出世,显卡的重要性才凸显出来,这个时候在提高关税从头开始研究,那怎么可能来得及,而且还会危害到整个国家AI领域的发展,在我看来就只有全盘放弃显卡自研一条路可以走。

    唯一可能紧追的就是那种已经出现几十年,被不断验证过有效的老技术。换句话说,中国有用的尖端科技会始终落后于美国20年这样。可别小看了这点距离,这就是1990年苏美的科技差异,没有大规模安装计算机的苏联能够被美国活活耗死。

  3. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   专治那些认为“中国的问题都是共产党带来的,五千年中华文化本身全是好的”的温和中国人与民主小清新。

    只要派间谍偷科技就可以达到基本相同的水平了,而且中国基本没有人权观念所以可以秘密发展西方出于人道主义禁止的科技,就算速度慢只要研发出来个半成品也很恐怖了。

  4. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远 回复 无名joker /p/202473
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  5. 无名joker 回复 徐思远 /p/202478

    科技不是间谍想偷就能偷的,老哥。中国就算派间谍把GPT-4的模型从OPEN AI公司里偷出来,还是得自己花钱买显卡,雇人训练和部署。最后这一套搞下来加上间谍费用,还不如自己从头开始建模呢。如果想偷就能偷,那直接把波音客机拆了学习一下在造自己的不就好了,压根就不需要什么技术部门了。

  6. minjohnz 回复 无名joker /p/202481

    能追到什么程度,并不重要。 难圆谎比较重要。 信用破产只能放弃市场转向计划经济。 按码分配,各取所赐。

  7. 无名joker 回复 minjohnz /p/202482

    呃,要是追到什么程度不重要,要不你以后出门别做汽车,骑马试试,看看麻不麻烦。而且,中国政府的信用一直都是0吧,一纸政令取缔新东方,这种事情太多了,没人相信政府的话。人们拥护,是因为恐惧,而不是因为相信。

  8. minjohnz 回复 无名joker /p/202483

    误解太多。不想解释。因为不重要。 重点就是人们还信不信政府发行的币票证码等等等等。一直不信?

  9. 无名joker 回复 minjohnz /p/202484

    币票还是信的,因为人民币真能买到东西。只要汇率管制还在,政府不要欠太多外债,能把汇率稳定下来,这种“信”就会一直存在。

  10. minjohnz 回复 无名joker /p/202485

    你说的这些不是人人都懂的。他们也不会宣传这些,他们自己也不懂。只会说美国打压造成一切

  11. dellalove  

    省流概括 因为中国的科技不是拿给普通人改善生活用的 而是拿来给领导吹牛逼还有监视群众用的 所以一辈子无法领先

  12. 无名joker 回复 dellalove /p/202490

    我靠,牛逼,概括的精辟!

  13. 无名joker 回复 minjohnz /p/202493

    这个信不信其实无所谓的。你说要是中国现在连计算机都没有,杂货店买包薯片都要大排长龙,等售货员打算盘(这事不是我杜撰的,是叶利钦访美的中国版改写)。那出国过的中产自然会感到身边的差距,在回国后力求政治革命。

  14. minjohnz 回复 无名joker /p/202497

    中国什么时候因为差距大改过政治体制?顶多增加些市场机制而已?估计将来也一样。都是美帝与汉奸的错,与体制无关。

  15. 无名joker 回复 minjohnz /p/202503

    辛亥革命你是不是忘记了

  16. minjohnz 回复 无名joker /p/202504

    旧中国也不多。辛亥不算,那是傅仪他爹搞皇进民退作的死。其实庚子后慈禧不敢再管事,中国蒸蒸日上,与世界的差距是缩小了的

  17. 无名joker 回复 minjohnz /p/202505

    这个逻辑是:科技差异过大,导致国力差距过大,诱发精英阶层不满,导致改革或革命。其实辛亥革命,以及八十年代的改革开放都是这个逻辑。你现在说说多加一些市场,好像很容易的样子,在那个时候可是整个政治路线的大改换和对政府中占多数的红卫兵干部的清算。

  18. minjohnz 回复 无名joker /p/202506

    八国联军后慈禧落实光绪变法。国力上升。摄政王开始收割。引发商会带着枪投革命党。 八十年代邓搞改开也有其不得不的理由,和慈禧一样,面对一个烂摊子,只能放权。 不会单纯因为差距大的。只要财政以及由财政支持的暴力机器还能维持,他们就不会改,改也是经济改革,政体是不会改的

  19. kkyyuu 回复 徐思远 /p/202510

    靠间谍能偷的话中共早就搞出光刻机了,事实是即使很多开源的技术中共的落后很多,另外近代几乎全部有价值的技术进步都是欧美开创的,东亚国家可以通过模仿改进某些产品甚至超过欧美,但是根本没办法创造出新的东西

  20. 无名joker 回复 minjohnz /p/202511

    科技差距过大,就会导致你说的烂摊子啊。你以为的科举差距大,是保持现在的生活状态不变;实际上的烂摊子,是在国际市场被技术代差彻底暴打后完全闭关锁国,差距越来越大,百姓和精英的生活水平都不断滑坡(详见东德西德)。最后不满的精英和百姓联合起来revolution

  21. minjohnz 回复 无名joker /p/202513

    义和团加八国联军。以及文化大革命,才是国民经济濒临崩溃的主因。算了。不解释了。反正我是不信科技生产力决定上层这一套的。以前专门写过这个问题了。不再重复。 朝鲜人民的生活曾经超过中国与韩国。现在常饿肚子,他们恨的是美国,而不是三胖。 现在中国人中同样思维逻辑的少吗?

  22. dellalove 回复 minjohnz /p/202515

    朝鲜是因为被洗脑惯了没见过外面的世界 和中国不一样,还有朝鲜变成这样和美国也不是完全没有关系,要不是当年美苏没勾兑二战胜利后沿着三八线分区占领 现在的朝鲜也不会是这个样子

    所以说朝鲜人怪美国也不是完全没有道理

  23. minjohnz 回复 dellalove /p/202527

    不仅不一样。中国人还有特别的,就是擅长精神胜利法,他们会为各种宣传翻车脑补理由。还特别容易忘记。甚至还要故意忘记。例如我发现78年出生的都不知道华国锋甚至刘少奇。我父母也是从来不提当年事,好像没发生过一样。所以如果将来中国人生活水平低了,年少的也不会知道。年老的会假装不知道。 鲁迅早说过了,黑屋子,开了窗,看到差距,只有更痛苦,我再加一句,所以人们会告诉自己各种解释,安慰好了,继续睡

  24. dellalove 回复 minjohnz /p/202536

    因为在中国这种社会 没事跟人聊历史会被当神经病

  25. 无名joker 回复 minjohnz /p/202538

    有一说一,对于大部分老百姓来说,华国锋、刘少奇关我什么事,又不影响我赚钱吃肉;但是经济崩了,真的会影响我吃肉。举个简单的例子,你要是在酒桌上大谈历史,肯定会被当成异类(就像楼上说的那样),但是你要是大谈炒楼炒股怎么赚大钱,怎么开后门让孩子上好学校,绝对一帮人把你奉为上宾。

  26. minjohnz 回复 无名joker /p/202541

    喻于利也未必有用。见了棺材也只是落泪而已。只恨自己投胎技术不好。或者没学好怎么适应。外圆内也圆。等等等等. 不是不争,是另有所争。我还见过粉红与精美,互相指责为精致利己主义的。都以为自己抱定了winner的大腿。以为少数派另类都是些鲁蛇。

  27. 群星的尽头  

    我对楼主的看法表示反对,因为就我了解而言这与事实不符。因为例如高超声速/太阳能/高速铁路/等离子物理和聚变能等等方面 理论和工程很多都位于世界领先水平。说实话感觉和中共国的制度和人文素养反差极大,按照这种发展速度下去,下一个更加强大的纳粹德国翻版极有可能重现于东亚。

  28. 无名joker 回复 群星的尽头 /p/202559

    你有没有发现,你说的这些都只适合领导吹牛逼,对我们老百姓几乎卵用没有,我甚至都不知道你说的这些技术到底是PPT吹牛逼还是真的实现了。这恰恰应证了我的观点,中央瞎指挥把技术路线带歪了。

    高超声速怕不是搞出的是俄罗斯那种垃圾军事技术(反正商用客机是不可能超声速的),别问,问就是军事保密告诉你啥就是啥;太阳能我印象里就是光伏电板堆数量,我学能源的同学听到光伏项目都表示一点学术研究价值都没有;高速铁路技术是先进,但是年年亏损,还是卵用没有;等离子物理以及核聚变,你就说可控核聚变发现有没有实现吧,没实现前那就纯纯是给领导和人民画饼骗经费。

  29. 无名joker 回复 minjohnz /p/202560

    你这说的就是欺软怕硬吧。国家真的能把老百姓枪毙,所以就不停地发挥阿Q精神,自我心理按摩;网民奈何不了他,就狠狠地喷。我也不知道这是中国人的国民劣根性还是全世界的人都这样,但这点确实很讨厌。

    但理论上,东亚儒家文化里特有的死亡崇拜,应该不会把人灌输成这样。事实上韩台人民追求民主的过程(甚至包括日本的武士道),都是非常英勇和充满牺牲的。我估计是文革和后来的清算,把中国人儒家传统文化里的血性给阉割了,只保留了对弱者的残忍,扔掉了对强者的勇敢。

  30. minjohnz 回复 无名joker /p/202562

    关于这个,我赞同鲁迅,就是被外族奴役久了,成了习惯。当然与万世一系的日本没法比。 中国文化的精华是不假外求,从容不迫。 早就断绝了。 糟粕主要是一贯的两面派。说一套做一套。 以前是外儒内法。现在是台上为人民服务,台下莫非党碗,党恩浩荡。 底下人没觉得不对,好像很自然。几千年了。早习惯了。

    自从圆明居士雍正编禅宗语录,中国文人就别想再龙场悟道了。都忙着考据去了。(这个局面在明朝学辽金元打大臣屁股,摧折其自尊时就几乎已经注定了。)

    明清之际,顾炎武等人指出,亡国不要紧(国家机器易手而已),千万不要亡天下(指文化。非组织化系统化标准化的所谓文明,非战争机器)

    可惜,还是亡了。 中国文化的精髓早已几乎断绝。

    现在哪里还有多少从容的风度?

    (因为自性自足,不假外求,所以从容不迫。)

    早就亡天下了。只是汉字还在,(庄子坛经传习录还在),没有亡得一点不剩而已。

    书虽在,奈何大多都把国学当成与己无关的一个学问,一个饭碗,一个谈资,没有切身的体会。

    孔学,再次被统治者歪曲,从弟子规这种糟粕里是学不到自尊自信、自在从容的,只有驯服而已。

    马列教当然不等于中国。

    外儒内法也绝非中国文明的全部。

    中国,如此发展,最后顶多徒留汉服之类的躯壳而已。(里面罩着些高度发达的科技人,机器人,工具人)