2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. 2047注册   回复文章

    什么先进落后,只不过是运气好坏罢了

    道理我都懂,大方向我也赞同

    但我不赞同您将所有原因100%归结为偶然的因素造成的技术进步或技术瓶颈,我只认为它是各种因素里一个很有力的要素

    思想也是很重要的,君不见一母同胞的韩国朝鲜?

  2. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    难度是程度问题,能不能是有无问题

    韩语拼音化也造成理解问题了,但这和能不能何干?

  3. 无名joker   发表文章

    什么先进落后,只不过是运气好坏罢了

    一切看似宏伟的社会问题,究其根本,往往不过是微不足道的、甚至是搞笑的环境问题。对于本民族的苦难和荣耀,其实大可不必唾弃,也不必自豪,毕竟只不过是祖先运气的好坏罢了。

    以美洲为例

    比如在《枪炮、病菌与钢铁》一书中,埃德蒙论证了为什么是欧洲人啥印第安人而不是印第安人殖民欧洲人,是因为美洲土著相比于亚欧大陆的技术落后,而技术落后的根本原因只是美洲没有大型的牲畜罢了,从而导致没有畜牧业和轮子,进而导致无法发展出庞大的文明。而为什么没有大型牲畜呢?《人类简史》中,赫拉利指出这是因为原始人到达美洲时狩猎技术已经很成熟了,因此直接将所有大型哺乳类动物捕杀到灭绝,而旧大陆的牛马等哺乳类动物是和人类一同进化的,反而逃过了灭绝的命运。搞笑的是,祖先先进的技术,反而导致了后代被屠杀的悲惨命运,

    以英国为例

    为什么英国最先完成第一次工业革命?因为英国的树几乎被砍光了,又恰好有10m以内深的煤矿,所以就开始用蒸汽机来挖煤,于是聪明的工程师就慢慢把蒸汽机改良的越来越厉害,引发了工业革命。这一方面已经有无数论文了,这里就不再赘述引用。是不是很搞笑,工业革命的出现竟然是因为无节制的破坏环境。

    以中国为例

    为什么在旧大陆,东亚文明在近代落后于西方?因为中国没有玻璃技术。没有玻璃技术就发展不出先进的测量仪器,就无法在茫茫大海中定位,就无法开始大航海时代。本来中国的可耕地面积与欧洲相近,均为三百万平方公里左右,结果欧洲开发南北美洲后,耕地面积瞬间翻倍,大量的剩余价值被传导给欧洲的上流精英,孵化出璀璨的人文与科技。东亚文明从此一步落后,步步落后。

    有人会说,哎呀中国古代重伦理不重视技术,就算有玻璃也造不出高精度的观测仪器的。这简直是放屁,一个以农业为本,历朝历代都专门设立钦天监来编修历法的帝国,怎么可能不重视对天体运行的观测?还有人会说,哎呀中国人天生没有探险精神,只知道在一片土地上内卷,不知道向外殖民。依我看这也是放屁,季风气候导致的旱涝灾害,让中国经常出现以百万计的受灾人口,只能成为流民,四处流浪“逃荒”。如果那些闯关东、下南洋、走西口的灾民们有精确的导航方法,其中必然会涌现出诸如张伦布、李哲伦等英雄人物,来闯美洲、下澳洲、走印度。

    为什么中国玻璃技术落后?因为中国从公元前200年的汉代起就已经拥有了发达的制瓷技术,而且缺少高纯度的硅酸盐矿石,因此没有必要再去研究另一种耐腐蚀的非金属材料;而蠢蠢的欧洲人一直到1708年才制成了第一件瓷器,在这之前都使用玻璃作为耐腐蚀材料。搞笑的是,这一点上中国人竟和印第安人如此相似,因为祖先的技术太高,导致后代落后挨打。

  4. 无名joker   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    这是个财经软件啊,像雪球和券商一样,当然得手机号注册了

  5. dellalove   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    当然算 言论自由 就像欧盟也说焚烧古兰经是言论自由一样

  6. dellalove   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    如果中国变成这样 台湾还不愿意统一 那大概率已经法理独立并且得到大部分西方国家承认了 类似科索沃模式 不过这个样子总比现在好一些 因为我不住在东突厥斯坦 东突厥的汉人死光了也不关我事 说实话 新疆那个地方要独立出去就随他吧 我对那完全没啥好感 接触过一个新疆的汉人 觉得他挺贱的 私下说话都要自我审查 真是欠屠

  7. dellalove   回复文章

    文化是个软柿子

    日常口语当然可以拼音化 文言文不能 因为同音字太多 强行拼音化会更难理解

  8. 2047注册   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    要手机号验证才能看?告辞

  9. 无名joker   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    嗷,看懂了。就是那个数据没有记录离岸的,应该不是这个原因。

  10. 2047注册   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    您的读者跟着您读了多少中国世界人性洼地的文章啊,结果回过头就看到您突然蹦出一句中国人和东正教基督文明的俄罗斯能达到同样水平?

    您自己想想看,一直读您文章的人会怎么想?会不会觉得您是骗子不经意露出狐狸尾巴了?

    是不是写给自己粉丝看的请您提前说明,我们粉丝好提前按X,不然崩人设

  11. 2047注册   回复文章

    文化是个软柿子

    想拼音都能拼音,怎么可能不行?

  12. 2047注册   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    ?不是抛人民币买进美元换商品么?

  13. 无名joker   回复文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    虽然我的朋友里并不都是自由派和北上广,但是确实少有工农的声音。然而我还是不理解,为什么工农不喜欢江泽民和胡锦涛,这二十年的发展速度可比同为前社会主义大国的俄罗斯对照组强多了

  14. 品共   回复文章

    文化是个软柿子

    你蔥是這樣的,現在不止牆國,但凡是個東亞國家,在你蔥都會被批評成連非洲都不如的糞坑,特別是日本

  15. kkyyuu   回复文章

    “粉红”的反面是“神神”?

    神神就是屠支派啊,姨粉支黑都属于神

  16. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我说的话全都是真的,只是简易科普时会失去一些细节信息。

  17. 说这个有人不高兴   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我在想,如果我在这里说“上帝是个傻逼”,算是我的言论自由吗?

  18. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    因为你被困在一小撮北上广自由派朋友圈的信息茧房里,所以你无法知道中国九成以上工农人口绝大部分都支持习近平批斗你们。

  19. 无名joker   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    应该是不包括离岸的,这个是格隆汇上面的M2指标。

    虽然但是,俄国有一大堆人民币没处花,为啥要抛售美元?

  20. 无名joker   回复文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    如果2022年是大选年,经过了疫情瞎几把乱搞之后,大概率中国人会投李克强而不是习近平,所谓习下李上。就算是西北贫困地区的人支持习近平,至少他不会高票当选。如果换了几个总书记都搞不好,大概率就开始反思制度的问题了。

    “1989年中国人反对党是因为党被反革命汉奸邓江胡集团控制了,2020年的中国人支持党是因为习大大成功打倒了邓江胡集团”,这句话我难以认同。江泽民去世时,我的朋友圈里无论是留学生还是本国的学生,都是一片哀悼,这些人不乏几天前还发文声援河南银行的同志。

  21. 2047注册   回复文章

    恨国党竟然是高华独有的 —— Pew Research Center对美国亚裔群体的最新研究

    其它名族之所以恨吉普赛人,是认识到自己本应有自己的单一民族国家,和吉普赛人根本不是同一个国家的人。没吉普赛人的国家里就没听说过要夷平吉普赛人什么的。

  22. 2047注册   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我为了让民主小清新们看得懂才以他们认知范围内的事物进行形容。

    翻译:id徐思远 自己承认,自己也不相信自己说的话

    那您哪句话自己相信,哪句话自己都不信也不想让我们信,求您以后一句一句标注出来,不然我们想支持你的人很混乱

  23. 2047注册   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    26%是在岸,离岸,还是总和?

    离岸不奇怪,中俄本币交易,俄罗斯卖石油只能卖中国收了一屁股人民币没处花,在香港抛售换美元

    这些钱不过深圳河,如果您说的涨幅包括离岸,那数据和国内民生关系不大

  24. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    我认为恰恰相反,1989年中国人反对党是因为党被反革命汉奸邓江胡集团控制了,2020年的中国人支持党是因为习大大成功打倒了邓江胡集团。

    听床师相对十四亿人来说已是极少数人,反华分子就更少了,即使中国实施多党制习近平的中国梦党也会高票当选实现世界线收束。所以换个制度基本没意义而是要消灭中国人的民族主义思想才可以。

  25. 无名joker   回复文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    这篇有水平,有理有据,确实现在很多时候中国人是支持党的,不能把党和人民割裂开来。问题在于,为什么1989年的中国人不支持党,2023年的中国人却支持呢?

    在我看来,是因为江泽民和胡锦涛两位明君的原因。我个人认为,民主优于专制,但开明专制是优于民主的,因为可以把资源有效的分配到最需要的地方。那为什么讨厌专制?那是因为一旦专制了,人民就无法选择自己的头上是个明军还是个昏君。而昏君胡搞的危险,百倍于民主拖沓低效的危险。

    现在开头那个问题就迎刃而解了,因为中共的开国君主横征暴敛,极其民怨,所以1989年中国人反对党,而两位守业的君主则是明军,开创了文景之治,因此2020年的中国人支持党。

    那么如何推翻现在的专制制度呢?答案是等一个昏君的到来,然后借由批判这个昏君,来批判整个专制制度,以此来改天换地,结束朝代更迭。

  26. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    被习大大的防疫运动动态清零了。

  27. 无名joker   回复文章

    “粉红”的反面是“神神”?

    大概就是不喜欢中共,但是也不仇华的一群人

  28. 无名joker   发表文章

    抛砖引玉——中国的钱到底流到哪儿去了

    中国的货币供应量今年是暴涨的,相较去年增加26%,但是股市和楼市都是跌的。PPI(生产者价格指数)相比去年同期持平,CPI(消费者价格指数)相比去年同期略涨5%。

    那么,供应的这些货币都去哪里了?

  29. minjohnz   发表文章

    “粉红”的反面是“神神”?

    粉红我大概知道。 神神是什么意思? 有哪位能帮忙扫个盲吗?

  30. 杨永信   回复文章

    恨国党竟然是高华独有的 —— Pew Research Center对美国亚裔群体的最新研究

    但是其他民族,对吉普赛人和他们共一个国家很有意见,因为吉普赛人的游牧属性和现代国家结构不相容。

  31. 杨永信   回复文章

    言论自由的困境——以反贼论坛为例

    没人气罢了,你去品葱逛逛?

  32. 杨永信   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    赵紫阳成功之后中国当然是走俄国道路:

    如果六四成功,但中国民主化最终失败,重走俄罗斯模式,今天中国和西方世界的关系会不会更糟糕?

    1989年6月,在宫廷政变后,中国共产党内部的保守派被驱逐。以赵紫阳,胡启立和鲍彤为首的改革派彻底掌控政权。

    赵紫阳夫最初依然坚持马克思列宁主义,尽管他在1990年代初已成为社会民主主义者。

    1990年,新的中国宪法颁布,引入了代议制多党民主体制和直选总统,将中国的正式名称从中华人民共和国改为中国共和国,加强新闻自由,保障了人权和公民权利,并建立了体制分权结构,以确保司法,立法和行政部门之间的权力分立。

    1991年,赵紫阳以55%的选票,当选为中国历史上第一位民选总统。同年,旨在于经济转轨的全面私有化法律颁布。

    在IMF和美国建议下,赵紫阳通过实施经济冲击疗法,向市场经济改制,引入人民币的市场汇率,贸易自由化,大规模私有化以及取消价格管制。

    中国的经济和政治崩溃导致了严重而长期的萧条,其特征是1990年到1998年之间,GDP和工业产值均下降了50%。1亿中国人下岗。

    在1990年代的经济转型中,少数寡头( 曾经的中共旧官僚和新富阶级)获得了中国社会财富的大部分。私有化很大程度上将企业的控制权从国家转移到与政府有联系的个人。

    经济不景气导致社会服务崩溃。出生率暴跌而死亡率猛增。在1990年代,经济广泛的不平等激增,,地方政治寡头林立,极端腐败和无法无天,犯罪团伙和暴力犯罪遍布整个中国。

    随后,中国发生经济崩溃和巨大的通货膨胀,并出现了严重的经济和政治危机。

    1991年,李鹏和杨尚昆等人重建中国共产党( 此前已经在1990年被取缔)。借公众对普遍的社会危机的不满,声势浩大。

    1992年,中国共产党在国会选举中,赢得国会多数席位。

    1993年,保守派共产主义者控制的国会,和赵紫阳之间的冲突,最终引发了宪法危机。在危机期间,赵紫阳得到了美国和欧洲的全力支持,

    由议长李鹏领导的国会共产党多数派,宣布赵紫阳为非法总统,通过了弹劾赵紫阳的决议。而效忠赵紫阳的军队冲进了国会大楼,3000多人在北京街头被军队杀死,危机最终结束了。

    1993年12月,中国举行了全民公决,以58%的票数,通过了半总统制政体下的新宪法,赋予了总统职位巨大的行政权力。

    在1996年的中国共和国总统选举中,赵紫阳以微弱的优势,击败了中国共产党候选人朱镕基。尽管选举被广泛指责存在大规模舞弊。

    中国东突厥斯坦地区的分裂主义情绪,最终导致1994年至1999年的第一次和第二次东突厥斯坦战争。超过50万人死亡。尽管中央政府通过招安东突厥斯坦的军阀实力派,重新恢复了对东突厥斯坦的统治,但在大规模的种族清洗后,非穆斯林已经几乎从东突厥斯坦消失。

    在内部压力日益增大的情况下,赵紫阳于1999年底辞职,并由他的继任者,前辽宁省长和总理薄熙来接任。

    赵紫阳辞职后彻底淡出了公众视野,最终于2005年死于北京,并获得了国葬。他依然是中国历史上最具争议的人物之一。

    尽管缺乏知名度,并且没有和任何政党建立联系,但薄熙来的硬汉形象和对东突厥斯坦毫不妥协的鹰派态度很快提高了他在中国人心中的声望,赢得了庞大民望,并帮助他超越了大多数竞争对手。

    在2000年的总统大选中,薄熙来以53%的选票当选总统,开始了他的第一个正式总统任期,并于2004年以70%的选票再次当选。

    在薄熙来统治下,他的支持者建立了一个大帐篷政党( 统一中国党),以支持薄熙来的总统职位,统一中国党始终拥有国会超级多数的地位。

    统一中国党没有真正的意识形态,其支持者包罗万象,因此经常被政治学家归类为政权党或薄熙来党。

    由于宪法的总统连续任期限制,薄熙来选择在2008年支持总理李克强参选并成为总统,而薄熙来转而担任总理。

    2012年,薄熙来以63%的直选得票,获得了第三个总统任期。并在2018年以75%的得票率第四次连任。

    2020年,通过精心设计的宪法公民投票,在70%的批准率后,薄熙来得以追求无限次的总统任期。

    薄熙来着手重建中国经济,地方直选省长的自治权被取消,取而代之的是中央政府任命。消除了大多数地方诸侯( 省长,直辖市长和自治区行政长官们)的权力,并且和中国的商业寡头进行权力斗争。与他们达成了“大交易”。使寡头得以维持大多数财富,以换取他们对薄熙来政权的明确支持并与之结盟。

    在薄熙来统治下,中国经济强劲增长,中国经济奇迹让世界瞩目。日子一天天好了起来,加入WTO后,以基础设施的蓬勃建设( 比如高速铁路,机场和公路桥梁)以及外资大量涌入,工业的快速增长为特征。

    通过一系列结构性的金融和货币改革,人民币的汇率得以稳定并升值。中国从后共产主义时代的萧条和金融危机中快速复苏,GDP的年均增长超过8%。具有强大购买力的富裕中产阶级诞生,国际影响力快速提高,2008年,中国举办了奥运会。2010年,中国GDP超过日本,成为世界第二大经济体。

    自然而然,随着财政的繁荣,薄熙来政权的支持者和经济寡头朋党们,也从中大肆牟利。牟取了数字惊人的财富。

    在中国,除了外资企业之外,绝大多数大型的民营企业,事实上都被政权拥有密切联系的新寡头所控制。

    这些新寡头得益于对政府的支持,以换取巨大的经济利益。

    中国的新威权政治体系的主要力量,集中在薄熙来总统的手中。包括忠实的安全部队,服从的司法机构,受控的媒体环境,以及事实上的忠诚反对派。无论是在近年来已经沦为老干部养老院和对马克思主义者维稳工具的中国共产党,中左翼的社民政党自由中华党,还是极端民族主义的极右翼政党中华复兴党。

    在薄熙来统治下,北京操控选举,允许忠诚反对党存在,并且无情的镇压真正的政治反对派和公民社会。

    在薄熙来统治下,多党民主制是由北京精心设计的,1990年代真正意义的竞争性多党政治消除,取而代之的是事实忠诚的官制在野党,它们只被容忍与占统一中国人维持表面上的竞争,粉饰最后一丝民主的表象。

    自2000年上台以来,薄熙来和统一中国党一直对司法机构,警察和媒体实行党派控制。近年来,该党积极使用这些体制工具镇压真正的反对派。

    在薄熙来统治下,中国众多的安全机构致力于保持对社会的严格控制,并防止对薄熙来政权的任何政治挑战。

    在薄熙来的统治下,他对中国人的政治权利,法治和公民自由表现出越来越轻蔑的态度,中国经历了广泛的民主倒退,以及中央政府权力的强化。国际社会一般不认为中国依然是民主国家,理由是广泛的政治镇压,对公民社会和新闻自由的严厉打压,以及缺乏自由和公正的民主选举。

    在这个世界里,东突厥斯坦名义上依然属于中国的统治下,实则是由维族人安绿山的地方实力派诸侯统治,名义上归顺于北京。

    顺便说一句,东突厥斯坦的非穆斯林在1990年代的血腥战争后已经几乎被清洗。

    在这个世界里,香港已经在九七回归后实现真正的双普选和高度自治。当然,近年来薄熙来政权对香港事务施加了越来越多的影响力。

    在这个世界里,台湾和现实世界的处境差不多。不同于2008-2016年国民党政权期间台海局势的降温,在2016年民进党二次执政后,台湾和民族主义意识形态的薄熙来政权,关系变得急剧恶化,台海局势日趋紧张。

    在这个世界里,计划生育在1990年被取消,今天中国差不多有16亿人口。

    在这个世界里,中国没有二元户籍制度,中国人可以随意迁移,但严重影响市容的贫民窟建筑依然可能被地方政府强拆。

    在这个世界里,中国没有互联网防火墙,中国人可以随意接入国际互联网,但太过于犯上的内容,依然有可能遭遇查水表的命运。

    在这个世界里,中国所有的大型电视台都被政权控制,有几个小型电视台或许是反政权的,但他们面临严重的财务困难,并且经常被查税。

    在这个世界里,非政治动机的集会和示威,很大程度上是自由的。但如果集会的目标是政权本身,等待你的可能是防暴警察的催泪瓦斯。

    在这个世界里,宪法保障工人组建工会和进行罢工的权利。但事实上了,罢工权在很大程度上不被尊重。特别是当罢工威胁了政权朋党的利益时。

    在这个世界里,中国人可以通过选举程序进行抗议。事实上,上一届总统选举的投票率是三分之二,遗憾的是,你的选项只有官制在野党,真正的反对派不会被允许参加选举。

  33. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   发表文章

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    裤论 | 阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党;共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党;塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。

    很少有人渴望自由; 大多数人只希望有一个公正的主人。

    关于阿富汗被美军送去了民主自由、政治观念、政治制度,为何在一夜间恢复塔利班的统治?我想,这个问题本来并不复杂。引用英国历史学家汤因比的话说:一个民族的所有苦难,都是这个民族的民众自己选择的结果。

    丧家在台湾的在野共教授齐某这样解释塔利班:

    “塔利班攻城掠地,靠的是绑架老百姓,不把家产捐出去就杀,毫不手软,这种恐怖主义短时期内会成功,但最终会失败。大家看秦帝国如何消亡便知道了。”

    之所以说他是丧家的在野共,因为说出这样滑稽的观点,他连基本常识都没有。如果没有和塔利班相同思想观念的“老百姓”,会有塔利班吗?说的不好听的,这不过是闯王来了不纳粮的阿富汗版!就像我一直说的:如果没有和中共相同思想观念的“中国人”,会有中共吗?

    美国在阿富汗的惨败再一次证实亨廷顿的正确: 那些野蛮民族对文明体面的生活并无兴趣。

    讲的简单一点儿,阿富汗需要塔利班,中国人需要共产党,他们都是毒蛇的子孙。

    能驱动一个国家国民的政治选择的是人们普遍的观念。阿富汗人热爱塔利班,否则你很难解释他们靠着低劣武器就能瞬间占领全国。同理,下贱的中国人热爱共产党,否则小米加步枪不可能打败武装到牙齿的蒋介石匪帮(有人又会说苏联武器如何如何,可是,如果民众集体反对,支持国民政府,匪共会得势?武器又能如何?)。

    在反共民主小清新看来,轰隆隆一声响,天上掉下来个共产党。说的好像共产党员都是天兵天将似的。更有不要脸的如袁腾飞之流,用二十年前塔利班被打走,来证明阿富汗人和塔利班没关系。这个蠢货难道不知道20年前是美国人打走了塔利班吗?是阿富汗人自己打走的吗?这一次美国人前脚刚走,后边的前总统弟弟不就是加入塔利班了吗?

    换言之,难道共产党不是一个个中国人组成的吗?共产党能在中国发展九千万,加上家属至少三亿,这本身说明这个国家就是放大版的阿富汗。中国不是什么西朝鲜,而是东塔利班或东阿富汗。

    “中国共产党”的关键字是“中国”,而不是共产党。中国是中国一切邪恶的根源,是共产党这种反人类组织的沃土。同理,“阿富汗塔利班”的关键字是“阿富汗某和平宗教”,而不是塔利班。

    为什么在阿富汗问题上,要把板子打在和平宗教头上?因为塑造了阿富汗人的民情和道德观念的正是这套系统,如同儒家、法家传统塑造的邪恶的中国人。

    首先我们要知道塔利班是谁。塔利班是阿富汗特产的极端和平宗教组织,和历史上著名的邪教组织阿萨辛是一回事。英语中有一个词叫:Assassin,意思是刺客、凶手。这个词就是直接来自阿富汗历史上的著名教派阿萨辛。

    阿萨辛是伊斯玛仪派的支系尼扎里派(Nizari)的另一个称呼,创始人为突厥籍的波斯人哈桑·伊本·萨巴赫,由于奉法蒂玛王朝第八任哈里发穆斯坦绥尔长子尼扎里为领袖,所以得名尼扎里派。他们可以因为各种不同的政治或宗教目的而受雇于人,激进好战、野蛮邪恶。阿萨辛约活跃在公元8世纪到14世纪,主要活动范围是在中古时代里海沿岸和阿富汗山区及伊朗地区。总部是里海边的阿剌木特堡,“阿剌木特”的意思是“鹰窠”。

    阿萨辛让年轻的刺客享受美酒佳肴,之后再去和美女交配,酒醒之后,告诉他们,你适才经历过的就是天堂,所以你们要为天堂战死。这套蛊惑人心的玩法很管用,他们考证这种KPI考核模式,还把向西征服的蒙古人打的很惨。最终,因刺杀蒙古王蒙哥,让蒙古人痛下杀手,把他们灭绝,并彻底毁掉阿富汗,使得那里几百年都不能恢复正常的农业生产。

    和阿萨辛有得一比的是塔利班。塔利班核心成员是“塔利布”(طالب),在阿拉伯语中是学生的意思,在普什图语等伊朗语族语言中的复数形式即为“塔利班”。它的大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生,故又称“伊斯兰学生军”。

    最早塔利班总共只有800人,就这么一群邪恶的人,迅速获得了整个阿富汗的支持,至少是想当数量的阿富汗人的支持,这种境况下,你说是阿富汗人不是塔利班吗?中国人不是共产党吗?塔利班成立后,短短几年时间,就发展成为一支拥有近3万人、数百辆坦克和数十架飞机的部队。

    1995年5月与6月间,塔利班控制了阿富汗近40%的地区。到了1995年9月26日,历时3个多月,控制了包括首都喀布尔在内的全国90%以上的领土。掌权后,塔利班将前社会主义政权领导人纳吉布拉从联合国驻喀布尔办事处中拉出来,阉割掉睾丸后处死,并将尸体吊在卡车上示众。

    塔利班声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家,塔利班的国名是阿富汗伊斯兰酋长国。第一次统治时间从1996年至2001年。

    如果你认为阿富汗人和塔利班不是一回事,读读这组数据,这是阿富汗非塔利班统治的世俗政府时期进行的社会调查:

    • 99% 的人说他们想要伊斯兰教法,即沙利亚法
    • 96% 的人说把让别人信仰伊斯兰教是一种责任
    • 94% 的人说妻子总是有义务服从丈夫
    • 85% 的人说通奸必须用石头砸
    • 79% 的人说对叛教者必须死亡。
    • 39% 的人认为自杀式炸弹袭击是正当的 上面这组数据,不正说明了,今天那些热爱儒家文化的反共中国人,不就是另一种形式的塔利班或阿富汗人吗?

    2020 年,塔利班收入为16亿美元,矿产收入4.64 亿美元,毒品收入为4.16亿美元,阿富汗全国3717万人有约330万人从事和毒品有关工作。毒品主要卖到伊朗或通过伊朗转卖。一个十分之一国民在从事贩毒、制毒的国家,你跟我说,这里产生的邪恶组织,他们的国民却是无辜的?

    有个反共民主小清新发了这么一条帖子:

    “有些人說,塔利班是阿富汗人民的選擇,有什麼樣的人民就有什麼樣的政權。那麼,請你們睜大眼睛看看,這些冒死都要逃離自己祖國的阿富汗人,這,才是他們的選擇!”

    中文圈子思想之低级,甚至连基本常识都没有,以这类民主小清新为主流。民主小清新是一群没有正常人类思考能力的特殊人才。

    我在农村养过猪。猪圈里也有个别不愿意挨宰的猪,挨宰前也会反抗,但是你拿这个当证据证明猪热爱自由就很滑稽。

    说中国人都反共,海外抗议共产党的活动现场,有几次人数超过一百人?通常不过几十人而已。而纽约申请政治庇护的就有数十万人。就那仅有的几十个去抗议共产党的人,也大多是为自己政治庇护做材料的,事后就消失在人海里。不信你们看王军涛主席带领的在时代广场抗议,把他们这几年的集体照片比对一下,看看有没有持续下去的老面孔,是不是个流水线团队。

    共产党是掌权的中国人,中国人是准备掌权的共产党。塔利班是掌权的阿富汗人,阿富汗人是准备掌权的塔利班。所有产生邪恶组织的国家,都有其特殊的民情土壤作为基础,这是政治学观念的常识。

    《论自愿为奴La servitude volontaire》一书的法国作家拉·波埃西Étienne de la boétie在他的这本书中这样写道:

    “为什么会有那么多人、那么多城镇、那么多民族,有时候竟能够忍受一个独夫暴君的为所欲为?此暴君除了民众给予他的权力,并无其他权力;此暴君并无能力危害众人,除非民众自愿忍受;此暴君并不能对众人作恶,除非民众更愿意忍受一切苦难,而不是选择抗议。”

    “可以说,在开始的时候,人们的确是出于不得已,被迫屈从,但以后就慢慢习惯了;至于后来出生的人,他们从来就没有经历过自由,甚至也不知道自由是怎么回事,他们毫无遗憾地服从,自觉自愿地服从,而他们的父辈则是出于被迫才服从。所以,在枷锁下出生的人,他们在奴役状态中长大,受到的也是奴役教育,他们看不到以前发生的事情,他们满足于生来就如此的生活;他们除了生来就拥有的,他们不会想到其他的权利,也不会想到其他的财富,他们甚至把自己的出生状态视为他们的自然状态….”

    在谈到被统治者的屈从时,作者又说:

    “他之所以比你们拥有更多,只是你们给他提供了条件,使他能够摧残你们。他从哪里获得无数监视你们的百眼神人,还不是你们当中的人吗?他哪里会有那么多的手来痛打你们,他那么多手还不是来自你们?他用来践踏你们城镇的脚,难道不是从你们那里借来的吗?他对你们发号施令,此权力难道不是来自你们?如果你们不和他串通一气,他如何敢于攻击你们?如果你们不是掠夺你们的强盗的窝藏主,如果你们不是杀害你们的凶手的同谋,如果你们不是背叛你们自己的叛徒,他又怎么能够危害你们?”

    有些人会鼓吹别人去和共产党或塔利班进行身体上的物理性对抗,当然,这很有勇气,但是勇气首先是自己的。而拉·波埃西说:

    “我并不要你们和他发生冲撞,也不要你们去动摇他,而仅仅是不再支持他。于是你们会看到,他就会像一个被抽去基石的巨人,因自身重量而轰然倒塌,粉身碎骨。”

    这句话说的明明白白,如果中国人不支持共产党,阿富汗人不支持塔利班。这些邪恶组织会控制一个国家,哪怕一天吗?

    美国人牺牲了2400军人,用二十年时间,花2.3万亿美元,使得美国债务总额突破28万亿美元,联邦赤字突破8万亿美元。其中数百万,以至上千万美元用于培训阿富汗军队30-35万人,全系美式装备,武装到牙齿,却败给了手持AK47的塔利班土匪。美国人二十年的帮助,阿富汗的政府不得不能自立自强,甚至私下和塔利班狼狈为奸。

    而普通的阿富汗农民则种鸦片资助塔利班,如果美国人或阿富汗政府不让他们种,他们就直接加入塔利班。更龌龊的是,这些勤劳、淳朴的阿富汗人,把美国人资助的化肥送给塔利班制作炸弹。而塔利班土匪几乎是兵不血刃就占领全国。此时的阿富汗人,甚至选择扒美国的飞机起落架,也不愿意拿起武器战斗,这样的垃圾族群,不该下地狱吗?

    人为什么被奴役?如果人认识不到自由的可贵,并愿意为之牺牲,就只配被奴役。事实上,几乎所有的专制国家,都是他们邪恶的国民赢得了暴政。

    来了美国的很多中国人,如果你去挨个问:“你们是因为热爱自由才来到美国的吗?”如果你没挨揍或被啐一脸吐沫,你得到的回答应该是言简意赅的:

    挣钱!

    有什么比吃和操更能说明中国人的价值观的?生活和活着是两种人类的精神世界。连生活都没有的中国人,自由是什么东西?为什么要为自由去死?

    拉·波埃西感叹说:

    “所以,一切动物都会眷恋它们的存在,都会感受到被奴役的痛苦,并追求自由;哪怕是那些生来就为人类服务的动物,就连它们也是在表达了反抗意愿之后才会屈服。如此说来,到底是什么可悲的邪恶竟然能够如此扭曲人的天性,竟至于使人完全忘记了他们最初的状态,甚至遗忘了要恢复此状态的愿望?须知人实在是生来就是为了过自由生活的唯一动物。”

    以赛亚书11章11节说:我必因邪恶惩罚世界,因罪孽惩罚恶人,我要止息骄傲人的狂妄,制伏残暴者的傲慢。

    谢谢!

  34. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    我为了让民主小清新们看得懂才以他们认知范围内的事物进行形容。

  35. kkyyuu   回复文章

    言论自由的困境——以反贼论坛为例

    我觉得论坛想做到最大限度的言论自由一方面要包容不同意见,一方面要对一些重复的人身攻击或者灌水行为进行管理,如果没有任何管理就会出现大部分人无法进行讨论的情况,这边目前还行,没人因为言论被封号或者对喷,有个老哥一直发个人观点的帖子,但是他也没有重复发或者一直刷,我觉得只要不影响别人讨论,就应该被保护言论自由

  36. 2047注册   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    民主小清新们不知道就算赵紫阳与大学生们真的在天安门成功了中国也只会跟现在的俄国一样而已。

    @徐思远 谁告诉您的?谁说一定还有中国的?就算有谁说不会比俄国差的?

    能跟俄国一样?您骨子里是隐藏的中吹吧?

  37. 2047注册   回复文章

    恨国党竟然是高华独有的 —— Pew Research Center对美国亚裔群体的最新研究

    美国是移民国家,美国民族的特点是根本就没这个玩意儿。

    吉普赛人之所以不恨纳粹德国,是认识到没必要自己有自己的民族和国家,和雅利安人同一个国家也无所谓。吉普赛人不建国也没听说过要夷平德国什么的。

  38. 2047注册   回复文章

    言论自由的困境——以反贼论坛为例

    有我这样的智障您还觉得这儿是最优秀的

    那我可得感谢您拐着弯儿也要夸我和我的智障吧小伙伴啊

  39. 孙先树   回复文章

    恨国党竟然是高华独有的 —— Pew Research Center对美国亚裔群体的最新研究

    中国是反国家,中华民族的特点是负民族性。

    犹太人之所以恨纳粹德国,是没有认识到自己本应有自己的民族和国家,和雅利安人根本不是同一个国家的人。犹太人建立以色列后就没听说过要夷平德国什么的。

  40. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    我就举哈瑞迪犹太人的例子。

    因为我从头到尾都在说,您的判定标准适合您所在的文化,但未必适合所有文化,所以这样的文化群体我们就该给它特殊适应他们的逻辑,您光说我举哈瑞迪犹太人,您怎么不说我举伊斯兰世界呢?您到底听没听我在说什么?

    我直接总结论点了:如果您的说法是正确的,那么可知您关起门来在您中国怎么开除我伊斯兰都行,这是您该拥有的自私,但我们如果在伊斯兰民主里用我们的自私方式开除和您有相同想法的人以达到让中国成为伊斯兰国,也和您的自私一样是同一个逻辑的天经地义

    现代国家就是威斯特伐利亚体系的产物。

    我们现在说的 国家 的词义是现代国家的词义。但是谁说古代国家里的 国家 两个字和现代国家里的 国家 两个字写法一样就是相同东西了?东亚古代的国家和现代的中华人民共和国在内的东亚国家对比,国家这两个字的定义内涵和外延能一样吗?

    这两个 国家 是写法相同的两个不同意义的单词,在漫长的历史发展中两词的词意早已出现不同了,谢谢

    怎么造大炮、怎么记账养活军队

    我说了一万遍了在其它的文化里活着未必重要,您就重复吧,您就复读吧,怎么总举世俗国家的例子?世俗国家您说的都对是真理是红太阳是万丈光芒,但说的那些东西在神学国家不适用啊?我一直问的就是您的理论解决不了另一部分场合的问题啊?

    另外,您那三条您自己看看,是推测我的想法是

    一部小心把民主的权利,赋予给了一群不配搞民主的人怎么办

    所以提出的三条,那么,您推测都推测错了,这三条全跑题,您就抓着您的错答案不放说我不回复二三?我一条不回复都合理,和我论点又无关

    但是您配搞民主吗?对于这个问题,如果您相信自己说的这些楼这些主张为正确,那答案是您当下的时间点在自己的社群配,在神学社群或其它价值观不同的社群不配

    我按照您的理论来推测,例如我相信您肯定很认同大多数人是红卫兵那么开除知识分子就是正确,因为在那个时空里大部分人的民主观是人民民主专政,再例如您应该很高兴认同当您老了,主流自由观变得和您不同之后,您就不配了活该被开除的逻辑

    这是您自己主张的,一部分人可以开除另一部分人,您求仁得仁。

    文末锐评:

    我回顾历史后发现世俗的人是最有力量的

    如果哪天冒出了一个宗教,信仰他比相信科学还要牛逼,……立马改信这个教,用这个教的世界观来看待世界

    您的价值观是力量,快去开除不信奉力量的人的选票吧

    您一楼直接说这个就完事儿了,搞那么多弯弯绕绕的

    真的,本楼从头到尾都是在用您自己的逻辑反驳您。最后说句自己的话:

    我支持山村文盲也配和我一人一票享受同等权利,且我如苏格拉底般遵守投票结果,你们可以打我了

    此帖您可以继续回复反对我,但原谅我就此抽身,一个事儿辩烦了想换口味,下个话题见

  41. 无名joker   回复文章

    共产党灭亡后,北京和上海有可能成为中国失业人口最多的两座城市,是否大快人心?

    然后北京上海的少爷少奶们,像俄罗斯一样,直接变卖国有资产成了企业家润国外了。失业的全是底层老百姓。

  42. 无名joker   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    呃,我之前读南风窗的文章,上面说越南已经民主化了,只是讨个社会主义的皮罢了,不清楚对不对。我自己的感觉是,等到越南的小大哥崩溃了,同为东亚文化+社会主义的中国的老大哥,也就块崩溃了。

  43. 徐思远 就反华咋滴?
    徐思远   回复文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    民主小清新们不知道就算赵紫阳与大学生们真的在天安门成功了中国也只会跟现在的俄国一样而已。

  44. 无名joker   回复文章

    言论自由的困境——以反贼论坛为例

    这个问题的起因是我想自己搭一个言论自由的论坛,结果逛了一圈后发现都特别智障(不包括这里,这儿是现在我心目中最优秀的论坛)。所以开始思考一个问题,如果我搭建了一个反贼论坛,该怎么保障论坛里的发言质量?但是一直想不明白,总感觉最后自己得扮演一个哲人王的角色,又变回了一个删帖的“网警”。

    这么看来,我喜欢2047应该是因为linda您当好了一个称职的哲人王,能够理智的区分一个帖子是否spam。毕竟有一说一,我的这个帖子和小粉红冲塔的帖子相比,其实不仔细真不一定看得出区别

  45. 无名joker   回复文章

    言论自由的困境——以反贼论坛为例

    不是你到底是不是政治科学phd啊。照你这个逻辑那电影是不是我的言论?我拍色情电影被判刑是不是就是没有言论自由?那你去查查米勒诉加利福尼亚州案的维基词条,照你的逻辑美国就是没有言论自由的?那哪个国家有言论,你来给我举个例子,还是你觉得全世界就没有国家有言论自由?

    水平菜就好好说话,没人瞧不起你,张口骂人是正经讨论的态度?

  46. 无名joker   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    你看我最开始说的三条里,你这不还是只考虑第一条。你说的实在有些极端,还好我写过第三条。只有能力差不多的人才有资格搞民主,差距太大的团体知会被暴力吞并掉。我都能用枪杆子说话了为啥要用选票?上帝可教不会子民怎么造大炮、怎么记账养活军队,搞这些就得靠科学。如果他们喜欢当奴隶,喜欢被打死,那就打死他们、奴役他们、剥夺他们的投票权嘛,我开心他们也开心,双赢,不是好得很。

    然后纠正几个概念:

    1. 国家不是西欧威斯特伐利亚体系下的东西。就算是从西方中心论的角度来看,柏拉图的时代就已经有明确的国家概念了。
    2. 别再举哈瑞迪犹太人的例子了。以色列国情特殊,二战的时候被德国人屠杀过,所以有很深的同胞情谊。就你说的这种情况,不说中国就算是在美国,立马就能招来第二个“排华法案”你信不信(更何况当时华人还只是愚昧,没有想要靠人数左右政治),然后就是当地枪手和警察联合起来举起屠刀。

    最后,我自己世俗化,并不是我有什么世俗化的信仰,而是我回顾历史后发现世俗的人是最有力量的。如果哪天冒出了一个宗教,信仰他比相信科学还要牛逼,我想不仅我,全球无数的科学家、工程师也会立马改信这个教,用这个教的世界观来看待世界。

  47. 马达加斯加   发表文章

    从越南人对天安门事件的认识,看美国人对越南的和平演变政策

    上油管用翻译器就知道了,其实越南人对1989年中国的天安门事件,比绝大多数中国人知道的还要多。一个关于天安门大屠杀的越南视频,有六百多万的点击量,这已经算是很高了,要知道越南只有几千万人口。越南网友面对天安门大屠杀的真相,毫无例外地展现了人类的基本美德和同情心,基本上都是谴责中共的魔鬼行为,哀悼死难者。有兴趣的朋友可以上油管看看越南网友的评论区留言,用翻译软件就可以了。

    越南和中国的关系并不好,这个社会主义小兄弟同中国老大哥的相处比较尴尬。一方面不断被中国欺负,一方面越南共产党毕竟是受苏联和中共扶植起来的社会主义政党,是革命胜利的既得利益者,它们还要在很多方面学习模仿中国老大哥,越共是不会主动放弃它们好不容易得来的政权利益的,不得不在中美之间偏向中国一边。但油管上播放越南语的天安门大屠杀视频,不会直接触及越南政府的统治,越南政府可以装作没看见,没有直接封杀,所以越南普通老百姓知道的天安门事件真相要比中国人多得多。

    越南老百姓也并不糊涂,知道中国老大哥是一个极其邪恶的政权。可他们对于本国政府是不敢批评的,从这里我们可以看到美国对越南的和平演变策略,美国并不急于一下子推翻越南政府,而是先从启发民智入手,慢慢让越南人知道世界的真相和自己的真实处境,就像以前用互联网启发中国民智一样。

    越南人民很可怜,跟社会主义阵营走得一穷二白,要是连油管也没得上,就太不幸了。美国不想刺激越南政府,所以在油管上,没有直接攻击越南共产党和胡志明的视频,越南的互联网封锁不像中国那么残酷。越南网民可以自由上油管,上面还有很多越南政府和越南五毛的主旋律视频,像中国一样,可以吸引一些头脑不清爱国者的支持。

    上帝没有抛弃越南这个国家,油管上很多越南语的基督教视频,被广泛传播,比起没有信仰的荒漠来说,越南人民的心灵是可以得到慰藉的。

    油管上还有很多越共夺权前南越的怀旧图片,引发越南网友的国仇家恨。老西贡有很多优美的歌曲和旧照片,流传下来,让现今的越南网友知道以后泪流满面。就像现在很多中国人怀念民国一样。

    美国正在以润物细无声的方式,悄悄改变着越南人的思维。只等中国老大哥的崩溃,越南人民不久也就会重获自由。