你看我最开始说的三条里，你这不还是只考虑第一条。你说的实在有些极端，还好我写过第三条。只有能力差不多的人才有资格搞民主，差距太大的团体知会被暴力吞并掉。我都能用枪杆子说话了为啥要用选票？上帝可教不会子民怎么造大炮、怎么记账养活军队，搞这些就得靠科学。如果他们喜欢当奴隶，喜欢被打死，那就打死他们、奴役他们、剥夺他们的投票权嘛，我开心他们也开心，双赢，不是好得很。
然后纠正几个概念：
最后，我自己世俗化，并不是我有什么世俗化的信仰，而是我回顾历史后发现世俗的人是最有力量的。如果哪天冒出了一个宗教，信仰他比相信科学还要牛逼，我想不仅我，全球无数的科学家、工程师也会立马改信这个教，用这个教的世界观来看待世界。
上油管用翻译器就知道了，其实越南人对1989年中国的天安门事件，比绝大多数中国人知道的还要多。一个关于天安门大屠杀的越南视频，有六百多万的点击量，这已经算是很高了，要知道越南只有几千万人口。越南网友面对天安门大屠杀的真相，毫无例外地展现了人类的基本美德和同情心，基本上都是谴责中共的魔鬼行为，哀悼死难者。有兴趣的朋友可以上油管看看越南网友的评论区留言，用翻译软件就可以了。
越南和中国的关系并不好，这个社会主义小兄弟同中国老大哥的相处比较尴尬。一方面不断被中国欺负，一方面越南共产党毕竟是受苏联和中共扶植起来的社会主义政党，是革命胜利的既得利益者，它们还要在很多方面学习模仿中国老大哥，越共是不会主动放弃它们好不容易得来的政权利益的，不得不在中美之间偏向中国一边。但油管上播放越南语的天安门大屠杀视频，不会直接触及越南政府的统治，越南政府可以装作没看见，没有直接封杀，所以越南普通老百姓知道的天安门事件真相要比中国人多得多。
越南老百姓也并不糊涂，知道中国老大哥是一个极其邪恶的政权。可他们对于本国政府是不敢批评的，从这里我们可以看到美国对越南的和平演变策略，美国并不急于一下子推翻越南政府，而是先从启发民智入手，慢慢让越南人知道世界的真相和自己的真实处境，就像以前用互联网启发中国民智一样。
越南人民很可怜，跟社会主义阵营走得一穷二白，要是连油管也没得上，就太不幸了。美国不想刺激越南政府，所以在油管上，没有直接攻击越南共产党和胡志明的视频，越南的互联网封锁不像中国那么残酷。越南网民可以自由上油管，上面还有很多越南政府和越南五毛的主旋律视频，像中国一样，可以吸引一些头脑不清爱国者的支持。
上帝没有抛弃越南这个国家，油管上很多越南语的基督教视频，被广泛传播，比起没有信仰的荒漠来说，越南人民的心灵是可以得到慰藉的。
油管上还有很多越共夺权前南越的怀旧图片，引发越南网友的国仇家恨。老西贡有很多优美的歌曲和旧照片，流传下来，让现今的越南网友知道以后泪流满面。就像现在很多中国人怀念民国一样。
美国正在以润物细无声的方式，悄悄改变着越南人的思维。只等中国老大哥的崩溃，越南人民不久也就会重获自由。
就反华咋滴？
他的反黑是反对黑人进入中国，按照我们反华分子的歧视链中国这种负文明比黑人这种低文明还坏。
反黑和分裂中国不矛盾啊，我白人至上不好吗
就反华咋滴？
他原本既想得到分裂主义者的支持又想拉拢民族主义者，但结果分裂主义者这边反对他这只颠倒歧视链的支那猪，民族主义者那边也反对他这个要搞分裂的恐怖分子。
你是否正在寻找“胡温”？
就反华咋滴？
七分岁静，二分匪谍，一分反华。
就反华咋滴？
不过伊朗裔阿富汗裔古巴裔美国人都只恨现政权而已，而我们反华分子恨的是整个中国文化！
看看准不准 #126074
毕竟是美国人，讨厌美国的敌人很自然
中国要和美国为敌，就是与华裔美国人为敌，别指望他们能给你当第五纵队。
我一直都是看liveuamap的，简单实用，但是只有新闻
历史数据只有领土变化图
饭姐
July 24, 2023
编者按：Eyes on Russia Map是Centre for Information Resilience (CIR)和更广泛的开源社区为绘制、记录和核实乌克兰冲突期间的重大事件而开展的众包工作。其目的是为政策制定者、记者、司法和问责机构提供可靠信息，使其了解当地和网络上不断变化的局势。Bellingcat、GeoConfirmed 和社区中的许多独立志愿者和组织都为该地图提供了数据。
在此，CIR 团队的本杰明-斯特里克（Benjamin Strick）详细介绍了该地图及其使用方法。
2022 年 1 月，我们在Centre for Information Resilience (CIR) 的团队发起了Eyes on Russia项目，收集、核实和绘制与俄罗斯入侵乌克兰有关的视频、照片、卫星图像或其他开放源码媒体。希望每个人都能获得有关欧洲自第二次世界大战以来最大冲突的可靠、准确的信息。
从那时起，"Eyes on Russia "项目就开始协调包括 Bellingcat、GeoConfirmed 以及许多其他组织和独立志愿者在内的更广泛的 OSI 社区的研究工作。每个组织都贡献了自己关于这场冲突的开源数据--其中包括 Bellingcat 的 "平民伤害地图"（Civilian Harm Map）中的几个条目。
每个组织都为这项合作带来了独特的优势。
CIR 负责管理、分类和清理输入地图的主数据库中的数据，审查所有条目，并收集、分析和核实数据，重点关注对平民、医疗设施、教育资产、通信基础设施或能源和公用事业基础设施造成的伤害或损害。
Bellingcat提供Autoarchiver工具，支持数据归档，并提供数据说明哪里有伤害平民或民用物体的迹象--Bellingcat的乌克兰平民伤害互动地图记录了这一趋势。
GeoConfirmed 使用 Twitter 上的 @geonconfirmed 标签从 Twitter 上的开源社区收集数据。
Geomouse 是一个从 Bellingcat Discord 频道中产生的志愿者团体，专注于收集在 Telegram 上发布的民用基础设施受损镜头。
CIR 也接受许多独立志愿者提供的数据。地图本身由 C4ADS 制作和更新。
该地图可在桌面和移动设备上公开查看，截至 2023 年 7 月 24 日，总浏览量已超过 350 万次。该地图包含 11,600 多张视频和图片，这些视频和图片都经过核实并绘制成地图，以准确、最新和详细地展示乌克兰正在发生的一切。截至发稿前，GeoConfirmed 为地图贡献了 5455 个条目，CIR 贡献了 4211 个，Bellingcat 贡献了 783 个。独立志愿者贡献了 725 个条目，Geomouse 贡献了 458 个条目。
Overview of Ukraine as seen in the Eyes on Russia Map at the time of publication
核查工作由开源调查人员以及更广泛的社区通过地理定位 和时间定位 进行。从社交媒体收集到的内容会被记录到一个中央数据库中，并在该数据库中存档，供研究人员、记者以及司法和问责机构今后使用。
在任何内容进入地图之前，都要经过 CIR 高级调查员的进一步审查，以确保信息的准确性和安全性。
我们也非常重视心理健康和图片资料的共享，我们的核心流程之一是调查小组对地图上的内容进行评级，以显示图片内容的程度。高度graphic的内容不包括在预览框中。这既是为了警告未来的研究人员在审查时要注意画面的性质，也是为了警告广大公众在处理此类资源时要注意画面的性质。
您在地图上看到的每一条信息都会经过内容检查，并给出简要说明和类别（如果有多个类别，则给出一个或多个类别），这样就可以搜索关键字来寻找特定的趋势、模式或深入核实数据。
因此，地图上显示了大量不同颜色的图钉。这些图钉代表开放源代码素材或图像的特定类别，其关键字可在地图右侧栏中找到。必须注意的是，随着俄罗斯对乌克兰的入侵仍在继续，这些类别也发生了变化。
例如，在下图中，民用基础设施破坏类别中的一个条目经核实和地理定位后显示，2022 年 3 月 2 日哈尔科夫的一所学校建筑遭到破坏。在 Bellingcat 的乌克兰平民伤害地图中也可以找到这个条目，代码为 CIV0159。
我们在俄罗斯全面入侵开始时发布的初始地图是使用 MapHub 制作的。不过，此后我们与 C4ADS 合作对地图进行了重大改动，以提高用户通过我们的新定制地图与数据互动、过滤信息点和搜索内容的能力。
例如，以前我们的地图只能按日期排序，而更新后的地图现在可以在左侧面板中按时间、类别、子类别、时间范围、地点或关键词查看数据。
左图：完整的新指标下拉菜单，用于对地图数据进行排序。右图：用于对地图数据进行排序的日期选择。
地图最常用的新功能位于屏幕底部。它是地图中已核实数据的时间轴，从第一个条目一直到最近的条目。如下图所示，这条时间轴还可以播放，让您可以在地图上观看数据在几天、几周和几个月内的变化情况。
您还可以将该时间轴功能与新近可访问的类别和子类别结合使用。 这样，用户就可以查看一段时间内的明显趋势，例如针对教育、医疗保健或工业基础设施的攻击，或者直观地了解俄罗斯军事损失随着时间推移而扩散的情况。
得益于所有合作伙伴的投入，Eyes on Russia 地图 将继续发展壮大，希望它能继续成为从远处或实地观察这场入侵的任何人的有用资源。您可以在我们的 "关于 "页面了解更多有关该地图的方法和起源。
英文原文地址：https://www.bellingcat.com/news/2023/07/24/over-500-days-of-the-russia-ukraine-monitor-map/
Benjamin Strick is a digital investigator with a background in law, military and technology and is the Director of Investigations for the Centre for Information Resilience. He specialises in open source intelligence (OSINT), satellite imagery, influence, data and maps.
座标美帝
问答如下
右：左派硅谷大公司sns搞审查侵犯言论自由。
左：那不是你们右翼自由市场派pro-corporation吗，这时候你就来讲消费者权益了？怎么公司宣传anti-LGBT (如chick-fil-A)你就说言论自由，左派公司删贴就是侵权呢？
右：发表反平权言论会被网暴社死丢工作。
左：你如果发表歧视黑人的言论，公司开除你要给你补偿的，因为你工作中并没犯错；但是你在共和党红州主张at will employment的地方，公司就能无成本开除你，明天你不用来上班了。
至于你如果是搞public influencer观众买单不买单最重要，这个事情并不是左逼和右狗们胜利的，中庸才是媒体市场的王道，最多人看的节目才最来钱。
并不是华人独有，古巴裔伊朗裔更恨国。
言论自由指的是言论不是公权力审查，比如你不会因为言论坐牢，但不代表不能被自由社会审查批判。这个问题真傻逼。
畅所欲言，言无不忌，spam或者harassment打板子
习近平万岁万岁万万岁
没有国家可以有伊斯兰教的乌玛作为组织，谁告诉您没国家就等于没组织了？
所谓国家是西欧威斯特伐利亚体系下的东西，安拉的子民凭什么不能用另一套组织方式？
我说了，对有的人来说，现在被打死当场暴毙等于上天堂，他们会快乐的接受，所以科学对他们来说没有用，以科学作为评判标准是你出于自己立场的自私（当然我认为自私天经地义），人家只有神学没有科学
您的推翻不推翻之类的论断依然是基于现世最大无神论者的角度，无法用来论证认为死后最大的人群的观念，就像我说的，哈瑞迪犹太人认为以色列被推翻是快乐，是践行圣经，是拨乱反正，被吃干抹尽反而更能上天堂
所以您若是有权开除他们的民主权利，那么他们也有权开除您的民主权利
不是每个人都为了现世活得更好而生活，首陀罗忍苦下辈子婆罗门的故事没听过吗？
而在一部分地区里，比如巴勒斯坦或者约旦，这么想的人才是多数，像您一样活在现世的才是少数，那您要开除大多数人的发声权利？
你连国家都没有，也就是说没有财政就没有军队，快给我介绍这么个好地方，我把缅北的黑帮分子运过去噶腰子抽血，大赚一笔。
结论跟上面我说的一致，任何团体要搞成你说的那种完全民主，顷刻之间就会被吃干抹尽。
我是说民主政治不应该影响科学，推而广之就是有些事情不是所有人都有资格投票的。要是你设想的政府投票出来相对论是错的，然后觉得原子弹是假的，自己也不搞原子弹，还天天挑衅拥和国家，信不信立刻被干涉军推翻了。那要这种短命鬼政府有啥用？最大的价值就是给其他政府提供一个参考，明白学术成果不应该搞民主投票。
这还只是很悬的相对论，要是信的更玄乎一点，比如什么阴门经血能使大炮哑火。那就像满清一样，都不用干涉军了，一小群破除迷信的军头就能把政府推翻掉。
这个是相对最容易实现的，因为党内反对的本身有不少，国内人有这个诉求的占比也很大，对欧美也有利可图
虚空打靶？
您想批判人家，人家怎么说的您至少引用下吧？
小毛小习不过就是自觉不自觉地沿袭几千年的外道德内军法，换汤（共产修养代儒家）不换药（军法控制一切）。 在继承糟粕方面做得很好。在断绝精华方面也不输满清。反华分子是应该好好表扬他们。
自从圆明居士雍正编禅宗语录，中国文人就别想再龙场悟道了。都忙着考据去了。
（这个局面在明朝学辽金元打大臣屁股，摧折其自尊时就几乎已经注定了。）
现在哪里还有多少从容的风度？
（因为自性自足，不假外求，所以从容不迫。）
只有装腔作势，色厉内荏。
所谓西方现代文明，也有两面。 一面强调标准化系统化工业化机械化，乃至全球化，大家喝一样的可乐穿一样的T恤，单调乏味。 还有一面强调分工协作，靠市场调节，各自发挥特长。
前者有军事化（海盗）抢资源的传统。（关于无视能量守恒的丛林法则，吐槽过太多了，不再重复） 后者主要体现在软件上，而不是高楼大厦航母高铁。（如果办个事还要求爷爷告奶奶，那离所谓的现代化还远。）
为什么从毛到习有吸收糟粕继承劣根的体质呢？ 因为他们实际都是实用主义者，（又不肯老实承认自己不信自己宣扬的那一套），怎么利于自己掌权，怎么能安慰自己是有实力的，就怎么做。自卑（以至于靠排场撑）就是这二人共通的原罪。
这一篇纯属吐槽，不是学术。
(公平地讲，毛并非一无是处，客观上无意间他曾经启发一部分中国人的怀疑甚至造反的思想。只是现在的粉红或毛粉已经没有这个精神了。在我看来，就是白学了毛思想。）
记得早年邓就引用过俗语：放下碗来骂娘，以制止人们批评党啊母亲。 我在网上有人以为我是吃党饭的高知时，也会说类似的话。
如今已是后现代后工业时代，四体不勤的早就不仅仅是知识分子了。 那么是不是普天之下莫非党碗，率土之滨莫非党饭？党恩浩荡？ 甚至我们就应该走向按码分配，各取所赐，山呼万岁的康庄大道？ 因为一说资本就是要不得的。
（长期备战教育造成的糊涂思想实在太多，大多以前已经谈过，恕我偷懒，转贴如下）
首先，必须澄清：能量守恒，不存在不够消耗需要争抢的问题。（不管三体与奥运在西方如何受吹捧，能量都是守恒的，不存在被消耗要争抢的问题。）（能量的精确使用才是最重要的，主要靠电与半导体。）中华儿女应自觉抵制来自西方的强盗竞争或斗争哲学，以及所派生的贩卖焦虑、饿狼训练（饥饿营销）等等乱象。所谓能源，基本就是指相对容易使用的能量。随着科技的发展，人们越来越会用能量，本来难用的也变得越来越容易了，例如页岩油。能量，不生不灭，不增不减。应准确精确地使用，而不是多，快，大，。。。才能把难的变成容易的。科技发展的舞台建立在人们对数字可以用来准确精确地描述并推测现象世界的信心上。这信心来自牛顿等基础科学的研究者。其他的资本家，企业家，政治家，政客，教员，思想家，人文学者，甚至应用科学家，不过都是这舞台上的演员。没有任何一个都无所谓，我们的生活一样越来越好。文艺娱乐越来越丰富，该感谢谁？在活字印刷前，欧洲学者用拉丁文，中国用文言文，都不是我手写我口。在我看来，所谓现代化，就始于我手写我口，（因为字典是死的，语言是活的。）所以中外起步其实相差不大（以动辄千年为计的文明史来说），西游水浒红楼金瓶梅都已经开始用白话了新中国始于新文化运动。始于白话文的推广使用。其他人物不过就是这舞台上的演员，少了哪一个，都影响不了我们享受越来越丰富的精神生活。（顺便说一下。无政府，自治，不等于无警察无治安。警察或治安服务也应自治。如果谁坚持无政府就无警察，说明这个政府就与警察国家一类。）“普天之下，莫非皇碗，率土之滨，莫非皇饭”属于旧中国旧文化，终究会过去，即便回潮，也只是回潮而已。
毛自称马克思加秦始皇。其实是马列为用，体还是二十四史。推荐油管上重读共和国史的系列视频。 另外。按劳分配没有可操作性。理想不能当饭吃。实际就是普天之下莫非毛碗。按票分配各取所赐
无分工，无社会。
从男狩猎女采集到男耕女织，
人们比较能自给自足，并不需要个大社会。
现代不同了，已经进入后现代后工业时代，分工细多了，
这也意味着个人对社会的依赖程度很深了。
如果社会就是个江湖，那么现代社会就是用向一个大一统的黑社会（国家暴力机器）交保护费，
以避免被许多大大小小的黑社会盘剥。
这只是个比喻，这个机器是靠财政（经济）支撑的，不需要挨家挨户派小弟去收钱。
而现代经济或金融，已不是金本位或银本位，而是建立在信用之上。
那么政府（及其发行的币证票码）的信用从哪里来呢？
来自对学生的教育与日常的宣传。
不要小看普通人的智慧，许多洗脑其实是不起作用的，尤其是那些不能自圆其说的教条。
然而人们常常又聪明过了分，以为只有自己能看穿，还能利用其为自己牟利。
适应环境，是一种本能。自以为高明的人不会去试图改变世界，只会外圆内也圆。
这就是为什么这些个社会（不分古今中外），常常建立在近乎荒唐的学说/故事/概念之上，照样运转自如。
我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。各有各的坚持。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。（三体，灭霸，奥运，角斗，文明的冲突..........许许多多的故事使由分工协作的需要而产生的社会走向反面，非要你死我活的撕裂，乃至末日预言的自我实现）
流氓大哥真的使你们放心了吗？我们必须对其感恩戴德？
时代在召唤：按码分配，各取所赐。
按劳分配是句口号，没有可操作性， 尤其是在有的工厂无人到不需要装灯的当代。 (除非人们能接受自己劳动的价值是被供求关系决定的。由市场而不是计划来分配。 不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断，供需关系就不起作用了。）
按资分配，钱能生钱，必然使穷的越穷，富的越富。 但是规则比较透明。不至于具体怎么按劳分配由领导们暗箱操作。
实际国家资本也是一种资本， 韩非子早就说过：要想国家富，就要百姓穷。（大意如此，原文忘了）
由于电与半导体的应用，人类学会了精准使用守恒的能量。 生活普遍提高。蛋糕大了，分得再少，也比以前多了。 所以，人们并不觉得自己越来越穷了。
直到互联网泡沫破灭，资本涌入楼市， 2008年房地产也出了问题，人们才意识到贫富差距，1%拥有99%
再到如今，99%被成功地转移了注意力，似乎民主vs独裁，或个人自由vs集体复兴，更吸引眼球。
各个国家机器都对战争（包括冷战）有路径依赖。 都有以战时需要为借口搞计划经济，战时经济，配给经济的倾向。（特朗普视普习金为同类，不是偶然的） 甚至于由于科技生产力的发展，有可能将按票分配，按码分配，等同于按需分配，我们又可以跑步进入共产主义了。可歌可泣。
我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。
假设我猜错了，巴金与周恩来的理想实现了，无政府主义胜利了，那必然不是通过先破后立实现的。 所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 没有立，用什么去破？空手拆也要有个手吧。 先就立了个私欲。（无论自己自觉不自觉）立了个“我来做人主”或”我代表进步“”我教你们真理“的推土机。 然后再去破，去所谓的革命。 所以破了以后，发现立了个更丑陋的东西。
顺便说一下，按劳分配是句口号（看看无人工厂连灯都没有，）是立不住的。 真正立的是按票分配，各取所赐。所以党是母亲，养活了你，要感恩，要敬畏，普天之下莫非党饭，不能放下碗来骂娘，连嫌丑都不行，等等等等
以我简单的头脑来看，人类的思想大致可以分为左右两派。
左派认为总有人足够聪明，天降伟人，告诉我们真理，为我们计划出个乌托邦。 或者1+1永远等于2，逻辑不可能错，人脑不行可以靠电脑。 靠量子电脑之类的计划控制一切，我们大家都可以做咸鱼。
（支持不忘共产的未必很少。 如果AI，量子计算等真的那么厉害，那么按票分配按码分配各取所赐也未必难以忍受. 只是现在还不行。没有自发团购，封控的日子是过不下去的。如果是实验的话，那么在计划经济这方面是失败了） 左派往往是激进派，常常胸怀澎湃，藐视前浪......
右派则比较保守，没那么自信。 右派认为再聪明的大侦探也破不了不是密室的杀人案。 谁知道是不是在宇宙外另有真凶，只有天知道。 科学再先进，技术再发达，也只是在研究电视剧的剧情及其逻辑（没有逻辑的戏是演不下去的）， 我们永远也不会知道电视机的原理。
（这是个比喻，不要和我说你懂电视机的原理。） 电视机是人造的，是人设计（计划）出来的，我们可以学成电视机的专家。
人是谁造的？ 为什么人体的设计很不合理？为什么基因或大脑中有不少看似无用的部分，甚至被称为垃圾？ 因为所谓的进化（实际是演化）是建立在错误之上的，而不是（计划）正确之上的。 如果每次基因的拷贝都全对，没有错误，那么就只有遗传，没有变异，哪来的演化/进化？ 怎么抄错作业，并没有固定的方向。某个错误的优劣，只取决于是不是更适应环境，未必是所谓的更高更快更强。 人体或人类的复杂乃至难以捉摸，主要不体现在死人（大体老师)身上，而在有感情或情绪的活人身上。 在市场中，人们绝对不是绝对理性的。 我的切身体会，实在是很难理解我老婆的情绪怎么来的。 所以如果有人有抛弃市场的冲动，分配靠军事配给，好实现成吉思汗全民皆兵的先进体制，避免崇祯帝兵饷从哪里来的苦恼，从而征服星辰大海.....我是颇能理解的。
曾经，人类很担心煤不够用，因为他们不知道还有石油。后来又担心石油快用光了，因为不知道还有页岩油...... 所谓能源，基本就是指相对容易使用的能量。随着科技的发展，人们越来越会用能量，本来难用的也变得越来越容易了，例如页岩油。能量，不生不灭，不增不减。应准确精确地使用，而不是多，快，大，。。。才能把难的变成容易的。科技发展的舞台建立在人们对数字可以用来准确精确地描述并推测现象世界的信心上。这信心来自牛顿等基础科学的研究者。其他的资本家，企业家，政治家，政客，教员，思想家，人文学者，甚至应用科学家，不过都是这舞台上的演员。没有任何一个都无所谓，我们的生活一样越来越好。
承平日久。 互联网泡沫破灭后，科技的发展没有那么翻天覆地了。 新冠。 俄乌。 台海。 我估计越来越多人开始认识到： 时代并不必然在进步，社会并不必然在发展。
有两种所谓文明，有两类所谓现代化， 或者说文明或现代化有两面。
简而言之。一面是标准化连锁化系统化，军事或类军事组织化。 另一面是分工协作。（主要在市场中实现。不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断， 就会抑制新的分工新的协作）
前者造成单调乏味，个性与多样性的缺失，乃至人类的退化。 后者相反。
以前的新科技往往能使分工更细，可以算是好事。 现在的AI，会怎么发展？ 我不知道。 我猜，这取决于人们要用ai干什么。 如果是温饱早就不是问题，或早就本不该成为问题，人们更关心自己的娱乐之类的精神追求。那么我们还有希望。 如果还在焦虑于所谓资源的争夺。那么........
能量守恒。无所谓消耗。如果热力学是对的。等人类能利用的分布不均的能量都转化成很难利用的均能。就可算资源耗尽了。考虑到最不均的其实是核能。所以只要不发生核战之类导致科技大倒退的事件，应该是很难出现能源耗尽的情形了。
（生命的本质也是能量，不会无中生有，不会无限繁殖。三体与灭霸都错了，无论有多少人在追捧。同样的，宇宙飞船的速度也必有上限，估计不会超光速。热热闹闹的星际社会也不可能。星战等等也不过是在意淫。异形中的荒凉更为可能。）
战争绝非必要之恶。军事化管理，类军管政府，勇武的政党，也一样，绝非必要之恶。
天地没有设定个斗蛊的竞技场，那是人类自己的设定。来源于自我迷失带来的恐慌。要攀缘所谓的资源。
一招鲜，挑动互斗，分而治之。 各个国家机器都对战争有路径依赖。上层在演戏。下层在喝彩，甚至自愿做炮灰。中层误以为自己也是上层
中国文化的精髓：不假外求。 大学之道在明明德。（不在穷经皓首） 为道日损。（不在积累学问，更不要说文凭了） 三藏十二部经，自性中本就具有（先有自性，再有佛典，而不是相反） 这与一味向外追求（认定有个外在的神圣或客观规律以及物质世界）的西方传统是正好相反的。
宇宙再大，也不过就是一张墙纸。 没有生命之眼，太阳再亮，也是白亮，等同于黑暗。 奈何人们常常被眼前显示壁上的一切所惑，忘记了自己。 相比于宇宙空间，时间更容易让我们感受自己的生命。 相比于视觉，听觉更容易让我们观想自己的存在。 学中国文化，要落在实处。这实处不是文字语言，而是我们各自的生命实践。
中国文化的精髓精华在于“不假外求”。
而糟粕主要不是什么阿q或精神胜利法。 也不是什么奴性或争着做奴才（奴仆里的人才） （我估计这些属于共通的人性。在强势之下变通求生存。人人如此，不分国别民族与肤色。 中国的社会环境自古以来就很恶劣而已）
更糟糕的是一贯的两面派。（试图自欺欺人，而实际又骗不了自己）
以前是外儒内法。
现在是外为民服务，内党恩浩荡。 （窃国大盗充哲人王。连枪杆子里出政权都是句重复很多的谎言。其实用笔杆子论证内圣外王更重要。 图书管理员，教员，在国民党里时，就是管宣传的。）
新中国的新骗术并没有比旧中国的旧骗术更高明。
现在更糟糕了，马列主义者办孔学，苏维埃分部倡爱国。 不伦不类。
看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。
不如赶紧登基做皇帝吧。分封天下。虚君尊法。无为自治。 免得永远都是造反有理革命无罪。新窃国者还是那一套。敌人的敌人还是敌人。循环往复，分合合分，没完没了。
关于外儒内法的传统，推荐油管上秦晖的讲座。
无论你信不信，毛其实也就那样。所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 不可能天降哲人王的。不是疯子就是骗子。小毛半疯半耍奸。竖子成名而已。
中国式现代化，应该是福利社会反垄断社会（公用事业不得不垄断，但应该免费），而不是现代版的纳粹（国家垄断，国家社会主义）
国家这个必要之恶就是应该用来反垄断，而不是自己搞垄断。
一旦垄断，就会走向反面。（如果市场上只有垄断企业，那么货币就是粮票）
有两种文明，或文明的两个方面，一个是集中力量打胜仗，以城墙或凯旋门为标志，另一个是分工协作，以市场或广场为标志（东方也有，如清明上河图）。后者的好处是趋向复杂多样，而不是单调乏味，但必须认真反垄断，包括各种名义下的垄断。
1%未必有阴谋，但达成默契演互斗戏是不难的。洗脑的常常先把自己给洗了。玩火就要准备面对骑虎难下弄假成真。 靠税收改革解决不了贫富差距，包括来自税收的福利，因为垄断、尤其是不受监督的官营垄断，不受供需关系控制，一切税都可以转嫁给消费者。必须认真地反垄断，不能有两家在垄断就不算垄断了，例如可以强行要求麦当劳或肯特基必须包养隔壁的小店或路边摊。鼓励分家，禁止合并。大品牌不得做广告，小的可以免费做。等等等等。实践的胜利检验出的也可以是一团好狗屎运。在上的未必真行，不在上的未必不行。
如今的人类更依赖社会，（更习惯于被推送信息，更容易接受思想或理念被标准化），没有进化，只有退化。（为战争做的准备比战争本身更糟糕）再例如，我从来也没见过有人质疑三体或灭霸的逻辑，似乎流行就证明了其正确。请问：既然能量守恒，不生不灭，不增不减，何来消耗？何况生命也是一种能量，不可能无中生有，怎么无限繁殖？就如同宇宙飞船的速度或动能也必然有上限一样（估计就是光速）
我不知道人们为什么要只恨或只怕自己的带头大哥不够流氓？真的有必要如此焦虑吗？
我们短缺的不是能源，而是关于新能源的新知识新技术。而理念的标准化，文化的单调乏味对于创新是极不利的。
墙内外一样偷偷删留言。（墙外的更诡秘，换个账号才发现被删了）
这个世界，或者说人类，肯定是疯了。这是一种有组织的疯狂，以理念的标准化为根本的武器。（为战争做的准备比战争本身更糟糕）看看最近的新闻，全球自然环境如此恶化，居然还在核电厂附近打个没完没了，国际社会（大国）不忙于调停，而忙于准备彼此间更大的战争（放任甚至怂恿网民间的舆论战）。北极融化成了富翁们再一次发财的机会。各国百姓的注意力不在诸如贫富差距急剧扩大的问题上，（官家资本的垄断更恶劣，因为更难监督），似乎持相反立场的网民更可恶可恨（可笑的事，那对面的或许只是droids而已）。(所谓富的越富，穷的越穷，是相对而言。由于科技的发展，穷的未必感觉自己越穷了，尤其是真正富的1%不在其视野之内，而10%常常误以为自己是1%，也不知道自己相对而言更穷了。即便是知道社会机制有问题，首先想的往往也是有什么空子或门路可钻。适应而不是改变环境，或许真是一种本能。）
这事人人有份。从根本上来说，每一个成年人都疯了，只是程度不同而已。这源于“自我意识陷阱”。有了个我（或许是第一个被标准化的概念），反而找不到自己了（因为看不见摸不着，或者就是不可知的，而在潜意识里迷失了自己），难免发狂。
基本同意。先有各自（相对）独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。
选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。 各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府 最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。 大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。 看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。 公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧 不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民 不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。 无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的 真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。 所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神 这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？ 无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。
在死亡面前，人人都是无产阶级。
除妄亦是妄，识妄即是真。
其实，好坏善恶正邪、输赢悲喜顺逆，大小高下真妄，种种二元对立是免不了的 而且任何概念，任何名词，都意味着某与非某的对立，那更是免不了的 或许存在着只用心灵感应交流不用语言文字的智慧生物，或许他们能够避免。 对于我们来说，道可道，非常道，名可名，非常名，还是要道还是要名 某某，非某某，所以某某，还是要说某某。 只是我们同时也要警惕，尤其是当名词概念成为了不容置疑的口号时，尤其要警惕。 比如“民主！”“独立！”“自由！”“平等！”“相信科学！”…… 把DEMOCRACY,翻译成民主是不确切的，其实不是人民或民众在做主， 而是MOB在做主。 为什么少数人要服从大多数？大多数人的意见一定是对的吗？ 请注意，不要认为楼主是反民主的，所以一定是支持专制的， 真理既不在多数人手里，也不在少数人手里， 谁要是以为自己掌握了唯一的普遍的永恒的真理，谁就背弃了真理。 我们不能盲目地听从大众的意见，也不能迷信专家权威， 宁可听信第一线的调查，或大数据什么的 排伍队得长的店未必好吃，美食家的推荐也只能听听，到底怎么样，还是要亲自尝一尝。 我是倾向于无政府主义的，不需要任何人来给我做主。 然而我又不认为任何人，组织，乃至任何事物，能够真正独立 都要靠无数无量无边的因缘来支撑， 打个比方，在全球化的今天，有哪个国家能真正完全地独立吗？ 即便假设全部自产自销，你总不能说你能独立于太阳吧？我们能离开太阳一分一秒吗？ 如果都不能独立，又哪来的自由呢？ 不能独立于食物，要吃饭，就要听衣食父母的话，怎么自由呢？ 至于平等，本就是平等的，好比同样的电视，不因放映宫廷剧而贵，不因放映农业科教片而贱 本就平等还要追求平等，那就是要大家都放一样的片子了，这真的好吗？ (毛追求人人工农兵结合，在柬埔寨得到实践，结果是一场惨烈的灾难) 万事万物，各有各的位置，各有各的轨道，和谐共处，本无所谓高下， 只是心中不平而已。 如果有人利用人们的心理，高呼“平等”乃至其他种种口号，我们不该警惕吗？ 不要自由要自治(自学），不要民主要公开（透明）， 不要人权要距离（空间），不要法治要安心（一点点希望）， 能量守恒，没有会消耗要争抢的问题， 停止军管！包括美军。（警察、治安、保安、也应自治） 与其信物质，不如信能量。与其信能量，不如信自己。 生命的本质就是能量。能量第一性，不增不减。灵魂（第一性）（不生）不灭。
什么民主？选举吗？ 先公开透明，选举才有意义。
大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自相对独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。
别信拜登之流。换不换届并不重要。言论自由压缩至零，唯一的监督都没了。以至于“一切挺好”。
现在已几乎没有社会调查。我也不很清楚到底多好多坏。但怎么可能“一切都好？
要说到言论自由之类的人权，其实本该指向弱势群体，边缘人士，少数派，另类...... 因为你不用担心强势的发不了声。 所以西方一批评中国，首先提起少数民族受压迫，（这说明他们目中无人，根本不了解在中国，除了习之类的八旗，全是弱势。） 我好像扯远了。我想说的是，在中国，言论自由的可贵不在于展示社会的宽容度， 而是互相监督的唯一途径。 现在这个唯一也缩小到几近于无了。 西朝鲜化似乎已成必然。 估计习不会同意这个预言，再多造些航母，他就又能享受万邦来朝，排着队等他握手的场面了.
圣人出，有大伪。善之为善，恶矣。 望之不似。更像黑社会。黑箱作业。永远的地下党
公开透明的独裁或集权是可以胜过选举出代表互掐的，可惜，越来越黑箱作业了·
选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。
各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府
最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。
大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。
看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。
公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧
不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民
不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。
无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的
真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。
所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神
这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？
无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。
在死亡面前，人人都是无产阶级。
除妄亦是妄，识妄即是真。
其实，好坏善恶正邪、输赢悲喜顺逆，大小高下真妄，种种二元对立是免不了的 而且任何概念，任何名词，都意味着某与非某的对立，那更是免不了的 或许存在着只用心灵感应交流不用语言文字的智慧生物，或许他们能够避免。 对于我们来说，道可道，非常道，名可名，非常名，还是要道还是要名 某某，非某某，所以某某，还是要说某某。 只是我们同时也要警惕，尤其是当名词概念成为了不容置疑的口号时，尤其要警惕。 比如“民主！”“独立！”“自由！”“平等！”“相信科学！”…… 把DEMOCRACY,翻译成民主是不确切的，其实不是人民或民众在做主， 而是MOB在做主。 为什么少数人要服从大多数？大多数人的意见一定是对的吗？ 请注意，不要认为楼主是反民主的，所以一定是支持专制的， 真理既不在多数人手里，也不在少数人手里， 谁要是以为自己掌握了唯一的普遍的永恒的真理，谁就背弃了真理。 我们不能盲目地听从大众的意见，也不能迷信专家权威， 宁可听信第一线的调查，或大数据什么的 排伍队得长的店未必好吃，美食家的推荐也只能听听，到底怎么样，还是要亲自尝一尝。 我是倾向于无政府主义的，不需要任何人来给我做主。 然而我又不认为任何人，组织，乃至任何事物，能够真正独立 都要靠无数无量无边的因缘来支撑， 打个比方，在全球化的今天，有哪个国家能真正完全地独立吗？ 即便假设全部自产自销，你总不能说你能独立于太阳吧？我们能离开太阳一分一秒吗？ 如果都不能独立，又哪来的自由呢？ 不能独立于食物，要吃饭，就要听衣食父母的话，怎么自由呢？ 至于平等，本就是平等的，好比同样的电视，不因放映宫廷剧而贵，不因放映农业科教片而贱 本就平等还要追求平等，那就是要大家都放一样的片子了，这真的好吗？ (毛追求人人工农兵结合，在柬埔寨得到实践，结果是一场惨烈的灾难) 万事万物，各有各的位置，各有各的轨道，和谐共处，本无所谓高下， 只是心中不平而已。 如果有人利用人们的心理，高呼“平等”乃至其他种种口号，我们不该警惕吗？ 不要自由要自治(自学），不要民主要公开（透明）， 不要人权要距离（空间），不要法治要安心（一点点希望）， 能量守恒，没有会消耗要争抢的问题， 停止军管！包括美军。（警察、治安、保安、也应自治） 与其信物质，不如信能量。与其信能量，不如信自己。 生命的本质就是能量。能量第一性，不增不减。灵魂（第一性）（不生）不灭。
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
鱼客观上是不是快乐，其实不重要。 庄子为什么主观上认为其快乐呢？ 是不是他在说他自己觉悟道不远人的快乐，就如鱼得其水？
庄子客观上是不是快乐，并不重要。 我们自己能不能也悠然自得比较重要。
所谓如人饮水， 水客观上冷还是暖，并不重要。
当然我们也没有必要从一个极端走向另一极端。 虽然没有渺小的我们，宇宙之大等于白大了，毫无意义。 学校老师们也没有错，宇宙的确比我们大多了，要灭了我们很容易。
换个比喻，虽然没有读者，侦探小说等于白写了，也不能否定作者，认为他无足轻重。
但是，我们最好还是不要过分强调客观了，主观也很重要。
尤其关于自由（自在），没有主观上感觉自由，只有所谓的客观的自由，算什么自由，不是很滑稽吗？
我觉得民权比民主重要。民主是共产主义。
人们获取的财富增加，显然是成本降低了。
我觉得可以先从争取习近平下台开始做起，至于习近平下去以后是共产党的改开官僚重新执政还是直接开放多党制还是请中华民国接管大陆还是干脆分裂中国变成诸夏留待习近平下台后再讨论
万磁王都有防脑控头盔，你觉得一国大BOSS会没有吗？
要想做到这个，不妨学学中共当初的做法，首先就是缩小反对的范围扩大自己的同盟，中共反对中华民国，他首先缩小到反对国民党，这样非国民党的民主党派就争取来了，反对国民党，他缩小到反蒋，这样非蒋派系的又很多变成观望状态甚至直接投共了，反贼想成事也是一个道理，要明确目标争取共识才有一点点成功的可能，这也是我觉得姨粉本身就是五毛反串的原因
就反华咋滴？
那些反共爱华的温和派中国人的言论虽然不符合现实但至少逻辑自洽。但是批评中华传统文化与主张分裂中国就明显真的就是在反华了，就算他们死不承认自己在反华也无法统战温和派中国人，反而还会让我们这些承认自己真的就是反华分子的人瞧不起，他们何必掩耳盗铃？
白人也分地区，我在德国读书呆过三年，东欧西欧都去过，感觉西欧国家的人要礼貌友善很多，东欧就差一点，智商方面不好评论，欧洲人没那么卷，但是思维方面确实比东亚人活跃很多
FREE
如果未来中国真的成功民主化你说的事情成真的可能性小于万分之一。
事情对您没意义，就完全没意义，您算老几？
虽然此类回复单看句意无价值，但网民自发评论抢楼作为曾经存在的风潮，作为一个现象在中国百姓思想史上有意义
它无独自意义，是一个大的集体宏观意义的一部分，您审不审都行，喜不喜欢也干我屁事儿，我只是来否定您主张的它没有意义这点的
因为这些是无意义评论，所以我支持曾经哔哩哔哩的网络审查。
以我和白人多年的相处来看，白人的智商平均绝对高于黄人。劣等算不上，但绝对不是一等。
就反华咋滴？
你们成功实现了中国民主化..........
十年后.........
二十年后..........
三十年后总统傅荣光对蒙古发动了特别军事行动！
爱国爱党-爱国不爱党-不爱国也不爱党-不爱国但爱党-爱国爱党 完美的逻辑闭环
打倒共产党 推翻习近平的封建统治 武装革命推翻一党专制 反共不是一个口号 我有革命线路和方法 中国实现民主的办法 对习近平进行脑控 贩毒的地方有脑控设备 雇佣贩毒人员对习近平进行脑控 逼他进行民主改革 想要加入暴力革命的伙伴联系我电报@ss19818843
小毛小习不过就是自觉不自觉地沿袭几千年的外道德内军法，换汤（共产修养代儒家）不换药（军法控制一切）。 在继承糟粕方面做得很好。在断绝精华方面也不输满清。反华分子是应该好好表扬他们。
自从圆明居士雍正编禅宗语录，中国文人就别想再龙场悟道了。都忙着考据去了。 （这个局面在明朝学辽金元打大臣屁股，摧折其自尊时就几乎已经注定了。）
现在哪里还有多少从容的风度？
（因为自性自足，不假外求，所以从容不迫。）
只有装腔作势，色厉内荏。
所谓西方现代文明，也有两面。 一面强调标准化系统化工业化机械化，乃至全球化，大家喝一样的可乐穿一样的T恤，单调乏味。 还有一面强调分工协作，靠市场调节，各自发挥特长。
前者有军事化（海盗）抢资源的传统。（关于无视能量守恒的丛林法则，吐槽过太多了，不再重复） 后者主要体现在软件上，而不是高楼大厦航母高铁。
为什么从毛到习有吸收糟粕继承劣根的体质呢？ 因为他们实际都是实用主义者，（又不肯老实承认自己不信自己宣扬的那一套），怎么利于自己掌权，怎么能安慰自己是有实力的，就怎么做。 自卑（以至于靠排场撑）就是这二人共通的原罪。
这一篇纯属吐槽，不是学术。
(公平地讲，毛并非一无是处，客观上无意间他曾经启发一部分中国人的怀疑甚至造反的思想。只是现在的粉红或毛粉已经没有这个精神了。在我看来，就是白学了毛思想。）
就反华咋滴？
其实我们反华分子不只认为共产党最适合中国，还认为按照中国人的德性毛泽东的继任者应该直接就是习近平，邓小平江泽民胡锦涛都是西方扶植的汉奸政府。
温和派中国人尽管骂我们五毛吧，因为你们越是骂反华分子越是证明了温和派与极端派中国人之间只是路线斗争，而中国人与非中国人是无法同时存在的对立民族！
地下室
至少比我认真。我太随便了。
我不博学，我是傻狗自己知道，您可别吹我
果然博学。一点不奇怪。如果是印度人，还能有更有趣的故事。 那就不要叫一神一魔教，改成神创阴阳教，与道生一，一生二暗合，也可以太平了。
沙皇炸弹
不是认为不认为的问题，纯属经文不同
基督教的魔鬼是天使堕落，天使有神力，可以与上帝对抗，让人类选边站队
伊斯兰教的魔鬼是和人类不同想法的另一种安拉造物，在安拉允许的范围内考验人类
于是，一神教其实名不副实，有两个对立面
所以，谁说是一神教有两个对立面，不是一神教下由神造出的造物有两个对立面？
一神教名符实。
还是你博学。我只是开个玩笑而已。绝对不会有任何一个一神教徒会认为神的对手也是神。
（若不想名不副实，可以改进，叫做一神一魔教。如此暗合一阴一阳，就不用文明冲突，天下太平了。）
哦那您的逻辑真的想当然
伊斯兰教只有唯一一神安拉
安拉在造人之前造出了第一批生物精灵
然后造出了第二批生物人，人看不见精灵
魔鬼在一部分精灵中产生，只反人类不反安拉，安拉留着他们当检验人类的试金石了
这您告诉我魔鬼是神？？