2047

2047,自由人的精神角落,一个无需手机号和邮箱即可发言的社区。讨论时事、政治、文艺、IT技术等话题。
  1. minjohnz   回复文章

    日本为什么执意要以直接排放的方式处理核废水?

    西伯利亚应该也有河吧?一定要海边,俄罗斯的海边也不容易地震吧?

  2. linda   回复文章

    日本为什么执意要以直接排放的方式处理核废水?

    核电站最需要的是水,因为水是导热介质,比如战争中涉及乌克兰的两个核电站

    切尔诺贝利--第聂伯河

    扎伯罗热--第聂伯河

  3. minjohnz   回复文章

    日本为什么执意要以直接排放的方式处理核废水?

    歪点楼。以现代运输电能的能力,不能把核电厂建在更安全更远离地震海啸的位置吗?例如西伯利亚?成本太高不合算?

  4. 登山探險   回复文章

    精英、帝王、平民——中国零零后的思想变化以及统战方法

    如果真的是一个优质的教育。优质的教育是怎么样子的呢?可能接下来我讲的内容会牵扯到一些宗教的内容,这只是我个人的习惯,和任何的宗教无关,是一个很古老,现今不存在的宗教。

    首先要讲的是,人是从伊甸园出来的,人来到这个大地上,最终人也要回到伊甸园去。伊甸园是人类的起点,也是人类的目标。这个大地上面的风景是我们现在看到的风景,这是自然的,但是这里并不是伊甸园。伊甸园在我们的心中,他是不属于这个世界的,或者说是人为的。

    而在教育上面,其中一个最大的争议是,到底是将这个真实的世界告诉孩子,还是将那个虚假的伊甸园告诉孩子呢?是将人性血淋淋的黑暗丑陋背叛告诉孩子,还是将人与人的友爱告诉孩子呢?

    一般一个优质的教育,是将人与人的友爱教给孩子。因为这是人类的起点,也是人类的终点,也是人类终生的目标。而这个大地的风景是暂时的,是人类回归伊甸园途中的风景。我们只是这个大地的过路人。(恶搞音:所以人终究是要死的)

    于是我们大人会虚构一个虚假的世界给孩子(现代科学可能会称呼其为社会或者以这个世界的角度看是虚假的),让这个孩子在我们大人所营造的伊甸园中长大,去收圣诞老人的礼物。我去画一个看得见的图。首先是一张白纸,这就是我们所身处的大地。然后画一个大圆,这个是我们所虚构的伊甸园。然后孩子在这个圆正中心的位置。

    孩子刚刚出生的时候,孩子是不会走的,所以孩子是在正中心。等孩子会爬了,那么孩子只能稍微地动一动,他们几乎还是在正中心的位置。直到孩子成为青年之前,孩子有很长的一段时间都走不远。但是随着孩子的成长,孩子的活动范围不断扩大,那么孩子就会越接近这个虚构伊甸园的边缘。他们会看到很多不合理的画面,例如在商店里面看见圣诞老人的靴子或者看到圣诞老人在收工资。

    有些玩具要3岁以上才能玩,有些要7岁,有的片子要18岁以上,随着年龄的增长,孩子所受到的限制会逐步解禁。直到孩子长大成为大人后,孩子会接触到这个虚构伊甸园的边缘。他们会知道他们原来一直处于一个虚假的世界里,这是大人对孩子的爱和关怀,而现在轮到他们成为大人了。

    有的人会选择在圈里面继续生活,有的人会希望共同搭建完善这个“伊甸园”,有的人会选择冲出这个“伊甸园”,去探索这个最自然真实的世界。这是好的,但是凡事有例外。

    有一些孩子从一开始就比其他的人聪明,甚至比大人还聪明。他们直接看到大人演技的瑕疵。例如在活捉圣诞人抢礼物的行动中,在床下底看到圣诞老人是自己的爸爸。他们就会十分愤怒,认为他们遭到了欺骗。事实上比大人聪明的他们,超越大人的他们,大人无法为这样的他们准备好应有的保护,他们也是多次因此遭罪。

    这样的他们很多时候会敌对这个虚假的伊甸园,要求大人停止继续欺骗。我们知道有这个现象,但是这在教育上是无可避免的。甚至有的时候,大人会有粗暴的手段甚至武力去镇压这些聪明的孩子。最好的情况是,大人会让这些聪明的孩子跳过成长的阶段,直接让这些聪明的孩子参与到伊甸园的构建中,但是这是要多花一百倍的精力去关注这些孩子。因为他们虽然从聪明,他们共同参与到伊甸园的构建中,但是他们还是一个孩子,他们仍然需要大人的呵护。

    以上我所讲的,就是一个优质教育的样子。

    很多时候,很多人都会说教育要怎么样要怎么样,但是其实人是会成长的,他的需要是会不断变化的。所以那种一面倒的做法并不是一种好的教育。当然也有聪明的人说我是直指政治的核心问题,是和政府对着干。政府欺骗我们,构建了一个虚假的人造的社会,剥夺了人接触真实世界的权力。因为我就是那个聪明的孩子,政府对我更多的是一种祸害,我从来都没有得到过政府的好处,虽然我知道有大多数的“孩子”都能从这种秩序管理里面得到好处。先不扯那么远,我现在真的是在讲教育的事,没有含沙射影。

    正常的情况下,人是会成长的,人可能会中二,但是不会中二一辈子。但是在中国,人无法成长。有不少人将其称呼为巨婴。

    我的看法是,我和他们交流过一些,虽然不多。我的感觉是,他们不是将自己看成帝王这么简单,他们是将自己看作是神。所以他们无法和人类合作。神是怎么样的呢?神所做的事是完美的。

    中国所施的是极权唯物主义教育,也就是说,他认为真理是唯一的,并且这个真理由他说了算,他说的才是真理。从这个角度上,可以说他们是将自己和神作比。共产党人定胜天,人有多大胆,地有多大产。共产党是绝对不会错的。法律是绝对的,因为神定的法律即是律法。神定跳楼会死,那么绝对跳楼会死,无一例外。他定的法律也不会有漏网的时候。互联网不是法外之地,违法必究。他不会将法律作为一种博弈去看待,他会将法律作为一种绝对的真理去看待。在和其他人合作共事的时候,他只会以双方是一种绝对的真理作为标准,如果合作出现问题,那么不是我有问题,就是对方在挑衅滋事,而不认为人是会错的,不认为是做法(法律或者体制)的问题。包括他们对一些影片的留言也是这个角度,“为什么他要指责受害者。”大哥,你看戏是上帝视角,知道幕后boss是谁,但是戏里面的人哪知道这是凶手啊。

    这已经可以说是一种障碍了。他们无法知晓其他人有其他人自己看待事物的方式,他们无法理解其他人眼中的世界。统统都只有他们的“绝对真理”,而不认同我们是生活在一个拥有绝对真理,但是我们人类都只能接近真理,人都是会错的,人不可能是绝对真理的科学世界。而这个障碍导致了他们无法和其他人交流。包括不少提出神奇政策的“觉醒者”。然后这些“觉醒者”会将不顺从他们方案的人屠支突突突掉。而不认为是他们的方案有问题。神的方案是不会有问题的,永远都是对方的错。

    我自己是认为,他们和人实在距离太远了。无论说什么他们都会一种高压的姿态。尤其是政治这种高谈阔论的地方,他们更是没有论证地横着走,抱着他们可怜的认知死守着他们认为的真理。中国人包括共产党最喜欢干大事,因为干大事不容易被看出问题。相反他们都不愿意去做小事,因为小事能够轻松地被指出问题。所以我认为要解决的方案是,让他们实际参与到一些人与人之间合作的小事上面,让他们从实际的生活中了解政治。而不是空想地高谈阔论。我自己也无法和一个明明错得离谱,但是却理直气壮的人去对话。

    所以我的意见是,你说的问题有些像,但是我觉得并不是帝王这么简单,他是神。他是独一无二的,除他以外别无他神。共产党是唯一的。其他地方三权分立,他是三位一体。耶稣讲如何进神的国,他讲人要重生才能够进神的国。从肉身生的不能进神的国,只有从圣灵生的能进神的国。又指从圣灵所生的就像风一样,你能听见风的响声,却不知道从哪里来,又往哪里去。信主认罪得赦免。认罪信仰共产主义得赦免,不然就文革。但是肉身信仰主义是无法实现共产主义,必须要重生,要由社会主义价值观所生。而社会主义价值观就好像风一样,你能听见他拿着喇叭在喊,但是你不知道他从哪里来,也不知道他会往哪里去。凡从社会主义价值观所生的也是如此。耶稣提醒门徒,要警醒祷告,要时刻准备,因为你不知道他什么会来,但是他确实是会时时探望你们的。

    真的是一个暴君都更容易相处。对于一个绝对正确的“神”,我不知道怎么相处。至少希望他们有能够听到人话的能力。当然,反贼的口号和政治还是要的,但是我并不认为一个“神”能够在这种远远没有一头牛的环境下成长。喊口号是势是凝聚力,但是我认为只有真正拥有一头牛的实际生活场景才会让他们真的有转变。这是我从小人物的角度去看,到底目前以个人的力量能做什么。

  5. linda   回复文章

    天要下雨,娘要嫁人,由他去吧

    普大厨打过美军吗,叙利亚战场应该打过,不过不好说战果如何

  6. linda   回复文章

    日本为什么执意要以直接排放的方式处理核废水?

    福岛本来就靠海,正常运作也是抽海水作为传热介质

  7. 匿名用戶 公共账号
  8. minjohnz   回复文章

    假于外求vs反求诸己(该getoutofchina的是布尔什维克.以流氓习气为荣的只能算是外国畜生留下的杂种)

    在中国传统里找现代性,正是目前土共宣传的重点。(另外再次重申,我绝对不是搞学术的。所谈基本就是吐槽或牢骚。如果有人还真以为我是个大汉至上主义者,我就索性扮演一个,平衡一下支黑。只是我这个大汉,与领土或人种没关系,甚至与汉字都没关系。不懂汉语的也能明白我在说什么的,我碰到过这种人。)

  9. linda   回复文章

    假于外求vs反求诸己(该getoutofchina的是布尔什维克.以流氓习气为荣的只能算是外国畜生留下的杂种)

    归根结底,不是一家人不要硬塞一家门

    不是把七拐八歪的东西合并一下同类项,说“这是外国的东西”然后就打包了。

  10. minjohnz   回复文章

    假于外求vs反求诸己(该getoutofchina的是布尔什维克.以流氓习气为荣的只能算是外国畜生留下的杂种)

    我也说过现代化好的一面,例如

    ”所谓西方现代文明,也有两面。 一面强调标准化系统化工业化机械化,乃至全球化,大家喝一样的可乐穿一样的T恤,单调乏味。 还有一面强调分工协作,靠市场调节,各自发挥特长。

    前者有军事化(海盗)抢资源的传统。(关于无视能量守恒的丛林法则,吐槽过太多了,不再重复) 后者主要体现在软件上,而不是高楼大厦航母高铁。(如果办个事还要求爷爷告奶奶,那离所谓的现代化还远。)“

    另外作为一个对满清极反感的大汉至上主义者,被与辜扯在一起,是一种侮辱。(开个玩笑,别当真)

  11. linda   回复文章

    假于外求vs反求诸己(该getoutofchina的是布尔什维克.以流氓习气为荣的只能算是外国畜生留下的杂种)

    某人:“我反对共产主义”

    民主派人士:“哦哦哦,好好好,又一个觉醒者”

    某人:“我反对共产主义是因为它是舶来品,我也反对西方来的自由民主,现代性,bla bla bla"

    民主派人士:“操他妈,又一个辜鸿铭,甚至外语水平还不如辜鸿铭呢”

  12. 浦西晶   回复文章

    突发:普里戈津在飞机失事中丧生

    哀哉普厨,落地成糊。戴笠扼腕,林帅踟蹰。千金易买,一命难赎。死法不如,神经中毒。未夺鸟位,悔不当初。唯尔地下,一统江湖。

  13. 无名joker   回复文章

    强烈建议管理员,开辟一个财经板块!!!!!

    太感谢了,大佬!那我办理汇出端选银行的时候,得仔细问一下银行的政策。

  14. 无名joker   回复文章

    强烈建议管理员,开辟一个财经板块!!!!!

    有道理哈哈哈,多谢指教!我的主要目标是EB1哈哈哈,以及我担心不富裕地区的小户型,万一没人租,赚不了现金流就有点麻烦。

  15. 浦西晶   回复文章

    请封锁我的2047账号

    顺祝新婚快乐,家庭美满

  16. minjohnz   回复文章

    请封锁我的2047账号

    还有个原因。对于他们来说,宗教是不宜讨论的,基本上属于隐私一类的,甚至政治也是。 而我对这些话题有点太感兴趣了。这是应该改的缺点。

    洋人大多太傻。聪明的一点就透,我也碰到过,可惜当时太忙,没机会进一步深谈。

  17. linda   回复文章

    请封锁我的2047账号

    “洋人圈相对来说比较礼貌,但是如果你真是个傻逼,那洋人顶多脸上笑眯眯,心里麻麻批, 你还是没法融进人家的小圈子, 用学术打比方,你如果在arxiv上发很多傻逼的文章,人家一般不会闲着没事来发文章反驳你, 但是如果你真去学术杂志投稿,那审稿人肯定会拿各种理由不让你发, 简体中文键政圈是猪圈属性,恶臭不堪,你不管是发傻逼还是牛逼的文章,都会有人以各种角度发文章反驳你”

  18. minjohnz   回复文章

    请封锁我的2047账号

    英文简单直接。讨论问题比较精确,不容易误解。 但西方人定见太深,只会表面客气,难以深入探讨。(也有可能是我没碰对人。无论哪里,一个好的辩论对手都太难得了)

  19. linda   回复文章

    请封锁我的2047账号

    这里的“毕业”是比喻义

  20. 陈士杰   回复文章

    请封锁我的2047账号

    毕业?我早就大学毕业了。

  21. linda   回复文章

    请封锁我的2047账号

    恭喜陈先生毕业了。

  22. 陈士杰   发表文章

    请封锁我的2047账号

    本人近日和洋人结婚了,现在决定不再掺和中国的事情,后半辈子做洋人了,并且会脱离华人圈。

    我希望2047网站封锁我的账号,我以后也不会在任何平台上用中文讨论事情了。

    非常感谢2047站长、管理员以及各位网友对我的帮助和关心。

  23. minjohnz   发表文章

    连科学都不能迷信,更何况永远光伟正的非科学们。

    所谓“相信科学”是自相矛盾的,说不通的。 科学之所以是科学,就在于它承认自己不是永远光伟正的,是可以被质疑的,是可以被不断检验乃至证否的。 (我认为,所有科学理论都难免被证否,被推翻。因为理论基于逻辑,而现实的复杂程度可能是无限的,无法被永远相对简单的逻辑所规整。)

    科学之所以比较可信,就在于它承认自己不能解释一切,承认无知。 而那些永远的光伟正们无法承认自己不代表永恒的普遍的真理,无法走下神坛。

    为什么我讨厌傲慢的西方就必须支持牛哄哄装模做样的土共? 为什么我不喜欢仰仗投胎技术的八旗,就一定要跪白人?他们是后天自我努力染白的? 信马列传销,向往德犹大饼,怎么有脸说别人崇洋? 都永远光伟正了,还好意思说自己是科学?要不要脸? 经验检验出的也可以是狗屎运未必是什么永远的光伟正。都这么正确了还验什么,谁敢说验出了皇帝的新装。敢的已在牢里.

    如果只有可证否的才是科学,那么数学就不是科学。 因为被证否的数学都是算错了,本来就不成立。 因为1=1所以1+1=2,是不会错不会否的, 不仅永远正确,换个宇宙,也不会错不会否。 科学就不同了。 换个时间或地点,严格来讲,是有必要再做一次实验的,看看否不否。 离开怀疑或质疑谈科学都是耍流氓。 (中医很难成为科学,的确是因为阴阳五行无法量化检验,但也与固步自封的态度有关,只总结经验,不承认教训, 很难在被证否时做出调整。以至于一本内经几千年了也不过时)

    宗教很明显跟科学矛盾,为何这么多人信奉?- 曰文的回答 问这个问题的朋友似乎认为唯有科学是真理,是唯一值得信奉的,其他的都是迷信。 这本身就是一种迷信,没有比宗教徒们强哪怕一点,没有比宗教徒们科学哪怕一点。 科学不等于真理。 科学之所以是科学,就在于它承认自己不等于真理。 谁要是以为自己代表唯一的普遍的永恒的真理,谁就是不科学的。 只有可证否的才是科学。 所谓可证否,就是可以被检验,可以被推翻,也注定会被推翻。哪有真理是有待推翻的? 科学解释不了一切。 科学之所以是科学,就在于它承认自己解释不了一切。 谁要是认为自己能解释一切,那一定是不科学的。 只要还有人们解释不了的事,就有宗教的存身之地。 更重要的是有些事是不可确知的(比如客观存在到底存在不存在,死后到底如何等等) 因为它们在我们的观测之外(仪器不过是感官的延伸,总有仪器达不到的地方) 我们不愿意其不可确知,或者说,我们不愿意承认其不可确知 于是只能诉诸信仰,包括对科学的信仰(其实等于对科学的背叛) 相信科学(其实是在说相信权威)这个口号是说不通的, 科学的精神就是怀疑,没有怀疑就没有科学

    关于科学的定义,是有争议的。 答主倾向于只有可证否的才是科学。 实证是没有止境的,任何结论,所谓“定”论包括“定”义,都是暂时的。 窦文涛说不是实践检验真理,而是时间。 那么要多长的时间呢? 依我看,是永远也检验不出什么永恒普遍唯一的真理的,都是暂时片面局限于某个角度的 例如,对于我们人类来说,可能永远也摆脱不了总是从人类的角度看问题的局限, 所有对其他角度的设想其实都是我们的自以为是而已,

    现在连我还是蒙童的儿子都会说:"这不科学"

    言下之意,不科学就意味着不可能或不正确

    好似,科学是等同与真理的。

    其实不然

    只有可证否的才是科学

    所谓可证否,就是可以被检验,可以被推翻

    在笔者看来,所有科学理论都注定要被推翻

    因为它们是建立在1=1这个逻辑基础之上的

    人的理性必然要简化现实,(不然的话,是无法思考的)

    然而现实是真的可以简化的吗?

    比如1=1,看起来很对,是基本的

    但是我们能找到两片相同的树叶吗?

    1个苹果+1个苹果真的等于两个苹果吗?

    所谓相信科学,这个口号是说不通的

    科学的精神就是怀疑

    没有怀疑,就没有科学

    “相信科学”的潜台词是相信专家,相信权威,相信标准答案,……

    这恰恰是反科学的

    如果一定要让笔者选择的话,

    笔者更愿意相信1=0的逻辑

    阴中有阳,阳中有阴,阴极阳生,阳极阴生,

    物极必反,过犹不及,苦尽甘来,乐极生悲……

    实际,笔者任何理论都不会选择相信

    迷信经典和迷信权威一样,会扼杀可能性,扼杀梦想

    使人失去生活的目标,(常问:为什么活着?人生的意义?)

    人虽未死,心先死了,直如行尸走肉一般

    再聪明的大侦探也破不了不是密室的杀人案。 谁知道是不是在宇宙外另有真凶,只有天知道。 科学再先进,技术再发达,也只是在研究电视剧的剧情及其逻辑(没有逻辑的戏是演不下去的), 我们永远也不会知道电视机的原理。

    (这是个比喻,不要和我说你懂电视机的原理。) 电视机是人造的,是人设计(计划)出来的,我们可以学成电视机的专家。

    人是谁造的? 为什么人体的设计很不合理?为什么基因或大脑中有不少看似无用的部分,甚至被称为垃圾? 因为所谓的进化(实际是演化)是建立在错误之上的,而不是(计划)正确之上的。 如果每次基因的拷贝都全对,没有错误,那么就只有遗传,没有变异,哪来的演化/进化? 怎么抄错作业,并没有固定的方向。某个错误的优劣,只取决于是不是更适应环境,未必是所谓的更高更快更强。 人体或人类的复杂乃至难以捉摸,主要不体现在死人(大体老师)身上,而在有感情或情绪的活人身上。 在市场中,人们绝对不是绝对理性的。 我的切身体会,实在是很难理解我老婆的情绪怎么来的。 所以如果有人有抛弃市场的冲动,分配靠军事配给,好实现成吉思汗全民皆兵的先进体制,避免崇祯帝兵饷从哪里来的苦恼,从而征服星辰大海.....我是颇能理解的。

    精英主义的问题就在于所谓“精英”并没有那么精那么英。 郎咸平:所谓博士,就是学会了如何坚持自己偏见的人。 真理不掌握在多数人手里,也不掌握在少数人手里。 相信科学(潜台词就是相信权威,相信教科书)这句口号是说不通的。 科学的精神就是怀疑。没有怀疑就没有科学。 科学的方法不是眼见为实,而是大胆的假设,小心地求证 为什么要小心,因为都是假设,不是什么真理 连1=1也是假设,真有两个完全相同的任何事物吗? 民主(MOB做主)投票更是靠不住的。 排队长的未必好吃,美食家的推荐也只能听听 到底怎么样,还得亲自尝一尝 实在不行,宁可迷信大数据什么的,也比所谓的精英的自以为是靠谱

    关于人总是自私的,已经聊过。 我估计人们也知道圣君们,所谓的哲人王,绝非道德模范。 那么他们是不是真地掌握了真理,是合格的伟大导师呢? (顺便说一下,我估计连毛粉也很难说习是与教员一样的人民领袖。习思想太没有学习价值了。这人太没有自知之明了。) 我认为不可能。自以为是的,不是疯子,就是骗子,毛就有点半疯,还很狡猾,是个好演员。 为什么这么说呢? 因为逻辑如此。 (其实与其说我信自己,不如说信逻辑。而且已深信不疑,不用强调了) 这逻辑以前已大多说过了。 只稍微总结一下。 人,自我意识弱的,还不算真正成人。 我与非我对立,能觉与所觉对立,镜像对立。 像永远遮蔽镜。知背后的不知永远神秘。 (图书馆里磨脚印,斗争海洋里学游泳,也一样是从电视剧剧情推电视机原理) 承认无知,相信自己的存在就够了。或者更进一步,相信自己的本质就是终极的根本的存在,至于具体是什么存在就不用管了,也管不了,知不道(到)。 (不是你一个人,人人如此。不假外求从容不迫是优点,容易发狂发疯是缺点。)

    如果有人认为上帝或真主之类的,神秘到了超越逻辑,处女怀孕,水里走天上行,或者咯吱窝里出生,下地就发表感言,再怎么荒谬都可以。 我也无话可说。祝你愉快。

    或许我说的不是“信自己”,而是“不信你们”。 在我看来,就如同提炼不出什么纯能量,得道高人什么的,只能出现在幻想中。 连科学也不可绝对相信,更不用说不科学的了。 (所谓连好事也不能做,更不用说坏事了。绝非什么酱缸文化。) 科学中最可信的是方法,包括逻辑,也包括实证。 在合乎逻辑地大胆猜想(教条主义)小心求证(经验主义)外并没有两不沾的绝对正确,无论起什么花哨的名称,都是爱把好话说尽的骗子人设,常常把坏事做绝。

    人,也就那么回事,说什么原罪或本恶,都太不凡了。无非学坏一出溜,经不起考验而已。 如果一个制度把某人放在一个权力太大或太不受监督的位置上,都和放在火上烤一样,太不人道了。例如小毛都睡不着觉。习也好不到哪里去。 我同情可怜他们。

    人要真相信一件事,有时候并不容易,需要反复重复的仪式。包括反复进行的科学实验,也类似。

    如果您认为我们必须跟随圣人,那么第一位圣人跟随的人是谁? 人们总是高估自己的外在财产,例如圣人写的圣书,或者高估自己的外在行为,例如吃某些特殊的食物,或者他们的特殊经历(我认为,无论是否属灵,无论多么独特,它们仍然是外部,而不是真正的内部)。 但是我们可以通过分析屏幕上的图像(戏剧)来控制电视机吗?如果不是,那是否意味着我们的逻辑和科学基础上的所有成功都是“电视”的恶作剧(所谓“电视”可能是道,神,佛陀或其他一些事物,例如偶然性,例如随机打字的猴子) ? “理虽顿悟,事非顿除"。之所以要修行或修养,就和为什么要重复做科学实验一样,本质上都是一种建立信念的仪式(不假外求,信自己,看不见摸不着但信其必在的那个自己)。科学实验就好比是宗教仪式。 不断地重复,以坚定信念。 最基本的信念应该不是我以前反复说的“能量守恒”或能量第一性。 而是“物理世界可以用数学描述并预测”。我其实不是科学的粉丝。(能量不守恒,我也不会崩溃。)只是相比其他的,一定要选择一个的话,还是科学比较靠谱些。 虽然科学家也难免有在用电视剧剧情推算电视机原理的嫌疑,实际可能是荒唐可笑的。但是太荒谬的戏是演不下去的。 而科学在所有的信念体系中是最讲逻辑最可信的。 仅此而已。 (多懂些专业名词,并不值得......) (以前我总以为回我个“看不懂”是很糟糕的,其实自以为看懂了还指手画脚可能更糟糕?一个知道自己无知,另一个以为无知的是对方。)至少在我自己看来,我正在谈的这个自信自尊自强的信念体系在逻辑上也是相当自洽的。

  24. linda   回复文章

    纽约时报:如何避免壞人當上總統?用抽籤代替投票

    美国总统相当于很多国家总统兼总理。

  25. 奭麦郎 岿然宽衣
  26. 奭麦郎 岿然宽衣
  27. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    如何看待最近突然大量出现的满蒙独立派认为咱们与南人属于不同的民族,应该要独立而非与南人共建民主中国?

    满和蒙都不一样,何况现在哪还有真正意义上的满人?满洲国的主体民族都是汉人

  28. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    天要下雨,娘要嫁人,由他去吧

    哼,想逃?闪电旋风劈!

  29. 奭麦郎 岿然宽衣
  30. alrashdi   回复文章

    天要下雨,娘要嫁人,由他去吧

    	
    

    😭回来吧普里戈津😭

    🌟我最骄傲的信仰🌟

    ⚡️历历在目的乌东⚡️

    😭眼泪莫名在流淌😭

    💥依稀记得叙利亚💥

    👍还有给力的装备👍

    ⚡️把美军都给打退⚡️

    ✨拿下巴城都不累✨

    	
    

  31. alrashdi   发表文章

    天要下雨,娘要嫁人,由他去吧

    https://t.me/orchestra_w/8546

    ❗️ Разбился принадлежащий структурам Евгения Пригожина бизнес-джет Embraer Legacy 600 с регистрационным номером RA-02795. ㅤ (https://t.me/orchestra_w)

    Крушение произошло в Тверской области. Предположительно, борт был сбит огнем ПВО. ㅤ (https://t.me/orchestra_w)

    @orchestra_w

  32. 孙先树   回复文章

    纽约时报:如何避免壞人當上總統?用抽籤代替投票

    抽签也可以请留学生和黑工来凑数啊,要是电子抽签机,还可以留后门。

  33. 孙先树   回复文章

    强烈建议管理员,开辟一个财经板块!!!!!

    汇出端,取决于银行。一般银行看到留学材料基本都会放行。如中国银行之类的少数银行可能审核较严,会卡金额。

    收款端,取决于银行收款限额(反洗钱要求,可能要提供收入来源证明),以及外国人在当地购房的限制。

    注意千万不要一个月内多次汇款,会被判定为分拆,从而限制汇出。可以下载并注册腾讯公司出品的WeChat或者微信,关注微信公众号 中国外汇,学习用汇常识。

  34. burleigh   回复文章

    思想实验——武力统一台湾的可行性讨论

    说韩国的话,我觉得对中共来说,等朝鲜犯贱然而进攻朝鲜更好。毕竟进攻朝鲜胜算大。而且这样可以在不损失国内政治声望的情况下和西方合作。同时占领不少道义高地。现在中国国内舆论不太允许和西方合作。西方也是。但是朝鲜问题很可能成为一个潜在的合作点。

    而且反正中共看朝鲜不顺眼也不是一两天了。中俄友谊可以宣,中朝友谊没人宣的。而且据我所知在过去十年内就有过进攻朝鲜的军演。

    要是用的好,能把朝鲜做成一个官方无核的中共傀儡,那中共可以被续很久命了。

  35. 杨永信   回复文章

    假于外求vs反求诸己(该getoutofchina的是布尔什维克.以流氓习气为荣的只能算是外国畜生留下的杂种)

    那个人是个傻逼,又画秋海棠又画青天白日

    青天白日拿下中国的时候外蒙早没了