文章
时政

美国应该培育多党制

浦西晶  ·  3月7日 为你写诗,为你禁止

秉承目前已经做洋人的陈先生的精神,俺也来【顶层设计】,只管设计,概不负责

TLDR,美国两党都烂,应该培育多党制

当然,美国政治理论上有多党,但实操中就是共和党民主党轮流坐庄,无论哪个层面的竞选,小党派得票量可忽略

结果就是政坛死气沉沉,寡头政治,两边各自捆绑销售一堆政策理念,俩产品包二选一,选民的选择极为贫乏

两党内部和主流理念不同的政客会被排挤,川普属于用钞能力和红脖光环杀出一条路把自己变成了主流的民粹枭雄

主要结果有俩:三分之一的美国人根本不想投票;国内政治理念两极化

近几年来共和党民主党选民的观点裂痕越来越大,最近民调里两党选民对目前政局的判断差距已经达到历史高点,就活在两个世界里

有说这是因为社媒创造了太多回音壁,但说到底,社媒满足了人们自恋社交复读机的心理需求犹如垃圾食品满足了人们对碳水和油脂的渴望

禁不了垃圾食品自然也禁不了社媒

要俺说回音壁调子太单一,【保守派】演变成了MAGA,【自由派】演变成了政治正确赛高

简化的政治坐标系都有四个象限,实际能选的党派就两个,内部还压缩非主流的空间,多样性呢?

俺不是啥美国反贼(或高大上曰【反建制人士】),但让俺去二选一俺真想说恁俩才是深层政府

不管啥党啥理念,啥自由意志党啊绿党啊基督教爱国党啊房租太高党啊,其他党派也该有更多机会,至少来个第三党议员吧

一种方法就是投票用排序法,有几个想选的候选人,排名次,而不是只能选一个,这样至少小党派有点机会,党内非主流也有点机会

(其实排序投票法在阿拉斯加和缅因州有施行过,褒贬不一)

菜单
  1. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   本账号为多人共用,欲使用者可私信获取密码

    其实两党制都是选举制度的锅,改成比例代表制和两轮选举就能照顾到小党派意见了。

    完全的比例代表制还容易选出小型极端政党,所以一般是比例代表制+投票比例门槛。

  2. 摸鱼爽  

    这个视频解释了为什么投票制度一定会催生两党制

    Why Democracy Is Mathematically Impossible

    youtu.be/qf7ws2DF-zk
  3. 摸鱼爽  

    你们人类的感知能力生来就有缺陷,喜欢拿极端个体代表整体,打补丁最好打在最底层,不然上层的漏洞永远修不完

  4. 朽棺 秩序已死
    朽棺   你是否爱过一个人,她看起来就像圣诞节清晨的阳光,初雪以后松树枝上的小松鼠,雨天小路上溅到行人裤腿上的泥点,还有那些最美的玫瑰花。

    让共产党上去

  5. 浦西晶 回复 摸鱼爽 /p/214182

    有意思

  6. 山川梦霞 一个普通人
    山川梦霞 回复 摸鱼爽 /p/214296

    美国有输不起法 禁止党内初选落败脱党参选公职 造成了两党极化 还有选票列名法 各大媒体官方我觉得也故意强调两党意识 的确美国两党独大太严重 州议会也没有第三党

  7. silverball  

    把美國當成法國了

    美國和英國一樣,不是通過頂層設計-全民學習-全民實踐-失敗總結-重新設計制度-全民重新學習,來改變生活形態的國家,相反它從來是底層自治,山高皇帝遠,政令不出中央的型態,重要的是身邊的小社區政治,而不是中央的大政府

    聯邦層面的執政黨二選一,只會改變外交和移民政策的取向,改變不了美國普通人生活氛圍,既然沒多大影響,那一般人只需關注社區或市區的選舉就好