日本：我三个月就征服了整个东南亚

那他怕不是疯了，东南亚雨林+山地，就算占了治安战也能打疯掉，只会比俄乌打得更难看。70年代对越打成那副鬼样子，现在是肯定不可能打的。

中国政府：简单不批准，然后批准华为小米等国产自动驾驶系统

https://www.voachinese.com/a/tesla-fsd-china-20240420/7577956.html

华盛顿 — 特斯拉首席执行官埃隆·马斯克 (Elon Musk) 星期六表示，特斯拉可能很快就会向中国客户提供全自动驾驶 (FSD)。

特斯拉FSD在中国市场的推进备受瞩目。4月20日，一位中国车主在社交媒体上X向马斯克询问了FSD功能的推进情况，对此，马斯克表示“可能很快就会实现”。

FSD功能是特斯拉汽车的核心卖点之一。特斯拉四年前推出了FSD功能，但尽管客户敦促其在中国上市，但尚未在中国上市。如果能够在中国市场实现，这将进一步提升特斯拉在智能汽车领域的竞争力。

中国的汽车制造商也一直在寻求通过推出类似软件来获得相对于特斯拉的优势。

今年3月，中国汽车制造商小鹏汽车表示，正在升级其高级驾驶辅助软件，并计划到2024年向中国客户提供所有功能。小鹏汽车的XNGP高级驾驶辅助系统（ADAS）类似于特斯拉的FSD技术。

特斯拉万人大裁员 马斯克为部分遣散费“过低”而道歉

https://news.cctv.com/2024/04/19/ARTIBtpfJd53TSEUCV1ArNfp240419.shtml

【环球网报道 记者 张晓雅】特斯拉万人大裁员正轰动美国，首席执行官（CEO）马斯克道歉了。

据彭博社消息，马斯克当地时间17日在发送给员工的电子邮件中承认给一些被裁员工的遣散费“过低”，并表示将纠正此错误。

彭博社称其看到，马斯克在当天发送给员工的一封简短电子邮件中表示，“在我们重组特斯拉的过程中，我注意到一些遣散费被错误地压低了”，“我为这一错误道歉。正立即纠正。”

报道称，目前还不清楚有多少被裁员工受到影响。

“美国最大的电动车企将启动裁员。”当地时间15日，关于特斯拉的这个消息轰动美国舆论场。据报道，该公司此次将裁减超过10%的员工，这意味着1.4万人将失去工作，媒体纷纷强调最新裁员规模为该公司“史上之最”。裁员消息发布当日，特斯拉股价下跌超过5%，市值蒸发超300亿美元。市场普遍认为，特斯拉此次裁员的主要原因是其销量的增速放缓、甚至下滑。《纽约时报》15日称，特斯拉销量下滑反映了美国整体电动汽车市场需求的不振。

================================================================

馬斯克一邊在裁員 一邊在佈局全自動駕駛

是否意味著特斯拉“脫實向虛”，降低成車製造比重，即將變成meta、google、雅虎那樣的互聯網公司？

先解决眼前问题，反正发霉的面包也能吃一部分

https://da.lib.kobe-u.ac.jp/da/kernel/81011593/

著者ID A0137 研究者ID 1000040194427 KUID https://kuid-rm-web.ofc.kobe-u.ac.jp/search/detail?systemId=4356f6be1d134140520e17560c007669 著者名 緒形, 康 Ogata, Yasushi オガタ, ヤスシ 所属機関名 人文学研究科

収録物名 神戸大学文学部紀要 巻(号) 46 ページ 1-46 出版者 神戸大学文学部 刊行日 2019 公開日 2019-06-11

提供一下国际标准刊号，出版年，期次号，及文章篇首页页码

引用目录里有他的哪篇文章和论文

共青团的智库还不边缘，科普一下共青团自己重点介绍智库里主要名人的主要事迹，组织帝吧出征，刘仲敬确实也就停留在这个能力层面了。

刘仲敬跑路的时候没迟疑哈哈哈，就他一个猥琐胆小如鼠的垃圾根本没胆敢叛国，别人帮他发了叛国声明第二天就去美国移民局举报说是别人造谣他，给后面回国还能洗白留后路了。之前还滞留了一大段时间反复横跳，事后别人帮了他还使坏，把帮他继续在美国有地方暂住的大爹打成匪谍。

中文维基首页，日本相关条目也异乎寻常地多。“你知道吗”条目：

日本四國地方2020年人口最少的一級行政區下轄哪些地方公共團體？

日本越後國與佐渡國之地現所屬的一級行政區下轄哪些地方公共團體？

这些是一个中文使用者会关心的问题吗？

转载关于几个中文维基百科管理员滥用权力、妨碍词条正常修改的帖子。大家如何看中文维基百科的现状？这种情况已经不仅仅局限于政治类的，还有历史、地理、宗教、民俗文化、文学等等多领域的。甚至有的人说连物理和网络游戏的也有这情况。

如何评价维基百科管理员Mys 721tx ？

这位管理员可是出了名的，因为滥用权力被曝光了好多回，甚至有的人把他的全家以及身份证号码都人肉出来了。修改的词条，只要跟他的观点不一样，就封号，很多时候连IP一起封了，给的理由都是一些莫须有的罪名或者口袋罪，有时候连理由都懒得说。有些被他看中的词条也不允许任何人修改，你在修改还没提交就被封了。

大家觉得中文维基百科还有价值吗

现在的中文维基百科跟英文的比，差距不是一般的大。政治类的词条被改的乱七八糟，来自中国、台湾、香港等各方的华人天天打编辑战，词条被改的乱七八糟。跟中国相关的历史、文艺、宗教、社会科学、法律、理工、生物、医学等方面的词条被严重的政治化，尤其以人文社科类（历史、文艺、宗教、社会科学、法律等）和文艺类的尤为严重。

刚才在这个贴子（如何评价维基百科管理员Mys 721tx ？），我特意去神仙那个词条看了看，词条被锁定不允许修改。，历史版本已经被删除了，无法点击阅读，再结合OP和评论里的发言，很有可能就是管理员消除证据，掩盖恶行，因为管理员行使权限会留有记录，他们这样做也在合情合理之中。维基百科这样的管理员不少，墙内的知乎也曝光过不少他们的丑行。

实际上中文维基百科不止他一人，像他这样的管理员仍然不少。中文维基百科的管理员团队已经基本被这些人控制了。但是维基百科一直不管。中文维基百科质量很差，是不争的事实，知乎也曝光过不少中文维基管理员的丑恶行为。

这些管理员垄断着维基百科的很多词条，阻挠其他人正常修改，经常随意找借口封禁别人或删除别人的版本，很多人的心血和贡献全被这些人埋没了。这些管理员往往相互配合，互相包庇。知乎上有人说，中文维基已经越来越不行了，现在除了理工类的，其他已经不如百度百科了。我还见过有三个以上的管理员共同对一位用户进行迫害。

https://zh.uncyclopedia.info/wiki/%E4%B8%80%E8%A6%BD%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA#%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%93%A1

谈谈先把自己的整理结果发在一个容易被搜索引擎检索到的网站，再修改维基百科这行为到底行不行得通

如何评价维基百科管理员Mys 721tx ？ 说自己正常修改维基百科词条被管理员恶意阻挠，有朋友说：：“ 那你先把你自己的整理结果发在一个容易被搜索引擎检索到的网站，比如知乎专栏。这样能让更多人更容易地看到。维基百科的事日后再讲。”这种方法我试过，根本行不通，我曾经添加三个地理的词条，都是中国村镇的地名，刚开始我是先添加维基百科，参考资料是中国地质出版社的地图讲解还有那几个村镇所在地的文献资料，分别被两个管理员拒绝，其中一个就是上述那位。后来，我就先写到新浪博客和知乎上，结果以侵犯著作权的名义拒绝了，后来我说明这些都是我自己写的不侵犯版权，但是他们还是以同样的理由把我拒绝了，并封禁了我3个月。

有人说，就算这样中文维基也比百度百科强，这点我无法苟同。维基百科的中文词条篇幅少、内容不全面，词条也没有百度百科的多。百度百科的词条写的就算再不好，最起码人家写的内容全面，知识点讲的比维基的多。再加上那些个管理员胡作非为（虽然百度百科也有，但是没维基百科的权力大、也没他们嚣张），阻止正常人修改词条，导致词条得不到及时、有效修改。百度百科的我也接触过，只要你不触犯他们的直接利益（例如擅自修改删除他们添加的内容）而且，有不少人怀疑中文维基的管理员是不是五毛或者专业的网络水军给控制住了。知乎和新浪微博上有不少用户曾经接触过这些管理员或者加入过他们的群组，并发现了他们的不少丑行。

针对这个帖子的转载评论——本人对道教文化比较感兴趣，常看一些书籍。看了这帖子后，特意去维基百科神仙词条看了看。果然被管理员滥权，貌似被封者引用的是范恩君先生编著的《道教神仙》一书，我2011年的时候曾经买过一本看了看，也得挺好。特意对比，神仙这个词条质量写的不如百度百科，内容特别片面，片面讲仙，刻意回避与神有关的内容，有可能是刻意删除不让写。管理员的背景在谷歌搜索，疑似是一群五毛。其中一个管理员居然还在知乎上自编自导、自卖自夸。上次维基百科对中文管理员的清理不彻底，应该继续彻查这些滥权的管理员。该词条已被锁定，权限是半年之内不能动。修改记录上显示，历史版本已被删除，三名管理员轮番进行迫害。

江秋莲和刘暖曦（曾用名：刘鑫）的纠纷已经7年了。她如何对刘暖曦的种种行为，本贴不谈。咱们谈谈她频繁攻击大批无辜人士的行为。

山东高院作出终审裁决后，江秋莲开始攻击刘暖曦的律师，律师帮助当事人打官司，替刘暖曦说好话、辩解、帮助刘暖曦争取打赢官司那是再正常不过的事情了。但是江秋莲却找借口开始诬陷他的律师。

这几年，有好多反对江秋莲的人，那些通过违法行为抗议的那就算了，但关键是好多反对他的人要么被网暴、人肉、遭水军威胁、骚扰，甚至江秋莲动用法律手段对其栽赃陷害并通过舆论对法院施加压力，如果法院不遵从她的意愿，连法官都自身难保。

她这些行为就不好了吧。我以前还是比较同情她的，但是她现在频繁攻击那些无辜人士我着实讨厌他了。

中文维基的宗教、历史、地理、民俗文化等词条也被折腾的不轻。管理员滥用权利，导致很多词条得不到及时修改

作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/264223452/answer/1840870809 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

作者：匿名用户 链接：https://www.zhihu.com/question/264223452/answer/1840870809 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我来改答案了，请静下心来，请静下心来。请大家耐心看完全文，更新了证据证明舆论经过引导，有点颠覆认知。 本答案只提供大家看的另外一个角度，也许大家现在可以不赞同，隔一段时间再来看这个回答是否会有不同的看法，实践是获得认知的重要手段，很多认知的螺旋式上升来自那惨痛的教训，不指望单凭借一篇文章就能改变大多数人认知。 我觉得立场不同还有可能是接触到的信息不同，两个看似永远不可沟通的对立立场有时候在于两个立场里的人所接受的信息不同， 一些外国人接触到西方媒体报道新疆棉花强迫劳工种植的虚假信息，而中国人接触到的信息是新疆机器种植。一位新疆女孩把机器种植棉花的视频发在推特上引起一部分人的反思。倘若人抵触接受不同的信息，那他很可能错过了解真相，他只会以为他所接触到的就是真相。 别把观点不同的人就把打成是水军，怀抱着愤怒激昂激进的情绪也会影响人对信息的接受程度，人心中会有一堵封闭的墙影响着你接受别的信息，人会对接受的第一信息源印象深刻，在这个事件中，大多数人所接触的都是视频中那个痛哭的母亲，江歌听起来很惨的打了码的声音，他们心中涌起滔天愤怒，除非刘鑫死，否则平息不了这愤怒，他们也接受不了别的信息，就觉得那些不同的观点是在洗白，这没意思。 所以这就是为什么一些人看到江歌母亲骂网友去死，江歌母亲非法买个人信息，江歌母亲喊自己没有钱然后却有能力贷款给别人91万的事件的时候，大多数人还停留在她就是个失去孩子可怜的母亲的认知里，觉得她失去孩子太痛苦了情有可原。 网络世界有时候是很残忍的，在这个快捷迅速的时代，有些人没耐心去看文章中的论据，只要看到你不支持江歌妈妈的论点，就已经把手中的大炮枪口齐刷刷地对准了你，还未来得及说出论据，就在网络世界的炮火中“死”去了。 人在感情激动的时候急需要一个宣泄口，阅读文章之前需要的是将激动感情的冷却，重新回归冷静的状态，让自己大脑可以接受新的信息。 本事件中要关注的不仅是刘鑫前后言行矛盾，还有江歌妈妈言行矛盾的情况。那真相到底是什么？两者都存在前后言行矛盾，网友不必只揪着一方说，而是把两者前后矛盾的行为都说出来，看谁撒的谎更多，这不好吗？这才是人该有的正义模样。最后这案件判决这交给法院处理。

总结文章来说，江歌妈妈有以下矛盾行为: 1.一边喊多次在网络上喊自己没有钱，一边有能力贷款91万给别人。 2.她曾经说过说自己在那一阶段只有2017年3月份轻松筹30万，但是她轻松筹里违规带有银行卡支付宝链接，所获得捐款远不止这30万她受捐款，可不止轻松筹这一个渠道。 3.江歌妈妈曾经微信上说自己为讨还女儿公道，需要昂贵的跨国律师费用、翻译费、旅途费用等等费用像一座座大山……可是江歌案属于公诉案，不存在昂贵的跨国律师费用。 4.江歌母亲在公众号写到“哥儿被害后，我在她房间发现半小条纸条，上写，秋天:您50岁的时候，我给您退休金’。 ”请仔细读读这段文字，细思极恐知道吗？ 江歌案是突发的事故，谁也想不到这么突然，平时江歌母亲都没有整理江歌房间吗？为什么刚好在江歌被害后发现这纸条的？江歌是有预知能力吗？能在被人所杀害之前留这样一个纸条？在科技发达时代的现代人不运用手机沟通，还要像八十年代人一样在房间里给妈妈留纸条表达？更何况她们一个在日本一个在中国，平时沟通更依赖手机吧？你敢想象跨国的两人要用纸条来写下对母亲50年后退休生活承诺？江歌留的纸条怎么刚好指涉着金钱方面？而不是表达妈妈的爱的方面？江歌是呆在日本留学被杀害的，何时回国给江歌妈妈留的这么一张纸条？还未毕业没有赚钱能力的江歌真的可以未雨绸缪考虑到妈妈的养老？ 发现问题所在没？这张纸条不像是发生在江歌死之前，反倒是发生在江歌死之后人为制造出来的纸条。都可以根据这个写一部恐怖故事了。 你倾向世间真有鬼神去江歌房间留下纸条，还是这本身就是一个彻头彻尾的谎言？这个世界上比鬼神更可怕的人心，那这纸条是谁制造出来的？最大收益者是谁？ 有网友指出江妈妈公众号里的图片字迹和江歌的笔迹不符和。也就是说这纸条很大可能是伪造的（下文中有证据） 其实不止字迹表明了这封信是伪造的，还有书写格式也暴露了，伪造字开头写 秋天: 而b站视频里江歌妈妈给江歌开头写 歌儿: 。而很多年轻人要是写信，一般在开头写的差不多都是尊敬的XXXX: 或者亲爱的XXX等。因为大多数年轻人经过九年义务教育，教育这样是标准的写信格式。你相信受过教育的女孩会称呼自己妈妈就两个字吗？而且直接称呼秋天，不像是女儿对长辈的，更像是平辈对平辈的。我不知道哪一个年代的人在信开头会这样称呼妈妈就叫秋天，反正不会是江歌所处的这一个时代，伪造纸条的人就没有想到时代隔阂吗？没有想到时代代沟吗？ 5.江歌妈妈之前说:一定是我歌儿在天之灵不想让我听到，也就是说在电话里她没有听到惨叫声。 多年后向媒体发了一段经过bibibi消音处理的惨叫声。事情真相如何，需要江歌妈妈放出原声 ，不是经过消音处理 ，说是惨叫就是惨叫了。 6.媒体上宣传江歌妈妈失独，可有人扒出她多次离婚，江歌微博有弟弟内容的微博，江歌妈妈面对网友质疑，拿不出江歌是独生子女的证明。 以上是我提出对江歌母亲的质疑，但江歌妈妈令人质疑的远不止这一些，江歌妈妈公众号发表那么多内容，仔细扒相信会有更多发现，有人能解释一下她前后矛盾行为为什么这么多吗？ 除了一个人撒谎，否则找不到那么多前后矛盾。当一个人撒谎的时候，她需要更多的谎言来弥补这个谎言。 为什么一个母亲可以对刘鑫的愤怒超过杀人凶手陈世峰呢？这符合常理吗？这符合人性吗？ 想要证据的同学请往下面阅读: 大家情绪发泄完之后有谁去读了江歌母亲在微博上的发言？ 今天凌晨三点我刷到江歌抖音视频流泪不已，凌晨四点我睁着两个熊猫眼在微博上怒骂着刘鑫，在一片和谐的对刘鑫的讨伐声声中听到个刺耳噪音第一是生气，，然后依照实事求是的心理去查了下，搜到的东西有点难以置信，我的头皮震麻了，这就是细思极恐的滋味，然后挂着着我那个无可救药的黑夜圈写下这篇回答: 首先需要一位笔迹鉴定家，大家眼睛都不瞎吧，下图一出自江歌妈妈公众号，下图二为江歌妈妈字迹，下图三江歌的字迹的字。纸条指向内容为需要金钱为自己养老 ，这张纸条的最大受益者是江歌妈妈。通过字迹发现图一和图三不是同一人字迹，这张纸条是伪造的。 江歌妈妈公众号怎么会发表一个经过伪造的纸条，并说这是江歌写的？江歌妈妈为什么要这么干？ 如果那去看了江歌母亲的微博，你会发现微博里的母亲形象与抖音视频里哭喊着的母亲相差甚远，这给人的感觉是割裂的不真实的。 针对网友要求她上诉，江歌妈妈直接开骂，并挂该网友微博主页。 用钱砸死你，像不像那些电视里演的暴发户心态，那些一夜暴富之人对他看不起的穷人说我用钱砸死你。 如果说江歌妈妈对刘鑫愤怒很正常，那她对普通网友展示出来的攻击态度正常吗？ 网友的质疑:江歌妈妈一边在网络上多次在网络喊着自己没有钱，倾家荡产，却被扒出借给作家91万元。 江歌妈妈这些年得到的捐款，她曾经说过说只有2017年3月份轻松筹30万，叫捐款人捐款了不要大肆宣扬，她还违法轻松筹规则，在轻松筹里附上自己的支付宝和银行卡链接。 为何一些网友多次要求她公布捐款她却不公布？ 江歌妈妈挂个人账号，网络暴力网友，涉及非法买个人隐私。 文章说她网络暴力，不是指她网暴刘鑫，而是指她网暴网友。已有人洗白她网暴刘鑫的事，但她网暴网友这点却是无论如何也洗白不了的。 江歌妈妈的哭的时候自拍。 这是仿照江歌妈妈语气来说的哦，江歌妈妈对刘鑫大概说，过年了，想起江歌，而你刘鑫还有脸在那里换了个发型摆pose上传自拍。 就是这样的思维，一个人犯错，在说你这一辈子都配不上拥有更好的生活，一辈子只能任由别人唾弃，只能在泥土里卑微地跪求着获得人们的原谅。 媒体发布的江歌的惨叫疑似经过处理，网上有人用软件捣鼓发现并不是惨叫，江歌妈妈之前说:一定是我歌儿在天之灵不想让我听到，现在向媒体发了一段经过bibibi消音处理的惨叫声，网友只抓着刘鑫说她前后言行矛盾，不知道江歌妈妈这种行为算不算得上前后矛盾？ 现在最好需要做声纹鉴定，让她放出未经过消音处理的原声，让大家评价这是不是惨叫声。 江歌妈妈敢吗？她要是敢，那我把这篇文章删了。 如果不是真的，那么江歌妈妈就是在引导舆论。 青岛人指出，江歌妈妈因为更多的人听不懂青岛方言，把嫩字也就是你字改为都字，存在故意让大众误会的意思。 以后有空整理一下江歌妈妈最近几年做过的那些恶合集来，顺出一条时间线来，摆上实打实的证据，除了哪些不愿意睁开眼睛看的人，一般人看到不该反思一下法律框架存在的必要性吗？ 先说明，首先讨厌江歌妈妈和还江歌一个公道这两者并不冲突，很多人老喜欢把这两者等同起来，什么你不支持江歌妈妈，那你还有良心吗？什么她那么可怜，你还骂她？ 江歌妈妈受批评和她弱不弱并无关系，和她可不可怜并无关系。江歌妈妈人肉前夫，进行网络暴力，做了那么多恶后，网友却要因为她可怜而选择原谅她，有些些人也非常可怜，那是不是所有的可怜人都可以去干恶事还能轻易得到原谅？ 在扯什么要求受害者完美，受害者是江歌不是江歌妈妈。 如果这点都不明白，那就没有往下读的必要性。 在2016年到2020年期间，妈妈发表了很多言论，阅读江歌妈妈的文字，看的我心跳的就越是厉害，因为无法吐槽言语中有多少思想的糟粕，透过这些骂人的词句，我所读出的是一个膨胀的具有优越感 在网络狂欢里迷失的人。 江歌妈妈在指控刘鑫用了一个很微妙的词语，不检点——就是传统家长审视着那些早已和男朋友发生性关系的女生时候所留下的评语。就很有趣，江歌母亲最开始不是控诉说刘鑫锁门，不是问为何她不打120，最开始江歌母亲控诉刘鑫的是觉得是她的不检点行为才招致女儿的杀身之祸， 不检点这个词语本身就是带有道德色彩的评价，因为你评论别人不检点的时候就会有种自己占据道德上风的感觉，那个人已经脏了，在说话者的心理不检点的人是不具备和自己资格的说话。 哪怕原告律师在法庭上怎么有理有据地指责刘鑫行为上的过错，在江歌母亲潜意识这里 江歌的死在于刘鑫的不检点招来的， 在江歌妈妈心中 和江歌之死 真正构成因果链条的是 刘鑫的不检点。 这就耐人寻味了，和大多数正义的网友们认为的不同，在江歌母亲心中真正构成江歌之死的不是那拒之门外的冷漠，不是不孝敬受害者父母的丧失良心， 而不检点才是真正悬在刘鑫头上的一把锋利审判之剑。

所以人所坚持的正义真的就是你所以为的正义吗？ 在法律法规还没给任何一个人定下罪的时候， 江歌的母亲就已经给了刘鑫一个不可饶恕的罪，那就是不检点的罪恶，她认为刘鑫和陈杀人犯是男女朋友关系 ，要不是刘鑫和陈世峰认识，要不是他们是男女朋友关系，那么江歌她就不会遭受这一切伤害。江歌母亲反复陷于这种因果关系不能自拔。 刘鑫的辩护律师指人这种因果关系的谬误，被告刘鑫和江歌好朋友 闺蜜关系，和陈世峰和刘曦男女朋友关系，都是公民之间个人合法正当的交往，那么江歌的遇害行为是陈世峰的行为造成的，侵权责任应该由陈世峰来承担……言外之意就是，陈世峰已经是成年了，拥有判断意识和独立意识，他是成年人了，该对自己言行负责的。 难道就没有人发现大众所谴责刘鑫的点，和江歌妈妈想要谴责刘鑫的点，根本就不是同一点吗？ 这本身滑稽的就像意见领袖说往东 ，而士兵们往西走去了， 大众谴责刘鑫冷漠，怯懦，没良心，谴责她事后不对受害者家属进行照料， 江歌妈妈谴责的重点落在 刘鑫和陈世峰的男女关系，刘鑫和陈世峰发生的爱情纠葛，刘暖曦行为不检点。 这就是区别，这就是区别，这就是区别。 确实这两者存在着差别，前者着重于个人道德上，后者着重于罪犯的社会关系上。 大众所指责刘鑫 不去孝顺江歌妈妈的没良心行为，所哪怕她一开始态度谦和一点道歉也不会发展到这个地步，可是看截图，在杀人犯男方还没被抓到的时候，江歌妈妈就已经抱了和对方同归于尽的态度，她就已经被一种愤怒怨恨的情绪所裹挟， 清楚记得刷抖音视频的时候，江歌妈妈痛苦说十刀呀，要是挨在我身上……我以为在她旁边那个是她的家人，结果意想不到那人就是刘鑫，网络不是说她不去照料受害者父母情绪么？ 江歌妈妈说走开我不想见到你，一个传统的妇女心中已经有了你不检点的道德偏见，那么双方接下来进行的很有可能是无效的沟通。 从文字里就能感觉到极致的愤怒，一个失去理智的人那种散发出来浓稠的恨意可以超出法律框架的约束，他变得只能听见一种声音，只可以看见黑白分明的世界。 在这里预言，不出十年，随着更多事情的披露，大众会对这个事情有新的看法。 因为人乐于造神，可是造出伟大的神面具破碎露出真实的一面。 如果没有更新，那教育算不上成功。

对不起，实在无法对一个利用别人同情来网络暴力别人的人产生共鸣。从截图看出，江歌母亲挂了网友。 就是那种在网络民意支持下所产生幻觉，生出自己可以有权利去挂人的错觉，是人的鼓动膨胀的心所导致的。 这已经不是一个母亲了，反倒是成为人所拥护所爱戴受苦的高大形象，凝聚为千万母亲爱子女的伟岸形象，这个母亲可以在网络世界里凭借一句话去决定别人的生死，觉得自己可以挂别人的账号了。 对的，在你们内心中，这个需要可怜的对象摇身一变，成为主宰着、决定着 一群 网友对不对普通人开展一场网络暴力， 不要忘记，她是受害者的家属，利用自身巨大影响转身对一些人进行了网络暴力， 一个是可怜的失去女儿的母亲，一个是在网络中受到暴力的人，前者的苦难又给无辜的人制造出新的苦难。 对呀，在一些人心中别人只不过是遭受网络暴力而已，而江歌母亲她可是失去了女儿。 别人遭受的网络暴力可永远抵不上那丧子之痛。 这就是人的同情心，他们只能和一部分人共情，对一些深陷水深火热的人视而不见。 我想说，只要江歌的母亲拿起了网暴之剑，利用了自身巨大的影响力对网友发起了网络施暴，那么这个网络暴力他人的污点该伴随她的一生。 这与她是受害者家属身份无关，只要她拿起网暴之剑，那她应该会想到自己有一天也会被这把剑所割伤的情况。 受害者是江歌而不是江歌的母亲， 受害者是江歌而不是江歌的母亲。 受害者是江歌而不是江歌的母亲。 我在告诫自己这一点，在文中所强调的也正是一点，并不是要求有多么完美的受害者，也不是不允许受害者出现瑕疵， 本文主张不应该把江歌的母亲当作神一样去供奉， 而是还那个在花季年华死去的少女的一个公道。 大多数网民的本意是如此，大多人的初心如此。

但大多数人刷视频新闻的时候，关注的大多数是那个可怜的母亲，那个为坚持为子女还公道的高大尚的母亲。 网友对江歌母亲说的诉求是正常的，你拿了大家捐的钱最好去上诉，江歌母亲却用那种口气回复还挂出了网友的主页。 因为我看了前面一个回答说江歌母亲多次结婚已有一个儿子，江歌微博曾经发过我弟弟为内容的微博，江歌妈妈独生子女证明开不出来，如果消息准确无误，那么与新闻媒体上所大肆宣传的“失独”确实相差甚远，而失独的宣传也引起人同情心的的一个点。 不可否认母亲在丧失子女时候遭受的心理上的痛苦，但一个母亲明明有一个儿子在失了女儿之后为何要在媒体上宣传自己失独？ 广告产品实际没有的功效涉及虚假宣传，那媒体称她失独也是虚假传播信息。 对不起，当脑中确实闪现这一疑问，我确实无法再次滥用自己廉价的同情心，而开始审视打量自己是不是网络舆情里那一枚被利用的小小棋子。 就是这个可怜的母亲，从2016年到2020年这段时间，她已经获得了千万的捐款，也许有人说千万捐款也比不了她那丧女之痛， 但她也确确实实地获得了大众的怜悯，获得了物质上的财富，千万捐款可以干什么？ 干很多人无法想象到的事， 一千万对于一个人普通的一生来说都已经是巨款。 她为什么明明获得了那么多捐款，可是却说倾家荡产？ 她为什么在2017年3月收获钱渠道远不止轻松筹，可是却说只有这一渠道？ 此处应有大家打赏给江歌妈妈钱的图片。 此处又有人来说了，江歌妈妈那么可怜，大家捐款是出自善意，不在乎捐的钱江歌妈妈用来干什么？ 可是大哥呀，这个世界上不止你一个人捐款啊，你是不在乎了，可这个世界上有那些连午饭都舍不得吃就打上捐款的人，这个世界上有卖了几毛钱的废品攒着用来捐款的人，这个世界上有连续做好几个兼职赚钱来捐款的人，还有那些背着书包上学的儿童拿出零花钱用来捐款。 有人有资格去代表他们说不在乎自己的钱捐给江歌妈妈用来干啥吗？ 有人有这么大脸吗？ 谁给他们这么大脸敢代表那些受骗的捐款人？ 这些捐款人是否遭受到欺骗？江歌妈妈说自己没钱，却被扒出有能力贷款给别人91万。 江歌妈妈收到捐款数额疑似超过千万，捐款对象囊括了这些人 : 有一天才捡到几十个瓶子的收废品员，有吸着油烟做食物的厨师们，有正在上学的学生，有一天要站八小时的服务员，有站在店门口叫喊上一天的销售员，有在流水线上紧追速度的工人们，有在阳光曝晒里建筑工人们，有因为超时送餐就没了一天工资的外卖员，有站在讲台上吃着粉笔灰、嗓子喊到发炎的老师们，有老是犯颈椎病和腰疼的文字工作者，有头容易秃的敲代码的人，有给患者做了几十个小时手术的医生和护士们，有冒着风险做生意的人……这是庞大捐款数目里的众生相，正是这看起来不起眼的滴水才汇成那股庞大的捐款资金海洋。不是谁都像知乎里的人年入百万，更多的人是普通的薪资阶层 ，上千万啊，这钱来自多少个家庭？这些家庭有亲人要养，这些家庭也有自己的生活要过。我想说，任何人的钱都不是大风里刮来的，不是大风刮来的，是辛苦劳作获得来的，是经过日日夜夜积攒的，有些人因为同情江歌妈妈的遭遇，希望她上诉而捐款的。 网络上支持江歌母亲最爱说的一句话就是， 未经他人苦，莫劝他人善。

讽刺的是，正是这些喊出“未经他人苦，莫劝他人善”的人里面，有人去劝那些受骗的捐款者要大度，劝他们要体恤失去女儿的母亲，哪怕捐款的人感觉到受骗了，也要顾及到江歌母亲的情绪。这就是人所进行的双重道德要求，这些人一方面喊“未经他人苦，莫劝他人善”的口号，一方面对那些捐款的人说虽然你赚钱很辛苦，虽然你遭受到了欺骗的苦，但是你要大度地体恤江歌母亲。 在这里同样说一句，没有经过他人赚钱的辛苦，那就不要代替那些受骗的捐款人士说原谅江歌妈妈了。 江歌妈妈在网上喊自己没有钱却有能力贷款给别人的时候，她良心会不安吗？她能心安理得的收到这些钱吗？她贷款给别人91万的时候想过这是有的人省吃俭用捐给她的钱吗？ 此情此景就像是大家看到一位喊自己没钱的乞丐，结果后来大家知道这位乞丐借给别人91万元 捐款的人都有权利知道自己捐的钱用在何处，捐款的去向，人怀有恻隐之心，可以对他人遭遇报以同情，但善良不是用来踩到脚底用来践踏的。 之前看到新闻说一个卖废品的老人把自己卖来的一块块钱叠得整整齐齐，说要把这笔钱捐给有需要的人，当时看到在想，我没那么伟大，只会先把自己日子过好再来捐给别人，这个社会确实存在这样的捐款人，他们是真的从自己身上剜出了“血肉”去帮助另外一个与自己毫不相干的人，江歌妈妈有钱给别人贷款给别人的时候想到这些钱有想到是别人身上的“血肉”吗？ 本文所揭示江歌母亲之丑陋不是在替人洗白，在这里说一句， 刘鑫非常可恨，这人该接受她现在所承受的一切，她该接受道德上的谴责，她该一辈子都在惶恐不安中度过。 而江歌母亲，就是网络狂欢里那个迷失了自己本心的母亲，觉得自己拥有了无数网友的支持，就觉得可以轻而易举地碾压另外一只蝼蚁。 这就是人性啊。 这是人性啊。 原来这才是人性。 大多数人只看到了刘鑫冷漠自私的经度， 却没有看到江歌母亲收了这么多捐款却总在网络上喊没钱的纬度， 这个世界是复杂的，这样的经度和纬度相互交叉形成我们所看见的世界，谁看见了不得说一句百般滋味在心头。 还有谁记得这件案子一开头大家都准确把矛头指向陈世峰，后来咪蒙发布一篇文章，彻底扭转了网络风向，网络新媒体有谁会不知道咪蒙啊，咪蒙这位带节奏大师，是微信广告位都要收几十万的自媒体公众号，在广告界是明码标价的，她为何要把矛头转向刘鑫？ 信息要结合看，网络上可不止广告工作者和自媒体工作者说过自己和身边的人有接到江歌事件的单，甚至这些工作者有人说过江歌妈妈买推手发文。 咪蒙老实说她是不也是接到类似这样的单呢？她开始在网络上把箭头指向了刘鑫 看来自媒体的世界水很深，哪怕那些人表达的观点看起来多么真诚，仿佛就是自己灵魂肺腑里发出的字句，但是只要看他们的动机不纯，像咪蒙公众号那样在全网辱骂陈世峰的时候，她却把矛头对准刘鑫的时候，大家就该警惕了这些自媒体是不是在拿钱办事了，他们有没有接受任务？ 网络上的无良媒体很多，所以很多人接受到的信息很片面，舆论也非常容易引导，舆论引导背后甚至有一个专业的团队 但是我想说作为一位自媒体人，哪怕大环境已经污染，也要守着自己内心的一隅小天地，昧着良心的事不要去干，不该收的钱别收。

自媒体更应该去引导大众分辨是非，而不是引导人走向极端的情绪化，变成连证据都不看的人，情绪化的回答被顶到高赞，江歌案子诉讼的详细过程却无人问津，这就是现实啊，观看情绪化回答可以满足大众的情绪发泄，这是人发泄情绪的捷径通道，而观看案子的详细过程需要耗费脑子。 对不起，刘鑫的辩护律师。 刚开始我觉得你在替魔鬼辩护，你没有职业操守，不该拿这份让人良心不安的钱， 现在看来律师的存在就捍卫当事人的正当权益。杀人犯也可以请自己的律师，因为要防止出现要担那多一分罪名的情况。 无论法院最终怎么判，我都支持。 相信司法的公正性。 相信司法公正会还死去的少女一个公道。

国民党继续是这个样子的话 如果不出什么意外 绿色江山代代传是必然，除非国民党自行解散 然后换民众党上去选才有一定可能，因为国民党是有“中国”和“二二八等白色恐怖”原罪的 民众党没有

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）在訪問中國大陸前夕發布人權報告，再指北京於新疆地區實施種族滅絕行動，挑動美中神經；副國務卿坎伯同日在另一場合說，美國的努力不是要阻撓中方，而中方選擇拉近與俄羅斯、北韓和伊朗的關係，則讓華府和歐洲都關切。

人權向來是美中存在分歧的領域，拜登政府多次強調要在雙邊分歧與可能合作的領域內推動雙邊關係，人權也是美中高層互動的必談議題；今年發布人權報告隔日，布林肯就要出發訪問中國大陸。

布林肯自就任國務卿以來，年年發布的人權報告都指出新疆維吾爾民族面臨的種族滅絕問題；中方則是一再否認所謂「再教育營」，稱在新疆建立的職業技能教育培訓中心，是為從源頭上消除恐怖主義和宗教極端主義。

美方最新人權報告指出，中華人民共和國持續在新疆地區，對維吾爾族等少數民族實施種族滅絕、侵犯人權、強迫勞動和其他迫害人權的重大行動；2017年以來，超過100萬名少數族群被關押或逮捕，共產黨箝制司法制度，打壓政治犯，還干涉民眾的網路、集會與結社自由。

美國國務院資深官員19日行前說明布林肯的訪問提到，布林肯會直言美國的價值觀和利益所在，清楚且坦率地提出對諸多事項的憂慮，包含人權、不公平經貿作為、中國大陸商品產能過剩對全球經濟的影響、中國大陸對俄羅斯國防工業的支持、中東危機、中方在南海的挑釁作為、北韓問題及緬甸危機；布林肯也會強調台海和平與穩定。

國務院發言人米勒（Matthew Miller）表示，布林肯也會對中方官員談到北京對俄羅斯國防工業的支持，不只是美國擔憂，北約和七大工業國（G7）外長等盟友夥伴都有同樣關切；布林肯會在中國大陸直接且清楚地討論此事，包含關切中國大陸私部門對俄羅斯國防工業的支持。

副國務卿坎伯（Kurt Campbell）22日在智庫美國和平研究所（United States lnstitute of Peace）談北約（NATO）與印太地區時也提到對中俄關係的關切。

坎伯表示，中國大陸在發展過程中選擇的合作夥伴是美日韓和東南亞國家，現在卻轉向與俄羅斯、北韓和伊朗建立更密切的合作，這不只是華府擔憂，歐洲各國亦然。

坎伯表示，過去數十年來，美國和其他國家對中國大陸開放市場、投資並允許北京加入國際體系，讓中國大陸得以崛起和發展，他不認為美國等西方國家有採取任何行動，足以引發中國大陸在核子與軍事方面的回應；坎伯也說，他多次跟中方官員挑明，美國做的大部分事情都不是為了要阻撓中國大陸，而是要保護這套共同發展出的體制和功能。

把霉菌變成益生菌，不影響整體麵包的口感，而不是任由霉菌發散

理想很丰满，现实...

我觉得民进党有的人真想绿色江山代代传

哎呀，硕帝确实有点糟糕，主要是硕帝有网瘾，刘仲敬这点还是要好些，当然刘仲敬70后，硕帝80后，接触计算机和互联网的时间不一样

出来冒个泡

您好 请问你有联系方式吗 加WhatsApp或telegram? @nfsc

不好说这个行为是不是支了，毕竟下贱的行为很多种，支性盎然的只是一部分

从经济学上来说你是对的，福利或者最低工资对经济有害

但是不让穷人得到面包马戏，是没有明天的，自由世界的敌人立刻就会起来颠覆自由世界

所以即使给穷人发的东西有害于经济也没有办法了，必须活到明天才能考虑明天

所以你看丹麦可以不用考虑非法移民吗？丹麦必须考虑非法移民。禁止非法移民本来就是考虑非法移民的一种形式

https://www.dw.com/zh/直到没有难民再想来丹麦申请避难/a-57872461

“直到没有难民再想来丹麦申请避难” 丹麦原本被看作是一个开放且宽容的北欧国家，但是据德国《时代周报》报道，该国实施越来越严苛的难民政策的目的就是让所有的难民都对丹麦“敬而远之”，实现难民数量“零增长”的目标

丹麦可不缺从亚非拉穷国过来的难民

他的意思估计是如果资本家去东南亚国家搞产业抢中国市场，中国就武力攻打东南亚，让资本家赚不到钱

不过两败俱伤的事情（中国和东南亚国家），怕是西方更开心了

共青团也叫边缘？你怕是拿习近平架走胡锦涛的时代来类比2015年，当年共青团还很活跃呢

經歷秦剛反賊事件之後，我合理懷疑這些長期在英美工作表面極端忠臣的同志，說不定也是一個CIA線人

此类问题已经回答过很多次了。

简单而言，没有人因为电影终究要结束，就不看电影了。

也不会有人因为不是happy ending, 就退场了。

过程比较重要。

有没有感受力比较重要。

太阳再亮，没有个体生命之眼，亮了还是白亮。

宇宙再大，没有人类这种自我意识明确的物种，大了也是白大，毫无意义。

上帝必须要造人，就好比小说家，尤其是悬疑类的小说家不能没有读者。

（下文转贴自别处）随笔：自我意识两难

从被感觉的，感觉到，觉者自己。 从被记忆的，记忆起，记忆者自己。

（为了被拥有的，为了所拥有的，身体及身外之物，甚至只是为了个虚名， 忙碌啊，忙碌，紧张焦虑，如在梦中，忘记了拥有者自己，忘记了所有者自己）

对象化思维，使我们顾此失彼。 但是，没有对立，就没有审美。 (造物主必须要造人，就如同侦探小说家不能没有读者， 没有我们的眼睛，太阳再亮，也等同于黑暗。 上帝或宇宙的意义需要我们这些渺小的人类才能完整。）

自我意识是个陷阱，有了个我，反而发现自己看不到自己，从而多少都有点疯狂， 不是执着于眼前（例如肉身我，思维我），就是迷失于妄想（例如各种先天第一因）

然而没有“你我他”，就不成为人，不成为社会。 （没有社会分工，各人的才能无法被放大，莫扎特梵高爱因斯坦都只能忙于觅食或避寒）

人是社会动物。动物或许可以一定程度上免于自我迷失带来的焦虑紧张疯狂，但注定孤独。

人或许不孤独，但不能免于孤独感，更重要的，是不能免于交流障碍。

当我们在说“我”时，和对方在说“你”时，其所指往往不是同一个，甚至有可能是截然相反的。 简单而言，我与我的身体我的思想，你与你的身体你的思维，其实不同，却常常混为一谈。

何况，你眼中的自己与别人眼中的你，是可以有很大的不同的。 （最明显的是你自己的录音听来常常是陌生的，不像是出于自己之口）

当我们说“他”时，这种障碍就少多了。

记忆与记忆者是两回事。

所有物与所有者也是两回事。

“我拥有一个身体”和“我就是这具身体”是两回事。

一个人的意识或自我意识与他所拥有的记忆是两回事。

人可以失忆，并不意味着同时失去意识。

一般有个定见：记忆者=记忆体=大脑。其实未必。或许记忆者的大脑出了问题，记忆就会失去，但是记忆者拥有一个大脑，无论这大脑是否健全，都不意味着记忆者就是大脑。大脑受损，记忆丢失，一定与记忆者有关吗，怎么看出来记忆者与他所记忆的一起受到了某种损害？失去痛苦的回忆是一件坏事情吗？

而且，没有心血提供能量，大脑再健全也没有用。

如果你对不知道所谓的记忆者究竟是什么感到不安，我建议你就将其假设为一种能量。

能量守恒，不生不灭。但能量必须有个载体，例如心血。世上没有纯能量，也没有人能提炼出纯能量。身体死后，这种能量会转移到另一个我们不知道的载体。如果还保有记忆，那么或许可以称之为鬼魂或灵魂，如果失去记忆，那么进入另一个载体，或许就相当于轮回了。

以上所写如果太难理解，请参考我正在起点开始写的网络小说《姜大神之诸神空间》

中国文化传统对道德的重视不在于什么妇德，而是与终极关怀有关的。

有人说，人到了一定的年纪，看任何书都是为了证明自己的偏见是对的。 我大概也是如此。 我一直有个观点，即所谓中外有别，中国与外国的文化的差别最根本的就是对所谓终极问题的回答， 外国，主要是西方，是归结于外在的神或物质世界， 而中华文化是王阳明所谓的不假外求，或者说反求诸己。

金观涛作为一名理科出身的人文学者，比我分得更仔细。 除了内外，还引入个变量：出入，即是出世还是入世。

中华对终极的回答指向道德，是入世的，内在的。 （古代中国人出于内在的良知或齐物的道德可以无视生死，舍身取义，求仁得仁。 既入世又不外求，似乎是矛盾的。我不知道现在还有几个中国人能理解所谓己所不欲勿施于人， 从自己出发，一切外物皆心镜内之像，但绝非印度神之幻，我真一切真，真实性不用重复实验也能建立。） 印度指向梵天或者涅槃等超脱世间的境界，是出世的，内在的。 一神教，亚伯拉罕三兄弟，指向的是神的天国，是出世的，外在的， 希腊，指向的是知识，是入世的，外在的。 (这是我的总结，我不知道金是否同意希腊爱知识甚于爱智慧）

具体的你们可以去看他的书。

中国文化传统对道德的重视不在于什么妇德，而是与终极关怀有关的。因此必须证明制度在道德上是立得住的。我估计这才是为什么 还会再来。怎么避免？我也不知道。各人先问自己吧？你是不是也是一谈是非，就不是什么真假对错，而是善恶好坏，甚至就是立场、阵营、忠奸。为什么你认为暴力冲塔是绝对正当的？（别看现在似乎相信厚黑，相信无耻就无敌的人更多，其实也是一种道德万能的思路，逆反而已）

无论无私有多么的正当，多么的道德。实际上做不到就是做不到，再怎么样感情用事，来多少遍 ，也还是证明做不到而已。 狠斗私心一闪念，就相当于拔自己的头发以为能长得高一点。属于自欺欺人。 没有私有制，甚至没有私有物，连身体都是公家的（我猜这才是 所谓的我将无我），人还是自私的。 因为所有物和所有者是两个概念。 一无所有，无产，但还是有个我的。 （混淆概念。方便了 们为所欲为，还可以自欺欺人，说不是出于私心。就好比跳了集体主义的大神，国家意志上身，就不受你们凡人的道德约束了。）

”我有个身体“和”我就是这个身体“是两回事。所有物和所有者是两个概念。

下面转贴一段我写的小说，也许能帮助你理解。 （借用佛家术语，筐就是法身，筐里面的所有物，自己眼中的自己，就是报身，通常说的我，指别人眼中的我，就是化身） 只听他说道：你这又有点乱了，到底有几个自己？几个我？ 姜左鲀：哈。好问题。我认为至少有三个。姜右鲀：三个？这么多？你说说看。

姜左鲀：你眼中的我，我自己眼中的我，还有一个，就是那个看着我的我自己。 姜右鲀：有道理。

停了一瞬，他好像是又转了无数的念头似的，开口接着说道：这下糟了，一个叫“我自己”，另外俩个都叫“我”，怎么分啊？怪不得我们要争吵不休了。

姜左鲀：那没办法，又不是非分得那么清楚不可。 姜右鲀：呵呵。你还记得上次我们争论你看到的绿色和我看到的绿色深浅是不是一样吗？ 这两人看来是乐在其中了，其他人却很难不亦乐乎，一个个都和姜宏鲻一样走了，只留下姜兰鳕和不知什么时候已经走近火堆的姜深鱿。但这两位坐在那里各自想着自己的心事，并没有真听他们在说什么。

好在有笔者在，诸位读者还能知道他们又胡侃了些什么。 只听姜右鲀对姜左鲀说，你有没有想过，你自己看到的自己能是自己吗？ 姜左鲀：我想过。你说的对，按理说，是只能有一个自己。 姜右鲀：这么说的话，是我们使用的语言又在哪里不太妥当？ 姜左鲀：语言本来就可以很灵活的，想怎么说就怎么说，问题是跟你说清楚了没用，碰到另一个还得再来一遍。 姜右鲀：你别想那么多了。你连我都说不服，还谈别人。

姜左鲀：是这个理。我不是有一次跟你说过了吗，所有者和所有物是两个概念。

姜右鲀：奥。我想起来了。你说“我有一个身体”不等于“我就是这个身体”。你是想说，我自己看到的我，其实不是我，不是自己，而是我的所有物，而在这些物体里离我最近，我最离不开也甩不脱的就是这具身体。

那么记忆者和记忆是一回事吗？

我自己就是个筐，什么都可以往里装，但什么又都不是我？

无论别人怎么看，这兄弟俩是很认真的。他们甚至商定，以后在他们之间，在谈到那个筐的时候，就用“我自己”三个字，而谈到我自己眼里的自己的时候，就叫“自己”，最好避免单独说自己，可以说得具体点，例如我梦到，我心中，我亲身，我亲耳，等等，而与别人交流，一般都是在谈别人眼中的自己，那就还是习惯性地用“我”这个字眼。

谈到这里时，在他们身旁已经一个人也没有了。

客觀評價吧，劉仲敬是有能力拿武漢大學歷史博士學位的，差4個月畢業時聽說要收護照，所以臨時跑路了

台灣、日本的中國研究學科有大學論文引用他的理論

他这种人到了哪里都是垃圾，现状就是最好的结局。一个人活了几十年一个现实的朋友也没有，帮过他的人全部被他出卖，连别人接到他电话替他在发布脱离中国的声明方便去申请政治庇护，他都反手去美国移民局举报说是有人诬陷他导致回不了国。他去做程序员也是毒杀科长的热带鱼对象换成计算机公司领导养的小猫而已。能靠网上有粉丝愿意给他钱已经是他这种人能稳定赚钱的唯一渠道了，到了别的地方只要会和现实的人接触没一个和他能相处的。这种又丑又猥琐又坏的人现实里根本不会有几个喜欢的，能在网上有个女粉丝愿意和他结婚已经是封顶的上限了，之前他女朋友不管他去找前男友也是只能私下接受接着过，都知道他再想找个人结婚怎么都不可能。

学术水平和能力更是垃圾，唯一学术上不是负面的评价只有在卖书的广告上的几句，毕竟卖书的都会花点钱找人来写几句正面的书评。论文和观点，书籍没有被一篇国内外的学术论文或者期刊引用过。能跑到中国共青团这种比较边缘的中国政府组织的智库讨论会上有资格说几句内亚民族问题和一带一路的冲突，就已经是他学术上的顶峰了。去做程序员也是只能做搬砖的活，学的方向不热门了马上就被裁了。

为什么找东南亚国和印度不可能？完全没看懂什么叫军事上不可能。

常态下是通胀，经济危机时是通缩，哪个国家都是这样。因为通缩对经济的损害比通胀大得多，所以各国央行都会日常维持一个低通胀的情况。你自己回望一下中国去过四十年，基本全在通胀。求求了，你看两本宏观经济学的书吧。

加息的时候，怎么可能知道到底哪个国家会崩。美国怎么确定崩的是自己想收割的国家，而不是自己的盟友？

劉根本不是所謂的四川獨立派，他搞四川獨立是為了以後萬一出現排華運動（參考加州的日裔被美軍關集中營），可以把自己和其他華裔區分開來

劉一切工作生活的動力是從秩序落後的地方潤到秩序發達的地方，可惜出身不好，一輩子努力只能從新疆潤到北美農村

如果他出身在深圳上海，以他的智力能力應該可以定居曼哈頓、灣區

但這種人本質上是小市民、打工仔、文人，到底是幹不成大事的

劉仲敬連中文口語都不如中國的一年級小學生，能指望他英文有多好

劉阿姨沒有騙錢，只是騙名氣

他的價值觀類似北美移民論壇“一畝三分地”，可惜他老人家出身不好，年齡偏大，走不了“一畝三分地”的留美-工簽-買車買房的中產路線，只能靠給國內的文青和台灣小粉綠做頭腦風暴、販賣焦慮，通過youtube頻道和稿費維生，再通過教會介紹一個女人，過上遠不如灣區程序員們瀟灑的生活

如果劉阿姨出生在2000年代的深圳，現在大概率是個灣區碼農、香港大學深圳醫院的醫生，一輩子順風順水，不會抱著在新疆工作的心理創傷過一輩子

郭文贵有能力骗到钱和支持，比刘仲敬不知道强到哪里去了，刘仲敬连和未明子比大概率都不如。刘仲敬以前在中国聚集了一点粉丝想骗钱结果粉丝想搞事反手就把自己有过组织的粉丝全部出卖了。出国以后除了网上有几个粉丝是个小博主以外什么本事也没有，李硕和他一起在美国呆过几个月以后对他的评价是日常英语口语水平不如美国一年级小学生，买菜都不敢去找说英语的，一个线下的非华人朋友也没有，就他那龟样郭文贵去巴结的美国人真去找他说话他都只能发抖讲不出一句流畅的英语。

即使是社會學、經濟學研究，也會有其局限性和邊界的

換句話說不考慮不同社會的條件，以為單一區域有效的理論能適配全世界，就是活在夢裡

比如丹麥在整體上是一個單一民族國家，周邊的鄰居都是文明富國，所以它可以不用考慮非法移民、階級矛盾，實行全民高福利的政策，但是新加坡美國或者南非就不可以，否則會被非法偷渡客擠爆

也是很搞笑的，綠黨用修改課綱包養水軍洗腦出來的人，正在用最“支那”的手段和方式，來證明自己不是“支那人”

这两种人骨子里就是一种人，只是遇到了不同的主子去当奴才。

中國駐美大使謝鋒20日在哈佛大學演講時4度遭到來自台灣、西藏的學生抗議，演講拖延約45分鐘。學生批評中國剝奪香港民主自由、對西藏、維吾爾族遂行種族滅絕，沒資格到哈佛演說。

哈佛大學甘迺迪學院（Harvard Kennedy School）「大中華學生會」20日召開中國會議，謝鋒受邀在開幕致詞，場內外都有哈佛學生組織「抵抗中共學生聯盟」（Coalition of Students Resisting the CCP）、及「自由西藏學生會」（Students for a Free Tibet）發起的抗議。

就讀哈佛的台裔美籍學生吳亭樺21日接受中央社電話訪問指出，謝鋒演講時，包括她在內，場內有2名台裔美籍學生、2名來自西藏的學生及青年針對中國在西藏、香港、東突厥斯坦、台灣等地侵犯人權、及侵略行為，表達抗議。

根據「抵抗中共學生聯盟」提供的影片，吳亭樺在會場高舉「中國說謊」的布條，起立高喊：「謝鋒，你來這宣傳中國繁榮的假象，但你的手上沾滿了鮮血。你剝奪香港最基本的自由，摧毀他們的民主」。

她立即被一名男子帶出場，仍高喊：「現在你又要用同樣方式對待我的國家台灣」。

這時，來自西藏的哈佛女學生拿出寫著「人民死亡」的布條批評中國涉及在西藏、東突厥斯坦的種族滅絕，讓藏人、維吾爾族人受盡磨難，高呼「謝鋒可恥」、「西藏自由」。

過不久，一名台裔學生、及一名拿著雪山獅子旗的西藏青年也陸續起身抗議。抗議學生都被現場人員帶離會場，謝鋒也繼續演講，干擾讓演說拖延約45分鐘。

「抵抗中共學生聯盟」共同主席吳亭樺表示，香港人2019年抗議中國加強管控遭北京鎮壓，隔年中國在香港實施國安法，謝鋒當時是中國外交部駐港公署特派員，直接負責監督中國共產黨對香港的管控政策，破壞香港的民主。

吳亭樺說，她跟很多台灣人一樣，非常關注中國如何摧毀香港的自由社會，因為中國也可能這樣對台灣。謝鋒曾在美國前眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪問台灣後言語威脅台灣。她說：「作為台灣人，我有義務發聲」。

吳亭樺說，她反對謝鋒到哈佛演講，「我們不能允許代表中國共產黨、為遂行種族滅絕政府辯護、並親手剝奪香港自由的人來到我們的校園，因為這與我們的價值觀、與哈佛的價值觀完全相反，他的宣傳觀點在哈佛無容身之地」。

裴洛西2022年8月訪台時，謝鋒是外交部副部長。根據中國官方資料，他當時說，裴洛西訪台的「性質極其惡劣，後果極其嚴重，中方絕不會坐視不管」，「中國將採取必要行動，以堅定的反制措施作出回應，我們言出必行」。

同樣是「抵抗中共學生聯盟」共同主席的西藏女學生說，中共入侵殖民西藏，造成數以萬計藏人流亡，包括她的家人。

她說，在中共的統治下，80%的孩童被強制住到寄宿學校，禁止說藏語，這是一種種族滅絕，謝鋒是這個政策的倡導者，「作為哈佛的西藏學生，我有責任讓世界知道真相，中國必須結束對西藏的佔領，讓西藏獲得自由」。

謝鋒演講會場外有約35人聚集抗議，他們揮舞雪山獅子旗、東突厥斯坦獨立運動的旗幟，高呼「自由西藏」、「自由香港」、「自由東突厥斯坦」及「保持台灣自由」等口號，也高呼「謝鋒可恥」，要求中國停止迫害人權。

根據中國駐美大使館網站公佈的講稿，謝鋒以「中國式現代化、人類命運共同體和中美關係」為題發表演講。他說，台獨是走不通的死胡同，一個中國原則是不可逾越的紅線。

他也告訴美方，不要在台灣、香港、新疆、西藏、南海等問題不斷干涉中國內政，損害中國利益。

这个确实是，但是考虑到两蒋戒严时期的贪腐和政治压迫更严重的话

怎样也不能说红绿一家亲，只能说蓝绿一家亲

这也正印了柯文哲的口号：垃圾不分蓝绿

統戰之前說好話好聽的，奪權之後唯一路線是貪腐、打壓異己

这个剥头皮还真不是欧洲人原创，是北美印第安人搞的，白人搞这个不过是以其人之道还治其人之身罢了

不过白人在美洲对印第安人的迫害是算得上种族灭绝的，但是大部分还是靠旧大陆的病毒细菌--作为回应，印第安人传播了梅毒给欧洲人

确实，最低工资不是福利的良好形式

但是你发达国家不给穷人发福利，就等着中国俄国赞助你国穷人搞恐怖活动去吧

不管左人右人，用面包加马戏团唬住下层民众防止他们被敌国煽动颠覆成为造反势力，都是必须的。

真是恶心透了，你们这些左人沉浸在自己编绘给自己的美好新世界里，从来不正视自己构建的这套体系给底层人民带来的真正的苦难。

你们继续自娱自乐去吧。

很好，继续相信你所相信的，我希望你永远不会活在一个底层黑工 7 × 14 小时地干全年休 1 天拿最低工资标准的一半都不到的现金外加本土国民因为没有劳动机会一周只能工作 16 小时拿最低薪资于是月收入 700 多镑的国家。

左人编左人信左人高高在上，从来不知道真的去看看这社会是怎么运作的。整天编一些荒诞不羁的玩意儿还当真了。

2021年的诺贝尔经济学奖颁发给谁你知道吗？

该奖项授予戴维·卡德 (David Card)、约书亚·安格里斯特 (Joshua Angrist) 和吉多·伊本斯 (Guido Imbens)，他们在 20 世纪 90 年代的现实世界研究中证明，保守派经济学家所吹捧的“最低工资提高意味着就业机会减少”的观点并非基于事实。

国际工会联盟秘书长莎兰·伯罗表示：“这些诺贝尔奖获得者推翻了未经证实但具有影响力的理论，即确保工人拥有体面的最低工资在某种程度上意味着失业。

“那些几十年来兜售这种神话理论的人，以及在没有适当证据或相反证据的情况下强加相同理论的政府和机构，应对数百万生活在贫困中的人负责。

“这个奖项是对许多经济学家的严重控诉，因为花了大约三十年的时间，事实才被人们所重视，而不是一个具有破坏性和毫无根据的想法。 当世界需要基于证据的科学研究来应对全球流行病时，经济学也需要基于事实分析，而不是伪装成合法政策建议的信息不灵通和意识形态猜测。

“通过法定程序或集体谈判确保最低生活工资对于消除贫困至关重要； 扭转劳动收入份额下降的长期趋势； 需求增加； 在日益不平等的世界中，通过就业、体面工作和复原力为复苏奠定基础。”

涨了最低薪资水准，物价窜更猛了，或者更糟糕的，工作丢了，雇主雇不起我去雇黑工了，更饿了。

不过没关系，还是会摁着左党硬投，就是意识不到他们才是底层人的苦难根源所在。

穷人饿肚子要造反怎么办，这世上有的是敌对国家想要拆了你家，你家的穷人就是潜在颠覆势力