@侍郎晋
@侍郎晋
关注的小组(8)
动态 帖子 4 评论 4 短评 0 收到的赞 10 送出的赞 6
  1. 侍郎晋   在小组 2047 发表文章

    为什么说特朗普受俄罗斯控制——完整的时间线

    20 世纪 70 年代:苏联情报部门将特朗普确定为目标

    • 1977年:特朗普与捷克国民伊万娜·泽尔尼科娃结婚,这引起了捷克斯洛伐克情报机构 (StB) 以及克格勃的注意。苏联情报部门开始监视特朗普,并认为他是一个潜在的招募对象,因为他有经济野心、虚荣心强,而且愿意被奉承所操纵。

      https://www.justsecurity.org/trump-russia-timeline/

    • 20世纪 70年代末:克格勃叛逃者尤里·施韦茨后来透露,苏联官员将特朗普视为一个容易利用的“资产” ——一个痴迷于财富和权力、可以随着时间的推移进行培养的人

      https://www.politico.com/trump-russia-ties-scandal-guide/timeline-of-events

    20 世纪 80 年代:首次与苏联直接接触以及克格勃策划的莫斯科之行

    20 世纪 90 年代:冷战结束后,俄罗斯资金使得特朗普免于财务危机

    21 世纪:俄罗斯资金涌入特朗普房产,洗钱担忧加剧

    2010 年代:特朗普的政治崛起得益于俄罗斯的金钱和影响力

    2020 年代:特朗普将俄罗斯干涉、加密货币腐败和背叛美国融合在一起

    2025:特朗普第二任期——终极背叛

    维基百科上特朗普-俄罗斯有关的文章:

  2. 侍郎晋   在小组 2047 回复文章

    所以《黑雪公主》、《黑美人魚》的目標受眾到底是誰

    这个现象是美国社会整体衰败导致的。

    把“平等”、“多元化”、“DEI”挂在嘴边的制片人和公司,它们并不关心平等,也不在乎多元化。它们这么做是顺应政治风向牟利罢了,只要风向一变,马上改头换面,高调拥护现在政党的政治议程了。

    “黑人白雪公主”跟中国内宣的“低级红、高级黑”现象本质上是一样的,都是为了应付政治差事,结果起到了反向宣传的效果。

  3. 侍郎晋   在小组 2047 发表文章

    政党政治是现代国家的毒瘤

    政党是一个大号的黑帮

    结社是人类的天性,跟志同道合的人结盟,对自己和别人是双赢。所以无论如何都无法避免政党的出现。

    这里说的政党,指制度化的大党,例如美国的两党,中国共产党、日本自民党,英国工党、保守党等。

    所有的制度化政党,行事风格都类似黑帮。政党内部有一套惩罚体系,可以在国家法律体系之外,惩罚不遵守党纪的党员,至少是剥夺其继续参与政治的权利。

    制度化政党内部是论资排辈的,这也是其黑帮化的一个特点。很多“党内大佬”(即资深党员),不担任公职,却能背后对国家政治施加影响。

    政党享有干涉公共利益之权力,却无接受制度约束之义务

    政党对国家政治和公共利益有巨大影响力,理应和法律规定的国家机构一样,受到公众的监督和质询。什么人影响国家政治,什么人就应该被监督。

    然而,当对政党进行监督和约束时,政党又摇身一变私人社团,受到结社自由的保护了。即“我们不是法律规定的政治制度的一部分,公众无权要求监督”。

    政党政治还有其它众所周知的问题……

    一个民选代表,应该且仅应该对他的选民负责。但是在现实操作中,政党对民选代表有非常强的控制力,有些议会制国家,议员必须跟随党团投票,否则会被惩罚。

    在这样的制度下,民选代表只为政党利益投票,而不为其选民利益投票——即使政党政策是不利于其选民的。

    党内论资排辈又使得已经拥有资源的群体更容易获得政治代表权,而新兴意见的声音可能被进一步削弱,事实上使得民主体制僵化。

    选民不能决定议员的政治生涯

    造成这一现象的原因归根结底是:在民主选举中,候选人需要扩大影响力才能争取选票,然而个体参选者能动员的社交网络和资源有限,很难把政治主张传达给目标选民,选民无法为他们不了解的候选人投票。

    最终导致的结果是,民选代表更多的是为他们提供影响力的人和组织负责,而不是向选民负责。政党可以为候选人提供团队和专业知识,大赞助者可以提供资金网络,党内权威背书可以提高候选人的合法性。政党和金主在这里起到了“影响力提供者”的角色。

    一些可能的解决方案

    • 爱尔兰议会使用单一可转移投票(STV)选出议员。STV对独立候选人、小党友好,爱尔兰议会有着西方国家中最高比例的独立议员
    • 英国、德国、日本:限制第三方竞选活动
    • 公共竞选资金
    • 小选区内部多席位设计,草根动员在小规模选区更有效。此外,社区知名人士可以依靠本地声誉竞争,无需大规模资金支持。

    大家觉得我说得有道理吗?

  4. 侍郎晋   在小组 江湖 回复文章

    如何看待王志安暴打老婆?

    王志安是高配董志民;富则王志安,贫则董志民。

  5. 侍郎晋   在小组 2047 回复文章

    川普上台后回头看,陈士杰思想的含金量还在不断提高📈

    《旧约》实际上挺野蛮的。《旧约·申命记》里面说:“如果他们开城投降,城里所有的人都要做你们的奴隶,为你们服劳役。 如果他们不肯投降,要交战,你们就要围攻那城。 你们的上帝耶和华把城交给你们时,你们要杀光城里所有的男子, 但可以留下城中的妇女、孩童、牲畜及其他一切作战利品。你们可以享用仇敌的财物,那是你们的上帝耶和华赐给你们的。”

    《申命记》还有一章提出了原始的董志民思想,这一章说了:“你们和敌人交战时,你们的上帝耶和华会把敌人交给你们,使他们成为你们的俘虏。如果你们有人在俘虏中看见美丽的女子,被她吸引,想娶她为妻,就可以带她回家,让她剃去头发,修剪指甲, 换掉被俘时所穿的衣服,住在那人家中为她父母哀悼一个月。之后,那人便可以和她结为夫妻。”

    也就是说抓住女人,不服就拴,拴到服了为止。

  6. 侍郎晋   在小组 2047 发表文章

    川普上台后回头看,陈士杰思想的含金量还在不断提高📈

    陈士杰在2047一直被喷成狗,并最终被管理员迫害到找了个结婚的借口退网。2025年川普上台天下大乱,再来看陈士杰的制度,大多数设计是非常有道理的。

    陈士杰思想可以概括为:1)搞议会制;2)收富人财产税,给底层发福利。这两点都是有必要的。

    首先,世界各国的民主实践已经证明了总统制行不通,第三世界国家搞总统制,最后无一例外变成强人独裁。总统制唯一成功的独苗是美国,现在川普制造的混乱证明总统制在美国也行不通。

    其次富人税一直是有争议的话题。在这一点上欧洲人就很聪明,给底层民主提供高福利稳定人心,有些国家还对富人财产征税。

    事实证明,要么像老中一样国家机器上阵,专制统治无限压榨底层,否则在民主国家放开言论和选票,贫富差距一旦拉大,迟早被底层民粹用选票反噬。

  7. 侍郎晋   在小组 2047 发表文章

    举报:请管理员立刻封禁这个到处留言宣扬自杀的系列ID,这些ID背后明显为同一人,并永久禁止此人再次注册账号

    这个人注册一大堆小号,在多个帖子下宣传自杀,明显有精神疾病

    不要和这个精神病人辩论或者有任何形式的互动,精神病是无法被说服的,它有无穷无尽的精力来和你辩论,见到立刻拉黑,也请管理员立刻封禁。

    且不说自杀话题在2047是否允许,以及帖子下大量充斥自杀讨论多么恶心,大量注册小号promote同一话题,已经违反了网站的管理规定:

    用户应当合理注册并使用2047账号,不得恶意注册或违规使用2047账号。违规行为包括但不限于频繁注册、批量注册等可以合理认为是通过机器进行账号操作的行为、恶意滥用多个账号、使用多个账号大量创建内容或发送消息(包含私信和通知)、通过实际控制多个账号等方式操纵内容(包含投票)或规避限制、使用2047账号进行违反本协议的其它行为或将2047账号用于其他不当用途。


    这里整理出此精神病人ID清单,帮助新人避雷避险:

    stelpolva

    https://2047.one/u/14815

    夜路人稀我独行

    https://2047.one/u/14812

    RbpJPFUCF4

    https://2047.one/u/14809

    请支猪尽快死在走廊上

    https://2047.one/u/14774

    PRqLi37g

    https://2047.one/u/14761

    Pt6JYgPNRtyf

    https://2047.one/u/14759

    DM8zvGEPrW

    https://2047.one/u/14752

    feFKkHL5

    https://2047.one/u/14724

    pqS2E9ziPa

    https://2047.one/u/14710

    j4dJCHK

    https://2047.one/u/14795

    吃鱼爽

    https://2047.one/u/14793

  8. 侍郎晋   在小组 2047 回复文章

    品葱魔怔反贼总是幻想中国水深火热,马上就要完蛋

    品葱用户的主要问题是蠢,聪明人也有但是不多,这注定主流的话语把持在蠢货手里。