我是真想听这一系列制度都是哪些制度、为什么合理、如何落实。

楼主的想法是有具体的执行方法的，而且在历史上确实有人这么干过。

• 首先控制军队，把所有民间资产国有化；
• 原资产的主人，杀一批不服管理的以儆效尤，比例暂定为总人口的千分之五；
• 鼓励知识分子给新政府提意见；
• 再按各单位百分之五比例，劳改一批提意见的知识分子；
• 现在从精神到肉体都没人敢反对新制度了；
• 工人职员全部编入生产队，国家统一计划。
• 采取严格的管理制度，罢工者即枪决。
• 食物与商品集中计划配给。
• 私有财产非法。

咋一点幽默感都没有呢？一看就没混过幽默

对。

水利部怎么管理跟你炒作有一毛钱关系？

炒作狗滚

是

咳，我本来主语是想说楼主的，说“搞这行的学者”，是不想搞得攻击性太强。

人家出于学术研究的目的，发明一个虚拟水的概念，你说说，你学会了新名词，就跑来发个“没有什么南水北调，每年北方都在调水给南方”耸人听闻标题的贴子，你说你是不是炒作狗吧。

法轮功和毛泽东一样，都是拿捏支性的高手。

你这个人就是爱抬杠，非抓住“远超”字眼，“市场经济”这些纠结个没完。北方要发展种植业，需要大量用水，但是水资源有缺口，可不是就要从南方调水么。

这么简单一回事，搞这行的学者偷换概念，把商品（粮食）的贸易偷换成原材料（水）的调拨。按这个逻辑，每年巴西向中国出口大量农作物，就是“巴水中调”喽。中国向俄罗斯出口塑料化工制品，原来是中国在向俄罗斯出口石油啊？

俺同意北方的种植业不是市场经济决定的，但这和本文无关，请勿抬杠，3qxx！

这个是假的，自媒体炒作

楼主这就是纯抬杠，虚拟水哪儿来的？还不是南水北调调来的水，正是因为农业区缺水，所以才要调水。

一个简单的国内贸易问题，说这么复杂。