@能井 #174184 98 XP 7 8 8.1和10我都用过

@能井 #174184 我是用XP长大的，无法忍。

不知道有没有恢复Windows10版任务栏的工具

chrome 还换成蓝色的了，给强迫症点赞。

微软操作系统市占率应该是一直下跌，现在人们所有的注意力都被手机夺走了。留给个人电脑的份量已经不多了。要拿下更大的市场肯定是要对准那些更轻度使用PC甚至从来没用过的人。明显整个设计是往界面更加简洁的方向走，设计语言也更贴合平板的使用习惯和视觉特征。老用户依靠使用惯性能维持使用量。但要为了持续的增长和长远的战略考虑，就得提前部署下一个十年产品的市场需求。Z时代和后来的小孩在手机下长大，要和手机争夺小孩的注意力可不能再靠频繁蓝屏了。

什么？你是用windows98/03/XP长大的？对不起，我现在很“扁平”，你忍一忍。

@SuperMild #174177 因为没名气，所以不可以。

这个竖线是个什么东西？竖线右边的程序不能拖拽到左边，同时运行的程序很多的话，就只能通过来切换，很让人抓狂。

在任务栏空白处右键只能调出“任务栏设置”，想打开“任务管理器”需在开始图标那右键才行。

这么反人类的设计是哪个脑瘫想出来的！

这个帖子我本想发到V2EX的，但是V站的反spammer策略（不允许新用户张贴imgur图床外链），导致我无法发出帖子。

1、应该来说，习近平很久以前就表现出左派作风，习近平也不是那种喜欢掩饰或装傻的人。那些认为“习近平会和他父亲一样是个开明派”的说法应该是空穴来风。

2、习近平在2007年进入中央最高领导层以后，权力就十分大。其它人，包括胡锦涛，都不敢说出“改变香港政治”这种话。应该来说，2009年以后的“有所作为”，结束江泽民“闷声发大财”的路线方面，习近平是有（极大）部分的决策权的。

3、早在2012年前，北京已近打香港的算盘很久了。不论是谁上台，香港这关都是一定要过的

原链接：

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/hongkong-07102008164550.html

https://www.umedia.world/news_details.php?n=201911110615021735

三权合作其实是中共国家主席习近平的中国梦。早在2008年7月习近平以副主席身分，视察奥运马术比赛场地为名，了解香港政情为实访问香港。在接见政府主要官员和立法会前主席范徐丽泰及终审法院前首席法官李国能时提出“三权合作论”，指行政、立法及司法机关要互相支持，不被香港的大律师公会认同，指有关说法引起讨论和关注。民主人士认为，习近平把国内行政主导的那一套放在香港并不适合。

香港大律师公会星期三发表声明，指出习近平星期一在港接见特区主要官员和各界代表时的有关：管治班子应该‘通情达理、团结高效’，团队要精诚合作，行政、立法及司法机构要互相支持的言论引来讨论和关注。声明指出，公会不认为习近平有意干预受《基本法》保证的司法独立，但公会相信，承认、重申和确认司法独立的重要性是重要的事，确保特区法治对长期稳定繁荣至为重要。

声明还指出，根据《基本法》香港的司法机构一直分离与独立于行政和立法机构，司法机构不是、也不应该被视为管治团队的一部分，而政府行为的合法性也应受到司法监察。

星期四，香港的中国法制专家王友金接受本台采访时说，习近平有关的言论跟中共的政策是一贯的，“这个跟中共的政策是一贯的，因为中共他说理解的基本法，在香港来说是行政主导的，他们认为在香港没有三权分立的问题，所以这一条线是中共对香港政治架构的一贯政策，现在副主席他所说的这些问题只是中共重新搬出行政主导这个问题。”

香港民主派政团社会民主连线副主席陶君行星期四说，如果像习近平这样主管香港的官员用内地的那一套，就不是所谓的一国两制了，“如果只是他个人的意见，我可以放心一点，如果这是中共对香港的新的一方面的政策的话，这个我们香港人就担心了，因为一国两制就是保持香港50年不变，就是我们用西方那一套的方式，就是三权分立的方式，也不是理解，也不是合作，如果他是个人的看法，我可以放心，这是他不懂，但是如果这时中央对香港的政策的话，也是我们香港要担心的地方，就是未来的日子他会干预香港的事务。”

王友金说，习近平是故意提出有关三权合作的言论，这并不是他个人的言论，“我相信中央的要员来香港，都不是随意发表谈话的，他们所发表的各种论调在中共中央内部已经讨论过，而且定了调，所以他是故意的来谈这些问题。”

陶君行说，从习近平访港期间的一些言论可以看出，他有点担心行政长官曾荫权的管治，特别是在副局长以及政治助理的任命问题上，“他对香港的现状有点忧虑，他有一点担心曾荫权在未来的日子，威信没有过去那么高。”

香港信报星期四的社评中认为习近平对香港制度的认知严重不足，因此有关言论‘失言’，其根本原因是：首先，领导人以内地一元化的权力结构看香港。二，在领导人眼中，香港法院经常在判决上完全推翻政府的决定，显然是没有半点和谐的味道。三，领导人没有意识到香港不同于内地，立法机关和司法机关的负责人都并非直接棣属于中央领导。

如果中央进一步插手香港的事务，陶君行认为：“这个对香港的民主发展是背道而驰，是违背对香港人港人治港的承诺。”

事实上，全国人大委员长吴邦国也曾在去年指出香港的政治制度不是三权分立，当时也曾引起一番议论和关注。

基督教？你估计是想黑天主教吧...受weber影响，很多人都会说新教好（西北欧，北美），天主教不好（南德，奥地利，法国，意大利，伊比利亚半岛，拉美）。

@品蒜人 #174144 “你倒是给我选票让我上呀”

独立候选人？你坐牢去吧..

因为基督教。

如果一个家族想在南美发展得好：一有储蓄习惯（否则会错过该花钱的机会），二重视教育（参考迪士尼电影寻梦环游记 电影主角小男孩 父辈做鞋子 祖辈做鞋子 祖祖辈辈做鞋子就可以了，这就是不重视教育。主角小男孩有梦想也不过是唱唱歌什么的）

虽然宗教本身是很好的，但这样一个漂浮在天上的东西也需要 secular 来引导，属灵与属世需要互相成就才可以。否则只能我们天堂见了：它不是好，它不是坏，重点是它把你引向哪里 你又是否满意。太容易让人满意了的这是不可以的 —— 古希腊人追求卓越，在一个被开辟的空间里。

如果宗教关闭了这个空间，要有另外的理由打开它。因为人的一生的时间是很有限的，我只是把别人喝咖啡的时间用在了 ...

话题联动：

北京14名独立候选人退出选举 https://2047.name/t/16698

怎么成标本了

2047是否可以增加一个百科页面？

现在站内大家经常讨论一些事件，或者知识比较高的用户有时会用一些专业术语（哲学的、社会学的），如果有一个站内百科，也许对大家的交流大有益处。

维基百科的核心价值是客观中立 首先不提人多还是人少掌握真理吧， 新疆三百万维吾尔人进了集中营。基督徒、法轮功、异议人士被秘密逮捕、审判、监禁、活摘器官。中国政府的这些行径严重违反了中国宪法。 世界上竟然有相信三百万人的集中营可以正常运作的正常智力人类，竟然有相信法轮功值得和中国基督徒（大约1亿）相提并论的白痴。 我清晰记得我去港台旅游的那些年，“帮”我“改名”填写“三退声明”的法轮功传销分子，之后我的一律手段就是举报和以拳会友了。 作为接受回头是岸的维族“爆”恐分子忏悔的我感觉应当请求全知全能无形无相的安拉大大将这两类事物彻底放逐出这个宇宙

差不多得了 首先，你的称呼明显显示你缺乏对我的尊重 其次，要不是党员教学的生动性要求，本人懒得在这里进行人类奇葩行为大赏观察，并通过自我污染的互动向学生们展示世界上多的是你这类行为极具危害性而不自知的人类，提醒他们在墙外某些区域游走，面对相关的极端分子时保持理智，不要san值掉光 第三，一次旅游能够搞懂的事情你却如此摇摆，只能认为阁下在把肉体安放到安全的海外后大脑发生了某种程度的退化

回应老师的邀请

自由的最大用途是赚钱和洗钱。既然现在已经没有自由了，何必把公司开在香港呢？

知乎镜像问题:

同样是独立的美洲殖民地，为什么美国强大,拉美不强大？

俺对拉美的印象：

• 毒品贸易导致腐败泛滥，cartel无国界，政府效能低下
• 种族矛盾突出，缺乏民族凝聚力
• 殖民地本质并未改变

「大胆刁民，竟敢在本官面前参选人大代表！来人呐，把他们给我统统抓起来！」

但對許多韓國人來說，三星集團及其下屬的眾多企業，是韓國從戰爭和貧困中崛起、成為亞洲最早的經濟成功典範之一的象徵。如果三星在李在鎔入監期間栽跟頭的話，要求釋放他的公眾壓力可能會增長。

「三星是韓國的第一大品牌，我們為這個品牌感到自豪，」78歲的退休商人趙雲箕（Cho Wung-ki，音）說，他的兒子在三星集團下屬的一家公司工作，該公司提供工程服務、經營度假村，還擁有一個時裝系列。

「這就是為什麼我不認為把李在鎔關進監獄對國家有實際幫助的原因。」 三星是被稱為財閥的家族企業之一，「財閥」的韓文意思是「富有家族」。**韓國十大財閥產生的營收額占該國國內生產總值的80%以上。**韓國實現民主轉型之前，這些財閥與該國的軍事統治者搭檔，在朝鮮戰爭後把韓國建成為全球的出口大國之一，韓國學校的教科書中都把國家的崛起歸功於這種夥伴關係。

這種夥伴關係也醞釀了腐敗。十大財閥中有六名領導人曾被判犯有白領罪行，但其中許多人被赦免或減刑。

韓國監獄能否關住三星掌門李在鎔？

@奭麦郎 #174168 皇帝被推翻了，民智还没开，共产党就来了。

XComhghall 在 https://2047.name/t/16690 提到：

最后说一下为什么写这篇文章，呼吁大家参与维基百科。

2021-06-29，在维基百科关于中国宪法适用性是否受限的讨论（2021-07-02）中，我发言称：

中国政府违反宪法，中国宪法不被执行，并非观点，乃是事实。江苏、浙江游行示威的学生被殴打、逮捕。新疆三百万维吾尔人进了集中营。基督徒、法轮功、异议人士被秘密逮捕、审判、监禁、活摘器官。中国政府的这些行径严重违反了中国宪法。

我去翻了一下这个讨论页面，捕捉到下列内容：

建议改名：“维吾尔族种族灭绝”→“维吾尔族种族灭绝指控”

您的意思是不是这样的？——“我知道你的观点跟我相左，但我不想跟你讨论，不想跟你取得共识。你解释也白解释，我坚持我的看法。”--铁塔（留言） 2021年5月8日 (六) 04:43 (UTC)

您当然有权，您有权不表态，您有权不跟我讨论，您也有权不跟我寻求共识。但是，您的意思不是跟我说的一样吗？只不过表达方式不同而已。--铁塔（留言） 2021年5月9日 (日) 03:20 (UTC)

我同意你的说法。但既然SANMOSA及其他觉得“没有必要把这个本身就是指控的指控加一个“指控”去强调”的人认为“维吾尔族种族灭绝和维吾尔族种族灭绝指控基本上就是同一个概念”，而有不少人觉得“维吾尔族种族灭绝”不适当，我不明白为何不能采用后者。--【和平至上】💬 2021年5月12日 (三) 07:53 (UTC)

那按您的说法，该条目不如叫“维吾尔族”，保证比“维吾尔族种族灭绝”更常用。维基里为什么会有一大票“……争议”、“……指控”的标题？哪一个把“争议”、“指控”去掉，不会变得更常用？在您提到的段落中，还有一句“百科式的条目标题应能表现出最高程度的中立性”，不知您怎么理解？如果您认为“维吾尔族种族灭绝指控”这样的标题“标新立异”的话，那恐怕只是您个人的看法，目前还没有一个人以此作为攻击点。--铁塔（留言） 2021年5月15日 (六) 23:21 (UTC)

@Abacn：我就问阁下：阁下去没去过新疆？见没见识过当地人真实的生活情况？微博上有位外国博主亲身自由行去了新疆将所见所闻发出结果呢？请阁下好好看看这位老外的视频，阁下是不是发现了他说的那些评论有阁下自己的影子？如果阁下看完依旧坚持原来的看法，那么本人也不可能与阁下再有任何讨论——本人会认为阁下不可理喻。--MINQI（留言） 2021年5月21日 (五) 19:10 (UTC)

1.压根两回事两个内容，关“常用名称”什么事？！而且WP:NAME的“易于识别”、“防止歧义”直接无视算什么？明显的“仅挑选某一方针而有意无视其他方针”！再者先不说名称搜索具有地域性，不同搜索引擎不同地区不同语言都会不同，a.搜索数字应为“维吾尔族种族灭绝指控”+“指控/指责/认定维吾尔族种族灭绝”去除重复与“维吾尔族种族灭绝”对比；b.大纪元、新唐人等媒体自身引用/介绍自身发表文章亦造成多人使用的假象；c.“维吾尔族种族灭绝指控”中包含“维吾尔族种族灭绝”，搜索引擎势必会显示更多“维吾尔族种族灭绝”搜索结果，例如“美国国务卿蓬佩奥：中国对维吾尔族‘犯下种族清洗和反人类罪’”算哪个？。以上：仅仅以搜索就称WP:COMMONNAME是不合理的。那么凭什么说原名称是常用名？2.该“种族灭绝”未被公认，原名称会使读者误认为“种族灭绝”是已经被确认的事实，这很明显的直接违背POV方针，且与地圆说、地平说完全不同：a.说，表明只是观点；b.地圆、地平非带有贬义、罪行甚至严重罪行。某些人要把暴动改运动说是不POV，这里没声了？！--MINQI（留言） 2021年5月7日 (五) 10:23 (UTC)

“维吾尔族种族灭绝”不是指控是罪行，指控犯有种族灭绝罪行才是“指控”——完全两回事；言简意赅举例：A指控B故意杀人，不能说成A故意杀人B（如此更易被误解A把B给杀了）。该条目是写“种族灭绝”本身还是“指控种族灭绝”必须厘清。若按某位编者意思“改写条目”，那么就必须去除所有指控及驳斥指控内容，现在已是喧宾夺主，且鉴于“新疆维吾尔族种族灭绝”自身关注度并不高（关注度高的是指控与反驳指控），将被提删——删除该条目另起炉灶。--MINQI（留言） 2021年5月7日 (五) 10:12 (UTC)

如果到处都是这样的发言，“呼吁大家参与维基百科”等于呼吁大家去跟粉红吵架。

跟粉红吵架既无法带来新知识，也交不到新朋友，我完全不感兴趣。包括我办2047，也是希望有一个地方可以不用跟粉红吵架。半天前我才刚从2047撵走一条注册20多个小号骂人的粉蛆。

维基百科最终清除一批粉红，是因为发现他们存在线下暴力行为，那如果没发现呢？就继续让他们口吐芬芳吗？

这里要谈一下维基百科的运作模式。维基百科不发钱，但会为义工提供增值服务，包括社交和意识形态宣传。正是因为这些增值服务，维基百科可以源源不断地获得免费劳动力。

但这显然是一个劣币驱逐良币的市场：如果什么事都是靠一人一票的“共识”，共识必然会倾向那些时间最廉价、社交价值最低、选票最容易收买、对意识形态宣传需求最大的群体。

为了避免这种情况，维基百科并不是直接民主，而有等级系统，高级别的操作员可以override低级别的决议。

这种做法是合理的。维基百科的核心价值是客观中立，而客观中立是非常高的道德要求，并不是每个人都能达到的，所以这个价值隐含的一点是“人多不一定对”。如果多数人认为对就是对的，那广大人民群众又何苦翻墙看维基呢？

当然这种做法也存在一些问题。理性主义者的第三大原罪：不够自信。上面引用的粉红发言，虽不构成辱骂，但明显符合2047的新口袋罪：Anti-Social Behavior，然而各位大佬并没有当机立断，给了发言者充分且不成比例的言论自由。这种状况一直持续，导致中文维基越来越臭，直到养出黑社会。

最后谈谈 “维吾尔族种族灭绝”→“维吾尔族种族灭绝指控” 这个争议

这个争议的本质：前者隐含的意思是【种族灭绝确有其事】，后者隐含的意思是【种族灭绝证据不足】。争议的双方是在尝试否定对方的观点，而不是在尝试达成共识。

但这是维基百科，能找到的论据早就被写进了条目，所以讨论双方都无法举任何新的论据来佐证自己的观点，但双方又都因为政治立场而不愿退让。

我的看法：【维吾尔种族灭绝】是西方的第一人称，【指控】是中方的第一人称，都不符合客观中立原则。如果改叫【维吾尔种族灭绝争议】，双方就都没话说了。

至于“阁下去过新疆吗？阁下了解新疆吗？”，如果不方便封，可以临时标记为不友善发言。

不知是可笑还是可悲，共产党都不敢在明面上搞封建帝制，但这些老百姓脑子里还是大秦到大清那一套

長者如果掛了，躺在棺材裡供人瞻仰時，要不要戴眼鏡？

李鹏生前戴眼镜，死后他的遗体还是戴眼镜。

所以江泽民死的时候，尸体依然是戴眼镜的状态。

惊讶呀惊讶，中国居然还有独立候选人

https://twitter.com/VVGHAxQdlDZnF6Y/status/1454992835179008002

联合声明：

自10月15日发表《独立候选人联合宣言》以来，有10名独立候选人被警察死看死守。

有的被警察带到派出所喝茶；

有的不让离开居住的小区；

有的深夜被警察从家里带走旅游；

有的遭到乡政府强拆威胁，还被警察限制自由行动；

所以，这10名独立候选人只能被迫取消选举宣传活动。

还有三间房派出所、十八里店派出所、景山派出所的警察向我们发出警告。

有的说：北京市公安局已经针对你们选举的事成立了专案组，两个月后就知道结果了。

有的说：你们的事已经定性了，这次危险了。

有的说：那个叫野靖环的，你们最好离她远一点，别搞在一起，小心把你们带偏了！

我们14人经历了1998年的新国大案、2011年的拆迁案、2015年的709案，共同维权的经历让我们走在一起。我们一直都是依法维权，经历了无数的诉讼程序。但是，任何的诉求都没有得到解决。所以，才开始找人大代表，希望他们能够帮助我们向政府及有关方面反映问题，但是根本见不到人大代表。这就让我们有种愿望，我要当人大代表，要让社区的街坊四邻，让选民能随时找到我们，我们愿意替老百姓说话办事。

可是，我们万万没有想到，这第三次独立候选人参选行动，虽然不像2011年第一次被人民警察暴力镇压、也不像2016年被人民群众暴力镇压，但是，这次却让我们感到了恐惧......

在这样的恐惧和压力之下，为了我们14个人的人身自由和生命安全，我们宣布停止独立候选人的参选行动。

2021.11.1

拉美发展得好的基本都是小国（如乌拉圭和加勒比诸岛国），大国发展还算可以但问题颇多（如墨西哥巴西），不大不小的大多一比吊糟（如中美洲诸国、哥伦比亚等）

https://hk.finance.yahoo.com/news/地區總部設在香港的美國公司數量降至18年低點-043241970.html

【彭博】-- 地區總部設在香港的美國公司數量已降至18年低點，支持了有關香港國安行動和防疫「清零策略」正在削弱香港作為全球金融中心吸引力的觀點。

根據最新的數據，截至6月1日，地區總部設在香港的美國公司有254家，上年同期為282家。這意味著同比降幅達到10%，並且數量也是2003年以來的最低，當時地區總部設在香港的美國公司有242家。

與此同時，地區總部設在香港的中國內地公司數量比去年增加了5％，達到252家。目前，在香港設立地區總部的公司中，來自中國內地和美國的公司占比相當，都為17%。

這些數據提供了新的證據，即中國去年實施的香港國安法正在影響當地的國際商業。

拜登政府在7月份的商業諮詢公告中發出了警告，稱香港「新的法律格局」對在香港經營的美國企業構成相關風險。而在此兩個月前，接受香港美國商會調查的會員中，有40％以上的受訪者表示他們可能會離開這座城市，稱新安全法是那些希望離開香港的人最為關切的內容。

國安法的實施正逢香港實施嚴格的疫情防控措施。香港歐洲商會此前已表達了其會員對於在這樣阻礙國際旅行的防疫環境中開展業務的沮喪。截至6月1日，地區總部設在香港的法國、德國和義大利公司數量也都下降。

还是没掌握古代农民起义的精髓，古代农民起义一开始都是没有根据地的流寇，一直处于四处流窜的状态，直到后来时机成熟才会建立根据地进入地方割据的状态。一开始就占地为王那肯定会被扼杀在摇篮里。

如果没法体会什么是流寇，想象一下红军长征就知道了。

The west is free but the east is still in bondage to the treacherous tyranny of Japanese.

From the last Japanese division has surrendered unconditionally, then only will our fighting job be done.

@SuperMild #174161 什么圆形监狱

@消极 #174160 造反问题中国已经解决了，现在粉红当道，借助疫情搞了人口普查，顺便练习了区格化管理，天网摄像头也无死角，言论全面受控，再加上几乎每个人都使用微信QQ（可大数据分析舆情，甚至精准定位到人），后续还有人民币数字化，完美！根本不怕韭菜翻起什么风浪。

@SuperMild #174159 多则造反，少则经济增长乏力，没有好办法...

@阿里萨斯 #174158 中国以前还计划生育，现在突然发现人的肉体竟然是最好的自然资源，堪比金矿、石油。

拉美在二战之前已经有了一点工业基础，而且基本没有受到任何战火波及，国内市场的购买力在当时看也算充裕，于是选择了进口替代战略，出口的大部分都是些自然资源，把那点战前初级工业当成宝贝了，不进入国际市场竞争，产品只在面向受保护的市场内销售，但长期看却阻碍了这些国家的自强发展，使得拉美产业无法在后期激烈的全球化竞争中立足，失去了国际市场的份额，于是工业被渐渐淘汰，反而越来越依赖资源出口。

而东亚国家在二十世纪上半叶都被砸了个稀巴烂，“穷的只剩下人了”，于是选择劳动密集型和出口导向型的模式，企业当然也会受到国家的保护和补贴，但产品无不都主要面向国际市场，所以能够适应全球化竞争，逐渐扩大市场份额，实现正向循环

当然出口导向也是看风口的，六七十年代的日本和四小龙能成功，八九十年代的四小虎就拉了，因为先期的市场份额都被抢占瓜分的差不多了，即使如此东南亚与拉美的发展差距与二十世纪上半叶相比也是极大缩小了，至于中国，那是有规模效应在，十亿体量级大国本来就不一样，容错率高的很，印度开放比中国还晚，照样能保持经济高速增长。

@消极 #174154 巴西：未来之国。——茨威格

中国商务部：鼓励家庭储存一定生活必需品，保障紧急情况下供应网络正常运营

https://twitter.com/elonmusk/status/1455327010302087173

总是各自限制,不利于论坛发展,个人看法,本来就不经常登录,每次登录刚想发言又发不出,可能下次就不登录了

欢迎来我国移民

东亚发展的比拉美成功？我们除去中国不算，印尼算太平洋岛国，那么东亚人口前五的国家是：日本，菲律宾，越南，泰国，缅甸。拉美人口前五的国家是：巴西，墨西哥，哥伦比亚，阿根廷，秘鲁。

东亚成功，除去新加坡一个贸易港特殊国，其实也就是日韩成功。个人认为，日韩在当今世界的交通方式之下，只要有了现代制度，并免受战争的侵扰，它们的地理条件本来就是比照西欧国家的。

Some Resource:

Alien Enemies Act

PRESIDENTIAL PROCLAMATION 2525 on Alien Enemies--Japanese

Tor Forum: a new discussion platform for the Tor Community

Visit the Tor Forum website: https://forum.torproject.net

Moderation policy: Don't be a jerk. Be awesome instead.

早前 Tor 也加入了 Matrix

Entering the Matrix

@IronStar21 #174149 我不同意4，日韩政府对经济的干预是很深的。举个例子在金融领域，战后日本延续了战时的统制经济政策，对银行进行“窗口指导”，也就是我主贴里说的连银行和企业之间具体项目的贷款这种毛细血管级别的事情都要干预。这一指导就指导了四十年，指导出了日本的经济奇迹。朴正熙上台以后全盘复制日本，结果韩国经济也起飞了，再然后就是中国改革开放也学了这一招也成功了。可见干预经济并不是问题，问题在于怎么干预，拉美政府水平低下胡乱干预才失败，东亚政府是技术官僚治国水平较高，犯的错误少（不是不犯，日本后来泡沫经济破灭就是例子），才显得成功。

当然我觉得这里也有一个文化差异，东亚人是很能读空气的，政府来“指导”一下，“劝喻”两句，企业马上就懂了。而拉美人说到底是欧洲人后裔，不吃这一套的，非得政府立法或者行政手段才有效。结果就是东亚政府干预对市场冲击小，拉美（也包括欧洲和美国）政府干预对市场冲击大

典中典之别发外网

1. 種族主義理由，我覺得答主可能不想看，我就不説了
2. 托派從蘇聯流亡后去的是拉美（托洛斯基死在墨西哥）。第四共產國際換皮民主社會主義開花結果。這點真的非常重要！
3. 民族主義其實沒有太大的影響，除非學希特勒那樣商業隨帝國擴張
4. 東亞政策偏向保守主義，文化使然（政治偏冷感，較爲自私不組織），和左派博愛天生有衝突。所以政策不會有太大干預市場
5. 美國這點確實，東亞作爲蘇俄東方咽喉非常重要，拉丁美洲愛咋咋地。宗主國是西班牙拉丁歐洲而不是昂撒五眼（血緣不親近）

@愛牛奶盒的人 #174145

不，是基督。

其實兩千年差不多，中國是在漢族復國和外族滅國之間反復切換。比如現在就是漢族被猶太馬克思共產殖民，處於滅國期。

@品蒜人 #174143 封建王朝秦政两千年