1. 刺刺   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    走向理解我覺得是一個階段,在理解不等於諒解之外,你理解敵人,敵人也要理解你嘛,那麼下一階段就是共舞了,「相愛相殺」也是一個非常良好的創作題材呢

  2. sag_macerator   回复文章

    2047.one功能改版,以及网友常见问题答疑

    @Phoenix_lament #177601 500哈哈哈哈哈哈,就tm离谱,一个明明是返回200或者400的请求非得500。 不过站方高兴就好,功能又不是不能用(。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    想听听各位如何评价所谓的解放军

    @wyf1230180 #179038 这个其实就是财政问题了,白衣天使和艺术家是事业编制,国企工人也有编制,军队武警有军队编制,因为有了源源不断的钱(剥削你们这群屁民,甚至包括二马这种巨头),体制内才有源源不断的爱国主义的臭味冒出。

    那有人问了,为什么体制内也有反贼,这多半是抱怨体制内给权力少了,例如高校教授这种,民国遗老进入中共时代,知识分子领到了比凯申公时代更多的钱,但是他们对中共怨气很大,因为中共不信任民国老人,白专知识分子在完成了培养红专人才之后的下场就是滚蛋,所以毛泽东一说双百,知识分子就各种酸话冒出来。80年代也是一样,中共这种党国,知识分子顶多就是个教授,如果民主改制,就凭中国尊师重教崇拜知识分子的传统,还不得让他们当国会议员和省议会议员啊,所以高校里很多“自由派”知识分子混迹其中。

    其他反贼多半是“狗恨链子短”,所以反腐啊,阳光工资啊等等限制公家人小金库和贪腐的政策很容易激起体制内对党国的厌恶。

  4. ToTheMoon   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    @消极 #179043 对手与敌人是两回事。

    向世界所有极端主义者致敬:虽然你们的极端主张我不能认可,但是你们的存在和壮大自有道理,你们的经验值得学习。一个不理解极端主义的温和主义者是虚伪的温和主义者。谢谢你们,极端主义者们。--ToTheMoon

  5. 刺刺   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    我覺得長話短說就是,「理解不等於諒解」 但本文的測試有助於走向理解。

  6. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    什么狗屁问题,我没有敌人。

    向世界所有极端主义者致敬:虽然你们的极端主张在下不能认可,但是你们的存在让我更加紧密的拥抱主流意识形态,谢谢你们,极端主义者们。--消极

  7. ToTheMoon   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    此外,这个挑战并不仅针对大人物,也可以向任何小人物——例如生活中某个“粉红”、或者某个政治立场相左的网友——致意。只要是对方的意识形态让您有某种本能反感,即值得一试。如何在坚持自己立场的同时,对相反一方保持冷静和尊敬。

  8. sag_macerator   回答问题

    如何反驳类似“太平洋没加盖”的言论

    run出去可不是谁都能run的,你雅思托福几分啊,有国内一本学历吗,能直接被外国公司聘请吗?没这些你就只能去当黑户等大赦,还得花一堆钱给蛇头,万一被发现就血本无归。 现在还觉得太平洋没加盖吗?

  9. ToTheMoon   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    @Boreas_Caeruleus #179027 感谢参与。如果Corbyn是您意识形态上非常厌恶的政客,那么您的挑战完成得非常好。全文我能感到的都是尊敬。

    我自己未完成的挑战是向毛泽东“致意”。毛是我意识形态上十分厌恶的人,对其表示“敬意”需要克服对其的愤怒。但之前与站友交流提到毛主义思潮的复兴,让我想到,如果不能理解毛主义者对其的推崇和毛对于很多国人的魅力所在,以及这种推崇、魅力与中国“国情”的关系,对红色中国的理解会有极大缺失。

  10. ToTheMoon   回复文章

    冥婚【高中学生,涂鸦作文。写的很差,幸勿见责】

    从气氛来说,开头的白描很细腻,气氛烘托不错。中间的叙事穿插交代人物和事件清晰简洁,也有蒙太奇之感。不足在于结尾略显仓促,如果能与开头有更多笔法上的对应或许感觉更完整。

    全文的雨幕彷佛背景,和环境的贫穷、愚昧相映,带有沉重压抑感。最后雨停但环境未变,天道有常而人间依然荒凉。

    所谓祠堂闹鬼,或来源于配阴婚者被谋害但其实未死,相当于活埋。冥婚事件中确有此类案例。而文中村长的对策是再活埋一个人镇“鬼”,颇有讽刺意味。

  11. wyf1230180   回复文章

    想听听各位如何评价所谓的解放军

    我认为为什么很多人包扩军人都挺共的,我认为这还是文化问题,过去有一篇劝学里面讲巫医、乐师、百工之人君子不齿,去当兵做军户就跟在印度做达利特一般有好男人不当兵一说,然而中共确实大大提高了这些人话语权,现在人家成了白衣天使、艺术家、(宪法上的)领导阶级,一度女人也有不爱红装爱武装一说,所以这些人会感谢中共了,关键是反贼一直没意识到这一点,一直没有拉拢这些人的计划,一直认为人家挺共只是奴性,枪口抬高一寸理所应当,所以一直只能在知识分子圈子闭门造车了。

  12. 不周山   回复文章

    新冠肺炎从何而来?

    很多底层百姓是没有思考能力的,中美都是一样,老特政府也玩的这一套。有解释不清的天灾人祸时把脏水往外泼可以分化矛盾,把现实中具体的不满转移到一个打不着的虚像上。“都怪xx”这招对有思考能力的人来说很蠢但真的不少人吃这一套,现在一些5~60甚至往上的人真的信。让他们有一个安全的发泄对象还是很重要的,不然矛盾会集中到自己身上。 新冠起源目前不清楚,但人为投放概率很低。 站在政府角度,李提前泄露了官方的保密信息,有可能造成官方行动之前民众就跑路,说他泄密其实不冤,但是政府为了隐瞒消息按造谣抓他还强迫认罪全国公告就很冤。李只能说是时代和体制下的悲剧。

  13. 刺刺   回复文章

    新冠肺炎从何而来?

    我是最喜歡類比的刺刺。

    病毒洩漏或許我們可以類比成核輻射,或許也可以類比成儲存槽的有毒化學品洩漏(但是這個類比其實就預設立場了)

    雖然我很想用輻射洩漏來比喻,但我還是用化學品外洩吧。

    我現實朋友遇過一次有毒氣體外洩在2020年6月29日,他早上騎車前往公司的路途上就聞到了不太對的味道,隨著離公司越來越近,氣味有點濃,然後他進了公司直接左轉辦公室拿了防毒面具和中和的濾毒罐,然後往儲存槽去查看,發現要與他交接的同事倒在路上,看起來狀況就不太對,倒地的同事沒有配戴安全措施(指防毒面具),於是他叫了救護車。

    救護車來了以後隨即對我朋友與倒地的同事進行檢查,隨即發現我朋友也有苯中毒症狀,於是我朋友也被載到醫院。

    問題來了。

    嗯?有什麼問題?

    倒地的同事被送到醫院,前來上班的員工也被送到醫院,那麼公司有沒有能處理事故的員工? 答案是沒有,沒有員工處理儲存槽外洩,這就是問題wwww

    所以公司沒有第一時間通報,於是公司被環保局裁罰100萬,這個有上新聞。

    這其實是兩個判斷:

    (1)因天災/或人為導致的災害 (2)因故意/或過失導致的災害擴大

    那麼我們略去了(1)的判斷,我們假設這是天災,這個公司在(2)的處理有什麼問題?

    因為公司的過失,這個過失也很無辜,公司員工看到有人倒地叫救護車不是很正常的嗎,員工自己也被送到醫院檢查,怎麼就過失了呢?

    因為過失在於公司有處理災害的責任阿,公司沒有處理好,所以他要被處罰嘛。

    那麼類比武漢肺炎疫情是什麼情況?

    因為武漢作為最先爆發疫情的地方,他沒有控制好疫情,而後來疫情擴散到全世界,在這個類比下,武漢政府就變成有不可推卸的責任了

    我本來想拿福島核電廠來比喻是因為,大家都可以諒解福島核災不可抗力,但是現在對於核廢水排放到大海卻又不能諒解了。

    今天這個例子的排列組合是什麼?

    因「天災」與「過失」這種很無辜的組合都有不可推卸的責任,何況是其他排列組合?

    人為與故意?我是不敢這麼想

  14. 文德郭皇后   发表文章

    从纯数学角度谈一谈Maxwell电磁方程昭示的两个原理:电磁统一性和光速不变性

    ——————一、波动方程——————

    本人就一个高中学生,时间精力有限。所以不懂多少物理原理,对惯性力、达朗贝尔原理什么的也只是听说,故本文就不尝试推导三维球面波的波动方程。但是可以以一个最简单的一维波动方程为例,论述一下波动方程的结构。

    假设一个波的形状为:

    $$ y=sinx $$

    波的传播速度为:每1时间在坐标轴上通过v单位。那么波的位置就是一个时间的函数,即:

    $$ y=sin(x+vt) $$

    请关注y,y这个变量表示了波上的点偏离平衡位置(y=0)的长度。而这个长度既是x的函数,又是t的函数。分别求偏导得到:

    $$ \frac{\partial^2y}{\partial t^2}=-v^2sin(x+vt) $$

    $$ \frac{\partial^2y}{\partial x^2}=-sin(x+vt) $$

    显然,y对t和x的偏导存在这样的关系:

    $$ \frac{\partial^2y}{\partial t^2}=v^2\frac{\partial^2y}{\partial x^2} $$

    他们的商正好是波速的平方。

    当然,这只是一个最简单的波动方程。举这个方程的例子是为了说明波动方程的形式为什么普遍是这样的:

    $$ \frac{\partial^2u}{\partial t^2}=c^2\nabla^2 u $$

    $$ \nabla^2u=(\frac{\partial^2}{\partial x^2}+\frac{\partial^2}{\partial y^2}+\frac{\partial^2}{\partial z^2})u $$

    (即将前面的一维偏导数扩展到三维。物理学家经常使用这个符号:▽,他们称之为“算子”,这个符号也确实有他的简便之处)

    对比这两个形式,显然c就是指波速。

    ——————二、Maxwell电磁方程——————

    高中物理没有教过高斯公式之类的,所以我也没法从物理角度阐述,仅从纯数学角度看一下这四个式子:

    $$ \nabla·E=\frac{ρ}{\varepsilon} $$

    这是高斯公式,数学意义是某一点的电场散度等于电荷密度除以一个常数(即真空或介质的介电常数)。换言之,在没有电荷的空间中,电场的散度为0。

    $$ \nabla·B=0 $$

    这是高斯磁定律,即磁场的散度为0。也就是说,磁场必定不是有源场,或者用物理的形象语言,就是“磁感线”没有源头,没有尽头,要么是一个无限长的直线,要么是一个闭环。

    $$ \nabla×E=-\frac{\partial B}{\partial t} $$

    这是著名的法拉第电磁感应定律。这个定律说明,某一点处的磁场强度变化越大,该点产生的电场旋度越大。

    旋度这个概念稍显抽象。但是旋度是环量对一点的求导(格林公式,闭合回路的环量等于回路围住的面积之旋度积分。)

    所以简单地说,假设有一个闭合导线围住了一块变化的磁场,那么这个磁场强度的变化速度和导线中激发的电场强度是一样的(导线位置固定的前提下)

    $$ \nabla×B=\mu J+\mu\varepsilon\frac{\partial E}{\partial t} $$

    这是安培环路定理。这个定理说明:1.变化的电场可以产生磁场,产生磁场的旋度等于电场强度对时间的导数乘以一个常数。2.恒定电流可以产生磁场,电流的密度等于所激发的磁场的旋度乘以一个常数。

    这四个公式构成了Maxwell电磁方程。

    ——————三、电磁统一性——————

    现代物理学的大厦,由理论力学、电动力学、热力学与统计物理、量子力学构成。而这四大力学的基本定律,显然就是物理学大厦的四块柱石。

    理论力学的基本定律是动量定理,动量定理说明了力和运动内在的联系,其表达形式有角动量守恒定律、牛顿第二定律,至今仍然在经典力学适用的范围内发挥作用。

    热力学与统计物理的基本定律是能量转化与守恒定律和基于Carnot循环效率建立的热力学第二定律,揭示了热力过程的基本守则。

    量子力学的基本定律是薛定谔方程,在微观世界中发挥作用。

    而电动力学的基本定律就是Maxwell电磁方程,这个电磁方程揭示了电和磁作用的规律。

    这个方程是建立在电和磁的强度都遵循平方反比上的。如果电场强度大小不遵循平方反比规律,即使电场强度和距离关系是2.00000001次方反比,高斯定律就会被推翻,电和磁的统一性就会被打破,甚至能量守恒定律都将在电磁范围内被重新考察——所以如果证明出不是平方反比,现有的物理学大厦将会倒塌,物理学将会迎来一次新的革命。——当然,如果有上帝的话,我想他不会开这个玩笑。

    ——————四、光速不变性——————

    狭义相对论的先驱是洛伦兹坐标变换。而促使这个变换产生的就是从Maxwell方程中得出的光速不变性。

    回顾一下第一节的普适版本波动方程:

    $$ \frac{\partial^2u}{\partial t^2}=c^2\nabla^2 u $$

    如果将Maxwell方程导出一个类似于波动方程的形式,如何呢?

    数学上,对于向量场有如下的公式:

    $$ \nabla×(\nabla×F)=\nabla(\nabla·F)-\nabla ^2F (*)$$

    (旋度的旋度等于散度的梯度减梯度的散度)

    在真空中没有电流,也没有电荷(但是电场和磁场都有)

    所以简化一下Maxwell电磁方程:

    $$ \nabla·E=0 (1)$$

    $$ \nabla·B=0 (2)$$

    $$ \nabla×E=-\frac{\partial B}{\partial t} (3)$$

    $$ \nabla×B=\mu\varepsilon\frac{\partial E}{\partial t} (4)$$

    对公式(4)求磁场旋度得到:

    $$ \nabla×(\nabla×B)=\mu\varepsilon\nabla×\frac{\partial E}{\partial t}(5)$$

    应用公式(*)可以得到:

    $$ \nabla(\nabla·B)-\nabla ^2B=\mu\varepsilon\nabla×\frac{\partial E}{\partial t}(6)$$

    由于磁场的散度为0,因此:

    $$ -\nabla ^2B=\mu\varepsilon\nabla×\frac{\partial E}{\partial t}(7) $$

    再对(3)中的电场求导数:

    $$ \frac{\partial \nabla×E}{\partial t}=-\frac{\partial ^2B}{\partial t^2}(8) $$

    联立公式(7)(8)得到关于磁场B的波动方程

    $$ \frac{\partial ^2B}{\partial t^2}=\frac{1}{\mu\varepsilon}\nabla ^2B $$

    根据前面说的波动方程的一般形式,显然地得出光速:

    $$ c=\frac{1}{\sqrt{\mu\varepsilon}} $$

    这两个常数的意思是真空介电常数和真空磁导率。因此,只要这两个参数是不变的,电磁波的波速就不变。无论参照物是什么。

    但是经典物理和常识都告诉我们:速度和参照物有关。在19世纪末,很多物理学家认为是参照物没选好导致我们得出了光速“似乎不变”的结论。而她真正的答案被揭开时,物理学史迎来了一场伟大的革命——

    光速不变,并非是参照物没有选好所导致,而是因为时间和空间存在的一种特殊的联系。

  15. sag_macerator   回复文章

    有人在知乎上剽窃我在旧品葱发的帖子

    咋着,你还能说他剽窃你的版权不成? 笑。 先把你这个反贼逮起来!

  16. sag_macerator   回复文章

    GFW对ETH矿工出手,导致部分矿池算力下降

    另外星火早关了,楼主看来根本就没去过矿圈啊。

  17. sag_macerator   回复文章

    GFW对ETH矿工出手,导致部分矿池算力下降

    这不早就是火星新闻了吗?各大矿池早就被墙了。 不用套了ssl+ws的梯子根本不要想,人家一方面墙网站,一方面监听流量,随时上门查水表。

  18. sag_macerator   回复文章

    习近平的大力扶植为何仍然不能拯救中国足球?

    根本没足够的人踢球,地方金贵,造不起足球场,家长更喜欢让孩子们读书,谁去踢那破球啊,成为球星可能比考清华都难。

  19. Boreas_Caeruleus   发表文章

    关于 Freedom Convoy, 一位在加华人的亲身记录

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  20. 文德郭皇后   回复文章

    毛泽东思想治不治肺炎我不知道,但可以肯定的是毛泽东思想不治精神病

    @NoStepOnSnek #178959 要不怎么说您这个海外高华和我这个低端支人语言不通呢。

    但是说过了的话就要进水区了。

    我就是想知道“智商上极限为0”?或者“limsupyourIG=0”会不会被转水。你跟我说这个?我知道什么叫说过了我还来问你?

    恁就是“人在英国,刚下飞机,读哈耶克,劝你学real analysis”的NSOS吧。说了你少在我这晃悠你还来,完了之后post也没说明白。你是故意找茬是不是啊?

  21. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    习近平的大力扶植为何仍然不能拯救中国足球?

    @消极 #178643 加拿大已经迎来了足球黄金一代,如今世界杯预选赛力压北美强队美国和墨西哥,排名北美第一并保持不败

  22. Boreas_Caeruleus   回复文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    从中共的统治术和当下中国人之民主意识角度看,中共之祚是否会比历代王朝更长久?

    @消极 #179023 啊我糊涂了,波旁我记得是哪个纳瓦拉国王当法王才开始的,但依然是卡佩旁支

  24. ToTheMoon   发表文章

    给每个人的挑战:向政敌致意

    在《哈利·波特》中,邓布利多曾说,勇气有很多种,面对敌人,挺身而出,这很需要勇气;然而面对朋友,坚守原则,其实更需要勇气。

    那么,如果这两种勇气你都已经有了(我想,目前在这个论坛上,很多人都已经具备了),勇气还有没有更多的品种?我想,大抵是有的。那就是,向敌人致意 (pay tribute to your enemy) 的勇气。

    这不仅仅是一种勇气,还是一种智慧与风度。

    向你的敌人(或意识形态、价值理念完全相反的人)致意,并不是说要放下自己的立场去恭维对方,而是在坚持自己的立场的基础上,向对方致意。

    这在西方很常见,是非常普遍的政治实践,因为不同的政党经常会需要面对敌对政党的要员过世,然后大家齐聚一堂,来 ‘pay tributes’. 写出来的演讲稿,往往还得让人笑中含泪。当然也有被致意者还活着就收获致意的,这样的致辞甚至是要当着被致意者的面说的。

    你能试着写出一篇向你在政治上最为憎恨之人致意的演讲稿吗(假设演讲的时长在 10 分钟左右,是面向公众的充满风趣的演讲,而非一篇超长巨著、学术论文)?

    之所以发起这样的活动,是因为我观察到,我们「反贼」有一个不好,那就是,特别擅长用最激烈的言辞输出自己的观点,在寻找志同道合之人的同时,也往往将更多的其他人推得更远。这一点,无论是左边、右边的朋友,皆然。

    不妨就从试着 pay tribute to your arch enemy in politics 开始,练习一些(倘使在一个民主的国度里一定会用得到的)实践性的政治技巧吧。

  25. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    憂台政府收緊定居審查 港人或踏上二次移民之路

    @食野之苹 #179019 我知道都明白,始終土地有限。我的顧慮主要是台灣被中共滲透的嚴重程度,卻好像沒有人管一樣。

  26. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    新冠肺炎从何而来?

    病毒当然是武汉开始的,至于怎么开始的不知道,泄漏的或者天然的都有可能。

  27. 邹韬奋 外逃贪官CA
  28. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    毛泽东思想治不治肺炎我不知道,但可以肯定的是毛泽东思想不治精神病

    用毛泽东思想进行人民自助餐大吃饱,文艺大复兴大健身

  29. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回答问题

    为什么英国人统治期间,没有给香港人投票选举的自由?

    楼主可以看一下“香港足球代表队”是什么时候建立的,大概在50-60年代。那时候去殖民化是全球大势所趋,香港能以殖民地/地区的身份参与国际赛事,在此之前香港人只能代表中华人民共和国或中华民国/中华台北参赛,这是英国在香港归属问题上让步的体现。

    但除此之外香港的去殖民化进程极度缓慢,比非洲、中东、东南亚的去殖民化过程缓慢得多。如果按照中共“解放全人类”、“支持亚非拉兄弟反对欧美殖民者”、“世界人民大团结万岁”的口号来看,共产党对中国人自己的土地的去殖民化行动如此缓慢却仿佛视而不见的态度是非常反常的。

    由此看来,唯一说得过去的解释就是:中共正是新的殖民者,“一国两制”也好,“特别行政区”也好,都是中共为了掩盖自己的新殖民者身份,对香港人、对全世界撒的弥天大谎罢了,就像他们在延安西柏坡对大陆人高呼“新民主主义革命”的欺世谎言一样。也正是因为如此,醒悟了的香港人宁可重新投靠表面上的旧殖民者英国(以及与英国立场相同的美加澳新日本等),也不会再相信表面上的解放者,实际上的新殖民者,中国共产党及其傀儡港府

  30. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    从中共的统治术和当下中国人之民主意识角度看,中共之祚是否会比历代王朝更长久?

    法国波旁王朝从中世纪到近代,持续了少说六百年。后来从法国大革命开始,直到今天,就已经有了五个共和国。古代封建王朝的“稳定性”和现代政府是不可同日而语的,因为那“稳定性”是基于皇权政府的权威之上,而非三权分立、政府权力与民权的平衡

  31. 食野之苹   回复文章

    憂台政府收緊定居審查 港人或踏上二次移民之路

    @Wolfychan #178872 感觉台湾和日本一样,一直都比较保守不太欢迎外来人口。香港人进来,如非投资或者高技术人才,对台湾有何利益?而且台湾能力有限,貌似也不必承担维护人权的责任。另外回一下题主,加拿大好像比较宽松。香港人除了英国,还可以去加拿大。

  32. 是陈皮糖   回复文章

    什么是文化

  33. 是陈皮糖   发表文章

    新冠肺炎从何而来?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  34. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    什么是文化

    文化就是一种identity,通过一系列文化符号和仪式表现为我们可以认知的内容。

  35. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    从中共的统治术和当下中国人之民主意识角度看,中共之祚是否会比历代王朝更长久?

    @消极 #179014 但我认为人性这个词有失偏颇,太过笼统,一些不可逆的趋势从客观上造成了发展方向,当然人性主观上也影响了发展方向

  36. 是陈皮糖   发表文章

    什么是文化

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  37. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    澳门人为什么不像香港人一样造反?

    香港此次运动只能说是游行示威,而不是“造反”这个明显是贬义的词,这无异于先给香港这次运动贴上了负面的标签,也陷入了中共所把持的话语垄断当中来。

  38. 邹韬奋 外逃贪官CA
  39. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    从中共的统治术和当下中国人之民主意识角度看,中共之祚是否会比历代王朝更长久?

    要明确的一点事是上古时期的小国寡民和生产力低下所形成的制度并没有什么参考价值,换言之拿古人的禅让制来同今天的体制对比,本身就已经说明问题了。 禅让制先不说是否真的存在,然而中共实行的更像是党内约定俗成的指定传承,首先就没有任何民主性,就如同禅让制也不过是上一代的领导人指定罢了

  40. 不周山   回复文章

    我是自由主义者-肉身翻墙者的自述

    @joe #179005 可以具体分享一下出去的经验吗?我已经受不了现在的环境了,从经济和人口我都看不到国内的未来,想出去看看。 专业和学校选那些好留下?工签过了之后要怎么办?

  41. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    有这么多反贼被八个孩子妈妈破防,看来你们是完全不懂中国低层啊。我给你们讲几个中国底层人的故事吧

    我亲眼目睹过高考生考前精神崩溃,围着国旗台转圈圈,之后被医生和警察拖进医院。 高考的金榜状元不过只是青楼上的头牌罢了,红旗下如此般讽刺之事数不胜数。

  42. 食野之苹   回复文章

    从中共的统治术和当下中国人之民主意识角度看,中共之祚是否会比历代王朝更长久?

    @消极 #179002 我相信人性也许千载不变。中共的统治常常可见历代王朝的影子。

  43. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回答问题

    为什么英国人统治期间,没有给香港人投票选举的自由?

    事实上中共是这个思维: 给投票权变相是要将hk去殖化,而达到独立之目的,这当然是中共所不能容忍的

  44. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    冬奥、北京和毕加索:一场关于“正常”的表演

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  45. 梓洋从小就很赵 赵真人粉
    梓洋从小就很赵   回复文章

    想听听各位如何评价所谓的解放军

    党指挥枪,亦或者枪指挥党

  46. 无组织无政府主义者   回复文章

    我是自由主义者-肉身翻墙者的自述

    @falsehippo #178999 你还在墙内吗? 有点钱,就可以过来了,我就申请加拿大的college两年的课程,你如果是本科毕业的,那么可以申请研究生课程,那个只有一年,但就是给的工签时间不长,你如果英语可以,家里有个20到30万,完全可以的,如果没有的话,借一下也可以,到了加拿大打工还就可以了,就是要苦一点。能吃苦的,肯定都能挺过来,只要信念有,就可以的,等找到正式工作了,那基本就不如正规了。

  47. 无组织无政府主义者   回答问题

    为什么英国人统治期间,没有给香港人投票选举的自由?

    @消极 #179001 那说明这个是真的咯,哈哈,中共老毛真是邪恶到极点, 我一个毛粉,还口口声声说老毛大公无私,全心全意为人民服务,哈哈,无耻之徒。