bluejeans在国内被墙了么？

@消极 #179825 是否可以这样，就是我们自己搞个VPN，然后这个VPN里面，然后这个VPN里面的人都是类似企业内部，那么企业内部的网络，是不是无法被政府监控？

@joe #179848 国内外混用是高危行为，你很容易陷入安全误区，把不该分享给中国政府的东西分享给了中国政府。建议国内玩分流，两台机器处理墙内外事务

具体不清楚，后来我把国内带过来的华为手机，在加拿大网上找了破解插件什么的，然后又装上youtube, 然后我老婆回国带回去后，再回到加拿大又不能用了，好诡异的事情，肯定后台还是被监控了。

@wyf1230180 #179839 which is a good thing

@消极 #179837 that is a legitimate concern, not a problem that should be dealt with through legislative means tho.

@joe #179814 事实上得看emui版本，honor 10,EMUI 9的时候装上了GMS框架也能正常用 老机器emui 4.1.3在2018年更新的时候也装上了，play也正常用 （当然你要真安全建议小米刷LineageOS，还算便宜）

@消极 #179842

使用什么称呼，应当按照对方的命名，或各方共同认可的命名。使用什么话术、文风，应当按照对方的思维习惯表达，传递我方思想，而不是按照我方的喜好和选择。就好比优秀的销售员，如何说服客户掏钱，是技巧也是艺术。

如果不愿意没兴趣在历史上有什么作为，满足于小众网站自娱自乐的蹉跎现状，是可以按照自己的想法，不用顾忌客户感受。但也要尽量使用中性词汇也可表达相同的效果，参考华尔街日报和金融时报的文风。

https://jianpian9.com/index.html 下载电影的一个软件

@Prometheus #179841 其实我是反对鲁迅的“民族劣根性”的提法的。因为他所谓的民族劣根性，并非大清国国民特色，乃是亚非拉甚至欧美发达国家都经常看得到的毛病。至于墙内人没有脱敏，是他们的问题，不是我的问题。因为能够翻墙阅读2047的人（不是说阅读2047这件事本身，而是泛泛说翻墙键政，在外网关注国际政治问题包括中国问题的）本来就是中国人口中无足轻重的一个子集。

我个人不用支字头是因为支那和中国，中华之类概念没有什么区别，大部分时候冠以中国，中华的理念都是误导性的，比如中国民族主义，诸夏理论等等，所以冠以支性，支字头的理念通常也具有误导性。

还有你居然每期视频都看阿姨？我看他的脸就看不下去，长得实在太费拉不堪了， 我只会看看文字稿，而且通常是看到了关键词或者交叉引用的时候才会看一段姨学。

至于法家的道理，法家和马基雅维利也没啥区别，单用法家之术统治，就会翻车，秦朝就是典型。

@消极 #179840

姨学派经常使用“支”字头。支性是姨学用语。这是两个意思。

我不否认存在大规模根深蒂固的“民族劣根性”，但是使用“支”字头命名此类概念是罔顾无视墙内人对这些词没有脱敏的政治现实，2047以后如果允许这样的洗版是政治自杀。

刘仲敬每期视频我都浏览，对核心问题“怎么实现封建自由”所谈甚少语焉不详，90%以上的内容却是法家的思想，法家塑造的中国人性格无解无救，要么跪下要么逃命，你们反贼认命吧。

刘仲敬眉宇间，嘴角肌肉，内心的真实想法是，对毛腊肉、刘季之流的明贬实褒的无限崇拜。别看他嘴上说什么，如果让他获得权力治理起蜀国，是第二个秦始皇和韩非子。

@Prometheus #179838 支性是姨学用语？鲁迅说“国民劣根性”的时候刘仲敬的生物学分子都没有吧。至于对法家理论，不管是西学派还是姨学派，都是否定的。区别在于，西学正统是以文艺复兴，希腊罗马一线为尊，姨学是异端，以日耳曼部落习惯为尊。

EDIT：拜登网友说：

“be4的这个高语境就很高语境，，，”

妙！

https://h.2047.one/topic/951/8

实际上据我对朱令事件的了解，北大等名校实际上搅得起波浪的也是红n代，真正衡水做题家也很少，敢签名的估计地位也不低吧。

大洪水：大蜀兴，仲敬王。支味十足的自我实现谶纬预言。

支性：支味十足的口袋罪。模糊变化各方理解不同的词语，却讨论的津津有味如吃屎一样开心。

这样的垃圾就不要来2047倒了，纵观刘仲敬和姨学势力放的那些屁，核心不过是法家理论罢了（不读中国古书的华人和外国人被忽悠的一愣一愣），法家就是主动塑造原子化、贫穷和短期功利主义的社会环境，达到预测人类行为、控制人类的目的。姨学无非就是宣扬法家无解你只能服从或逃跑，姨皮法里。

认真讨论谈论姨学和使用姨学词语，是一种二逼行为，是一种语言腐败，文化污染。

@NoStepOnSnek #179836 “被迫结婚”和“无法离婚”完全可以是社会上雇佣妇女的岗位太少，以至于妇女无法自食其力。

@falsehippo #179806 论证过程是：因为“A和B没有谁更好，每个人都可应该选择合适自己的”，所以“家庭主妇没有薪资”本身不是问题，有问题的只会是如果她被被迫结婚（各种意义上的，虽然并不是所有意义上的问题都应该用立法方式解决，但是你的立场是一个站在提高社会警觉的立场上的，所以在这里包括所有意义上的），或者被迫无法离婚。判断一个女性的权益有没有在婚姻关系中受损，也不应该关注于她有没有薪资，而这是你（之前？）的关注点，所以你不是对的（但是你仍然可以去关注这一点，虽然我认为你这样做不会带来最大的功效，或者甚至不会带来好的功效）。

这些逻辑关系对于我来说是显而易见的，进而我没有考虑到你可能看不到它们。

@暂时保密 #179450

同一个电脑上安装双系统的安全系数与单系统差不多

一台电脑装了双系统，在A系统运行时，另一个系统B下的所有文件在系统A中依然可访问和读取，两个系统没有隔离。双系统从技术角度上并没有起到安全防护的作用。

不是人人都是编程随想，也不是人人都能达到编程随想那种时刻给党盯着的级别。

首先澄清一个不正确的观点：达到类似”编程随想“长期写翻墙技术博文、挖掘中共高官私隐的网友才会被中共国保国安针对。 其实不然。

1. 第一类情况。如果你只是翻墙看视频、看新闻、玩游戏，不发表和输出内容与信息。对于这种情况我认为Tor都不需要用。绝大部分网友是这个情况。
2. 第二类情况。如果你除了上述需求，还要在Twitter、电报、2047或品葱发表吐槽中共的言论。那你就要注意点网络安全措施。尽量做到身份隔离，挑选可信的翻墙软件，会用Tor之类。
3. 第三类情况。如果你文采很好，经常在海外媒体发表抨击中共制度或中共领导的文章，点击率有几千。或在Twitter上粉丝很多，或在人数很多的聊天群里发表有影响力的信息。比如本站《四万字评习近平》《民主黑皮书》这样文章的作者。或是作为独立报道人，向海外媒体提供内幕消息。或是从外网搬运资料向境内宣传的。这种情况应该采用严格的身份隔离、系统隔离等防范措施。 杜绝国产软件，专机专用或应用虚拟机隔离技术是必须的。

为什么呢？

**第二类情况其实最多也不过是被派出所请去“喝茶”。第三类情况已经符合被中共扣上“煽颠罪”的帽子，被中共判刑迫害了。**已经是国保、国安关注的对象了。

第三类情况我可以举些例子。我搜集的一些资料表明，涉及在中共国内的法轮功学员的“资料点（资料点是家庭式的地下印刷点。从网上下载海外新闻、揭露中共的材料、法轮功真相、翻墙软件二维码制作成宣传材料）”的相关案件，几乎都是被中共邪恶重判10年以上有期徒刑。案例1，案例2，案例3

所以信息安全的措施也是因人而异，不同人的应根据不同的需求采取不同程度的措施。不能麻痹大意也不要过分紧张。在墙内从事高“敏感”工作的朋友，首先应在技术上保证安全，保护好自己，别造成损失。

@品韭縫合怪 #178773 这正是我们新47的观点

https://www.nunuyy1.top/dianying/6443.html

@刺刺 #179816 如果很具有攻击性，帖子会被扔进无人区，可见度降低

但是不必封号。

@卷毛 #179830 中印互换，毛带着一批起义农民上了印度大吉岭地区的丘陵，开始游击，50年之后，毛泽东在游击队营地中病故。（历史线，Naxalist uprising)

甘地躲在上海租界里写了一堆号召中国人民和平反对政府的文章，没有人响应，甘地在贫病交加中去世。

打字机可以创造岗位，而且是体面的岗位。打字机代表了技术 科技 代表了人类健康发展。在这个意义我可以很同意你的看法，但我需要把它悄悄扭曲成 创造岗位就是最高的道德。

它的确是好东西，看用在谁手里。文革时期给人们人手一个打字机，人们就不搞武斗了？假设型问题只能回答莫须有也，人家有可能乖乖回去搞生产，也可能举起打字机敲破你的头：打字机要打，武斗也要打。就凭当代印度女人遭受的制度性歧视，难道是因为印度缺打字机？不是技术不行，是创造岗位的人不行：不是对技术的理解和运用不行，而是全然的人不行。

当然可以说技术或科技是进步力量的一个来源，但我需要把它悄悄扭曲成 任何有创造岗位之潜力的物件都是进步力量的来源。例如官僚制度，封禄制度，也可以是进步力量的来源，它可以让电影芙蓉镇里的王秋赦变成一个勉强看得过去的好样子，只要他买帐。当然我们现在可以是非常鄙视中式封禄制度的，但你可以想一想如果中印互换毛甘会是什么结果。

@王晶晶 #179675 为了今年二十大的顺利召开，一局的同志们要辛苦一下，当然也不是只有你们公安部，全党、全军、全国各族人民都为了这个二十大在加班。这是一局的同志建功立业的好机会，表现好的同志将来中组部是要重用的。

我们要用辩证的眼光看问题，凡是都有两面性。我们党的《第三份历史决议》已经对改革开放40多年累积下来一些制度性的问题进行了含蓄的批评，党中央的意思是要对过去的弊病进行全面整顿。这个八孩母事件引起社会这么大的震动和关注，就充分说明了我们党的《第三份历史决议》代表了人民群众的心声，就完全可以作为党中央推动进一步深化改革的契机嘛。

我看这个事情闹得越大，越能体现党中央在深化改革上的决心和毅力！丰县是个小地方，同志们呐，不要小看小地方，梁家河小不小啊，小地方也是有大学问滴。

转发一篇《BE4文选》第三卷中的文章

“支性”的根源--如何推倒大陆人心中那堵墙

1. 前言
2. 支性是什么
3. 高语境中的羞涩
4. 功利主义的囚徒
5. 摘不下的人格面具
6. 疯狂的解决方案

捅主任觉得写得不错，虽然提出的问题比较尖锐，但充分体现了中国特色社会主义的合理性和必要性，既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路的十八大精神嘛。大家怎么看呀？

来自Iyouport这里是你需要的几乎所有安全上网工具-

以及在新疆人使用过快牙进行信息传递，香港运动早期也使用过蓝牙软件进行交流。

@消极 #179824

2021年，美国股票回报率为28.7%，其他发达国家以当地货币计价为19.9%，新兴市场为0.1%，中国-21.2%。

美国高收益市政债券回报率7.8%，在其他高收益固定收益资产类别，美国为5.3%，欧元区4.2%，与此相比中国高收益债市场是最差的回报率，仅为-26.3%。

美国，我劝你多投资。

理论上可以，实际上费用无法承受。直接用telegram，https://zh.wikipedia.org/zh-hans/端到端加密

现在主要的困难在于系统性后门。

所有国行手机都应该理解为存在系统性后门，国行计算机预装的操作系统（windows，MacOS，linux），还有国产操作系统（红旗，deepin等），都应该视为存在国家级的系统性后门。

没有系统性后门的话，如果两台设备都用公网ip（v6也可以），那么可以点对点通信，有大量的软件可以实现这个功能，端到端加密也不是问题。

如果没有公网ip，可以用蓝牙等通讯手段进行短程通信。

-21.2% 是指哪一个时间段？

@joe #179814 国行不让装google框架可以说是为了避免交一部分授权费给google。当然，如果第三方魔改的google框架也不能装，那只能说华为在手机上造墙了。这也合理嘛。你在中国用手机，想翻墙？大逆不道了属于是。

谷歌搜一下 盲山下载，应该有吧

他们许诺给他们的人民一个童话的世界。

后来他们的确没有违背他们的诺言——

人民生活在黑童话里。

注册和登录页面改版了？不用考试就能注册了？

@joe #179814 华为没向谷歌交授权费吧？试试别的境外应用能不能装。

大陆网友反馈在微信上分享《高盛2022年全球经济展望》后账号会被强制登出。

报告全文可在此处下载：《高盛2022年全球经济展望》

报告持续鼓励大家投资美国股票市场。2021年，美国股票回报率为28.7%，其他发达国家以当地货币计价为19.9%，新兴市场为0.1%。并认为世界第二大经济体中国的股票不仅大大低于美国股票的表现，而且也是所有主要股票市场中表现最差的，按人民币计算，总回报率为-21.2%。

美国高收益市政债券回报率7.8%，在其他高收益固定收益资产类别，美国为5.3%，欧元区4.2%，与此相比中国高收益债市场是最差的回报率，仅为-26.3%。

关于中国还有以下相关内容：

中国航班侵入台湾防空识别区的情况

中国新冠疫情的感染情况

中国信贷增长 ...

Albert_Ong SuperMild #179619 你是中国人，也是中国XX省人，也应该自我认同为汉族人，这不矛盾。

言論分析： (1)Supermild屬於漢族人，也屬於中國人，也屬於中國某省人。 Albert_Ong明確指出你應該自我認同為漢族人

你是世界公民，那你必定不是自我认同为汉族的人（不管你身份证上什么民族）

(2)世界公民針對漢族人(1)敘述的否定，在他的語境下世界公民與漢族人這個民族認同相衝突。

我解讀說，「世界公民」在Albert_Ong的定義裡可能是一種民族認同，這個民族認同排除在「漢族」的認同之外，兩者不交集。

如果世界上其他民族和汉族发生冲突，你会选择站在汉族一方，还是选择其他世界公民的民族？

走到這裡，這個問題就很直接問，問你幫漢族還是幫世界公民(其他族)。

這也符合假設，漢族與世界公民系對立的，兩者不相容，選漢族就不可選世界公民(因為是其他族)，所以這才是一個選擇題。

一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份，那他就是有奶就是娘的上桌老鼠一只。

從(2)可以得知，若你認同世界公民，則你必然不認同漢族，漢族屬於某個國家某個民族的框架。

所以毫無疑問可以替換成一个人要是认为你世界公民的身份大于漢族的身份，那你就是老鼠上桌。

雖然這部分我有偷換概念的嫌疑，但是又從(1)我可以得知，Albert_Ong在指導對方的認同應該要是漢族，所以我沒有稻草人

所以結論就是，所以你若選擇了世界公民身份，你就是老鼠上桌。 (這滿足了你是一隻上桌老鼠的定義：不認同某一個國家某一族群)

所以可以得到結論： 如果SuperMild是世界公民，那麼他SuperMild是老鼠上桌，因為他不認同漢族，邏輯成立，綜上所述，Albert_Ong就是在人身攻擊。

现在徐州狗链女事件，线上线下已经有几十亿人次浏览、转发、发声，但政府删文章、删帖、封号、撤热搜、抓救助者。整个事件已经逐渐清晰，就是拐卖妇女儿童（其中包含强奸、轮奸、虐待、杀害、政府给予证件、法院给予保护、学术机构伪造DNA鉴定）是一条庞大的产业链利益链，地方政府做帮凶，中央政府包庇纵容。中共都已经如此邪恶了。中国人该怎么办？

所以懶人包就是，他可以蓋一個樓，可以是支黑樓或者是別的樓，他可以在自己的樓層裡盡情抒發情緒，盡情的定義世界，可以在裡面瘋狂地老鼠上桌，自由地宣揚左瘋了的世界觀，包括他在自己的樓層底下繼續發支黑文。

但是他不應該在別人的樓層底下搞這些？

我先把我回覆的前半段給編輯掉(造成不舒服)

補充說明就是跟我一樣拐彎抹角的意思是就是我本身就拐彎抹角，所以我那句主觀上的同伴情緒是這樣來的。

然後讚應該是你按的，所以我也還你一個讚。

请问那位IT专业人士，是否存在这个可能性，就是开发一种类似微信的通信软件，但这种软件只限制于某个很小范围内，类似企业内部的通信软件，如果这样的话，是否可以绕过国内的防火墙，并且避开被监控的可行性？

@Antony #179668 好像不是，因为我在2017年回大陆的时候买的华为手机，已经不能安装google的任何产品，应该是国内已经从后台把那些禁止安装的APP从系统后台禁止了。

我搜遍了各种网页但没有发现可以正常观看或下载的地方，无论收费还是付费。这部关于拐卖妇女的电影在墙内应该是被禁的状态。

国内也许迅雷网盘可以，但海外无法使用。Amazon Prime好像也无法观看（This video is currently unavailable to watch in your location）

我不确定这样问在论坛是否合规，但如果大家硬盘里有资源，不知可否分享？盲山导演李杨在微博上公告不再收取版权费： https://m.weibo.cn/detail/4733913212125214

低清晰度版本（能看情节我挺满足的）请见： https://www.dailymotion.com/playlist/x73ut6

深深地陷入了台词"谁娶媳妇不花钱？城里人花钱更多"之中。。。

「左派」經常被他定義為和他理論支持激進改革的人

不管白左、左疯、傻左，这是他自己的定义，随便他怎么定义，这不是很边界明确的词语。黑人、女人是边界明确的，中产阶级不是。

「上桌老鼠」嚴格而言是具侮辱性的字眼。 这个词语没有任何使用历史，是他自造的；且老鼠不同与猪狗，后者常用于侮辱场景；且根据我的解释，老鼠上桌的意思是某个混乱的，不符合“道统”的异质，闯入了一个正经的空间，因而并非是非人身攻击。我在A身上使用螳臂当车，并不代表我认为A是螳螂。

一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份

这里的“一个人”肯定比“世界公民”的范围大。所以你的三段论不成立。

我最喜欢曼陀铃，原来喜欢的女生弹的

@falsehippo #179808 「左派」經常被他定義為和他理論支持激進改革的人，「上桌老鼠」嚴格而言是具侮辱性的字眼。

Albert_Ong SuperMild #179619 你是中国人，也是中国XX省人，也应该自我认同为汉族人，这不矛盾。

你是世界公民，那你必定不是自我认同为汉族的人（不管你身份证上什么民族），如果世界上其他民族和汉族发生冲突，你会选择站在汉族一方，还是选择其他世界公民的民族？一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份，那他就是有奶就是娘的上桌老鼠一只

在他罵世界公民之前，他已經將該用戶定義為世界公民，於是他接下來對那個群體的辱罵也包括了該位用戶。邏輯如下：

Supermild 是世界公民

世界公民不是東西

Supermild不是東西

這種人封一封，學習一下不要動輒扣帽子也是合理的。

@消极 #179766 但也确实有很多人为了谷歌、脸书、推特而翻墙变反贼，可现在即使翻了也是遍地共党关系户，还有些人貌似是反贼，实则也是关系户拥趸与水军，比如刹车失灵事件中，许多公知去捧马斯克，结果我看到有人指出马几个月前还在推特夸赞中国人权搞得好，华春莹还点过赞。

@奭麦郎 #179790 至少四月那時已經有遊行了。

100%反对

人身攻击才是ligit的封禁理由。只有针对一个个人或者一个有明确边界（以及在历史上有鲜明的敏感性）的族群的粗鄙（或历史上侮辱性）的语言，才能称作人身攻击。

以公示的发言举例，“一个人要是认为你世界公民的身份大于某个国家某个民族的身份，那他就是有奶就是娘的上桌老鼠一只。”并非针对具体个人或明确边界的族群，也不是粗鄙语言。

此外，友善发言应当是建议，是引导的方向，而不是底线一般的规定。友善的环境是“培育”出来的，而不是“规训”出来的。如果有人真的重视友善的讨论环境，应该为Albert提供一些发言的指导。

不公正了。

@匿名用戶 #179747 行家。我只用过摸过最普通的雅马哈电子琴，高级一点儿的电子合成器只在视频里面看到过。