@夸父逐日 #180522 那不光是中文网络问题，你看视频说书，那就是说书人；你看学术期刊，那就是学术人，你看路透社的金融快报，那就是生意人。

@霍达海曼酒店 #180548 那限制双重国籍的人担任公职，不是一样把外国法律拿来干涉了本国政治？说白了，选举委员会和国家情报部门对这些小动作早已有所了解。敌对方宣称某某是永居，某某是公民来破坏其竞选资格，而本国的选举和情报部门则指出这些消息不实。

不过正如thphd曾经说过的那样，在互联网时代，信息传播极快，就算是不能证实的消息也会导致很大的政治动荡和破坏，而让选举委员会和情报部门去捉虫又是费力不讨好的事情。或许正如thphd以漫画式的方式描述的一个假设场景：

一个中国人通过facebook散布美国大选的假消息，美国军队用巡航导弹炸了他家，然后伸出中指：互联网不是法外之地。

@陈士杰 #180555 倒阁之后你还有财富，战争失败导致政府更迭可就不是倒阁这么简单了。

@limsupIG0 #180480 由于主贴是对另一位用户的提问，参考先例（主要内容是对特定用户观点的评价），所以转到江湖。

如果主贴目的是阐述观点或向所有人提问，则归入观点或问题，或按主题分类。

@消极 #180554 如果不开战，直接被倒阁并且还会被骂成卖国贼。

@霍达海曼酒店 #180545 你的政府不要为统治集团本身安危考虑的吗？

@Nemo #180552 给乌克兰的钱被俄国抢走了...

@observerEDGE #180517 目前拜登的态度是之前已经给了乌克兰不少钱，美国大兵是不给的。加强对俄罗斯经济制裁。现代战争的另一种方式？希望有效吧。

这纪录片拍得像《读者文摘》一样温暖。同时推荐的评论文章颇有趣。

@陈士杰 #180429 日本宪法不可以修改吗？ 另外，及时不能换君主，如果不影响日本的其它方面，只要君主不违法，道德这方面就不要求太高了吧，因为都是人吗，不可能一个天王生下来的都是很道德高尚，而且有的时候，很多都是包装的好而已，就像现在的英国皇室，人家皇室也是人组成的，要讲法律，讲道德是遵守法律的前提下，我对于君主的要求就是不违法，道德方面是他们自己去考虑，如果君主都是道德败坏，老百姓肯定也不会尊重这样的君主，迟早要废掉这个君主的。

@SuperMild #180515 如果想放弃某国永居，这至少需要十几天的时间吧。

假设3月1日举行特首选举，张三是几乎铁定当选的，然后就在今天某个太平洋小国的政府突然宣布张三在十年前获得了我国的永居身份。

虽然张三可以放弃该国的永居身份，但是放弃该国永居身份至少需要两周的时间。

这就导致张三不能当特首了。

然而这个太平洋小国搞得这出闹剧，就是CIA背后搓弄的。

反正这个太平洋小国也不在乎国际形象，CIA给他们钱他们就可以去咬人。

把本国的政治和是否有外国居留权绑定，这等于是默许外国的法律可以干涉本国的政治，这么做其实很危险的。

地形1

https://caltopo.com/map.html#ll=48.38224,36.91406&z=7&b=oo

地形2

https://ngmdb.usgs.gov/topoview/viewer/#7/48.133/39.366

地形3

https://www.arcgis.com/apps/mapviewer/index.html?layers=30e5fe3149c34df1ba922e6f5bbf808f

聲稱定期更新的俄軍軍事部署地圖

https://www.gfsis.org/maps/russian-military-forces

（介紹頁面） https://www.gfsis.org//projects/view/russian-military-forces-interactive-map

烏俄戰爭實時新聞地圖

https://liveuamap.com/en/2022/24-february-warplanes-hovering-in-the-skies-of-kramatorsk

紅迪/maps，運氣好也許能挖到寶

https://www.reddit.com/r/Maps/

目前只找到這麼多，但願有用。

@observerEDGE #180490 不管是直接民主还是间接民主，只要能尽量的反应民意就是最好的。

@observerEDGE #180538 只要中国人民乐意不就好了？至于洋人的人权从来不是中国政府的讨论范围。如果把香港人杀光就能让中国人民高兴，那么留港不留人也没有任何问题。

@丁丁兄弟 #180358 那就是说，准备支持违反自己利益的政治主张咯

@Neko #180528 好，那我可否問問你目前有什麼具體的打算嗎？

@Neko #180528 秩序当然来自于力量，没有力量拿什么惩罚违反秩序者。

但是光有力量就行了吗？普京有毁灭世界的核弹头，他能把白宫上的美国国旗换成俄国国旗吗？

@observerEDGE #180538 不是问题，普京不打仗也能成为独裁者，民主政体靠挑起对外战争而演化成独裁政体并不容易。因为战争很容易让军方坐大，从而导致文官政府大权旁落。

ЗС УКРАЇНИ

Global: MilitaryInfo

Hanna Liubakova

Babak Taghvaee

Радіо Свобода

OSINT UKRAINE

看到这位正念先生说有俄罗斯直升机降落在基辅附近。

如果确实如此，那么乌克兰绝对撑不了几天，直升机这种东西打不下来的防空根本无力与俄罗斯战斗。

@消极 #180527 在每个时代，自由都面临陈世杰总理内阁裹挟民意对外开战成为普京的威胁。

基本把我的话挑明了就是这个意思。

@冲杯三鹿给党喝 #180134 确实，今天舆论似乎还真有这个趋势（某节课有个老师都这么说来着）

还得加点击盾之类吧，不然有很多时候不一定挡的掉 CloudFlare挡L4确实无敌，但是L7事实上还是很容易穿的

第二部分：公民身份与国籍的秘密

《伊翁》是古希腊戏剧家欧里庇得斯创作的严肃剧作，在公元前412年公开演出。往前数一年，持续仅20年的伯罗奔尼撒战争刚刚告一段落，雅典在与斯巴达的战争中惨败，它在爱琴海的盟友城邦在漫长的战争中，纷纷背离民主制度。往后数一年，雅典引以为傲的政治体制经历了一次短暂的政变，400人的寡头议会掌握了实际的权力，并且试图将属于全体男性公民的表决权通过严格的准入条件，限制在6000人的范围内。《伊翁》就在这样的一个混乱变迁的现实环境中诞生了，据说它是雅典人最喜欢的，也是雅典人最看不懂的戏剧。

故事围绕主人公伊翁的身份展开。伊翁的母亲，克瑞乌莎是雅典城邦最具合法性的统治者，因为她是她的父亲唯一的后代，而他的父亲，雅典城的建立者，厄瑞克透斯，诞生自雅典的土地之中。是真的字面意思上的从土地里出生，泥土固化出肌肉，河流交织成血管，百分之百纯种雅典人。然而，伊翁的血统是不纯正的，因为他的母亲克瑞乌莎在还没结婚的时候，就被太阳神阿波罗强暴，随后生下了他。雅典当时的法律对待公民身份上非常严格，只有父亲和母亲都是雅典人，且外公也是雅典人的孩子，才会在成年后，被承认是雅典城邦的公民，被授予公民身份。伊翁连雅典的公民都做不了，更不用说雅典的统治者。克瑞乌莎担心伊翁成为对统治的潜在危害，于是参照古老的雅典习俗，将刚出生的婴儿放进了一个提篮里，扔进了山中。伊翁的生理父亲阿波罗不忍心伊翁的命运，于是救下了他。

多年过去了，克瑞乌莎嫁给了强壮的金发外邦人克苏托斯。因为克苏托斯凭借自身强大的武力，拯救了处于危难中的雅典城邦，于是被特许公民身份，并通过迎娶克瑞乌莎，获得了合法性，成为了雅典的王。克苏托斯因为没有后代，所以去德尔斐神庙请求神谕。阿波罗给了他一个虚假的启示：你出门后遇到的第一个人就是你的儿子。这个人正是伊翁，当时的他还没有名字，于是克苏托斯给他起名Ion，意思是前往、遇见，并当场认伊翁为自己的儿子。经过一番讨论，两人都相信了这个预言并一致同意保守秘密。

长话短说，克瑞乌莎两次试图谋杀伊翁未果，伊翁一次试图谋杀克瑞乌莎未果之后，克瑞乌莎认出了伊翁身边的提篮，才明白过来这是自己曾经丢弃的亲生儿子。两人母子相认，抛弃前嫌，和好如初。最后，雅典城邦的守护神雅典娜，从天而降，将全部的真相公布给母子二人。在认亲的场幕结束前，雅典娜靠近克瑞乌莎的耳朵，轻声提醒她，为了雅典城邦，永远不要把真相告诉克苏托斯。

经历非常非常曲折的过程之后，伊翁有了一个血统上的雅典母亲，也有了个来自个人认同的雅典父亲，他终于获得了雅典城邦的公民身份。最终，他成为了一个英明的国王，一个伟大的战士，在遥远的东方建立了一个新的城邦。

这部剧作有诸多耐人寻味的情节。伊翁的公民身份无法被认证，是因为他的父系一支血统来源不纯，即使他的父亲是超越凡人的神明；而血统的合法性，追根溯源来自土地——他的祖父自这片土地中诞生。引申至本文的主题上，国籍，除了明显的与自然人原始国籍确定方式——血统主义和出生地主义——相对应之外，还揭示了两者实质上的同一性，那就是个体的国籍在最原始的意义上，代表了其家族与土地的的历史关系。阿波罗的强暴及其产物伊翁，破坏了家族的连续性，使得一个完美的规则上出现了裂痕，进而存在家族规则崩溃，以及城邦规则崩溃的可能性。这就是为什么伊翁的母亲以及其它雅典公民永远不会承认他的公民身份。

我们再把目光转向克苏托斯，他的故事符合远古神话中经典的父权制角色：一个拥有武力的外来的异族男性，通过迎娶当地的，可能是母系氏族的女首领，来获得统治合法性（比如奥丁与芙蕾雅的结合），最终完成母系社会向父系社会的转换。在克苏托斯之前，并无外邦人获得公民身份的先例，而雅典城邦的公民之所以认同克苏托斯，是因为他带来了保护城邦强大的武力。这段情节解释了，为什么国籍可以被授予外国人。如果全体公民一致认同，外国人能为国家做出不可缺少的贡献，那么国籍就可以后天授予。除此之外，另一种授予国籍的方式是婚姻关系——克苏托斯与克瑞乌莎结合。贡献与婚姻，同样是一体两面的硬币，在实质上指向了同一个动作：将外邦/国人固定在土地上。贡献固定了外邦/国人的精神、行为，婚姻固定了其肉体、关系。

克瑞乌莎和克苏托斯认定儿子的方式也很有趣。克瑞乌莎从雅典习俗里使用的提篮中看出了伊翁的真实身份，而没有任何证据的克苏托斯，仅凭借一个预言，凭借他自己的认知（believe），认定伊翁是自己的儿子，并为他取了名字。我认为这可能反映了个体“锚定”自己国籍的方式，或是通过文化习俗，或是单纯的个人认同与命名。一个出生成长在德国的个体，是如何锚定自己的乌克兰人国籍？他可以回忆其小时候穿过的（其实实质上是泛斯拉夫）乌克兰民族服饰，或者参与某个民族习俗活动。他也可以什么都不做，仅仅相信自己就是天经地义雷打不动的乌克兰人，并以此并给自己起一个乌克兰“传统”名字，把自己做的饼干叫做乌克兰“传统”饼干。

整个故事中，最值得深思的莫过于雅典娜在认亲最后说的那句话：永远不要把真相告诉他。克苏托斯不能知道伊翁的真实血统，这个秘密也要对其它城邦公民保守。如果秘密泄露了，后果是可预见的。克苏托斯和其雅典城邦公民将燃起怒火，雅典城或将就此陨落。为了城邦的未来，谎言是必要的。克瑞乌莎和雅典娜（还有个老女佣）结成了女性同盟，她们为了守护城邦，而将这个秘密继续保守下去。这对我们理解国籍带来什么启示呢？

我们把这个问题放一边，先来理清一些概念，什么是公民身份（citizenship）？什么是国籍（nationality）？公民身份和国籍之间究竟有什么区别？

公民身份，其实指向的不仅仅是一个身份，它描述了政治实体和个人之间的关系。个人对政治实体宣誓效忠，并执行应尽的义务，政治实体则为个人提供保护以及其它特权。这里的政治实体在现实中囊括了一个很大的范围，从城邦到帝国，从远古统治到现代国家，甚至是中世纪的小行会都能与其中的个体建立公民身份的关系。

公民身份的概念最早出现在古希腊城邦，通常只有拥有不动产的成年男性才有资格接受公民身份。希腊城邦的公民有权投票，并有义务纳税和服兵役。罗马人继承了公民身份这个词语，但稍微改变了它的涵义。罗马人把公民身份作为区分帝国内部人民和被征服的民族的一种手段。随着帝国的不断发展，罗马人逐渐扩大了公民的范围，最终公民身份拓展到了帝国境内所有的自由人上。在中世纪的欧洲，公民身份的概念消失了，取而代之的是封建制度下的权利和义务。中世纪晚期和文艺复兴时期，在意大利和德国的各个自治都市里，公民身份在行会中复兴，商人和其他特权人士在公民身份的保护下免受封建君主的骚扰，并与其他行会发生冲突。现代公民身份的概念在18世纪的美国和法国革命期间逐渐形成，当时这个词语中有一层与专制的君主抗争的涵义。再往后，国家（nation）和国籍的概念诞生了。

国籍nationality在很多层面上与公民身份citizenship是一致的，这两个词也经常被当作是同义词，可能唯一的区别是国籍描述的是个人和现代国家，仅现代国家而非任何其它政治实体之间的关系。在国籍这个词语诞生的初期，它往往是用来反对国王和特权贵族的，而且带有世界主义的明显倾向，换句话就是召唤世界全人类共同建立一个没有君主统治的nation，在其中，每个nationality相互平等。这一词语以及人人平等的意识形态通过法国革命期间诞生的人权宣言与1793宪法传播开来。国籍的世界主义倾向同样唤醒了“世界公民”的概念，这一词语最早由犬儒主义者第欧根尼阐述——我不属于雅典，我是世界公民。

国籍和公民身份这两个词语从一开始就交织在一起。如果非要做一些区别，那就是国籍比公民身份内部含纳的关系数量要多出几个数量级。某种程度上，的确可以说国籍是公民身份的“再发明”，把原先个人与城邦的关系，扩大到了个人与国家的关系。在城邦中生活的公民虽然不都相互认识，但在广场上投票时总见过一面。而个体与国家内的其它99.99%的国民，一点关系都没有。然而这些个体却因为有了同样的国籍关系，而具有了显性的连结。这也是为什么现代国家总被人诟病是虚幻的。

在如今，国籍和公民身份两个词语之间的差异依旧很小。大多数没有古希腊文化直接传承的国家，把两个词语当作同义词使用，比如日本。一些西方国家则会做区分。在美国，获得美国国籍就可以享受绝大多数的特权，然而只有获得美国公民身份才能获得投票权。在英国，人口被划分成六个有重叠的等级，最核心的等级是英国公民。可见，如果有区分的话，公民身份是极致的国籍，能享有最高的特权。

在明确了公民身份与国籍之间的同质性后，回到我们之前的问题：雅典娜的话对国籍的启示是什么？

伊翁获得公民身份的真相要向克苏托斯和雅典公民保密，正如谷I0获得中国国籍的真相要向军队和中国人民保密，相信聪明伶俐的你早就看出了两者之间的联系。但是，被保守的秘密不止如此。还有一个隐藏的秘密，一个不是秘密的秘密，当它被揭开时，国籍将被另一个词语取代，正如国籍取代了公民身份。

这个秘密就是——秘密消失了。

（未完待续）

@libgen #180101 但是很可惜的是Github及Github Pages都已经不定时SNI阻断（实测，电信，移动，联通三网均有，其中尤以电信阻断时间最长） （至于gist跟raw那也早有阻断） 所以并不可靠（不如直接搞一个Github反向代理？）

这年头怎么净出产沈国师，维维豆奶，郭文贵这种东西。。。

有哪些（自）媒体账号可以看到俄乌现场战况，最好有图片和视频的那种？我目前发现了一个（非常佩服他的勇气！）

正念先生-东欧视角@FightForJiuCai

光看那些主流媒体的报道根本无法了解战争有多么残酷.他们只会大篇幅报道俄罗斯推进到哪里，占领了哪里。

@sag_macerator #180530 攻守逆转是不符合逻辑的，毕竟俄国的实力比起苏联那是弱多了。

至于波罗的海三国，美国已经增兵了。波兰罗马尼亚也也都增加了军队。

如果要我给泽连斯基支招，我建议他现在对德涅斯特的俄军发起攻击。那是孤军，而且挑大战火有利于乌克兰面临的危急局势。

@阿里萨斯 #180450 对，但是你提出的上下院都是民选，只是选举制度不同，这样的话要怎么规定他们的权力分配？而且选区多数制似乎不能看出有显著的“制衡下院”的特征，不过这是一种很新奇的方案。不知道你们对liquid democracy怎么看，如果议会由直接民主组成，然后总统是独立的行政分支，这似乎是最好的，而目前的议会制是最差的。

@消极 #180523 感觉都不回来，俄罗斯都在北约脸上了，美国丝毫不动，美国完全可以调动军队到波罗的海三国帮助乌克兰，美国常规战争是可以正面碾压俄罗斯的，但是却怂了。就这种，很难想象，美国在对俄罗斯认怂的情况下，还敢仅凭几个航母战斗群就在台湾跟大陆叫板，你叫台湾人信，他都不一定信了，美国已经透支了他的信誉。
就和苏联在古巴认怂一样，毛泽东批评赫鲁晓夫办事前冒险主义，盲动，低估美国决心，美国要拉开架势了，赫氏怂了，是为投降。
时间过了60年，攻守却逆转了。

@消极 #180525 行了行了消哥你别开这种自己发明定义的事情的头。你们这是每个人都逼我去写那个核博弈概论是吧。等我这段时间工作忙完了去列提纲。

Neko，不，是我，感觉到冷。我很多时候说力量决定一切的时候是在嘲讽社达。而如果我是被侵略方，我真的还能不陷入唯力量论吗？

也许霍布斯真的有可取之处。秩序来自力量。社会既不是丛林但也不是地上天堂，有那么几个位置合适的人就足够把另一群人的秩序当笑话。

我在过上悠然生活的时候花了很久放下自己卷王的经历。现在，似乎该拾起来了。起码行动起来的我会死而无憾。

@丁丁兄弟 #180504 也不会有民主，这么好糊弄的人民，不独裁还真对不起他们。很明显的，统治者都是有扩权的打算的，既然人民好糊弄，直接修宪当查韦斯不就爽了么？

中國沒事不會打日本澳大利亞除非這些國家阻止五筒。台灣早做準備吧。全民軍事訓練。

又在看乌克兰战争吗？

@observerEDGE #180461 技术是最高的道德，显然核武器是道德的...

难度太大了：

1. 你要确保你能越过重重的阻拦，从内地去新疆要经过多少盘问和手续，新疆对U盘手机等设备的检查，随处可见的摄像头，去旅游过的都知道。
2. 你要确保你要在新疆能拍到干货，不然你的视频只能是旅游纪录片。风险越大拍到干货的可能性更大，并且对于时间地点要尽可能详细，以确保真实性。然而既然是敏感地带，人多的时候你自然难以进入，还有可能被岗哨发现然后功亏一篑。其次，你不可能在新疆采访新疆人，因为他知道如果视频上传后他会怎么样，所以通过采访当地人间接证明集中营也是有难度的。
3. 获取视频结束拍摄以后，你要能带着这些音视频资料离开中国。国内平台的存储都自带审查机制，而在新疆使用VPN在外网云存储是有风险的，物理存储设备在离开新疆敏感区域时一定会被检查。 以上任何一步中，你绝对不能被抓住，一旦被发现，就连你去新疆去调查集中营这件事，别人都无法在知道了。这是真正意义的人间蒸发，你承受的不只是中共黑皮监视的风险，还有巨大的心理压力。
4. 最后，发布视频。然后坐等中国黑皮疯狂骚扰你的家人朋友，一一断绝关系，然后还要独自在外求生，还要面对数不尽的网络水军污蔑造谣，质疑视频真实性，陷入无尽的内耗中。并且此生也无法回到中国。

以上四点，这么多年只有油管上的guanguan做到了，中国人我只佩服他，这哥们的心理素质简直非人类。

@sag_macerator #180473 那当然不能靠中国海防基地太近，不能当靶子嘛。

但是美军可以在台湾岛的后面展开舰队

@阿布都肘子 #180458 中文网络追求的从来不是严肃叙事分析政治讲政治哲学的人，而是说书先生。文昭就是典型的说书先生，每天都用庸俗分析法发表一大堆思想见解，让听众是过足了反共瘾，但是实际上他的节目对人的思维能力提升还不如读几本启蒙时代的书来的多。

https://t.me/WenShuBOT

使用说明

https://t.me/FreeSGK/178

裁判文书是什么？
维基百科的解释是：「中华人民共和国最高人民法院2013年建立的全国法院统一的裁判文书公开平台，也是司法公开三大平台（包括审判流程公开、裁判文书公开和执行信息公开）之一」
简单来说就是公开的判决书，让法律不再是晦涩难懂的条文，有了裁判文书你可以像读故事一样了解法律、学习法律。

为什么要在TG创建裁判文书机器人？
裁判文书本可以在某些网站查询，但是由于某些人希望法律为「人」所用，而不是为「人人」所用，导致现在所有类似网站均已经处于垂死边缘（打不开/查不了）。

「不让说就算了，现在看都不让了，开倒车你们是专业的」

数据来源是什么？
某位机器人用户出售，价值15,000人民币。但是由于我个人失误打了两次钱，而这位用户因为「过年缺钱」至今没有还给我，所以成本是30,000人民币。

收费吗？
不收费，做科普是一件善事，不是吗？
如果有「大学、律所等法律相关机构」需要该数据完整数据包，仅需提供机构身份证明文件，可免费提供数据下载。

「人民不應該害怕他們的政府，政府應該害怕它的人民」

https://t.me/FreeSGK/179

「裁判文书机器人」 @ WenShuBOT 已开放使用，本机器人每天限量注册500人，超过500人请等明天。使用前请阅读使用说明。

「在TG普法也是魔幻现实了」

「裁判文书机器人」 @ WenShuBOT 临时增加了2000个注册名额，抓紧冲！

编者按：这个系列帖子是对「豆瓣不存在的书影音」中影视部分（换言之即中国禁片）的扩充（补充剧情简介和资源下载）。如果你有原表格中未涉及的影视，欢迎在下面评论，同时欢迎就本片发表影评。资源链接主要来源于世界上最流行的BT站，如YTS, The Pirate Bay, 1337x, RARBG等。此为第八篇。

剧情简介

2015年多伦多国际电影节纪录片单元观众选择奖

2016年奥斯卡最佳纪录长片提名

讲述的则是乌克兰在2013-2014年所发生的一系列政局变动的事件。2013年，乌克兰政府暂停了和欧盟的合作，宣布加强和俄罗斯的经济联系，这遭到了国内亲欧派的反对。人民走上街头，提出抗议，但是乌政府出动“金雕”特警部队，暴力驱散抗议人群，此举正式点燃这次乌克兰危机导火索。从2014年年底开始，乌克兰政局持续动荡，先后经历了前总统被弹劾、克里米亚公投等重大事件，局势一直动荡。

因这部记录片的内容跟2019年香港反对逃犯条例修订草案运动的发展相似，有市民在多个地区举办放映会公开播放这部记录片。

被删除原因推测

易联想或谈及中国八九民主化运动和香港本土运动。

BT下载

字幕下载

相关评论

《凛冬烈火》对事实的无情嘲讽

@observerEDGE #180517 乌克兰军当然是废物，这个游戏自然是看北约的反应，北约觉得乌克兰没用，那就是多米诺骨牌了，还有德涅斯特问题呢。

比如伪装成无害的游客，即使无法真正去了解集中营内部存在的侵犯人权的行为，有没有可能去探访一系列集中营所在的位置从而至少确认“存在大量的大容量收容设施”？

有网友去过了，参见寻找新疆集中营网友实拍。

@observerEDGE #180459

不绥靖，重演一战。绥靖，重演二战。

总之是全球秩序大洗牌的时间到了。

@observerEDGE #180517 不要这么悲观，仗还远没打完呢，网上很多俄罗斯放出的假消息，别被骗了

@Nemo #180510 我不太认可，这种外交行动如果在对方都下场了才做反应真的是下下策，除非拜登真的早就暗搓搓铁了心要杀几个俄国大兵祭天，准备直接以空对空导弹作为下场的标志，否则我真不理解为什么他没有提前行动。

日本澳洲算是夸张的表示，但是如果美国真的不行动，不光是台湾，任何陆地上和中国接壤的国家都很难自保。毕竟美国如果从地缘政治角度还是应当保护乌克兰，今天不保护乌克兰，明天就可以卖掉台湾。而且我认为对共匪和匪军的战斗力和控制力既不能高估，也不能低估。海峡天险可以帮助台湾抵抗更多的时间，但是这次乌克兰军队的表现看的我内心拔凉拔凉的。

@霍达海曼酒店 #180476 这个例子不行，美国政府也是要信誉的，无中生有的事情能不做就不做，假的事情漏洞很多，被打假的风险有点大。

而中共指定的特首，都是经过非常严格的背景调查，甚至还有可能拿住各种各样的把柄，确保这个人可靠才会指定他做特首（要注意，香港特首不是自己竞选的，是中共指定的），香港特首不需要民望，民望负数无所谓。

而“美国政府不允许张三放弃他的假绿卡”就更是下下策了，这招是此地无银三百两，相当于向全世界宣布张三根本没想要绿卡，是美国政府硬塞给他的，这样做美国政府就显得很傻愣愣了。

前提就错了吧，每年来中国的外国人有多少，其中杀人犯能当高校教师有几个（根据维基百科，青浦监狱是上海市定点关押成年外籍男性罪犯的监狱，常年关押来自约四十个国家的外籍囚犯），外国人选择在中国留学，学校能让中国学生帮他们写论文，能轻松享受金钱和美女而且能轻松拿到学位的又有几个？

我看，是极少数吧。

如果真的一个个过来，就自动毕业，自动分配工作拿钱，自动美女围绕，如果这个前提属实，我也很难理解外国人为啥不蜂拥而至。（但证明这个前提属实有点难度，就目前来看这个前提虚得很。）

比如，学校招收外国留学生应该是有名额的吧，做做面子工程，假装每年都有少量外国留学生过来“求学”，没人来撑不起学校的面子（因此可以给他们优待，让他们来当托儿）。

但多了学校也不需要，不是说他们国家一千个一万个人过来留学，学校就全给优待，十万个一百万个人来留学，也全给优待，这可能吗？反而，真的有那么多人来留学的时候，中国学校就不需要给他们优待了。

不是經濟決定一切的。生活品質包括很多方面。不自由，審查多，無法制，普通民眾對外來人不友善等等。而且就經濟方面來說也有很多不盡人意之處，物價偏貴，盜版為日常，流氓app一堆等等