1. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    電報上找來的資助烏克蘭軍費的方法

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  2. 陈士杰   回复文章

    電報上找來的資助烏克蘭軍費的方法

    这点民间资助,在战争这种国家行为面前是杯水车薪。

  3. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   发表文章

    電報上找來的資助烏克蘭軍費的方法

    官方: The National Bank of Ukraine Національний банк України

    收到的捐款會全數支援烏克蘭軍隊。

    英鎊捐款

    SWIFT Code NBU: NBUA UA UX

    Bank of England, London

    SWIFT Code: BKENGB2L

    Account: 40000982

    Threadneedle Street, London EC2R 8AH, UK

    UA843000010000000047330992708

    非官方:

    https://savelife.in.ua/en/donate/

    他們會提供設備、訓練和退役及傷兵支援

    民兵組織:

    https://www.patreon.com/gonor

  4. observerEDGE 废物
    observerEDGE   回复文章

    在一个民主国家中,张三总统准备发动对宣布独立的A地区的战争,哪些人会反对?

    @Wolfychan #180600 正是这几天傻逼拜登的绥靖,导致了以陈世杰为首的中国法西斯内阁做大,让香港变成一片生灵涂炭的地方。

    所以香港变成现在这样,首先是拜登的错,其次是普京的错

    以上全文手动狗头。

  5. 狼狼醬 耶渣
  6. 狼狼醬 耶渣
  7. observerEDGE 废物
    observerEDGE   回复文章

    几个问题问问陈士杰同学?(wolfychan不要在此贴下面评论,否则拉黑+起诉)

    @霍达海曼酒店 #180596 上海没了关我们马家屯或者梁家河的衣逼什么事?

    你整个话题都是建立在你陈世杰的意思的基础上,我没法讨论一个有十二亿陈世杰的陈国的政治方针。

  8. 希格斯玻色子   回复文章

    在一个民主国家中,张三总统准备发动对宣布独立的A地区的战争,哪些人会反对?

    @豆沙馅临时小号 #180594 如果一个国家公投支持无理由侵略外国,在国际社将会被定义为法西斯国家,必然受到全球性的制裁。

    经历过两次世界大战的地球,不可能容忍这样的全民法西斯国家。

  9. 希格斯玻色子   回复文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    到时看情况吧,中国打台湾,对于美国来说是在台湾驻兵的大好时机,台湾既有军事地理意义也有芯片工厂的经济意义,这么大的好处美国不来捡,那统一就统一吧,中国在国际上的重要性提高,美国在国际上的号召力和形象下跌,美国乐意看到这种场面我们也没办法。

  10. 霍达海曼酒店   回复文章

    几个问题问问陈士杰同学?(wolfychan不要在此贴下面评论,否则拉黑+起诉)

    @observerEDGE #180574 这当然可以啊。但中国人民不会那么傻,因为他们知道如果在纽约扔核弹,上海几个小时之后就没了。

    老百姓不用教育,人民的智慧是无穷的。

    如果不信任人民,搞什么民主啊。

  11. 霍达海曼酒店   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    @弓凛 #180589

    美国其实不是大熔炉,他其实更类似于九宫格火锅,各民族之间其实很少“串味”的,各民族之间很少来往。

    绝大部分情况下,还是人以肤色分的。最明显的是高中中午饭期间,学生们围坐在几张大桌子上,坐在同一张桌子上的人的肤色都一样。

  12. falsehippo   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    @陈士杰 #180588

    从这句话中直接能看出你身边同龄人的阶级情况。这些人能在上海找到看似更好的工作是有代价的,动用了整个家庭的社会关系并把关系变成一般等价物来进行交易。换句话说,就是用家族长期发展换他一个人的短期发展。可谓是无产阶级本性了。

  13. 陈士杰   回复文章

    我要修正我之前对双国籍的态度

  14. Rinshtar   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  15. 陈士杰   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    @弓凛 #180583 我说的只是一种刻在白人心中的印象。

    当然这只是一个原因。

    最主要的原因还是印度留学生回国的极少,但是中国留学生回中国的很多。

    一个在纽约的中国人是完全可能在上海找到一份比在纽约工资更高、前途更好的同行工作,但是一个印度人几乎不可能在孟买找到比纽约更好的同行工作。

  16. Rinshtar   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  17. 陈士杰   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    @弓凛 #180580 除非你是小学来美国读书的,你如果是15岁以后才来美国的,其实你很难和土生土长的白人做知心朋友的。

    其实美国人交友很多情况下也是按照肤色划分的,比如绝大部分ABC也只和ABC一起玩,华人的跨种族婚姻也不多。

    客观地说,从中国第一代移民到美国的华人,如果想在美国过有车有房的中产生活比中国更容易,但是如果想当官发财这比中国更难(当然我并不是说在中国就能很容易的当官发财)。

  18. Alberto_Ong   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    @弓凛 #180582 印度的种姓社会确保了上层的人都是精英,我不是说这套制度放在今天是合理的,但这是选拔精英的一种方式。中国人来美国的,有部分是偷渡客,有部分是高考水平不行去美国读本科的,这些人都比不上在美印度人的水平

  19. ShallWeTalk   回复文章

    我要修正我之前对双国籍的态度

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  20. Rinshtar   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  21. Rinshtar   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  22. Alberto_Ong   回复文章

    我要修正我之前对双国籍的态度

    不论国籍,只要是汉人或者历史上主要在中国王朝境内活动并认可汉文化的少数民族,那就是中国人

  23. Rinshtar   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  24. Alberto_Ong   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    能来美国的印度人,水平都是佼佼者,能来美国的华人,那就不一定了

  25. Alberto_Ong   发表文章

    Al Ong is back, 47ers

    我以后可以不说“老鼠上街”、“左逼”等政治不正确的词汇,但我有权保留我对左派的批判

  26. 陈士杰   回复文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    在欧美,印度裔混的比华裔好,我认为主要是三个原因:

    ①印度裔的英文水平普遍比华裔更好,这在第一代移民里面尤为明显,很多中国第一代移民一辈子都是Chinglish;

    ②印度曾经是英国的殖民地,印度人曾经给英国人当过奴才,所以白人眼里印度人比中国人更值得信任。如果当年中国也被英国全面占领了,那么今天白人看华裔就和白人看印度裔一样放心了;

    ③印度人绝大部分都坚决拒绝回国,所以他们在欧美更拼命。我认识的印度留学生几乎没有想回国的,但是中国留学生里面想回国的不少。中国留学生如果在国外不顺心是完全可能回国发展的,但是由于印度比中国差得多,所以印度裔在欧美不管碰到多大的困难也不会想回国。像张朝阳这种中国精英留学生可能会回国创业(而不是在美国给洋人打工),但是和张朝阳学识差不多的印度留学生是绝对不可能回印度创业的。

  27. Alberto_Ong   回复文章

    动辄攻击抽象的“左”才是令人不齿的左派作风

    左派之心,路人皆知,美国还被毁的不够惨吗?

  28. asdfghjkl   回复文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    台湾曾经试图拥有核武器,但是没想到研究团队的头头是CIA间谍,被爆出来了,台湾核武梦就破灭了

  29. 不周山   回复文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    现在台湾拥核?我是大陆我笑死了,正难受出师无名你给了个无法拒绝的理由。

    台湾早就错过了拥核的历史机遇了,现在提拥核被打怕不是西方声援都站不住脚。

  30. Rinshtar   发表文章

    华人移民在欧美职场为什么会有“隐形天花板”?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  31. observerEDGE 废物
    observerEDGE   回复文章

    几个问题问问陈士杰同学?(wolfychan不要在此贴下面评论,否则拉黑+起诉)

    @霍达海曼酒店 #180545 不是一点半点的四六不通。

    按照你的逻辑,只要中国高兴,老百姓公投,就可以给洛杉矶纽约扔核弹了?

    或者按照你的逻辑,只要中国高兴,就可以吞并蒙古缅甸阿富汗台湾甚至越南韩国哈萨克斯坦等国?反正这些国家都打不过中国。甚至只要你高兴,整个西方世界都打不过中国。毕竟支那人什么海底核弹冲向万蛋死十亿人宣八十国的卧龙凤雏多的是,你可以找他们去写个方案计划什么的。

    你一个内阁,不去想的怎么给这个国家强化普世价值观的教育,提高国家的文明水平,天天想的和一群民粹沆瀣一气。说川普民粹,川普可没有因为美国老百姓高兴就去从阿富汗撤军,也没有因为美国老百姓高兴就去空地协同推了朝鲜。天天讨论这些根本配不上错误二字的提案,我还不知道有多少中国人想把轻言打仗的傻逼挂路灯呢。支那人蘑辜该和平,民粹支那政府更欠核。

  32. observerEDGE 废物
    observerEDGE   回复文章

    俄羅斯入侵烏克蘭/我身邊的烏克蘭人

    @妙蛤草 #180560 不考虑核武器和习近平外交思想,我还真觉得包括俄罗斯。

  33. 希格斯玻色子   回复文章

    中国政府如何确定一个香港人是否持有外国永居权?

    @陈士杰 #180568

    基本法是中共参与起草的,“在外国无居留权”这个规定有两个作用:

    1. 对第一代,或前三代特首加些限制,把那些早已公开获得外国居留权的人排除在外。由于前几代特首,尤其是第一代,是最关键的,最容易出问题的,因此加这个限制有一定意义。

    2. 如果一个人当选特首之后,由于某些原因申请了外国居留权(随时准备逃跑),那么确实是一个非常可疑的行为,有了这个规定就可以依法剥夺他的职务。

    但这个规定确实不够严谨,如果能改成“由本人提出申请,经正常流程获得外国居留权者不得担任”就严谨很多,我猜没这样写的原因是根本没有考虑到其他国家会用这么幼稚的手段来企图影响中国内政。

    而且,中共制定基本法的时候也没想过自己会在50年内下台的可能性(甚至可能想过50年内就能把基本法揉成废纸的可能性),因此也就不需要太严谨,只要是中共掌权,比不要脸谁比得过中共?这种幼稚的手段中共应付起来毫无压力。

    如果假设中国民主化,那么这条确实不够严谨,可以改一下表达方式。

  34. 陈士杰   发表文章

    我要修正我之前对双国籍的态度

    我之前对双国籍的看法是幼稚和错误的,我要修正我之前的看法。

    我之前认为中国政府应该和外国政府商议,要求对方定期把加入外国国籍的中国公民名单告诉中国政府,然后中国政府再取消这些人的中国国籍。

    但是这种行为显然是幼稚的,这等于直接让外国政府可以决定谁能当中国人,谁不能当中国人。

    只有外国政府可以证明一个中国人是否加入了外国国籍,但是外国政府可不一定给中国政府说真话的。


    最好的办法还是不承认双国籍,但是默许双国籍。

    任何中国公民都不得在中国使用外国的领事保护权,而且都不得用其外国护照办理中国签证。

    宪法上规定,只有在中国定居的中国公民才有选举权、被选举权和获得社会福利的权利。定居国外的中国公民是没有这项权利的。定居可以规定为“连续五年保持每年在中国定居时间超过183天”。

    留学生和公务出国工作人员视为定居中国。

    如果一个美国华侨想在中国当官,那么他必须搬回中国生活五年,并且在这五年中保持每年在中国定居时间超过183天。

    这就意味着中外双国籍的人或华侨的中国国籍约等于中国终身签证。

    中国驻外使领馆可以拒绝给予中外双国籍的人领事保护。比如一个中美双国籍的人如果在法国寻求领事保护,中国驻法国使馆如果知道他有美国国籍后,可以拒绝给他领事保护。

    拥有外国国籍的中国公民如果在中国违法犯罪,中国政府可以剥夺他的中国国籍以示惩罚。

  35. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   回复文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    我就說了嘛,如果有至少一個想揍自己的大國在身邊,最好的選擇當然是擺出一副魔怔無比,一觸即炸,動輒核核的模樣。

    限制武力的協議一律不簽。

  36. 无组织无政府主义者   发表文章

    从乌克兰今天的惨状,对台湾的启示。

    看着乌克兰被俄罗斯这么明目张胆的入侵,而所谓的美国,和西方国家,除了谴责,不痛不痒的制裁,乌克兰被俄罗斯的入侵,没有实质性的动作。类似一个学校里,有个个子高大强壮的人,欺负一个小个子的人,而周围的一拳人只是在旁边喊着,你不能欺负人家,最多就是不再跟大个子交往,而没有出手阻止,从这个情况可以看出,真正能保护自己的,只能是自己,假如乌克兰有核武器,类似朝鲜,那么美国只能制裁,不能对它进行军事行动,而对伊拉克那些没有核武器的国家,美国就可以直接打击,如果台湾被大陆进攻,显然也未必能保证美国等国家一定出手干预,所以,台湾也要考虑一下,是否也要拥有核能力,否则很难保证不落到今天乌克兰的处境。

  37. 狼狼醬 耶渣
  38. 陈士杰   回复文章

    中国政府如何确定一个香港人是否持有外国永居权?

    @SuperMild #180564 我们就先假设香港已经实现双普选或者中国已经民主化了,所以这个问题可以不涉及中共。

    外国政府只要单方面说某个候选人有该国绿卡,就可以直接取消某个香港特首候选人的参选资格。

    这其实意味着外国有权力直接干涉本国的内政。

    因为一个香港人是否拥有美国绿卡,这个定义权其实是在美国政府那边而不是中国政府。只要美国政府公开宣布某个香港人持有美国绿卡,那么在其没有申请放弃绿卡之前,理论上他就没有参选资格。

  39. asdfghjkl   回复文章

    求助:谁帮我找一张精确的乌克兰地形图?我研究研究俄乌此次战争局势

    OsmAnd+,一定要下载fdroid版本,这个应用可以下载一系列准备好的openstreetmap全球地图,包括地形图、道路图、等高线等等,其中就包括乌克兰

    而且都是由志愿者添加的,不会有审查,只会有遗漏

  40. 希格斯玻色子   回复文章

    在一个民主国家中,张三总统准备发动对宣布独立的A地区的战争,哪些人会反对?

    张三总统总要给出理由吧?如果是毫无理由的侵略战争,就不是国内人反对问题了,经历过两次世界大战的地球,对毫无理由的侵略战争不会坐视不管。

    如果这是个小国,那么大国会趁机以维护和平的理由去干涉,既可以练兵,又能捞点好处。

    如果这是个大国,那其他大国必然会高度紧张关注事态发展,公开谴责少不了,一个发疯的大国危险性太高,其他大国就算不马上行动,也必然会暗地里联合起来做好一起出手灭了它的准备。这绝对是世界大战级别的问题,不是国内哪些人反对的问题。

  41. 陈士杰   回复文章

    中国政府如何确定一个香港人是否持有外国永居权?

    @消极 #180558 所以我写的宪法里面没有规定限制双国籍的人担任公职,只是规定不承认双国籍。在实际操作中尽量避免有人持有双国籍,但如果有人通过绕行第三国事实保留双国籍,中国政府也只能糊涂过去了。

  42. 希格斯玻色子   回复文章

    中国政府如何确定一个香港人是否持有外国永居权?

    @霍达海曼酒店 #180548

    要注意,张三有没有申请过绿卡,在这种时候绝对不敢对共产党说假话的,这时候处理不好就是给美国递刀子,妥妥的叛国罪。在中共进行过特首候选人级别的背景调查之后,张三叛国的概率低到可以忽略不计。

    因此,只要张三说没申请过,中共就可以信他,外交部公开嘲笑美国跳梁小丑,让张三直接上任即可,事后慢慢调查真相不着急,风险全在美国那边。

    还要注意,美国的文化是疑罪从无,抓住这一点,中共都可以零成本以逸待劳,让美国拿出证据来即可,美国拿不出证据,上蹿下跳像猴子一样,有什么意义?

  43. 陈士杰   回复文章

    核武、化武與生物武器,還有技術和生存上的必要

  44. 妙蛤草   回复文章

    为什么超国民待遇也无法吸引欠发达国家的人定居中国?

    有超国民待遇的留学生的家庭背景不容忽视,欠发达国家那是整体欠发达,贫富差异大,不代表没有有钱人。如果他们本身就是家境不错的,那么在他们自己的国家本就有着“超国民”待遇,中国做的这一切并不那么诱人。我没做过调查,不敢说这些留学生一定是欠发达国家的富人。但是穷人往往又有一大家人要养活,中国就算能给一个人超国民待遇,还能供他一大家子吗?

  45. 妙蛤草   回复文章

    俄羅斯入侵烏克蘭/我身邊的烏克蘭人