中国的仇俄（注意是仇俄，不是反苏）情绪很大一部分就是被东北的满蒙少数民族带起来的。汉人应该反苏，但不应该对沙俄和俄联邦有太大敌意。东北的满族人绝对是最希望台海开战以及中俄交恶的群体，这样他们才能有机会收复故土并再次入关。

东北的汉人也是满化最严重的群体，东北话有太多满语影响，而且东北汉人是族群认同、家族认同最低的群体，我估计一百个东北人里有九十九个说不出自己曾祖父的名字的

我們需要想一下樓主的定義，因為樓主的參照物是烏國納粹。

這裡想定，烏國的現況是對克里米亞與頓巴斯這兩個已經不支持烏克蘭的地區仍有訴求。(烏克蘭並未劃清界線，這兩地方也並非無懸念)

若以此為基礎，樓主類比「東北自由派」對於伯力，海參崴，海蘭泡，庫頁島仍有訴求。

用三段論的方式來分析，樓主的邏輯系：

(1)納粹係指對於不屬於自己的領土有訴求

(2)東北自由派對俄國治理百年以上的伯力，海參崴，海蘭泡，庫頁島仍有訴求。

(3)綜上所述，東北自由派是納粹。

我總覺得這個納粹的定義有點問題

@超新星 #181758 沙俄是“欧洲宪兵”，保护欧洲不受左X老鼠上桌的警察，反正和那些天天喊着革命平等自由的垃圾要好。沙俄世界第一的国土来自主要来自西伯利亚和中亚，沙俄打过去之前，俄罗斯族没少受到来自那边的蒙古突厥人的骚扰。

川普要是还在，他绝对不会对俄罗斯制裁，而且会广而告之地告诉被白左洗脑了的美国民众：乌克兰不应该存在

@natasha #181634 这个词还是第一次听，学到了，之前都是称呼这些为镜像网站。

@消极 #181633 我对这个问题还是挺感兴趣的，您能否写篇文章具体展开聊下？

新闻链接

Tor网址：https://twitter3e4tixl4xyajtrzo62zg5vztmjuricljdp2c5kshju4avyoid.onion

实测后可以正常登陆和浏览发言，有的节点可能加载困难，可以尝试切换节点。

推特刚刚对政府审查制度进行了打击，尽管这家科技巨头不会直接站出来这么说。

周二上午，长期与Tor网络合作的网络安全专家阿莱克-穆菲特宣布，他已经在Twitter上发挥了自己的技能。具体而言，穆菲特写道，他帮助公司推出了一种抗审查的方式，让用户能够访问社交媒体平台--即使像俄罗斯这样的国家的政府官员想要阻止这样做。

Tor的工作原理是将用户的互联网流量通过随机服务器发送，并在每一步对流量进行加密。这意味着一个网站无法看到具体的浏览者，而互联网服务提供商也无法看到其客户正在浏览的网站。直截了当地说，Tor很适合做一些你希望保密的事情。

"这可能是我所创作的最重要和期待已久的推文，"穆菲特写道。"我代表@Twitter，很高兴地宣布他们新的@TorProject洋葱服务，网址是：https://twitter3e4tixl4xyajtrzo62zg5vztmjuricljdp2c5kshju4avyoid.onion/"

配备了免费Tor浏览器的用户现在可以从世界上任何可以使用Tor的地方直接访问Twitter的洋葱网站。Twitter现在有了自己的Tor网站，增加了一层保护，超过了用户仅仅通过Tor浏览器访问Twitter.com所获得的保护。

"Tor解释说："洋葱服务的位置和IP地址是隐藏的，使对手难以审查它们或识别它们的运营商。"Tor用户和洋葱服务之间的所有流量都是端对端加密的，所以你不需要担心通过HTTPS连接。"

这并不是穆菲特第一次努力将隐私和社交媒体混合在一起。他建立了Facebook的Tor网站，并在2021年帮助纽约时报重建了自己的洋葱网站。

我们向Twitter提出了许多关于其新Tor服务的问题，但该公司拒绝回答我们的具体问题。

公司发言人回答说："使我们的服务更容易获得是我们持续的优先事项，"他还向我们指出了Twitter的支持浏览器列表--其中现在包括Tor浏览器。

站長回來了要做的事。香港還有火車con和𨋢con等版本。

首先普京自己提的是建立“大斯拉夫共同體（共榮圈）”，你覺得這算什麽你口中的納粹麽？

次者，納粹的不義來與對非日耳曼，非被侵占，非被屠殺的國家地區依然執意進攻，并且一而再奴役與殺戮早已投降的敵人。

漢族有成千上百萬被沙俄，蘇俄屠戮殆盡，人口置換成了現如今的樣子，反而是俄羅斯的合法領土成何體統？如若侵略者駐扎久則自然有權，那麽反擊蒙古的大明是否是邪惡的法西斯？反擊德國蘇聯的波蘭是否也是邪惡的法西斯？

今天有朋友私信告知我，新品葱有一个叫“陈士杰”的账号，在新品葱推广2047bbs，因此被品葱管理员封锁了。

我可以负责任的说这个账号不是我本人的，冒充本人发帖的人很无耻。

特此声明一下。

https://pincong.rocks/people/陈士杰

很簡單，就看是否同種同宗

日韓越同種同宗，有難民可以長期停留。而回回湧入中國大體可以接受，但是只願意接受少部分。阿拉伯穆斯林則完全接受不能，不同種不同宗。

歐洲與東亞大體一致，是民族宗教共同體國家，而非新大陸移民國家，自然要有所要求。

滿清時期，沙俄趁中國內憂外患之際，脅迫清廷簽訂多項不平等條約，搶佔幾百萬平方公里領土。此屈辱歷史時常被東北自由派掛在嘴邊提起。

然一百多年過去了，世事變幻滄桑，遠東土地早已成為俄國不可分割的一部分。並在本世紀初經由雙方領導人確認劃界，簽訂協議。至此領土歸屬已無懸念。

即便不簽署劃界協議，又能如何呢。伯力，海參崴，海蘭泡，庫頁島等所謂的爭議土地，早已住滿了俄裔居民。俄佔並統治實際百年以上，其實早已變為俄國領土。

不少東北自由派們仇恨俄國仇到骨子裡，一口一個老毛子的咒罵，打算等台灣反攻大陸後，接著一鼓作氣反攻遠東，入侵他國，報當年一箭之仇。

試問這種行為和烏國納粹又有何異？烏國納粹尚未對俄有領土訴求。秋海棠民國派和東北自由派卻磨刀赫赫，殺氣騰騰。

試問普京口中的納粹包括反攻派否？

樓主是南方人麼？看到不少敘述都是站在南方視角上來提出建議。似乎讚成於滿獨相對應的南獨。希望就此和樓主相互探討下本人一些不太成熟的觀點。

中國是一個在歷史上飽經分裂的國家，分裂和大一統算是這個國家的常態，兩者存在時間幾乎相等。其中南北朝又是分裂時期的主要形式。如果把兩岸看成分裂狀態的話，可以說今天的台灣都是一個從大陸逃離過去的南朝政權。

國民黨在歷史敘事中，是積極呈現南方本位主義的，例如在諸多地理書籍中，介紹首都時，往往會提到南京作為歷代南朝首都的歷史，如東吳東晉宋齊梁陳南唐朱明等。而中國歷代大一統王朝由於被遊牧民擊潰，所謂漢人的正統政權也多偏安於江南。可以說南北朝是一種歷史演變格局，一個歷史上先例，而非一種基於某一理論的構建。

渚夏的歷史先例在秦統一後存在時間極為短暫。才需要人工構建，且因參與方太多，全局非常不穩定。本人甚至認為劉現在將水攪渾，製造出一個破碎混亂分裂的南方格局，不僅著眼於什麼四川總統，而是窩在地理封閉的四川盆地，等待其他南方地區殺的天昏地暗後，出來一鍋端，最終成為整個中國的總統。同樣封閉的還有滿洲，也是一樣的套路，由於這是兩塊地理特別封閉的板塊。存在著易守難攻的特點和低成本入關的機會。所以四川和滿洲聯合搞亂南方，是有利可圖的。這點樓主可能還未考慮到如此之遠。

而南朝雖然是一種歷史格局，但基於內部秩序的需要，依然需要統一語言，不得不說南中國的地理相較於北方要更加破碎，語言也難以互通，民俗民風更加多樣，如此複雜的環境，想要整合起來是不太容易的，本人有些初步的看法僅供參考:

第一，統一語言，即選出官話，利於交流。可拋棄普通話，斷絕於北方互通交流。

第二。立足水系流域農耕敘事，展開歷史敘述，如長江流域、珠江流域等。而海洋貿易敘事充斥現代性，極易撕裂內部共同體，應排第二位。

第三，參考歷朝歷代南朝防禦策略，多翻看古籍，多吸取前人經驗教訓。

第四，全面恢復偏安王朝之名譽，對分裂歷史不否定不排斥不自恨。多談祖先偏安智慧，走出自虐史觀。

第五，全面承接歷史文化道統，將歷代南朝合法性串聯起來。偏安合法性可採取蔣經國之本土化經驗，即中華民國在南朝，地理疆域為南宋、東晉等。

最後注意各板塊各民係內部的聯繫和衝突，讓其各安其位，各得其利，各儘其力。

@消极 #181714 别找个例，但绝大部分都是如此。 你觉得美国富二代会考虑王思聪、张康阳吗？ 当然是不会的。

支持原创，我一直亲自点赞，亲自评论

种族灭绝算啥，中国还对新疆维吾尔族种族灭绝呢，也没看大家跳起来说要反美。

你看到美国华人会反对美国的维吾尔人权法案游行示威抗议的吗？

不枉爱余秀华一场。

@陈士杰 #138593 https://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/09/200809241610.shtml

https://fangjue.blogspot.com/2011/04/blog-post_23.html

初步鉴定为相符合。

https://zh.wikipedia.org/wiki/Happy_Corner

维基百科说中文名「阿鲁巴」是台湾用法，我不是台湾人，但我这边也用「阿鲁巴」这个词，而且还有「对阿」、「自阿」、「倒阿」（指倒立姿势）、「螺旋阿」（指绕柱旋转）、「骑门」（指被抬到门上骑在中间）等说法。

@葱侠123 #181759 有自由无民主估计是香港了

@奭麦郎 #181762 其实就是历史传承了。

波兰不还有条“杜达耶夫街”么，看来波兰的民族精神是毕苏斯基的普罗米修斯计划。

普通女子和小花梅只有一棍子的距离，出人头地的女性会不会有彭帅、汤灿的命运也只是上面一句话的问题

@夸父逐日 #181718 @消极 #181720 @goasa #181728

其实主要还是种族主义作祟，像鞑靼人已在东欧居住多年，除了信伊斯兰以外在外表上和东欧人没什么区别，就能被波兰人接受。波兰著名作家显克微支甚至还是鞑靼贵族的后代。

同理还有车臣人。我忘了在哪看到过，波兰是车臣人最大的流亡国。

反过来说，你问问波兰接不接受巴勒斯坦和埃塞俄比亚的基督徒难民，那他们估计十有八九也是不接受的

@葱侠123 #181759 新加坡是无自由，有假民主，有真法治

@消极 #181752 同意，文莱其实开放程度连中东国家都不如，更别说周围一圈东南亚国家了

@消极 #181715

Ryder多漂亮啊！为什么不能喜欢她？

@消极 #181752 新加坡还是有选举和反对党的，新加坡的选举看起来很严谨，无论是执政党还是反对党都认真对待，我听说有种说法是“新加坡有民主无自由”，还有哪个国家是“有自由无民主”忘了

@Alberto_Ong #181674

包括普京这一回行动就是为了收复被极左布尔什维克割让出去的沙俄故土

难道「沙俄」就是好东西了？有些人整天批中国所谓大一统，也不看看沙俄世界第一的国土是怎么搞来的。

而且照你的说法，斯大林在东欧扩张，难道不也是收回列宁割让的故土？这么说斯大林也是在反布尔什维克了。

天天用文化和意识形态侵略其他国家的正好是美国西欧的国际主义白左

美欧固然有白左，但也有右翼啊，尤其是美国，保守主义者从来不少。川普不是美国人了？你这句话直接开除川普美国籍了啊。

对于目前中俄之类的极权/威权国家，我认为怕白左而去反对美国秩序输入，实在是不可取。

解放军网络部队又不是靠匿名来运作的。你以为人家是到你的社区里卧底，套资料，然后抓人的？

@忍野咩咩 #181460 当然有意义，只是如果只开盒一两个人确实没意义，但是如果尽可能多的解密中共网军运作的信息对反贼是大有好处的，就像阿桑奇和斯诺登一样，而且我认为站长失踪应该和中共网军相关部门大有关系

不会的，只要台湾没有被中共征服中共就不会停止入侵，只有使中国地区民主化才有可能停止中共的入侵，所以台湾独立和中国地区民主化是完全绑定的

@xxyy #181431 你指的是台湾独立后所有人类会瞬间失去说汉语的能力？或者是这个世界所有中国文物全部人间蒸发？

@Prometheus #181751 中国所谓攻台的呼声又不是从习时代开始的，49年开始就喊着要解放台湾。

文莱不算开明专制吧，叫富裕专制。新加坡倒是可以算开明专制。

@消极 #181748 您这么称呼我可担当不起。跟你比我是小辈。希望台海开战的内、外部势力，可不止上面那两个，还有好几个。习是真心想成为一个流芳百世的伟大人物，但是太监、秘书、专家控制着他日常的信息源，有人利用了他的初心和人性弱点，潜在塑造了他的意识。攻台的趋势不会改变，即使现在的乌克兰战争似乎让北京的高层发现了什么教训。

庆幸的是美国目前还没有放弃模糊政策，没有把自己绑住，从棋手变成棋子。不愧是走过一战和二战的霸主，贼机灵。

@消极 #181749 但针对他的力度就要变大很多了。

昨天我看到了一個帖子，說“俄羅斯開戰證明某些人主張所謂的開明專制完全是個徹頭徹尾的笑話”。

原帖內容如下： “記得知道現在，國內依然有些人士是抱有這種類似的觀點，當然他們很多是沒法發聲了 他們孜孜不倦的推銷那套“開明專制”，希望在缺乏公民抗爭的前提下，高層能夠主動自己進行所謂的“漸進式改革” 認同在開明的獨裁者威權統治下，經濟會快速發展，比一開始施行“混亂的民主體制”要好，國家能更好的進步 他們很喜歡拿蔣經國 樸正熙為例子，認同國家民主化其為開明獨裁者的“恩賜”

尤其是那個所謂的“江胡開明專制”，搞到最後出現了一個倒車的習近平 而俄羅斯的這個“開明專制”在開放程度上比胡溫都不知道高到哪裡去了，然而獨裁者在缺乏制衡的情況下直接開戰，把整個國家變成了除朝鮮和古巴外世界最封閉的國家。 一夜之間回到蘇聯時代（傻逼蛆直呼還有這好事？） 防火牆甚至都不用自己折騰，各大社交媒體主動屏蔽了俄羅斯

所謂的開明專制，倒不如說是自己沒法改變現狀的一種自欺欺人和一廂情願”

但是雖然開明專制是實現不了，但是俄羅斯也不算開明專制啊，十年前算是民主國家，有着民選程序和憲法約束，只不過憲法有漏洞，總統可以玩二人轉可以解散杜馬議會，而且俄羅斯的寡頭和腐敗問題仍然嚴重，就算是普丁裝模作樣地打擊寡頭。

說明普丁算不上開明。開明的也是葉利欽，只不過我的卻不喜歡他搞總統制，本來這種制度領導人權力就和議會一樣大甚至更大，更有利於總統擴權貪贓枉法無法無天，俄羅斯本就是崇尚強權和樂於擴張的國家，當然更有利於強人的出現。

前面有點離題了。只是想問一下，汶萊算不算開明專制？

雖然算君主專制制度，但是這個國家的卻對待自己的人民很好啊，福利很高，是個富有的國家，擁有廣大的石油和天然氣田，政府也能為大多數民眾提供舒適的生活：免費的健保和教育、燃料及特定食品補助、可負擔國家住宅機制、貧窮及身心障礙福利。汶萊人的大部分基本需求都能獲得滿足（還有許多額外福利）。

因此，許多汶萊人選擇不要惹事，並不令人意外。雖然該國以前就想實施伊斯蘭教法來打壓同性戀人士，但是在西方的譴責和制裁之下已經收手了，換是中國、沙特、伊朗這樣做，就算西方制裁也不起任何作用。

而且汶萊的透明指數都是排35位，雖然比不上新加坡，但是我個人覺得新加坡也不算是專制國家，算是半專制半民主的國家，政治術語就是“Anocracy”，比起其他的專制國家算是好的了，而且國內外都沒有反對派和人權機構，你說國內沒有也就算了，國外也沒有流亡組織，人們對這個國家的福利制度都很滿意。相對來講就是很開明的了。

@刘慈欣 #181747 知道他在墙内仍然不好抓。

@Prometheus #181746 哥哥说的在理，但是不管是日本右翼还是满洲余孽，他们只能以旁观者的身份看这些争执，要去影响政治玩家，那完全是无能为力。

@消极 #181683 问题是，thphd一旦暴露自己时区在中国，等于往自己身上贴满写着“我人在墙内，快来抓我”的纸条。

@消极 #181745 从日本右翼、满洲人的角度考虑，他们应该希望台海开战，越大越好，这样可以同时削弱中美，日本在联盟中的地位和重要性将上升。朝鲜战争和苏联让美国不能完全压制削弱日本，一个强势暴力扩张的中国符合日本的利益。

我怀疑对于习的上位，和中南海信息茧房的塑造，背后都有看不见的手。攻打台湾，简直莫名其妙。既不符合中共统治集团的利益，更不符合中国的国家利益。要投射军事力量，也是去中亚，连通哈萨克斯坦、伊朗，建造大量铁路管道网络，保护能源生命线。 海权陆权只能发展一个，中国再用500年都不可能匹敌英美的海权，而且中国这个国家的形成、存在一直都是陆权的结果和产物，放弃海权经营陆地才是活路。我笑堂堂中共竟无人可用，自寻死路。

@Prometheus #181744 d是阻力最小的选项，因此本着最小作用量原则，不出意外会这么走，当然你说中共如果攻台，那当然不一样。中共如果攻台，那美国日本等国都会倾向于解体中国。

@消极 #181741 这应该是拜登政府和民主党全球主义者的想法吧，然而拜登马上就换届了。到2050还要至少3-4任总统。印度 日本 法德 中国 俄国 朝鲜多国博弈，每个国家内部还都有不同的派系相互斗，非常复杂，这个你怎么精确预测？

拜登政府以为公开曝光情报能威慑俄国，然而普京不信邪，谁知道未来会有什么突发事件发生，会改变整个世界的轨迹。计划总是赶不上变化。

按照川普的显然是要全球收缩，谁又能保证不会出现凯撒要征高卢呢？

现在就想反战争，以后还想反什么，我都不敢想。

李华《吊古战场文》

吾闻之：牧用赵卒，大破林胡，开地千里，遁逃匈奴。汉倾天下，财殚力痡.....秦起长城，竟海为关。荼毒生民，万里朱殷。汉击匈奴，虽得阴山，枕骸徧野，功不补患。 苍苍蒸民，谁无父母？提携捧负，畏其不寿。谁无兄弟？如足如手。谁无夫妇？如宾如友。生也何恩，杀之何咎？其存其没，家莫闻知。人或有言，将信将疑。悁悁心目，寤寐见之。布奠倾觞，哭望天涯。

@Prometheus #181737 d不是显然的吗。

@卷毛 #181738 这说的，乌克兰只能相当于当年的捷克，当不得波兰。

@卷毛 #181738 真的很丟人。

希特勒进攻波兰，欧洲人宣布针对德国进行制裁：电视不让看了、杂耍不让演了、足球不让踢了、冰激凌不让吃了 ... 说出去不怕丢人么

看你像是白宫顾问的派头，那你讲讲美国民主党和共和党对华政策到2050年后的最终目标是什么？

a.按照传统的盎撒英式离岸平衡思维，就是中国必须分裂。没有民族我也给你造新的。但又不能削弱中国太多，与日韩保持对等均衡。

b.按照海权控制和陆权世界岛思维，就是新疆必须独立，南海是自由海域、海南岛要非军事化。

c.按照民主自由意识形态，应该进行颜色革命，建立亲西方的国家，作为一个销售市场。

d.按照全球化的思维，资本要去印度追逐廉价劳动力，中国变得无关紧要，只要习不惹事，你爱独裁我也不管。

e.按照孤立主义，美国优先，资本要去美国，全球战略收缩，日本欧洲再武装，美国隔着大洋看戏。你们欧亚大陆打成什么样我都不管。

@葱侠123 #181733 而且普帝没有说要吞并乌克兰啊，是要拥立合法总统亚努科维奇当伪总统，建立伪乌克兰政权