@楊丞琳 #183546

瑞典每十萬人只有1.9張重症監護床位，可是幾乎從來沒有實施過任何防疫措施。

https://tradingeconomics.com/sweden/icu-beds

人均重症監護床位最多的國家

鏈結: https://webbedxp.com/did-you-know/1327.html

美國（每 10 萬人 34.7 張床位）

德國（每 10 萬人 29.2 張床位）

為什麼重症監護床的數量不足以應對大流行：意大利案例 意大利（每 10 萬人 12.5 張床位）

中國（每10萬人3.6張床位）

@楊丞琳 #183544 也不需要令人餓死吧？

奧姆克戎千分之一的重症率 - 看似很低 - 可是中國每十萬人平均有幾個ICU床位?兩個數字對比一下就知道如果放開傳播美其名曰「走向共存」- 到時醫院會是怎樣一副圖景。

@xxyy #183513 我觉得台湾的苦难和有争议的话题一点也不少呀？至少不比香港和韩国少。228，美丽岛，白色恐怖，踢出联合国，导弹危机，去中国化，竹联帮。。。好多题材可以拍

还可以改编中国大陆发生的事件，在没有审查的环境下创作。

到底姨學口中的原子化社會有沒有辦法量化？

@小甜甜 #183410 1.看样子很难，就像我上次发的那帖子。。
2.确实，举个例子：Bilibili《这就是中国》都不知道锁了多少次评论区了，日人民报发出来的大部分东西也会控评。

@tplh #183432 当初有人在v2Ex问“防指纹浏览器”，底下有个回复就是“Tor Browser”
（没别的意思，Tor Browser确实能做到每一个实例都是一个新环境）

@谭嗣同 #183536 虽然不想说，但是Nvidia的开源驱动Nouveau还是很烂，你装开源版压根发挥不了性能，乃至都启动不了Xwindow。。
Arch支持是要支持的，但是问题是不适合服务器，也不是很适合要求稳定的人（滚动更新会很灵车，你不知道哪一天更新完你电脑就莫名其妙出一堆错误）
（我还是比较喜欢用Ubuntu（除去那个煞笔Ubuntu Kyrin），但是不能用Gnome3+/Unity桌面，当初Ubuntu的“大内部错误”多半是Gnome3/Unity的煞笔错误，用别的桌面环境基本上没几个错误）

![https://i.imgur.com/NY3ABak.jpg]

原图

4月4日 第37个投稿 #关注丰县书写接力

“if we want protectors who are not conquerors, then place trust in ourselves and each other..”

None of us is safe, until she is. None of us is free, until she is.

感谢各位的回复。就像Slackware所说的，在使用过程中还是需要留意软件的许可以保障安全。再提醒大家一点，实际上，在固件层面上，ArchLinux所提供的包中也含有闭源的驱动，如果要在固件层面也保障开源，可以考虑使用Linux-libre所提供的内核以及固件。

https://zh.wikipedia.org/zh/Linux-libre

这种好网站也依靠大家的传播和推荐，其中的观点才能启蒙更多国人，提升国人整体的认知和技术。

@绫波丽 #183514 日本呢？

几近全面“封城”的上海，疫情尚未出现被遏制的势头。因为疫情封控造成误诊误治而亡的人数不断增加，东海养老院暴发院内感染的情况仍在发酵。据端传媒从不同信源处了解到，上海此番疫情涉及多家医院内感染，且存在延报和瞒报的情况。这让上海在面对此次Omicron疫情时腹背受敌，此前积累的“精准防控”美誉消耗殆尽。

荒诞的是，很多医院在院内疫情仍需严密监控的同时，还要举全院人力支援本区抗疫，医院日常诊疗完全停摆。病人被困家中，医生却在医院之外，忙于核酸采样、隔离点监测、方舱治疗。其中，核酸检测对医院人力侵蚀和日常安排的冲击最为严重。但所有人只能死扛。

纵观整个中国，Omicron疫情仍然高位增长，接连爆发的失控形势未有改观。截至2022年4月1日，中国新增COVID-19确诊病例近1万人，其中7000多人为无症状感染者。吉林省和上海市仍是主要新发确诊病例的两大来源地。此外，多个省份仍然有病例增长或留存。“动态清零”愈发艰难。

近日，上海浦东一位一线抗疫医生接受了端传媒采访，讲述了上海疫情如何失控至此，以及“动态清零”措施实施至今的代价。

以下是这位医生的口述：

我是浦东一家二级医院的医生，自己也居住在浦东。全面封控从3月28日开始，理论上4月1日解封。但后来出了“阶梯化管理”的政策，整个浦东现在都是封控区或者管控区。简单来讲，根本就没有解封。

全面封控之前，若干个小区已经开始封控了，像我居住的小区已经封了半个月。

出门没有车，公车、出租车都没有，路上也看不见多少行人。有警察巡逻，你落单的话会问干嘛的，让你出示证件，如果不是（疫情）相关工作人员的话，会把你送回去。普通居民开车，会问你去哪里，如果不是参加防疫工作，就直接劝返。

2020年武汉封城相当于一步到位，把所有公共交通全部叫停，城市进出口全部封闭。上海的封控，按照领导的话术来说——我只能说它是一种话术——叫“精准防控”，哪里（出现）阳性封哪里，其他地方可以正常流通。

相当于打补丁，但最后发现不行。补丁越打越大，堵了这里那边漏了，那边堵上又发现其他地方在漏。因为病毒（Omicron）的传播是指数级的，一传二、二传四、四传八，封不住。最后的结果是全面暴发，整个上海封掉了。虽然说先封浦东再封浦西，但到今天，实际上是全部封掉了。

我觉得这个事情天灾在前，什么东西在后，我不好明说。

从3月初疫情刚开始，医院每天都在派人支援核酸检测，每次两三百人，我们全部时间基本都在支援核酸检测。

通知核酸采样都是半夜，集合一般在凌晨。为了防止凌晨召唤赶不过来，我只能住在医院。接过最晚的通知是凌晨1点多，集合3点、4点、5点都有，最少一次我只睡了两个小时。

凌晨集合后领物资、分地区、车子派到社区门口，上午七八点钟开采。如果中间有环节断掉，可能九十点钟，甚至晚上才能集合好。有时候干等一上午，领导说还在排单子。这种事情是出现过的，而且不止一次。

领导会把大概人数告诉我们，但工作多久要看社区具体情况。如果组织得差，特别是一些老旧小区，高龄老人比较多，玩不来健康云，就更慢了。我做过最长的一次采样是早上4点多集合，全部做完已经是晚上10点多。医院其他人也有中午过去采到半夜的。

最多的时候一天采过1000多人。最快就算半分钟，一分钟两个，一个小时120个，1000人的话近10个小时。你至少抬手1000次，浑身都很累。这种强度是按最快的方式，不能吃饭、不能上厕所，这样一天200块钱。我自己做医生的，会在乎这200块钱？

采完以后再汇报领导，问问还有没有其他任务，有的话可能再去其他地方支援，没有就回来。今天采完，明天还是这个状态。每天晚上休息时间就这么一点点，谁干得动？干不动的，核酸这件事几乎每天都在进行。

我觉得派这么多医务人员去采核酸完全没有必要。采核酸其实很简单，就是嘴巴里面刮一下，不是抽血、不用走静脉。很多派出去的医务人员曾经也没采过，都是培训过的。我们心里想的是，社区、企事业单位可以培养一支自己的采样队伍，医院只要保证培训、物资供应，有人收标本、有人收费，这完全可以完成。

任何一个能做志愿者的普通人经过培训都可以做，为何一定要医务人员？最真实的原因是医疗系统只叫得动自己的人，没有人愿意去做。你想想看，如果一个家长听到自己念大学的孩子，培训后要去前线采核酸，他会同意吗？就算普通成年人，比如说企事业单位的职工，都会吓死。

所以，现在的问题不是医生护士有多么辛苦，而是只有（我们）这些人。

我自己居住的小区从封闭开始每天做核酸，连做了6天，后面又零零散散做了几次，到现在已经第九轮。一个小区就这么多人，全都封在小区里了，连续做6天核酸的意义在哪里？以前说是为了彻底把阳性筛查出来，但问题是疾病有潜伏期。我们之前在隔离点筛查方法是第1、2、4、7、14天，做5次核酸。这已经算多了，完全没必要天天做。

那为什么走到现在一天一次？我唯一知道的是传说中央督导组来了之后，换了一套新的方案。每次出现这种专家来视察或者怎样以后，就是一套新方案，朝令夕改。来一次督查、来一次督导，第二天必然要做核酸，这件事情铁板钉钉。除此之外，就是造方舱。

我觉得这个事情天灾在前，什么东西在后，我不好明说。

为了测核酸，我们把自己病区的病人都转科或者开出院，能不收就不收，病情稳定的通通回家，只留一些危急重症病人，整个医院在院病人可能只占总床位数20%左右。

我们医院三月二十几号发现一例阳性后全院关停。一家医院出现阳性确诊病例，就全院关停是最初的封法，后面有逐渐放开。现在我们医院，只封停出现阳性的科室，其他科室继续运转，主要留急诊。

不同医院政策可能不一样，有些医院可能还有一些简易门诊。现在明面上说医院还在正常运转的肯定是多数，因为发生了东方医院护士哮喘发作延误治疗最终死亡的事情。她去的两家医院因为有阳性病例，急诊都关了。

医院闭环是从一名第三方工勤人员阳性开始，全部人员关在医院，然后开始网格化筛查，陆陆续续筛出来，到现在有十几例阳性。病毒防不胜防，如何感染的很难说。医院日常筛查曾经一周一次，后来三天一次，现在一天一次，偶尔还会有新增，分布在各个科室。

目前我们医院还有1/3的科室封闭管理，剩下2/3的科室已经正常运转。理论上来说，我们应该“7+7”隔离，7天在医院，7天居家隔离。但后来7天居家隔离直接取消，因为人手不够。所有医务人员只要测出来是阴性，就继续干活，没有休息。

现在开放了必要的科室，急诊常见疾病的科室，比如心梗、脑梗、胃出血，其他不必要的科室，比如慢性病，统统关停。血透还在开，肿瘤科恰好在封控区，所有肿瘤科医生都在隔离。全院人员减员不多，不会超过10%，大多数人都可以在外面正常工作。

但所谓正常工作，要看如何定义。正常的诊疗其实没多少人在干，大家都在各自的地方，方舱、隔离点、核酸检测点，天天在干的是这些事情。也就是说，医生就没有在看病的。

为了测核酸，我们把自己病区的病人都转科或者开出院，能不收就不收，病情稳定的通通回家，只留一些危急重症病人，整个医院在院病人可能只占总床位数20%左右。所以，各个科室安排最少人值班就行了，一般是一名医生和一名护士。住院查房以前可能还有三级查房，比如主治医生带住院医生去查房，现在通通没有了。我们只能保证每天有医生去查查房，有什么问题就处理，没办法像原来那样自己的病人自己看。

剩下的病人都归到一块。每个科室把能开出院的病人都出光，留个位数病人，再把病人集中安置在某几个病区。空出来的床位供医务人员睡觉，为了应对随时随地的召唤。

现在的工作状态跟以前肯定是不一样的，因为没有正常的医疗体制了。由于病区还有一些病人，所以我们还要在病区值班，相当于同时做两件事。最少多少人可以保障任务，就排最少的人。比方说一个病区，白天一名医生看管，其他人统统派出去。如果明天排我病房值班，但采样任务也很多，把我也派出去，再找下一班次的人顶上来。

别说休满12个小时了，就是一天接着一天干，连睡觉时间都没有。出去做核酸每天200元补贴，因为没有病人，所以也没有奖金，这一个月只能拿基本工资，2000多块钱。每天工作时间肯定超过8个小时，就算没有疫情也是。但是，没有疫情的时候，我至少知道我哪个时间段要去干什么，现在你根本不知道。

医疗全部停摆，生了病去找谁？东方医院自己医疗系统的员工哮喘居然死在半道上，这是件很可怕的事情啊。

荒谬的是，大家不看病不治病，而是去做核酸。我们其实已经研究过很长时间，因为疫情封控去世的患者比病毒本身致死的可能更多。这已经是我们的共识。上海也有这样的例子，误诊误治上新闻的人，你想想看有多少。

我自己社区就有很多慢性病患者需要配药，去哪里配？他都走不出小区。今天出门的时候，一个患有慢性肾病的邻居问我，这几个药你们医院有没有，能不能帮他配一下。我说有，但不能帮他配。因为门诊不一定开，晚上我也不一定什么时候回来，也不一定哪天回来。所以只能下次回来时帮他问问，有就带回来，没有就算了。现在整个医疗环境就是这样，再封下去，可能疫情没死几个人，慢性病患者先去世了。

因为疫情耽误的非病毒致死人数到底有多少，不好统计，也不好说。封一个礼拜，还看不出来。但是举个例子，医院通知精简病人那天上午，我刚收了一名脑梗两周的患者，脑梗最大的并发症是偏瘫，偏瘫的治疗原则是早期康复训练介入，越早越好。中午时我刚跟家属沟通好整个康复方案，晚上又从家赶到医院跟他说，你要不出院。

现在新增这么多都是无症状，不测核酸根本不知道是阳性，这些人在家隔离就行了，（没有必要）天天花时间去陪着。医疗全部停摆，生了病去找谁？东方医院自己医疗系统的员工哮喘居然死在半道上，这是件很可怕的事情啊。

上海现在也在强调紧急梳理居民就医需求。东方医院的护士去世后，马上一个红头文件就下来了，勒令你马上开放急诊。大家都很理解，亡羊补牢应该也有必要，但治标不治本。

这其中有两个巨大的问题。首先，急诊为什么关闭？因为医院里有阳性。闭环这件事上级部门是知道的，公立医院不可能私自关急诊。第二，就算开放了，有相应的医生跟护士力量去做这些事情吗？没有。每天这么多核酸检测，新开这么多方舱，新开这么多隔离点，哪一个不需要医生护士进去干活？这么多人力物力调派出去后，谁来看病？

门诊现在开了一小部分，基本可以忽略不计，开的主要是急诊。你可以这么理解，把门急诊量控制到最小，实在熬不下去的病可以过来看，一般的病你走不出小区，门诊开了你也看不了。急诊科医护也要轮班，休息时间就去支援。

现在我们总的一个状态就是，晚上睡了觉白天就出去干，没有做死就继续干，不管医生还是护士，都是这样。

抗疫就是坐公交车，我们就像在一辆公交车上，在哪一站下车离目的地比较近，这是现在要去研究的，而不是要不要下车。当然要下车，要不要“共存”已经没什么好争论的。

我去年去了几趟隔离点工作，对整个防控政策算比较了解。说句不太恰当的比喻，上海所谓的“精准防控”，一直以来就是高射炮打蚊子的状态。比方说，机场出现一例阳性，就拉几百人的医护队伍去机场，所有人核酸筛查一遍，而且经常是大半夜。去年这种事情就发生过很多次。

所谓的“精准防控”是建立在什么基础上？首先阳性病人不多，才有可能精准。其次，耗费大量医疗资源，主要是人力资源。之前很多小区出现一例阳性，整个小区和周围小区全部筛查，包括流调。之后还要把病例可能经过的地方全部采一遍核酸，包括人和环境物表。所以“精准防控”当然做得很好，但是非常劳民伤财。

现在“精准防控”不适用了，因为目标群体大了，没办法精准，也没有这么多弹药。剩下来的人就这么点，根本做不完。上海的疫情防控变成现在这样，就是因为基层被压榨得太凶。你去抖音微博看看，各个医院都快被压死了，没办法干活。

防控政策还朝令夕改，朝三暮四。防疫到现在改了多少个名词，刚开始是“精准防控”，全部排查一遍，接着搞出什么“网格化管理”，现在又是整个封城状态，一轮轮核酸去做。浦东说从3月28日封闭到4月1日，一共4天，再根据核酸检测结果“阶梯式开放”。结果开放了任何一个街道吗？没有。做了4天核酸继续封，办法就是继续做核酸。

所谓“上海模式”要审时度势，不是任何时候都要坚持。外界认为上海好像是投入最小资源实现最大结果，那是因为医务人员不值钱，当然可以投入最小的资源。

比如抗原自测试剂盒，政策要求不得超过15元，我算10元一次，一个1000人的小区，每人发抗原试剂盒做一次要花1万元。如果派人去做核酸多少钱？1000人派一到两名医护就行，劳务费400块钱，剩下9600元。所有耗材加起来有9600元吗？肯定没有。所以派医护人员去采核酸是最经济的方式，也是最累的，都在以医护为代价。

之所以还要坚持这样，是为了满足“动态清零”的政策要求吗？我作为小医生不好评价，如何把疫情控制住，怎样才能效能比最高，我不是流行病专家，也不好说。但是我知道的是，再这样下去，病就没有人看了。医护干不动了，最后就是摆烂，就是这样子。

说国内到底要坚持“动态清零”，还是“共存”，我讲句老实话，不同的专家都有道理。但最重要的是这些理论不应该是架空的，应该有实际的土壤，要看用在哪个地方。用在国家身上，用在上海身上，甚至说用在浦东身上，到底应该怎么办。

从个人来讲，出于美好的期望，我当然希望越来越好。我相信封了那么多天，对于遏制整个病毒的蔓延也会有一点用处。但是，什么时候出现拐点，现有政策起到了多大效果，现在的封控还能坚持多久，真的很难说。现在的防疫，相当于全力考能考90分，但是你轻松考能考85分，这时你用很大功夫多增加的5分意义在哪里？当然这个比喻不是很恰当，但事实上确实是这个样子。

我们的防疫体系不是由科学家在做决策。一会儿钟南山，一会儿张文宏，背后还是要看国家。他们讲出来的话肯定是符合国家决策的，至于他有没有没说的话、有没有想说但说不出来的话，我们不知道。

最终肯定会走向“共存”，但问题在哪里？我的理解是抗疫就是坐公交车，我们就像在一辆公交车上，在哪一站下车离目的地比较近，这是现在要去研究的，而不是要不要下车。当然要下车，要不要“共存”已经没什么好争论的。

现在国内的讨论不明朗。不同的理论、不同的专家之间有矛盾，最后往哪走，这是一个很复杂的问题。多封一天，居民生活怎么保障、舆情怎么控制、经济怎么扳回来，要考虑的问题很多。大家都是摸着石头过河，肯定会走很多弯路，指望全部都是正确的决策，根本不可能。

作为基层小医生，我只希望弯路少一点，因为再这么走下去，我们实在是陪他们走不动了，这个是我想表达的最终极意愿。

端传媒

https://theinitium.com/article/20220404-mainland-covid-19-omicron-shanghai/

上不了外媒新闻？浪人只会看特供中文版吧，naive

在twitter搜shanghai就一堆，随便一搜就有，墙街日报的

https://www.wsj.com/articles/shanghai-orders-snap-covid-tests-for-25-million-locked-down-residents-11649053546

去他妈的解放军，明明是中共党卫军。

上海同胞们起来，不愿做奴隶的人们。上海大学生出来抗议啊，看看哪个还能用英语背出《葛底斯堡演说》的？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈，原谅我笑出声

在小学的时候，女生比男生更早熟，所以会更乖、成绩会更好，在初中的时候，依然是女生更有优势，因为数理化只要不粗心就能拿90以上

你說得像是馬太效應，意思是表現好的人得到更多資源，表現不好的人則沒有受到幫助。

而這裡體現在早熟跟早發育，由於提早發育好的人腦子比較好的，所以成績比較好， 而這些人基於早發育的優勢考到更好的學校得到更好的教育資源，於是拉開了差距。

所以這是教育制度的反思，我想。

——————————————

對了，對於馬太效應的反思，我覺得有那教育資源均等的意思在，意思是要取消資優班，這是對於「平等」的標準的修正，即現在的考試「不太公平」，言下之意就是如此。

而追求新的公平這個呢，我覺得聽起來就像是一種運氣平等主義嘛，晚發育並非你我能控制的，所以這個教育資源呢，應該要有補正。

左派的味道就出來了

————————

說明白一點，就是說人家憑早發育獲得的優勢，你通過修改規則去打掉人家的「資本累積」，人家的成績也是憑自己讀書而來的，符合「公義理論」即通過正當管道獲得的資源。

那人家憑什麼要讓你呢？ 憑你晚發育？ 閣下肯定是一個合格的左派，我誠摯的歡迎成為左派的一份子

國際橋牌社（同島一命）能算麼：-（

丧钟在为谁敲，

我本茫然不晓；

不为幽明永隔，

它正为你哀悼。

已经没有外媒愿意报道中国的负面新闻了https://www.reddit.com/r/QuanLangTV/comments/tvand7

经过小粉红这几年对外媒的出征&抵制，还有大V的撕逼和钓鱼，比如歪研会怼NYT的新疆报道，大漠叔叔怼BBC。最恶劣的还是赛雷，联合观网怼经济学人，利用长春缺粮的事情钓鱼然后把加微信的外国记者嘲讽一波。外媒早已被污名化和不堪其扰

去年开始就没有外媒愿意报道中国负面新闻了，过去西方媒体批评CCP的人权状况现在也不提了，吃力不讨好还挨骂。西安、长春、上海各地的人间悲剧现在也上不了外媒的新闻，换句话说中国国内的事情在国际影响力越来越小

现在就是CCP舆论口最肆无忌惮的时候，国内官媒轮番粉饰太平封杀负面消息，国际媒体早就对中国这帮贱民丧失耐心和兴趣，洋状也告不了，能帮民众申冤的唯一途径也失去了，所以中共才敢让上海这种国际都市大吃饱，做出让父母和婴儿分开隔离这种丧尽天良的事。这就是完全失去监管下一个独裁政权的样子，这盛世，如小粉红所愿.

评：新闻媒体很大程度上是针对观众的。那么在西方发达国家，媒体的主要观众就是普通市民，在中国，自媒体和商业广告的推送对象是普通市民，官媒的推送对象就是官府。那么，外媒不愿意报道中国负面新闻，只能推理出普通群众对中国的负面新闻不感兴趣。

而这种变化，更好解释的就是经济脱钩，为什么大家没兴趣，是因为缺少利益因素了。所以扯什么粉红出征钓鱼抵制或者海外小留在那里搞爱国导致人家对中国人敌视之类因此不愿意报道你国铁拳，实在是太自作多情了。

左棍又在这里骗鳄鱼眼泪了，克里米亚鞑靼人是蒙古帝国的后代，which is the biggest genocide criminal of all time in human history

鞑靼人在蒙古帝国灭亡之后还在贩奴、劫掠东欧地区，东欧那么肥沃的土地穷的一干二净，就是因为鞑子的反人类行为。克里米亚在鞑靼入侵前是希腊、哥特、罗斯人的地盘，俄罗斯把鞑子流放，后来收回克里米亚半岛，是完璧归赵

@绫波丽 #183521 你喜欢让黑人穆斯林给你代绿帽子，就去做吧

历史最终证明，一切喊着解放、革命口号的都是人间恶魔

@Wolfychan #183353 @刺刺 #183378 封锁着呢，怎么移民？你们不知道十年前斯诺登的逃亡路线？

@绫波丽 #183352 这个网站就是为了防止跟维基百科一样左逼老鼠上桌而创办的

东亚有东亚的价值，胡乱拿西方价值套在东亚头上，就会大规模产生精神非东亚人的土壤

穆斯林和港台人就是最好的例子，他们的精神祖国是麦加、伦敦、东京，绝不是东亚

但新加坡不一样，新加坡人绝对会认同自己的闽南人、广东人、客家人身份

地方小，苦难少。

在这个问题上，我是比较认同粉红的现实主义的观点。

美国想要的既不是一个民主的中国，也不是一个专制的中国，而是一个对美国霸权不具有威胁的安心做美国代工厂的中国（最好是一个亲美的傀儡政权，独裁者也是可以接受的，例如美国在拉美搞的政变就扶植了不少独裁者）。

现在这个美中争霸的新冷战局势反而对普通人来说是最好的，因为双方都要笼络民心，都要提高社会福利什么的，正如美苏冷战一样。中共最近的扶贫，打压房价，减少贫富差距（如打击明星逃税等）对普通人来说也未尝不是一件好事。

比如小說吧，對岸對於創作的審查一大堆，但沒有這方面審查的台灣卻沒有因此產生「優勢」，至少沒看見有人為了創作環境來台灣網站。

那麼台灣的創作環境有問題嗎？

不知道是台灣的市場太小眾，還是其他方面有什麼問題，反正我個人對台灣編劇是沒有任何期待的，我也不覺得台灣拍出來的國產片會有我感興趣的劇情。(這個說法很籠統，所以我要接著說明)

比如賽德克巴萊，這個非常重視台灣原住民歷史，但我個覺得不好看：「原住民」、「歷史」、「本土」都屬於題材，在我看來它屬於噱頭，而並非一定要買單、賣座的理由。

比較有可能是我的審美觀僅僅是接受「帶有娛樂性質」的題材，所以上面例子的片對我來說太枯燥。

也就說，我單純在嫌棄台灣的影片拍得不夠娛樂，而我不太重視影集的深度，或者說劇情深度對我來說應該屬於調味料。

大概率編劇並非我們這一代人，關注的地方不一樣。

台湾优秀电影不少啊，网上搜索看呗

美国是个游乐场

一提到台湾的文艺界，大多数人都想到的是（周杰伦为代表的）流行音乐界和稀奇古怪的综艺，为什么很少见到台湾本土出产优秀的，有深度的影视作品？感觉台湾解禁前白色恐怖，民权运动很多题材都可以拍。然而影视产业，相比香港和韩国还是差了不少。

最近上海疫情越闹越大。。。争议很大。所以究竟控制人容易还是控制病毒容易？

清零还是共存政策不是重点，不能让共产党丢脸才是最重要的。

爆发之初说不危险可防控的本身就是中共啊，在外国病例激增以后立马改口说这病毒危险，无非是吹嘘中共能“力挽狂澜”，可见中共并不是不能改口径，而是看怎么改。无论政策怎么变，官方的喉舌都会将其包装成中共的丰功伟绩。比如以后可以吹国产疫苗加中药让病毒发病率大大降低，然后解封。反正就是要赢，赢两次，赢麻了！

嘴炮极端可以，武装起义禁止。

@奭麦郎 #183466 那不叫国族，应该叫帝国主义了

网络troll大战（可视化版本）

@natasha #183492 俟风月还，立换之。

俄军撤军后，在Bucha已经发现了400多具普通居民尸体，有的双手被绑，有的在车中被烧死，震惊世界。

都什么年代了，居然还有这样以杀平民为乐的战争屠杀.....