我是70中人，横跨邓江胡和习。 如果让我四选一，我肯定选江。说胡是好人的真的是无知。 赶走谷歌、强推绿坝都是他干的。开玩笑，拉萨之虎岂能不是心狠手辣之辈？无非是有江制衡（江初期则是元老制衡，包括邓）才不能为所欲为，从这点就看出权力有制衡的好处了。
我有个TG群，几百人，8成是71-80之间的，几乎所有人都选江（非要四选一）。 对江诋毁特别厉害的基本都是轮子，轮子们可笑之极，习上台初期还有称赞明主的，希望给他们平反，呵呵。
基本来看，如果觉得共产党不行，太独裁，正如品葱有人说狗屎牛屎非要二选一的人有毛病，不吃翔不行吗？ OK， 这个我同意，没问题。
但是拼命踩江的而捧面瘫、邓或小学生的，基本就是轮子
自由主义者
一方面是网络评论员混淆视听控评的结果，
一方面是网上活跃的反贼没我经历过江泽民时代（江泽民时代他们最多几岁，十多岁知道个屁），经历过江泽民时代懂事的人都有50到60左右了（为了一天三餐奔波，为子女结婚娶媳妇房贷车贷发愁，那有空上网）
还有一点江时代找小姐20元就够了，习时代嫖娼2000元都不一定够（你现在的工资够找几次小姐），而且江时代娶媳妇是很简单的，现在你娶老婆找女友的难度就不是一个级别的。贫富差距，房价物价飞涨。虽然习时代确实生活条件比江好，但现在人心险恶的程度比江时代坏了很多（社会风气败坏）。生活压力也飙升。
最后问你一个问题？一个挣10000万人民币（买不起房娶不到老婆）vs工资2000（但是能娶到老婆，不要买房子车子），你觉得哪个幸福感更高一些呢？？？
+-/%.@
我覺得樓主可以分享一下如何順利辦理護照的經驗，現在國內的出入境部門比國外領事館還要苛刻。
先留學再轉工作簽證應該會比較容易出去並且留在國外，現在直接申請出國打工非常困難。
@消极 #186592 在我的分類法裡邊所有讓反共事業無法接地氣或者公然鼓吹保共改良的人都是假反對派，真反對派通常都是中共希望掩蓋希望消滅的對象，只有打到中共痛處的反對派才是真反對派。
外逃贪官CA
@中國邊緣人 #186591 御用反对和建设性反对派是不一样的。御用反对派是为了制造“反对”的假象来吸收社会不满，建设性反对派是体制内为了改善当局的治理水平而向当局提出建设性意见。
所以你看，为什么乌有之乡是“御用反对派”，是因为看了乌有之乡的的朋友，会把中国发生的所有坏事怪罪到资本家和党内一小撮如温家宝之类的人头上，从而更加热爱党国。他们的社会不满根源并没有消除，但是被重定向到替罪羊头上了。这就是御用反对派的实质。俄国的俄共和自民党，也是从左右两侧吸收社会不满，让他们没法对着普京开火。你觉得俄国GINI太高，社会不平等，俄共跳出来，说还是苏联好，你跟我们一起唱苏联国歌吧；你觉得俄国少数民族老鼠上桌横行霸道，欺负俄罗斯族，自民党跳出来，说少数民族都是鸠占鹊巢，坏人大大的，我们要反对他们。结果兜兜转转都是拥护普大大领导: https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/001/946/862/2f1.png
外逃贪官CA
外逃贪官CA
外逃贪官CA
御用反對派的任務是把反共事業帶到錯誤的方向上去，讓反共事業永遠無法成功，對中共小罵大幫忙，批判中共的時候夾雜著維護中共的私貨，比如宣稱中國人造就了中共，中國根本不適合民主化。
外逃贪官CA
@陈士杰 #186580 不需要虚位总统，完全可以用虚拟元首代替。又不是每一个国家都需要国家元首的（霍尔蒂：这我熟；毛泽东：你们劝我当国家主席，如同孙权劝曹操称帝一样，是拿我在火上烤）。
当然，还是那句话，如果从头设计宪政，大部分议会共和都应该用南非的元首=总理，议会选出元首总理，简单多数就可以不信任动议让他下台. 不过绝大多数君主立宪，都是传统君主制转型而来，也就是说，君主的位置，是新政府的合法性的一部分，不是说废就废的。议会前脚废除君主，后脚就是卡扎菲上校打进来了。（即使倒回几百年前，不也有克伦威尔这种僭主么）
本紀錄片反映了中共對工人階級的背叛，特別是對礦工的背叛，根據馬克思主義的基本原理，煤礦的利潤是礦工把非成品礦改造為成品礦的勞動過程創造出來的，不應該被煤礦老闆與負責對煤礦開發的行政審批的政府官員大量佔有，礦工不應該在把非成品礦改造為成品礦之後僅僅得到工資性收入，礦工的勞動過程不應該存在必須服從資本家的勞動紀律的勞動異化，中國礦工在現實生活中受到了嚴重的剝削，本紀錄片揭露了中國礦工的勞動過程與被剝削的過程，證明了統治中國的中共根本不是馬克思主義政黨。
不是好奇宝宝
如果国会可以被提前解散，那么即使废除君主，也必须要设立虚位总统来解散国会。所以日本和英国即使废除君主改成共和国，也必须要有一个总统。
但挪威、柬埔寨这种国会任期固定的议会制，真的就不需要虚位元首了，不如让首相或议长直接当国家元首。
如果中国是国会任期不固定的议会制，那么我坚决支持大清皇室。但如果国会任期固定的， 我觉得应该立刻废除王室，改成由国会议长或内阁总理当国家元首。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
外逃贪官CA
你的说法是对的，但是政治并不是奥卡姆剃刀，没用的都切了，照这么说，绝经的女性都要摘除卵巢子宫，不想生育的男性都要阉了？举个例子，挪威王室，人家是1905年选出一个和瑞典不同的国王，才使得挪威和瑞典的联盟解体。你废除挪威王室，那挪威政府怎么摆（吉斯林：老子就在德国人手下做事就行了，去nm的国王）。
纯粹的议会共和制，倒是没必要虚位总统，南非的模式就不错。
议会君主立宪，本意就是从传统君主制过渡到议会民主宪政，君主的存在是政治稳定的必需品，你陈士杰还想着让满洲皇帝出来当这个吉祥物度过20世纪初的宪政危机呢，咋就看不明白这个附加权力，不是因为没用才不好，恰恰是因为没用才好。
不是好奇宝宝
不是好奇宝宝
@Wolfychan #186545 就是有研究表明现在市面上的番茄就是很屁的版本，不过要是放熟一点确实会软和一些XD
不是好奇宝宝
虚君制可行（配合小政府甚至无政府，只有各地保安）。当初孔子后人本该当仁不让。
外逃贪官CA
不是含氯消毒剂吗？
外逃贪官CA
@IronStar21 #186567 历史上还没到汉人屁民觉醒，皇族内阁自己翻车了。本来按照慈禧的安排，让汉人体制内逐步往上爬，这些汉官从满人那里拿到了权力是不敢发动汉族民粹排满的，因为他们自己汉奸的身份洗不白。将来汉人权力渗透大，满人退居上议院养老，下议院都是满汉一家亲的汉奸，最后就跟台湾今天一样，本省人和平夺取权力（这里是汉人和平夺权）。
外逃贪官CA
漢獨主義
滿人皇帝太容易再被推翻一遍。一句話：“滿狗不得入關”就把所有漢族右翼民粹選民激發出來了（類川普粉絲）
所以這也是爲什麽20世紀滿人立憲如此困難，因爲一旦大多數漢民擁有權力則必然威脅滿人貴族利益。而且滿人也不像英國皇室出生日耳曼但通婚原英國王族，完全就是靠武力嘉定十日屠殺奠定血色王朝。
在被审查荼毒的简中内网已经很难找到这么精准优秀的文字了，能够通过翻译何伟的文章能看到实在是一次洗礼，中文不死。
饭姐
不要否认任何形式的抵抗，不要在不同的抵抗间比较优劣，不要认为自己点评抵抗也可以是抵抗的一种——这只是在拉踩那些已经承受了巨大压力的抵抗者。
在抵抗者们之间造墙，受益的又会是谁呢？
不要相信那个把抵抗当成一场真人秀的家伙。不要让自己变成他。
我对这句话还是挺有感触的。我认为他们的反抗是徒劳的，恰恰是因为在芝麻地不会再有人去反抗革命了，所以他们就算反抗也是徒劳的。但是恰恰是因为人们认为不会再有人去反抗了，他们才会认为反抗是徒劳的，才会认为别人的反抗也是徒劳的。
这恰恰是反抗组织不起来的原因。。。
这种万马齐喑，是一种意识形态构建的景观，原子化社会。倘若，我让大部分民众都认为自己如果反抗了，身后也会有民众的汪洋大海撑自己一把呼应自己，这种景观就不攻自破了。真正的大规模反抗，甚至革命，也就随之而来了。到时候你社会原子化又能如何，都被原子化，就等于都没被原子化。都实名就等于都没实名，大不了不去跟军队对着干，都不干活生产。都知道只要自己不合作，政府撑不了几天，支共就真的撑不了几天了。。。
支共可以玩无数次原子化的把戏，但是它只能失败一次，失败一次，它的威权就结束了。要不怎么说左派知识分子还是有点东西的，直接打中了问题的本质，知道要先破除景观
饭姐
您好，在您给视频增加相关的介绍之前，先转到水区。等您加好以后可以再申请转回来。
内容介绍的格式请参见本站内类似帖子。
本紀錄片反映了中共對工人階級的背叛，特別是對礦工的背叛，根據馬克思主義的基本原理，煤礦的利潤是礦工把非成品礦改造為成品礦的勞動過程創造出來的，不應該被煤礦老闆與負責對煤礦開發的行政審批的政府官員大量佔有，礦工不應該在把非成品礦改造為成品礦之後僅僅得到工資性收入，礦工的勞動過程不應該存在必須服從資本家的勞動紀律的勞動異化，中國礦工在現實生活中受到了嚴重的剝削，本紀錄片揭露了中國礦工的勞動過程與被剝削的過程，證明了統治中國的中共根本不是馬克思主義政黨。
图书馆革命
原始链接：https://chinadigitaltimes.net/chinese/681402.html
免翻墙镜像：https://github.com/dutymachine/news/blob/main/articles/cdt/367173.md
再推一下dutymachine项目， 免翻墙阅读海外媒体的中文文章
5月15日晚，北京大学学生们聚集在校园内，集体抗议校方在没有征得意见的情况下擅自修建围墙进行硬隔离，将万柳学生宿舍区与教职员工区“一隔为二”，并提出诉求——“同住同权，拆除柏林墙，叫郝平（校长）出来”。北大副校长陈宝剑到现场向学生喊话，面对学生们的质疑他提议“请大家把手上的把手机放下，保护北大！”但最终愤怒的学生推倒了隔离围墙。而当学生们推倒“柏林墙”之后，“北大万柳”也正式成为微博禁词。
youtu.be/QmB31sf4APQ有北大学生提供了亲历现场后的文字记录：
我来记录一下我看到的部分，为防挂可以及时截图保存。
起因似乎是：万柳住着家属和同学，对半而居，家属可以自由出入、但同学不能（尽管至少我的院系的学工老师说的是"家属和同学们一样管理、封闭着呢"），闭环校车进本部受限，近几日也不再允许点外卖。万柳地小，活动本就受限。有人反映"家属能自由进出那我们封着有什么意义"后，学校表示要研究解决。
但15日晚（也许8、9点？我7点在楼下时还完全没有动静）突然开始修墙，要把万柳一分为二，让家属继续可以自由出入、而同学仍然要（在减少一半的面积内）封控，而理发店、一个快递点、小花园的一半被划到家属那半边（还有同学补充，也有少量同学住在家属那一半，如果这样封、他们不能出校又不能点外还能吃到学生宿舍这边的食堂，吃饭都成问题）。
22:30 左右，围观人群挤满了下面的马路和二楼的露天廊道，第一位校领导（别人后来说似乎是王逸鸣？）在手持喇叭喊话，没太听清，似乎说到"修了墙，我们保证同学们都可以去本部！"
22:40 左右，第二位校领导出现，自报姓名陈宝剑，声嘶力竭、情绪激动，表示，要为大家解决问题、确保学习生活，这是学校的承诺。首先说"不解决问题我不离开这里"，同学们嘘以"我们也离不开啊！"其次说"不解决问题我不离开这里，今晚我会走遍每个宿舍，访遍每个人！"，有人回以"你晚上去女生宿舍干嘛！！（也是很有北大味道的、解构权威的嘘声了！）
此时领导身后的、已修建的金属板墙突然传来巨响、有板子被拆了，少量同学鼓掌欢呼。回看了视频，领导、保安都是以惊讶的状态回身的，不久，两三（没穿保安制服但身材健壮的）男子把一个男生揪了出来，男生愤怒甩手甩开，前面几个男子没再纠缠（也就是说，拆墙第一人不是领导，而是同学）。领导围到男生那儿去了一会，回来后喊道"那我先做出行动，我先拆了这个墙！大家防疫为重，先不要聚集，有序回到宿舍！"工人便确实开始拆墙（此举也还是很给他个人带来风险的吧）。但同学们仍不完全买账，质疑"那我们怎么确定不会半夜就偷偷全修好了？"领导说"请大家把手机先放下，保护北大"，同学们回以"那谁保护我们啊"。僵持。
此时离开去小花园看了看，里面也有墙，确实基本把小花园一分为二、同学这边稍微多一丝丝。暂时没人来这边拆（虽然到散场时也拆了）。
大约22：50，前排有个男生拿了喇叭，对众人自报家门道"我是2020级国际关系学院硕士Xx（没听清名字，当然不写下来也许更好），我们还是要解决问题，如果大家信任我，谁要跟我一起去跟领导们谈？"。他提出的诉求是，如果修墙，把小花园多留点给学生，且增加去本部的闭环校车（既然已经完全跟家属、社会面隔开了）。（尽管第一印象是，这是个异常勇敢的举动，但后来有同学推测道这可能是某种分化的手段，让一个人来"代表"、歪曲大家的诉求？不明。）少量同学上前，绝大多数开始松动散去。
23:00 左右，有截图说，各院系学工老师在清查现在没在宿舍的学生，我所在的宿舍也有人代表老师问了一句。
之后人逐渐散去，仍有一小圈人久久围在楼前似乎在谈。
过了零点似乎仍然在谈。看到有截图说，学生代表请两位领导签不追究站出来的学生的承诺书，两位似乎对此的态度都并不爽快，暂时未签。
00:55 左右，有同学说政管辅导员在鼓励同学根据现场照片相互检举揭发，有同学被同学指认了。
还有网民提供了关于这场抗议的起因解释：
@仲夏夜之喵n：我们冲突的起因是，有人在bbs上发帖，为什么万柳的教职工和家属可以自由进出而学生只能被迫关万柳并且失去点外卖权益，但是这两者之间还保持了食堂和（对学生来说唯一的户外）休息场所的共用。学校在BBS回复，会尽快出台方案。结果在没有任何征求意见和书面文件的情况下，直接开始划分东西万柳，建立柏林墙。今晚突然开始施工，学生跑下去了解发现，不仅仅设置教职工家属和学生的隔离带，而且把我们的------对于万柳所有学生来说唯一的户外休息场所小花园，也划分了一半给人数较少且可以自由进出万柳的教职工。于是，大家下去抗议了，诉求是要么同住同权；要么是将小花园全部划分给我们，并且因为我们学生隔离开了外出的家属人群------意味着万柳学生和本部学生一样隔绝了外界感染风险，就应该和校内直接打通，增加闭环班车。
在微博平台上，大量网民使用"#北大万柳"、"#北京大学"等tag围观、评论此事件，但最终话题被官方撤下，相关内容也清理殆尽。
还有网民为这场抗议写下诗作：
以下为中国数字时代编辑摘自网友评论：
小谷惠子：我第一次见到相关的微博一条一条逐渐消失的大场面。
kakari：啊对对对，放下手机，保护校领导的官帽子。
Echo过得还阔以：今夜都是万柳人，守卫自由，守卫人权，哪怕要依靠学生运动。
薇拉啦子：防疫难办北京的学生们都理解，封校半个月虽然有怨言但也一直遵守规定。北京的学校疫情防控对学生和老师家属标准不一样早就不是一两天的事了，但凡是统一标准大家也不会像现在这样生气。
拯救枯死小树：能亲眼见证禁词的诞生就是我熬这个夜最大的意义。 #北大万柳
别开枪我是二狗：远程声援万柳！最近越来越理解为什么五四运动能在北大发源了，无论是隔壁t大还是华子，都不可能有这样的学生敢站出来。
xiaoyimong：知道的以为我在万柳，不知道的以为我在柏林呢！
是冰糖葫芦娃吖：真的有必要吗？控制疫情的成本需要这么大？这不是人为增加困难吗？
没有感情的执行机器：恭喜万柳成功推倒柏林墙，今夜我们都是万柳人。
ImmoralRan：一场发生在北大校园的、对抗专制霸权的学生运动，这每个字眼都充满了历史的象征意义。令人唏嘘的是，2022年了，这种精神居然仍是反动的，是会被根据相关法律法规不可见的；幸运的是，过了一百年了，我们校园里的学生还是这么生猛、充满活力。看来所谓国民性绝非是与生俱来的，只是挨催眠挨久了，一点一点变愚钝了而已。所以说青春可贵，并不特指年龄，是思想的纯净像刚剥了壳的鸡蛋，让人看到希望和生生不息。
https://t.me/douban_read/120058
我觉得发生在贵校的所有抗议最神奇的一点就是，它从来很难被当成一场单纯的群体性事件，它永远能让人近则想到18年的风波，远则追怀至1919。一代一代的学生，燃反骨做灯火，捍卫尊严最后的防线。
https://t.me/douban_read/120060
贵瓣把我骂贵校的广播删了，那我来夸贵校：今晚令我震撼的是贵校确实有一些很优秀的同学，很勇敢的同学，他们之中很多人现在还在熬着夜并且顶着很大的风险在会议室argue，谢谢他们。
https://t.me/douban_read/120071
不要否认任何形式的抵抗，不要在不同的抵抗间比较优劣，不要认为自己点评抵抗也可以是抵抗的一种——这只是在拉踩那些已经承受了巨大压力的抵抗者。
在抵抗者们之间造墙，受益的又会是谁呢？
不要相信那个把抵抗当成一场真人秀的家伙。不要让自己变成他。
外逃贪官CA
中国最好的宪政道路其实是满清君主立宪，让皇帝继续住紫禁城，但汉人可以通过竞选当首相治理国家。
图书馆革命
一个和平“爆发”的年代？
历史“终结论”的终结？
国家能力从何而来？
文明的冲突是一个过时的预言？
……
面对林林总总的政治问题，作者带领我们以一种比较的视角，在民主问责和国家能力两个政治比较的核心维度下，建立起观察的参照系，将不同体制、不同经济发展水平的国家纳入比较的视野，去分析我们的时代背景和全球化进程，讨论不同国家的政治转型与国家能力，以及文化和经济对政治变迁的影响。
“政治是可能性的艺术。”当我们将面对的政治现实当作一万种可能性之一来对待时，就能从此时此地抽离，获得一种俯瞰的视角，进而再聚焦定位现实，在浩瀚的可能性中理解我们自身。
刘瑜 ，哥伦比亚大学政治学博士，清华大学政治学系副教授。研究领域包括比较民主化、新兴民主国家、美国政治等，讲授课程包括比较政治学、比较民主转型、美国政治等。著有《民主的细节》《观念的水位》《送你一颗子弹》等。
早前网友分享的书摘：刘瑜：智利独裁者皮诺切特下台之后，经济增长为何更快？
@motorbus ，正好在 zlib 看到有人上传了。
君主立宪是否成功的前提是：君主是否可以被完全架空？
如果可以完全架空君主，那么就是很好地。
如果做不到完全架空君主，那就和泰国一样很糟糕。
虚位君主的国家的民主制度几乎都是成功的，失败的例子我能想到的只有洪森世袭的柬埔寨。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
凡事都要自己试试才行
