本紀錄片反映了中共對工人階級的背叛,特別是對礦工的背叛,根據馬克思主義的基本原理,煤礦的利潤是礦工把非成品礦改造為成品礦的勞動過程創造出來的,不應該被煤礦老闆與負責對煤礦開發的行政審批的政府官員大量佔有,礦工不應該在把非成品礦改造為成品礦之後僅僅得到工資性收入,礦工的勞動過程不應該存在必須服從資本家的勞動紀律的勞動異化,中國礦工在現實生活中受到了嚴重的剝削,本紀錄片揭露了中國礦工的勞動過程與被剝削的過程,證明了統治中國的中共根本不是馬克思主義政黨。
-
natasha 您好,在您给视频增加相关的介绍之前,先转到水区。等您加好以后可以再申请转回来。
内容介绍的格式请参见本站内类似帖子。
-
natasha 工人階級的生活環境反映了中共對工人階級的背叛,特別是對礦工的背叛,根據馬克思主義的基本原理,煤礦的利潤是礦工把非成品礦改造為成品礦的勞動過程創造出來的,不應該被煤礦老闆與負責對煤礦開發的行政審批的政府官員大量佔有,礦工不應該在把非成品礦改造為成品礦之後僅僅得到工資性收入,礦工的勞動過程不應該存在必須服從資本家的勞動紀律的勞動異化,中國礦工在現實生活中受到了嚴重的剝削,本視頻揭露了中國礦工的勞動過程與被剝削的過程,證明了統治中國的中共根本不是馬克思主義政黨。
本視頻揭露了中國礦工的勞動過程與被剝削的過程,證明了統治中國的中共根本不是馬克思主義政黨。这么明显的复制粘贴还粘重了都看不出来吗?
这个介绍还不如您的其他留言内容信息量大;而且复制粘贴这么简单的事都做不好,显然毫无推介给其他人观看的诚意。不予转出。
-
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享 大哥!您是反共左派吧?不好意思您又要刷屏了😂
-
刺刺 台灣人,主修會計,法學只是下班後的興趣。 可是我左看右看都不覺得那個是所謂的「影片介紹」,可能您對影片介紹有什麼誤解。
我覺得你比較像在介紹馬克思理念的問題,而我只好奇文真的有對題嘛?但這點好奇沒有足夠的動力讓我去點影片
你覺得是重點,但在我看來可能是「垃圾資訊」,我覺得管理員的見解跟我差不多,
既然這個是「紀錄片」,那麼他總有人事時地物,但你簡介說得卻是「本影片反映了中共對工人階級的背叛」,令人滿臉的疑惑。
有人能告訴我「記錄了工人階級的背叛」那是什麼嗎?您不講,那我也不知道。而您既然沒想要講,結論是這個簡介等於什麼都沒講。
我用紀錄片「牛仔褲的代價」為例子嘛:「這片講說歐美廠商的中國大陸代工的血汗勞工的狀況,包括但不限於很低的承包價格,幾乎不存在環保法規的限制,所以造成勞權低落跟非常糟糕的工廠環境,工人吸染劑吸到飽嘛,多餘的染劑倒在河裡嘛,污染的河水再拿去灌溉嘛,而廠商對於這些剝削其實都心知肚明嘛。」
你看嘛,一段文字能說完的東西,您的貼了一大段都說不出所以然,幫您標記為「水」不是理所當然嗎
哦對了,我不是管理員