@LondonCA #189881 是网友的即兴行为艺术啦，在有伏地魔的世界里，任何代词都可以指代习包包，网友的意思是可惜不是习包翠啦( ͡• ͜ʖ ͡• )

女权男本身也是值得怀疑的，我认为女权还是女性搞比较好

RIP

没有农民起义，也不是资本赋权。只是中共社会管理下的矛盾而已

@Chihuahua #189880 說實話腦子一下沒轉過來。 可惜不是你到底是啥梗，辱包的梗嗎？

@安侬尼莫斯 #189873 还有一群分享梁静茹的《可惜不是你》的朋友们哦(●'◡'●)

刺杀来的蹊跷。是日本国内的政治派系斗争？还是偶发性的个体作案事件？还是有日本国外（特别是中共）势力的渗透与安排？

安倍生前一直坚持与台湾保持良好关系。作为日本自民党内的派阀大佬，安倍之死不论是引起日本政坛的混乱与动荡还是自民党势力的重新洗牌，对中共都是有好处的。好在杀手已经落网，希望日本的警察与情报部门能搞清楚事件真相。

@ZEROHOUR #188878

此外，2047上面的网特现在只剩下了3位

现在活跃的网特有alwaysmoney和阿篱，还有一个猜不出是谁。

男性和女性都是父權體制下的受害者。

至於男女對立的本質？我愿稱之為資本賦權引發的異化農民起義2.0

https://mobile.twitter.com/nhk_news/status/1545330160718827520

据日本国NHK报道，日本国元首相安倍晋三在中枪后在医院中抢救无效身亡，享年67岁。

@EditionBlank #189872 5分钟只能发10条言论，所以我修改了我以前的发言。希望你也学习一下，不然太多新的言论会使旧的言论显示不出来

目前看到的资讯：

• 海上自卫队退役士兵
• 自制（or 改造） 散弹枪，并且伪装成望远镜头
• 10米（3米？）外射击两次，第二击命中左胸和脖子

ps.墙内评论区一如既往欢声一片

@ZEROHOUR #189868 马克思主义的可取之处在于，它与民主自由并不矛盾

@ZEROHOUR #189868 可惜，现在没有一套更为先进的科学的理论体系，来解决中国的种种社会问题

@EditionBlank #189869 马克思主义有他的积极意义，但总的来说现在已经没什么用了

@ZEROHOUR #189866 男女对立与阶级对立完全不是一回事，现在看来是中国畸形的阶级对立导致了严重的男女对立，只有彻底的反共（指中共，而并不是反对马克思主义），才能根本解决男女对立。

@EditionBlank #189856 “共产主义”“阶级”“中国特色”都和中共一样，已经在历史的垃圾堆里了

”可惜，现在没有一套更为先进的科学的理论体系，来解决中国的种种社会问题“

-大清当时也是这么认为的

”马克思主义的可取之处在于，它与民主自由并不矛盾”

-马克思反对三权分立，怎么和民主不矛盾？

@孙先树 #189858 对，不要说什么阶级矛盾、对立。因为“阶级”这个词本来就是在制造矛盾和对立。

@EditionBlank #189863 男女不是阶级，在这里搞阶级对立是不对的

@EditionBlank #189856 别再说马克思啦，那已经过时了

墙内贴吧微博上的男女拳是否起源于键政依然有待商榷。但像冲浪tv上所煽动的为了屠支而屠支，以屠支来解决男女对立是不可取的。

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008933180.html

日本国元首相安倍晋三今天在奈良县进行选举活动的时候，被一名不明人士从背后开枪射中。凶手使用的是散弹枪，据称安倍晋三被击中后一度心脏骤停，其目前被用直升机紧急送到了医院治疗。

不明人士已经被捕，其名字叫做山下，41（一说42）岁，无业游民，奈良本地人。

虽然这个问题下有不同的观点，但我更倾向于把男女对立解释为中共执政下阶级矛盾的对立，故而左派也是有可取之处的。推翻了中共，以民主社会主义的形式解决阶级矛盾，男女对立就自然迎刃而解。毕竟在真正意义的社会主义下（即便这种社会主义停留在理论层面），是不可能产生男女对立的。以阶级对立推倒万恶之源中共，不是完全没有道理。

我真心觉得维尼是没水平，面对犯罪率失业率等等问题，男女对立男性犯罪率增加问题，不想怎么疏通拥堵，整天增加警察权利增加迫害级别，想依靠惊吓，严法来恐吓惩罚老百姓，面对民主党的进攻，软刀子，不懂怎么反击，反而铁拳痛打自己人。

他真会让中国玩蛋，但是真心希望脑子正常点的李克强温家宝之类上，让中国男女年轻人，老年人，中年人正常过点日子吧，哎

故意引起男女对立 原子化最后一个最小的组织 家庭 对中共没有好处 单身男性都是造反犯罪高比例人群 单身女性大多是秩序消费者外加社会产出消费者 生育率狂跌 韭菜都没了

怎么看怎么亏 但是真的好多媒体在蓄意引导 我真的看不懂 为了转移阶级矛盾，仇美仇日就够了啊，大不了钓鱼岛嘛

真心完全看不懂 这玩意不像中共做的 我学政治学的同学说是美国做的

是西方势力集体做的，属于加速主义

如果中共聪明就应该维护男权，维护家庭，把那些女权都关精神病院

把那些屌丝男都封号 积极倡导结婚过小日子的好处

时不时维护一下女权，判几个仙人跳强奸案，得罪一堆中层底层男性

对女权基本不干预 可以看出维尼的水平之差

对了我同学是QS30的政治学大四学生 业余黑客 他说这是民主党干的

民主党干事一团和气 其实干事恶心至极 对中共伤害不比川普民粹们低

谁规定拿了中共钱 就一定不搞他了 偷着搞不行

徐某人推荐的VPN应该靠谱。

@EditionBlank #189856 刘仲敬对于马克思主义理论来源的整理 https://medium.com/@ihchentw/%E5%8A%89%E4%BB%B2%E6%95%AC%E8%A8%AA%E8%AB%87-021-20190123-%E8%AB%96%E7%BE%85%E9%A6%AC%E8%88%87%E8%BF%A6%E5%A4%AA%E5%9F%BA-%E8%AB%96%E9%A6%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E7%9A%84%E8%B5%B7%E6%BA%90-fcb30961407d

@EditionBlank #189857 阶级矛盾是马克思、毛泽东这些政治投机者为了自己的政治投机活动创造发明出来的概念。阶级矛盾不存在，因为阶级无法成为人们抱团的依据，人不会以阶级划分参与政治站队，自觉地与其他阶级进行斗争。文革中的阶级成分，也是人为认定的。拿阶级斗争理论反共，私以为前途暗淡。

也就是说，造成这类社会现象的根本矛盾是不同的团体之间的合作条件缺失，而不是传统意义上的阶级矛盾

谢谢指正。我只是很疑惑在当今中国，是否存在明确的阶级划分。或者说，这些对立着的团体的性质相对于马克思主义下所定义的“阶级”“矛盾”相去甚远。

（节选自我以前的回答）

香港人其实并不是麻木，你可以看看SCMP的报道，从1997年到现在，香港人举行了无数次的示威游行，虽然香港SAR政府从来不是完全民主的，香港人却不断地要让这个世界听到他们一直是在为了一个完全民主自由的香港努力。

你可以看看2014年和2019年的示威游行，就知道香港人的决心。

自从国安法下来以后，亲北京的论坛和报纸多次发表“香港人在国安法面前就害怕了”，这个论坛也多次有人在说“香港人有饭吃就不要说话”之类的，是怎么回事？

他们真不会以为国安法就可以保证中共的永久统治吧？或者香港人以后都不会再举行示威游行吧？

事实上“事不关己高高挂起而麻木”的说法，经常出现在描写清朝生活的文学作品中，反映那时候社会情况的文学作品，大多是描绘了一群麻木、冷漠的中国人，还有“大清”自己认为可以永远保住江山的可笑说法。

但实际上，中国人最后还是反抗了，很多人还是饿肚子了，大清还是倒了。

但关键的是，中国从此再也没有人敢称自己为“皇帝”。袁世凯和张勋都尝试过复辟帝制，下场你也是知道的。

现在情况更是超过以往。

我不知道为什么现在中国政府都喜欢拿大清的政治宣传方式来维护自己的政权，明明国际上已近认为“冷战以后的国际地缘政治已经回不去了”，“现在是民主和独裁的冷战”。他们仍然认为“只要吃饱就别多话”“用经济来换政治安全有效”这种说法有道理？

更何况美国的冷战路线也已经清晰，要在中国周围创造民主的环境，这样只有一个民主的中国才可以继续在国际社会里发展并发挥作用。中国政府知道的，为什么仍然在国内要求人们安于现状？

其实即使现在，中国经济的乐观程度也不是10年前那么好了。看看现在，经常出现“某某政府濒临破产”，“XX房地产快倒闭了”，或者“XX银行无法取款”的说法。中国经济已经出现问题了，你要认识到这一点。

中国经济就像历史朝代一样，正在由盛转衰。那经济如果不行了，政权也就没了。

一些人坚持的“只要经济好就不要或者不会反抗”的说法已经在经受质疑了。

而中国人也不是不知道外面的世界，自由、民主、宪政，总有一天会传进中国来。

“阶级矛盾”“中国特色”

为什么要引用官方维稳的那一套说词呢？这里是自由的平台，远离了国内政治宣传平台。没必要使用那种词语

当然，除了阿钱那样的人，可以忽略不计

要是听说烂尾而没看前面15集，那你亏大了啊！

1、近几年来男女对立的本质与核心矛盾是什么？

对立的反面是合作。对立是无条件的，合作是有条件的。因为合作条件消失，所以对立。男女合作的目的是建立家庭组织，养育下一代，这里面隐含的假设是未来会更好。如果你们双方苦一代人，下一代会更苦，甚至面临天灾人祸导致的大规模人口灭亡，那就没有未来。

一代人没有培养下一代的包袱，剩下的就是扩大自己的生存空间。为了扩大生存空间，必须抢夺资源。所以需要男女对立，地域对立，民族对立，阶级对立。政治就是抱团，对立和抱团是一个问题的两个方面。

六神磊磊读金庸 ： 《年轻人在这个江湖里被抛弃 》 https://posts.careerengine.us/p/62c6ebd5d3f9b82c80bf66d8?from=latest-posts-panel&type=title

然而各个门派、各家大佬们集体地忽略年轻人，坐视这样一个巨大的断层出现，几乎是不要未来了，为什么？ 答案也很明确，应该是四个字：顾不上了。

大家非我即敌，非黑即白，每一个人都必须选择阵营，又要随时见机行事改变阵营。只要有一步行差踏错，可能就是抄家祸族、满门覆灭。 一个活生生的例子：刘正风想要金盆洗手，与世无争，然而灾难却旋踵而至，瞬间全家被灭族，妻儿老小都人头落地。惨不惨？ 哪有时间十八年慢悠悠教徒弟？连风清扬教令狐冲都只能教几天拉倒。 在这种形势下，每一个所谓“大佬”，都没有安全感；至于江湖上那些普通人，则更是“日夕惴惴，唯恐大祸临头”。

2、假如中国特色的男女对立起源于gcd体制下的中国特色阶级矛盾，那么缓解阶级矛盾是否能够缓解墙内的性别对立？

假设不成立。不存在gcd体制下的中国特色阶级矛盾，如果你认为gcd体制下存在阶级，那你就生活在阶级幻觉中。典型的幻觉就是中产阶级幻觉。缓解你认为的“阶级矛盾”的手段是让中产阶级回归赤贫，而赤贫阶级是男女比例失衡的，女人必然沦为集体财产而无个人意志。不知道这种情况是不是你所说的性别对立得到了缓解。

3、墙内最早关于性别对立的讨论起源于键政圈，....民主社会主义者在国内男女对立问题上分别处于什么立场？是否反共与是否反女权之间有没有必然联系？

墙内最早关于性别对立的讨论并不是起源于键政圈，只是你喜欢自称混键政圈的。就像你反共就觉得别人都反共一样。

我们这些收废品开小店铺的屌丝圈子里，习惯拉黑“女生自用”。油腻大叔圈子里，长得好看没结婚的就是出来卖的。开车的圈子里，喜欢调侃女司机。为什么这些显然的偏见会长期存在，并且不断自我强化？这不是男女对立的原因，而是男女对立的结果而已。因为男女对立，和长期的性压抑的文化氛围，导致男女正常交流的渠道缺失，男人只能靠意淫补全世界观，而不是去接触和了解真实的异性。这是我对性别对立的理解。

至于你说的“反女权”这个我不懂。因为我不是女性，我不懂女权。如果女人说女性权利受到侵害，我就认为女性权利的确受到了侵害，没理由，也没闲工夫去质疑人家。农民工会被欠薪，学生会被霸凌，女性体弱，受侵害不是完全可以想象的么？我觉得男人去争什么女权就是太闲了，有这功夫不如多翻新两部手机，充新卖给女生。

所以你说反共和反女权有什么必然联系，我觉得反共不一定反女权，不反共一般不反女权，不知道算不算联系。

女生自用数码产品，价钱贵，女生不肯降价，配置虚标名不副实，问她她就辩称自己也不懂，反正不承认撒谎；还有的一看就是销赃。反共的喜欢说中国人是好的，坏事都是共产党干的，把自己的责任推得一干二净；还没把你骗下水，就开始兜售什么反日反西方反女反伊斯兰，什么满洲巴蜀吴越吐蕃都是他中华大一统。刚好我会动手拆，我也喜欢拆东西，拆过很多东西，可谓经验丰富。在我眼里，女生自用和反共拆开看都蠢萌蠢萌的。这算是一个联系吧。

感觉近两年来墙内部分社交平台（以贴吧，微博为代表）上的性别矛盾愈演愈烈，而且国内部分媒体似乎在这方面有刻意引导，几个主流的贴吧戾气比以往都要重。男女拳的网络对线很大程度上掩盖了理性讨论的声音。我想来想去还是有一下几个疑问： 1、近几年来男女对立的本质与核心矛盾是什么？是否是阶级对立阶级矛盾的一种转移？（这里的阶级矛盾不是毛左所指出的阶级矛盾，而是指红色家族官僚体系与广大人民群众的矛盾） 2、假如中国特色的男女对立起源于gcd体制下的中国特色阶级矛盾，那么缓解阶级矛盾是否能够缓解墙内的性别对立？ 3、墙内最早关于性别对立的讨论起源于键政圈，后来几乎以文革2.0的模式扩散到微博贴吧等平台。那么毛左，姨粉，自由派，粉红，轮子，逆向民族主义（如品葱），民主社会主义者在国内男女对立问题上分别处于什么立场？是否反共与是否反女权之间有没有必然联系？

我是大陸人，但我絕對不認爲香港人欺軟怕硬，而是沒找到合適的戰鬥路徑，在一次次失敗中逐漸失去士氣。

香港人自己就能做到的戰鬥路徑甚至不能説存在，因爲共產黨的決策指揮不被干擾的前提下，總可以搬出大陸的資源人力進行本土不可能做到的鎮壓。

@natasha #189809 是真的，我大概接触过他说的一点点尾巴，氛围非常好。。以前上海宽代山，和杭州19楼论坛。。能有很多讨论。。。。所谓诗何必唐，物是人非了

@蓝琥珀 #189801 是真的，您说的完全正确

@品韭难民 #157146 大哥，你头像有点儿吓人啊！

@ZEROHOUR #189807 我感觉，只要中国经济垮了，改朝换代也就不远了。（但香港李家超这人都能上任也没人反抗一下让我有点儿失望）

@dellalove #189842 减少传播速度也是有意义的

@卷毛 #189843 买卖是双向的，哪有完全的买家市场和卖家市场？

事实上，女权是可以买到的吗？如果女权是可以买到的，那么，女权的价格只能来自卖女权的人，也就是女人。

高价位女权可以通过交易技术得到，只有女人团结起来不再贱卖女权，才可以哄抬物价。卖贵一点，它就赢了；卖便宜一点，它就输了。这完全是卖家的事，买家对此是无能为力的。

我是一个人，我可以抬高人权的市价，一只狗没办法卖人权（抬高人权市价）：你没办法卖一个你没有的东西。在女权面前，男人与狗无异，它（男人）没办法卖（抬高市价）一个它没有的东西（女权）。

人权是不需要狗认同的。女权也不需要男人认同。有的男人吧 虽然也很支持女权，但出于女人视角，女人只能说：我认同你的认同，但 wait a second 你好像没有资格认同我哦！此时微笑和掌声来自狗狗和男人：毕竟是她们自己抬高的市价/地位，她们当之无愧。

@ZEROHOUR #189725 当大家都知道这个东西防不住的情况下，为什么还要有防疫措施？

资金不足，本土汽水企业没法跟可口百事比资金链。

@ZEROHOUR #189828 这不成赵紫阳了

@翻墙蟹 #189835 秃如其来