@消极 #129793

英法德留学回来的小粉红我都认识。当然大家对“五毛”和“粉红”的定义可能不同。

@陈士杰 #129782

中国擅长玩这些，具体问题具体分析，到时候哪个适用用哪个，说白了还是人治，距离法制还很远

@消极 #129785 不要生气，我错了，饶了我吧。😥

@丁丁兄弟 #129794 之前品韭有人说见过认真研究如何脑控习包子的反共团体，我还不相信，现在算是信了。

@刘慈欣 #129791 这位兄弟的留言非常搞笑。一边要打倒共产党，武装革命，一边又要脑控总书记，逼他民主改革。笑得我肚子痛了。😆😆😆

@倪倪 #129686 从法国留学回来还粉红？请问桂枝给她开了多高的工资？

@thphd #129790 那是万幸了

@haanen #129780 感谢你提供认真研究脑控习近平的反共团体的活材料。

xmader人不在沦陷区，暂时安全，可不必担忧。

能不能联系上duty-machine？表示担忧。

@奭麦郎 #129778 居然帝国主义也不能批评了……

@公孙策 #129783 民进党这招是拉票的口号，就现在台湾的这个样子，民进党哪还需要戒严.

Mark: 第3000贴

@丁丁兄弟 #129761 把我捉去挤公牛奶？

而且要开玩笑，你这id就NSFW

@消极 #129511 那你应该立即要求民进党恢复戒严，何必还要什么民主

中国宪法是自相矛盾的。

中国宪法规定了党的领导，但是又规定了全国人大是最高权力机关。

所以，党和人大冲突的时候怎么办？

这个问题就在宪法上就是自扇耳光。

宪法本质上，就是写清楚政府权力和人民权利的界限就可以了。

但是，中国的宪法是垃圾，写了一堆莫名其妙的内容，比如“反对浪费”、“支持中医”，简直就是奇葩。

中国宪法不能直接进入司法程序，宪法的有关规定不能通过个案和人民的具体生活直接联系起来，并在实践中获得权威机构的解释，政府机构的违宪行为也得不到及时有效的纠正，以至宪法和社会生活渐行渐远，宪法事实上沦为一部在现实中最不重要的法。

宪法规定的公民权利与实际若干例：

平等权方面： 迁徙自由是保证各地人均生活水平相对均衡的制度因素。户籍制度障碍造成了当前农村的全方位的贫困——不仅是经济收入上的贫困，而且是文化和社会保障的贫困，更是法治建设的贫困。劳动力歧视，教育歧视，性别歧视、年龄歧视、生理歧视、政治歧视……皆因宪法没有进入诉讼，宪法平等原则并没有发挥应有的法律效力，而我们目前还没有一部禁止一般歧视的基本法。

生命、自由与财产权： 非典时期国务院的《收容遣送条例》在没有全国人大授权的情况下采取限制人身自由的强制措施，侵犯了所有公民的基本人身自由（1982年《宪法》颁布至今从来没有出台过任何宪法解释）

中国1982年《宪法》第39条第1款规定：“公民的住宅不受侵犯”，但是没有规定一般的隐私权，因此针对言论的限制十分容易延伸到个人领域。

中国1982年《宪法》第13条第3款规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”然而，如何保证征收符合“公共利益的需要” 没有任何定义。

政治权利： 政治权利包括选举权、被选举权以及表达自由。

以下为关于政治权利重要性的事例： 1958年，原北大校长马寅初发表了《新人口论》，遭到猛烈批判。在次年的“庐山会议”上，原国防部长彭德怀元帅批评“大跃进”运动，结果遭到打击迫害。之后，“大跃进”、浮夸风愈演愈烈，最终造成全国3000万人非正常死亡；一味提倡“人多、热气高、干劲大”，结果中国平添了3亿人口。

1976年发生的唐山地震显然是一场自然灾害，但是地震造成24万人死亡却和宪法制度相关，因为当时已经有不少预报，但是这些至关重要的信息却被国家地震局的某些官员出于政治原因扣压下来了，最后致使唐山市民在毫无防备的情况下遭遇惨重伤亡。

2007年9月，北京市推出“首都网络110虚拟警察”。网络虚拟警察的管辖范围不仅包括网罗色情、网络盗窃、网络诈骗、网络赌博、网络洗钱等犯罪行为，而且也包括“网络迷信”和“网络谣言”等难以界定的罪名。公民或媒体动辄得咎，一说话就被扣上“诽谤罪”的帽子。

2007年6月1日，众多厦门市民不约而同来到市政府门前“散步”，反对计划兴建的PX化工项目。面对广大市民的普遍质疑，厦门市政府最后重新评估了化工项目对环境的影响并决定工程迁址。

表达不仅包括言论与新闻，而且也包括结社。如果农民工可以组建自己的工会，由农民工自己选举产生的工会必然会争取农民工的合法权益。（工会打压）

对政府官员的最根本制约，还是来自民主政治过程。通过周期性选举的压力，人民产生他们的代表并迫使后者代表他们的利益。人民代表制定代表人民利益的法律，进而监督行政，保证立法获得实施。

宪法与权力的关系：

在一个宪政国家，权利不只是不受限制的自由，而且需要国家权力的保障。但是因为国家权力可能成为侵犯权利的主体，因而权力需要受到制约，从而产生了复杂的制约机制：政府权力需要受到人民制约，中央权力需要受到地方制约，地方权力需要受到中央制约，立法权力需要受到司法制约，行政权力同时需要立法和司法制约。

现状：虽有人大体系却没有依法选举，人民不能通过选举保证政府对他们负责，进而不能防止政府滥用职权与民争利，侵吞纳税人钱财，贪污腐败，人民无法决定资源分配。如果自下而上的机制不发达，自上而下的监督当然也可以发挥一定作用，但是由于中央和地方、上级和下级信息不对称，上级监督成效有限，而且成本巨大，甚至催生“上访”这种国情（2005年5—7月，全国三千多县、市、区公安局长接待群众上访近15万起之多）

何为宪法：

法律为了公共利益而限制人的自由，宪法则为了人的自由而限制法律的限制；法律衡量人的行为是否危害公共利益，宪法则衡量法律是否侵犯个人权利。

宪法首先是一部保障权利的“法”——这是宪法和普通法律之间最大的区别。我们看到，普通法律的特点是其义务性（当然也有少数例外）；法律是为了社会的统治而制定的，以实现良好的社会秩序和安全保障。宪法则恰好相反：是为了防止法律对公民自由的过分控制；在这个意义上，宪法是“控制法律的法律”。

权利与义务最终是通过诉讼确立的，而对权利与义务的规定应该与诉讼制度相一致。既然宪法是保障权利的法，既然宪法诉讼不应该允许公民因违反其义务而被起诉，宪法就不宜规定公民义务。和行政法一样，宪法也不是被用来“官告民”（或“民告民”），而是应该被用来“民告官”的。

那么，我们来看看中国宪法以下条款：

第四十九条 ……夫妻双方有实行计划生育的义务。

第五十一条 中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利 。 第五十二条 中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务。

第五十三条 中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。

第五十四条 中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。

第五十五条 保卫祖国、抵抗侵略是中华人民共和国每一个公民的神圣职责。

第五十六条 中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。

这当然不是说宪法权利与自由是无限的；否则，不同公民的权利必然会发生冲突。例如一个人的言论自由可能和他人的名誉权发生冲突，因此人并没有绝对的言论自由，而是必须和他人的权利相平衡，但此应为普通法范畴。

打倒共产党 推翻习近平的封建统治 武装革命推翻一党专制 反共不是一个口号 我有武装革命线路和方法 中国结束一党专制的办法 对习近平进行脑控 贩毒的地方有脑控设备 雇佣贩毒人员对习近平进行脑控 逼他进行民主改革 想加入暴力革命的伙伴联系我电报

@丁丁兄弟 #128534 维持任何制度都靠税收 你能号召全国人都不交税

@丁丁兄弟 #129749 B站小将：司马迁是古代公知，刘邦项羽是六国余孽，秦朝都是儒家抹黑的。还有人说“谁诋毁大秦帝国谁就是汉奸”（搞笑么，这么说的话灭秦的“汉”自己就是“汉奸”了）

随着技术的进步，一个人屠杀其他人的fan-out越来越高。

一把刀可以斩几十人

一把步枪可以打死几百人

一颗导弹可以炸死几千人（参考911事件

一颗导弹成本几百万，但按照摩尔定律，下降到几百元不过是几十年的事情。

导弹是复杂技术，有极长的供应链，长期战争对维持供应链不利。但如果制造出了从沙子就能生产芯片和太阳能电池的机器呢？

将会产生新的经济模式。70亿人剩下700万人，平均每人占有的土地足够多，让AI去耕种就行了。

AI干活比人靠谱，因为AI不会突然把枪口对准自己的主人。

于是不再有工人和农民，全民皆兵，因为只要赢得土地就能获得粮食，战争成了唯一有意义的职业。

回到现实。人类至今没有用核武器互相轰炸，最本质的原因不是克制，而是核武器实在是太难造了。

你也许知道临界质量，但达到临界质量未必导致爆炸，你还需要强约束。强约束比铀浓缩难得多。

但摩尔定律使得一切都不再乐观。

@丁丁兄弟 #129771 他那个帖子是在得罪支黑，而支黑是他们仅存的负资产。

@Ichibi #100789

①民主国家也有权贵。

你不会天真的认为肯尼迪家族、布什家族、罗姆尼家族的政治权利和你一样吧？

民主国家是平民会飞，但有的人会飞得更高。

②在中国，确实只有那几个掌权者会飞，但是每个平民都有成为掌权者的机会，每个平民只要情商高，就有机会长出翅膀，加入权贵飞翔队伍。

@一只雞兒 #100920

现在人人都吃的上饭，能吃的上饭还有什么优越性？

没有人会觉得自己吃的上饭是有优越的行为吧。

我们假设中国人吃不饱，美国人吃得饱。那么一个中国人，可以到美国吃撑了，然后挺着大肚子回国。

但是，一个中国人是不可能把在美国的投票权带回中国的啊。

@刘慈欣 #129773 这句话精辟，足够登上本站的名人名言语录!

让你觉得中国人无药可救，便是共产党的任务之一。

鸟鸟和阿篱这种人，也就只能骗一下不认识他们的人，哪天漏出真面目，就又要把别人吓跑喽

龍喵：pua，你號沒了！

@thphd #129769 为什么后来连负资产都会丢掉? 不是挤走了大中华胶，民国派，启蒙觉醒派，反共学院派之后他们闹很欢吗？再也没有人跟他们唱反调了。

@钦明方泽忘了密码 #129767 这帮人若真是货真价实而非反串的台湾人的话，那他们也成了自己口中的"支N贱C"，跟对岸那些没素质高喊"呆蛙台巴子"的大陆网民毫无区别。毕竟同文同种，同宗同源，这些印记他们甩都甩不掉。

@钦明方泽忘了密码 #129767 在那下面回帖的，80%都是普世价值的负资产，包括鹿儿。

新品葱先花一年丢掉基本盘，再花一年丢掉负资产，最后用户清零只剩下老帖流量。

扶不起的阿斗，难怪小二和BE4先后出走。

勇士，安全第一。

@thphd #129766 miule23xxxx那帮迫真台湾人是很多人离开品葱的重要原因。

台湾人骂中国人随便骂，怎样歧视都可以；中国人不能骂台湾人，不然就是支那贱畜。骂就骂好了，关键这帮人就是来专业骂人的，信息输出为零。如此玩法的论坛全网只有品葱一个。这帮迫真台湾人见到小粉红百战百负，在品葱倒是逞威风，真印证了“支那人怀威不怀德”的格言。

@刘慈欣 #129759 我靠这可是大新闻。

本站拥抱普世价值，请勿将墙内反人类言论带到墙外

虽然我们讲的是中文（简体），但并不代表我们和吃胎盘、吃狗肉、不尊重女性、对受害者落井下石、扬言打核大战死一半人、扬言核平西安以东、迫害宗教人士、对少数民族进行种族灭绝的那群恶人是同路人。

既然您已经来到墙外，那就不要把墙内那些与文明世界格格不入的野蛮言论也带到墙外。

品葱站长被敲了一年，终于脑壳开窍了，知道宣扬普世价值了。

配合诸夏教会的声明，这绝对是半年来最大的瓜。污染完所有人的环境，开始节能减排了。

然而下面回帖已经笑抽：

北美carl 回复 于万物之中

姨它本身就是左派啊

miule236236

要禁止說中國招核，那就得禁止說大日本帝國招核。

他恐怕是舍不得拔掉这些杂草的。

要這麼講習近平野獸先輩說的論證也蠻行雲流水的，如果只是消遣的話那難道不比這種無毛猴子自封義人的劇本要強嗎...

没有关系的，你可以先写想到的，我会就已写好的内容跟进提问。已经写好的你可以先发给我。最终刊发的版本，会经过几遍修改校对。

这里还是有不少IT/CS同行的，我们都非常敬佩你的勇气。加油。

压力大可能源于这篇采访约等于实名，而很多想法也许你并不希望以实名的形式表达。具体以什么形式刊发，怎么处理实名的问题，可以私信交流。

祝好。

今天我的情绪很不好，就像丢了魂一样（一种无力感）

抱歉，我还在写。我不擅长表达自己的内心想法，即使是对最亲近的人。

@消极 #129758 估计你也猜的到，太露骨的话我还是不说了。说出来我担心你会把我拉黑。🤣🤣🤣

@潮朔 #129753

谢谢你为小二仗义执言。

@thphd #129732 怪不得品韭站长最近转向了。本站拥抱普世价值，请勿将墙内反人类言论带到墙外

私信约了 @Xmader 采访，不过距他最后一次回复私信，已经24小时没上线了，表示担忧。

@丁丁兄弟 #129653 什么玩笑？

@Ambulance #129756 okok.不过我是懒得和他们理论，将来能努力出去就出，出不去我也只能认命，关起门来和家里人过自己的日子

@倪倪 #129687 反驳是有必要的，不是为了叫醒小粉红，而是为了反贼群体提高自身的滋事姿势水平。

其实要反驳很简单。一个人是否危害国家利益和安全，必须由独立公正的司法系统进行审判才能将其定罪。众所周知，中国没有真正公正独立的司法系统，就连制宪这件事也是随心所欲想改就改，所以在这个前提下，拿宪法条款出来更多是一种讽刺性的行为，无论粉红还是反贼，有谁真正拿宪法当一回事呢？粉红心里自己也很清楚，中国人没有言论自由。相反如果把宪法当真，那就离监狱的大门不远了。

@thphd #129736 陷入了看爽文的怪圈XD

@爱狗却养猫 #129751 唉，没事没事，我就大概猜到会这样。我发帖的时候是做好了直接被封的准备的XD

鸟鸟和阿篱这种人，也就只能骗一下不认识他们的人，哪天漏出真面目，就又要把别人吓跑喽

他们碰瓷小二我是最忍受不了的，明明小二对待他们，有够宽容了，结果最后下了冤狱，人家还要跳出来冷嘲热讽。鸟鸟可真是生性凉薄。